Baza orzeczeń sądowych

...z dnia 14 czerwca 2012 r., B. E. de C., C‑618 10, EU:C:2012:349, pkt 65). Co więcej, ochronę konsumentów przed tego rodzaju roszczeniami ze strony przedsiębiorców przewidują również przepisy krajowe. Zgodnie z art. 224 § 1 k.c. samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i nie jest odpowiedzialny ani za jej zużycie, ani za jej pogorszenie lub utratę. Nabywa własność pożytków naturalnych, które zostały od rzeczy odłączone w czasie jego posiadania, oraz zachowuje pobrane pożytki c...

...nków, stosujących w umowach klauzule niedozwolone, dochodzi do ich unieważnienia. Roszczenie banku o wynagrodzenie za korzystanie przez kredytobiorcę ze zwracanego kapitału kredytu nie znajduje również podstawy w art. 224 k.c. Przepis ten uzależnia obowiązek wypłaty wynagrodzenia właścicielowi za cały okres korzystania z rzeczy przez samoistnego posiadania w złej wierze. Samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy. Obowiązek ten uaktualnia się w momencie, gdy posiadacz w dobre...

...nków, stosujących w umowach klauzule niedozwolone, dochodzi do ich unieważnienia. Roszczenie banku o wynagrodzenie za korzystanie przez kredytobiorcę ze zwracanego kapitału kredytu nie znajduje również podstawy w art. 224 k.c. Przepis ten uzależnia obowiązek wypłaty wynagrodzenia właścicielowi za cały okres korzystania z rzeczy przez samoistnego posiadania w złej wierze. Samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy. Obowiązek ten uaktualnia się w momencie, gdy posiadacz w dobre...

...) z dnia 14 czerwca 2012 r., B. E. de C., 0-618 10, EU:C:2012:349, pkt 65). Co więcej, ochronę konsumentów przed tego rodzaju roszczeniami ze strony przedsiębiorców przewidują również przepisy krajowe. Zgodnie z art. 224 § 1 k.c. samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i nie jest odpowiedzialny ani za jej zużycie, ani za jej pogorszenie lub utratę. Nabywa własność pożytków naturalnych, które zostały od rzeczy odłączone w czasie jego posiadania, oraz zachowuje pobrane pożytki c...

...wrotowi stosownie do reżimu zwrotu nienależnego świadczenia. Dla określenia położenia prawnego stron związanego z nieważnością całej umowy istotna jest kwestia, czy i na jakiej podstawie (np. art. 405 KC albo art. 224 i n. KC stosowanych per analogiam) wynagrodzeniu podlega bezpodstawne (bezumowne) korzystanie przez strony z kapitału kontrahenta. Kwestia ta również została już przesądzona w orzeczeniu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 15 czerwca 2023 r. w sprawie C – 520 21, w którym Trybunał wskazał, że wykładn...

...43 zł , dla działki nr ew. (...) - 8 458,95 zł i dla działki nr ew. (...) - 31 745,35 zł . Przy tym stanie faktycznym Sąd Okręgowy uznał, że powództwo M. W. zasługuje na częściowe uwzględnienie w oparciu o art. 224 § 2 k c Określając wysokość wynagrodzenia za bezumowne korzystanie Sąd Okręgowy wskazał, że pozew został wniesiony 07 lipca 2019 roku , zatem należność była liczona do lipca 2019 roku . Powód nie był właścicielem działek w okresie od 28 sierpnia 2015 roku do 23 września 2016 roku, w tym czasie zatem nie mógł...

...nków, stosujących w umowach klauzule niedozwolone, dochodzi do ich unieważnienia. Roszczenie banku o wynagrodzenie za korzystanie przez kredytobiorcę ze zwracanego kapitału kredytu nie znajduje również podstawy w art. 224 k.c. Przepis ten uzależnia obowiązek wypłaty wynagrodzenia właścicielowi za cały okres korzystania z rzeczy przez samoistnego posiadania w złej wierze. Samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy. Obowiązek ten uaktualnia się w momencie, gdy posiadacz w dobre...

...wakacyjnym. Na podstawie tak ustalonego stanu faktycznego Sąd uznał, że powództwo zasługiwało na uwzględnienie, oddaleniu podlegała jednie część roszczenia odsetkowego. Podstawą dochodzonego roszczenia był art. 224 k.c. oraz art. 225 k.c. Zgodnie z ich treścią samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i nie jest odpowiedzialny ani za jej zużycie, ani za jej pogorszenie lub utratę. Nabywa własność pożytków naturalnych, które zostały od rzeczy odłączone w czasie jego posiada...

...o zwrot ceny sprzedaży miejsc postojowych. Jedynie wierzytelność nr 4) odnosiła się do miejsc postojowych, natomiast trudno uznać, aby wierzytelność o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z rzeczy wywodzona z art. 224 k.c. w zw. z art. 225 k.c. była wierzytelnością z tego samego stosunku prawnego co wierzytelność o zwrot ceny sprzedaży tej rzeczy dochodzona z uwagi na odstąpienie od umowy. Co się tyczy uprawdopodobnienia istnienia wierzytelności dokumentem niepochodzącym wyłącznie od pozwanego, spełnienie tego warunku w okoliczno...

...stawienia oryginałów dokumentów. Niemniej, przedłożony przez stronę materiał dowodowy okazał się niewystarczający do uwzględnienia powództwa, o czym poniżej. Podstawę prawną powództwa stanowiły przepisy art. 224 k.c. w zw. z art. 225 k.c. Zgodnie z treścią art. 225 k.c. obowiązki samoistnego posiadacza w złej wierze względem właściciela są takie same jak obowiązki samoistnego posiadacza w dobrej wierze od chwili, w której ten dowiedział się o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa o wydanie rzeczy. Jednakże samoistny posiadac...

..., w ocenie Sądu, dochodzone roszczenie okazało się bezpodstawne i nie zasługiwało na uwzględnienie. Odnosząc się natomiast do bezumownego korzystania z nieruchomości należało wskazać, iż zgodnie z treścią art. 224 k.c., samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i nie jest odpowiedzialny ani za jej zużycie, ani za jej pogorszenie lub utratę. Po myśli natomiast art. 225 k.c., obowiązki samoistnego posiadacza w złej wierze względem właściciela są takie same jak obowiązki samois...

...) z dnia 14 czerwca 2012 r., B. E. de C., 0-618 10, EU:C:2012:349, pkt 65). Co więcej, ochronę konsumentów przed tego rodzaju roszczeniami ze strony przedsiębiorców przewidują również przepisy krajowe. Zgodnie z art. 224 § 1 k.c. samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i nie jest odpowiedzialny ani za jej zużycie, ani za jej pogorszenie lub utratę. Nabywa własność pożytków naturalnych, które zostały od rzeczy odłączone w czasie jego posiadania, oraz zachowuje pobrane pożytki c...

...ież nie sposób nie zauważyć, że nawet w razie stwierdzenia, że roszczenie takie przysługuje powodowi, to analogiczna wierzytelność przysługiwałaby pozwanemu. Formułowanie tego rodzaju roszczenia na podstawie art. 224 § 2 k.c., 225 k.c. i art. 461 § 1 k.c. jest uzasadnione jedynie w przypadku bezumownego korzystania z rzeczy. Tymczasem środki finansowe nie stanowią rzeczy w rozumieniu art. 45 k.c. W niniejszej sprawie Sąd Okręgowy w Szczecinie w prawomocnie zakończonym postępowaniu (sygn. I C 872 21) ustalił nieważność umowy kredyt...

...wrotowi stosownie do reżimu zwrotu nienależnego świadczenia. Dla określenia położenia prawnego stron związanego z nieważnością całej umowy istotna jest kwestia, czy i na jakiej podstawie (np. art. 405 KC albo art. 224 i n. KC stosowanych per analogiam) wynagrodzeniu podlega bezpodstawne (bezumowne) korzystanie przez strony z kapitału kontrahenta. Dotychczasowe orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej takiej konsekwencji jednoznacznie nie wyklucza, co do zasady bowiem w ogóle nie odnosi się do szczegółowego unormowania re...

...roszczenia z tytułu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie przez pozwanego z gruntu stanowiącego fragment działki nr (...). 28. Podstawę prawną powództwa stanowiły w tym względzie przepisy art. 225 k.c. w zw. z art. 224 § 1 k.c. 29. Zgodnie z treścią art. 225 k.c. obowiązki samoistnego posiadacza w złej wierze względem właściciela są takie same jak obowiązki samoistnego posiadacza w dobrej wierze od chwili, w której ten dowiedział się o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa o wydanie rzeczy. Jednakże samoistny posiadacz w złej wie...

...) z dnia 14 czerwca 2012 r., B. E. de C., 0-618 10, EU:C:2012:349, pkt 65). Co więcej, ochronę konsumentów przed tego rodzaju roszczeniami ze strony przedsiębiorców przewidują również przepisy krajowe. Zgodnie z art. 224 § 1 k.c. samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i nie jest odpowiedzialny ani za jej zużycie, ani za jej pogorszenie lub utratę. Nabywa własność pożytków naturalnych, które zostały od rzeczy odłączone w czasie jego posiadania, oraz zachowuje pobrane pożytki c...

...dyż nie wykazał on, aby wskutek udzielenia zabezpieczenia doszło do powstania po jego stronie jakiejkolwiek szkody. Powód jako podstawę materialnoprawną swojego żądania pierwotnie wskazywał art. 145 § 1 k.c. i art. 224 § 2 k.c. W ocenie Sądu I instancji również te przepisy nie znajdują zastosowania w zaistniałym stanie faktycznym. Norma art. 145 § 1 k.c. w żaden sposób nie kreuje uprawnienia dla podmiotu, po którego nieruchomości ma przebiegać służebność do otrzymania wynagrodzenia za czas przed ustanowieniem służebności. Wyn...

..., a zobowiązania do zwrotu świadczenia obu stron powstają i stają się wymagalne z momentem orzeczenia nieważności umowy. Nadto roszczenie banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału Sąd ocenił na podstawie art. 224 k.c. Powodowie w momencie zawierania umowy kredytu nie mogli przypuszczać, że umowa ta jest nieważna, czyli uzyskali środki z kredytu w dobrej wierze, a wszelkie roszczenia pozwanej o wynagrodzenie nie mają uzasadnienia prawnego. Ponadto brak podstaw do domagania się od powodów tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału...

...0 ust. 3-6 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 320). Przepisy te mają charakter lex specialis w stosunku do przepisów o wynagrodzeniu za bezumowne korzystanie z rzeczy, tj. art. 224§2 k.c. i art. 225 k.c. Z kolei w myśl art. 40 ust. 12 ww. ustawy, za zajęcie pasa drogowego: 1) bez zezwolenia zarządcy drogi lub bez zawarcia umowy, o której mowa w art. 22 ust. 2, 2a lub 2c, 2) z przekroczeniem terminu zajęcia określonego w zezwoleniu zarządcy drogi lub w umowie, o której mowa w art. 22 ust. 2, 2a lub...

...oliczności faktyczne są bezsporne. PRAWO Roszczenia z art. 18 ustawy o ochronie praw lokatorów […] stanowią składnik zespołu norm konstytuujących tzw. roszczenia uzupełniające ochronę prawa własności (obok art. 224-225 k.c.). Ich istotą jest to, że współwystępują z roszczeniem głównym ( rei vindicatio, art. 222 § 1 k.c.) w tym sensie, że mają zastosowanie wyłącznie wówczas, gdy to główne roszczenie (windykacyjne) w danym okresie nie mogło być zaspokojone i z tego powodu właścicielowi powinna przysługiwać rekompensata z...

...m zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Zarzucali, że przy ferowaniu zaskarżonego wyroku popełniono wskazane w apelacji błędy przy konstruowaniu podstawy faktycznej orzeczenia oraz naruszono regulacje: art. 224 k.c. i art. 225 k.c. w sposób w niej podany. Pozwana (...) Spółka Akcyjna w K. zaskarżyła wyrok w części uwzględniającej powództwo ponad kwotę 3.683,36 zł „z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 września 2016r. do dnia zapłat” i orzekającej o kosztach procesu. Wnosiła o jego zmianę poprzez „obni...

...alizacyjna jest wiążąca zarówno dla władzy publicznej, gminy jak i sądów. Zatem pozostawanie takiej decyzji miasto pozostawało formalnoprawnie właścicielem budynku i nie było biernie legitymowane na podstawie art. 224 §2 k.c. ani art. 225 k.c. co czyni żądanie powodów bezpodstawnym. Pozwany korzystał z domniemania zgodności wpisów w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, domniemania dobrej wiary oraz zgodności posiadania ze stanem prawnym. Jedynym prawem jaki poprzednicy mieli po wejściu w życie Dekretu (...) wobec nieruc...

...otowi i stanowiły dla banku podstawę wypracowywania zysku. Także okoliczność, że prawo cywilne przewiduje roszczenia o zapłatę wynagrodzenia lub odszkodowania za korzystanie z cudzej rzeczy bez podstawy prawnej (art. 224 k.c. i art. 18 ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego) nie może uzasadniać wniosku, że również za bezumowne korzystanie z kapitału przysługuje wynagrodzenie lub odszkodowanie. Mianowicie pieniądze nie są rzeczą, a zatem stosowanie do nich przepisów dotyczących rzec...

...h kosztach sądowych. W ustalonym stanie faktycznym w motywach orzeczenia wskazał, że dokonane przez powoda rozszerzenie żądania pozwu było niedopuszczalne i przez to bez-skuteczne. Następnie przywołał regulacje art. 224 k.c. – 227 k.c. i dokonał ich wykładni. Stwierdził, że z poczynionych przez niego ustaleń wynika, że w okresie objętym pozwem pozwana korzystała nieruchomości powoda jako przedsiębiorca przesyłowy trudniący się dostarczaniem energii cieplnej przy użyciu sieci przesyłowej „w zakresie służebności przesyłu, co...

...owodową. W tym stanie rzeczy, w ocenie Sądu Apelacyjnego, początkową datą, od której powodowej Gminie przysługuje roszczenie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, jest – zgodnie z art. 224 § 2 k.c. - wytoczenie powództwa o wydanie nieruchomości, co miało miejsce w styczniu 2013 r. Tym samym stronie powodowej przysługuje roszczenie za okres od 1 lutego 2013 r. do 30 listopada 2016 r. Powód wyliczając dochodzone roszczenie wskazał, iż domaga się zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości, ograni...

...łyby jego własność, powód uznał jednak, że po wypowiedzeniu mu umowy dzierżawy i opuszczeniu działki w 2020 r. nakłady stały się własnością pozwanej. Do oceny roszczenia powoda należało stosować przepis art. 224 § 1 kc. w zw. z art. 230 kc. (był posiadaczem zależnym w dobrej wierze). Powód domagał zwrotu wartości nakładów w postaci materiałów budowlanych i instalacyjnych, urządzeń (antena, hydrofor) oraz opłat za użytkowanie działki, a także zwrotu wartości własnej pracy osobistej i wydatków na robociznę fachowców,...

...) z dnia 14 czerwca 2012 r., B. E. de C., 0-618 10, EU:C:2012:349, pkt 65). Co więcej, ochronę konsumentów przed tego rodzaju roszczeniami ze strony przedsiębiorców przewidują również przepisy krajowe. Zgodnie z art. 224 § 1 k.c. samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i nie jest odpowiedzialny ani za jej zużycie, ani za jej pogorszenie lub utratę. Nabywa własność pożytków naturalnych, które zostały od rzeczy odłączone w czasie jego posiadania, oraz zachowuje pobrane pożytki c...

...zastosowania przepisy prawa rzeczowego. Jeśli bowiem nawet przyjąć, iż korzystanie z cudzych pieniędzy odnosi tożsame lub podobne skutki jak korzystanie z rzeczy cudzej, to tu podkreślić wypada, iż stosownie do art. 224 § 1 k.c. samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i nie jest odpowiedzialny ani za jej zużycie, ani za jej pogorszenie lub utratę. Nabywa własność pożytków naturalnych, które zostały od rzeczy odłączone w czasie jego posiadania, oraz zachowuje pobrane pożytki c...

...imu odpowiedzialności odszkodowawczej (art. 361 § 2 k.c.). Także okoliczność, że prawo cywilne przewiduje roszczenia o zapłatę wynagrodzenia lub odszkodowania za korzystanie z cudzej rzeczy bez podstawy prawnej (art. 224 k.c. i art. 18 ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego) nie może uzasadniać wniosku, że również za bezumowne korzystanie z kapitału przysługuje wynagrodzenie lub odszkodowanie. Mianowicie pieniądze nie są rzeczą (art. 45 k.c. a contrario), a zatem stosowanie do nich p...

...w takim zakresie, jaki daje się pogodzić ze współposiadaniem i korzystaniem z rzeczy przez pozostałych współwłaścicieli – temu, którego prawo naruszono przysługuje ochrona własności, a więc na podstawie art. 224 k.c. i art. 225 k.c. może domagać się wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy. Art. 224 § 1 k.c. wskazuje, że samoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest zobowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy, natomiast art. 224 § 2 k.c. obciąża go takim obowiązkiem od czasu gdy dowiedział się o wytoczeniu przeciwko niem...