Baza orzeczeń sądowych

...wozdawca), D. Świecki. Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy – Izba Karna sprawie przeciwko Robertowi J., po roz- poznaniu na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2010 r., przekazanego na pod- stawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 23 marca 2010 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wy- kładni ustawy: „Czy w przypadku popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 212 § 2 k.k. polegającego na umieszczeniu wpisu o zniesławiającej treści w Interne- cie, datą popełnienia pr...

...ański, D. Świecki (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy – Izba Karna w sprawie Wojciecha C., po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2010 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.s.w. przez Sąd Okręgowy w W. posta- nowieniem z dnia 30 marca 2010 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy niezrealizowanie przez właściciela lub posiadacza pojazdu obowiązku wskazania na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kie- ro...

...a). Sędziowie SN: P. Hofmański, D. Świecki. Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Krzysztofa Ł., po rozpoznaniu na posiedze- niu w dniu 29 czerwca 2010 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Z., postanowieniem z dnia 22 marca 2010 r., zagad- nienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy bezwzględna przyczyna odwoławcza o jakiej mowa w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. zachodzi także w sytuacji, gdy w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji oskarżony nie mia...

...odniczący: sędzia SN W. Płóciennik (sprawozdawca). Sędziowie SN: R. Sądej, J. Szewczyk. Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Ireny K., po rozpoznaniu przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 15 marca 2010 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadni- czej wykładni ustawy: „Czy wykroczenia z art. 98 ust. 1 pkt 1, 2, 4, 6, 6a i 7 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych – (tekst jedn.: Dz. U. z 2007 r. Nr 11, poz. 74 z...

...wodniczący: sędzia SN W. Płóciennik. Sędziowie SN: R. Sądej, J. Szewczyk (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Jana U., po rozpoznaniu przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w K., postanowie- niem z dnia 19 lutego 2010 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy, a mianowicie: „Czy w art. 377 § 3 k.p.k. pojęcia «zawiadomienia osobistego», a w § 5 tego przepisu «powiadamia o tym oskarżonego» są synonimami i nie do- puszczają doręc...

...czyk. Prokurator Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu: R. Kopydłowski. Sąd Najwyższy w sprawie Bogdana M., po rozpoznaniu na posiedze- niu w dniu 25 maja 2010 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w L., postanowieniem z dnia 9 czerwca 2009 r., za- gadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy art. 4 ust. 1a ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pa- mięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskie- mu (Dz. U. z 2007 r. Nr 63, poz. 424...

...prawozdawca), J. Matras. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy – Izba Karna w sprawie Polskiej Telefonii Komórko- wej Centertel Sp. z o.o. w Warszawie po rozpoznaniu przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Rejonowy w K., postanowieniem z dnia 16 grudnia 2009 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy udostępnianie danych wynikających z art. 180c ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2004 r. Nr 171, poz. 1800 ze zm.) na własny koszt operatora p...

...i in. oskarżonych o popełnienie przestępstw określonych w art. 258 § 1 i 2 k.k. oraz w art. 43 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w T., postanowieniem z dnia 15 stycznia 2010 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy stosowanie przepisu art. 237 § 2 k.p.k. do sytuacji orzekania w przedmiocie tzw. zgody następczej na przeprowadzenie kontroli i utrwalanie rozmów, dotyczącej wykorzystania m...

...jowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Andrzeja Z., oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 290 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Z., postanowieniem z dnia 29 grudnia 2009 r., za- gadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy określenie w art. 290 § 2 k.k. „sąd orzeka na rzecz pokrzywdzonego nawiązkę w wysokości podwójnej wartości drzewa” oznacza, że sąd orzeka nawiązkę w wysokości...

...szczyk. Sąd Najwyższy w sprawie Agaty A., skazanej za popełnienie prze- stępstwa z art. 238 k.k. i art. 286 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 lutego 2010 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. postanowieniem Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 listopada 2009 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni usta- wy: „Czy można nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu wyrokowi w sytuacji, gdy orzeczono w nim na podstawie art. 72 § 2 k.k. obowiązek naprawienia szkody w całości lub w częśc...

...yk. Sędziowie SN: K. Cesarz (sprawozdawca), J. Sobczak. Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Arnolda G., po rozpoznaniu na posiedze- niu w dniu 24 lutego 2010 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w S., postanowieniem z dnia 3 listopada 2009 r., za- gadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy zasadnym jest przyjęcie, że w obowiązującym stanie prawnym, wobec utraty mocy obowiązującej przez ustawę z dnia 22 sierpnia 1997 roku o bezpieczeństwie imprez masowych...

...dzia SN J. Szewczyk. Sędziowie SN: K. Cesarz, J. Sobczak (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy, w sprawie Witolda Marka Kołodziejskiego, po rozpo- znaniu przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Okrę- gowy w Olsztynie, postanowieniem z dnia 22 października 2009 r., zagad- nienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy wynikające z art. 11 pkt 1 ustawy o broni i amunicji zezwolenie na posiadanie broni palnej wytworzonej przed rokiem 1850 lub replikę tej broni bez pozwolenia...

.... Przewodniczący: sędzia SN J. Szewczyk (sprawozdawca). Sędziowie SN: K. Cesarz, J. Sobczak. Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Piotra O., po rozpoznaniu przedstawione- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Okręgowy w C., postano- wieniem z dnia 6 listopada 2009 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy regulacja przepisu art. 49 § 1 k.k.w. dopuszczająca możliwość odroczenia wykonania grzywny odnosi się także do kary zastępczej grzyw- ny orzeczonej na podstawie art....

...ędziowie SN: J. Grubba, P. Hofmański (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Pawła Z., po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 stycznia 2010 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 17 listopada 2009 r., za- gadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy dopuszczalne jest przyjęcie, a w przypadku przyjęcia – rozpo- znanie zażalenia złożonego przez adwokata, który został wyznaczony do wykonywania obrony podejrzanego, w...

...ędziowie SN: R. Malarski, R. Sądej (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Łukasza M., po rozpoznaniu na posiedze- niu w dniu 10 grudnia 2009 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Ś. postanowieniem z dnia 10 września 2009 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy podstawą do obligatoryjnego zarządzenia warunkowo zawie- szonej kary pozbawienia wolności (art. 75 § 1 k.k.) może być skazanie na karę łączną pozbawienia wolności,...

...ENIE Z DNIA 10 GRUDNIA 2009 R. I KZP 25 09 Penitencjarny organ sądowy, rozpoznający skargę skazanego w try- bie art. 102 pkt 10 k.k.w., nie jest podmiotem uprawnionym do przekazania Sądowi Najwyższemu, na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy. Przewodniczący: sędzia SN T. Grzegorczyk. Sędziowie SN: R. Malarski (sprawozdawca), R. Sądej. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Piotra G., po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 grudnia...

...T. Grzegorczyk. Sędziowie: SN J. Matras (sprawozdawca), SA (del. do SN) Z. Puszkarski. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Krzysztofa P., po rozpoznaniu, przedsta- wionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w W. posta- nowieniem z dnia 30 lipca 2009 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy zatarcie skazania, które zawierało orzeczenie o jednym z zaka- zów wymienionych w art. 244 k.k., powoduje brak środka dowodowego w postaci prawomocnego orzeczenia sądu oraz c...

...J. Matras, SA (del. do SN) Z. Puszkarski. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Tomasza W. i innych, oskarżonych o czyn z art. 280 § 1 k.k., po rozpoznaniu przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 3 czerwca 2009 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni usta- wy: „Czy stan powagi rzeczy osądzonej w jednej sprawie może wynikać z wydanego w innej sprawie, prowadzonej przeciwko tej samej osobie o ten 3 sam czyn, prawomocnego postanowienia o u...

...sprawie Piotra K. i Sylwestra U., oskarżonych o popełnienie przestępstw określonych w art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu, przedstawio- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w W., posta- nowieniem z dnia 4 czerwca 2009 r., zagadnienia prawnego wymagające- go zasadniczej wykładni ustawy: „Czy dla penalizacji posiadania środka odurzającego lub substancji psychotropowej w rozumieniu przepisów art. 62 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (...

...wodniczący: sędzia SN J. Skwierawski (sprawozdawca). Sędziowie SN: T. Artymiuk, E. Strużyna. Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Jana P., po rozpoznaniu, przedstawionego na pod- stawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Z., postanowieniem z dnia 9 czerwca 2009 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy przepis art. 115 § 13 k.k. poprzez zaliczenie do kategorii funkcjonariuszy publicznych kuratora sądowego za takiego funkcjonariusza uważa również kuratora są- dowego społec...

...rokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie zażalenia Zakładu Ubezpieczeń Społecz- nych, złożonego w postępowaniu o przestępstwo z art. 219 k.k., po rozpo- znaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Rejono- wy w W. postanowieniem z dnia 15 lipca 2009 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy za pokrzywdzonego – Zakład Ubezpieczeń Społecznych, uprawniona do wniesienia zażalenia jest osoba, która – jako pracownik – dysponuje upoważnieniem do reprezentowania Z...

...ki. Sędziowie SN: T. Artymiuk (sprawozdawca), E. Strużyna. Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy – Izba Karna w Warszawie w sprawie Rafała Ł. i in- nych po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Apelacyjny w W., postanowieniem z dnia 30 czerwca 2009 r., zagad- nienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy charakter i istota porozumienia Ministra Sprawiedliwości z Ministrem Obrony Narodowej przy delegowaniu sędziego sądu wojskowego do peł- nienia obowiązków sędziowskich...

...ący: sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: J. Grubba, A. Siuchniński (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Zbigniewa K., po rozpoznaniu, przedsta- wionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w O., posta- nowieniem z dnia 6 maja 2009 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy w sytuacji, gdy wobec skazanego orzeczono kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz kary pozbawie- nia wolności bez warunkowego zawieszenia ich wykon...

...SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: J. Grubba (sprawozdawca), A. Siuchniński. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie pokrzywdzonej Agnieszki L., po rozpozna- niu przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Rejonowy w B. postanowieniem z dnia 8 czerwca 2009 r. zagadnienia prawnego wy- magającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy za nieprzebywanie strony pod wskazanym przez siebie adre- sem można uważać pobyt strony w zakładzie karnym lub areszcie śled- czym?” p o s t a n o w i ł odmówić podjęci...

...ubba, A. Siuchniński. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie oskarżonego, którego dane identyfikujące zostały przez prokuratora utajnione, po rozpoznaniu, przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Rejonowy w R., postanowieniem z dnia 12 maja 2009 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: 2 „Czy dopuszczalne jest w oparciu o treść § 16 Rozporządzenia Mini- stra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie sposobu postę- powania z protokołami przesłuchań i i...

...iczący: sędzia SN W. Płóciennik. Sędziowie SN: P. Kalinowski (sprawozdawca), R. Sądej. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Adama S., po rozpoznaniu, przedstawio- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w B., postano- wieniem z dnia 17 czerwca 2009 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy zakres znamienia «kto nie stosuje się do znaku» określonego w art. 92 § 1 k.w. obejmuje również postój pojazdu w strefie płatnego parko- wania oznakowanej znakami D-44...

...e SN: K. Cesarz (sprawozdawca), R. Sądej. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Wiesława C. i innych po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 września 2009 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w W., postanowieniem z dnia 26 mar- ca 2009 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy pojęcie «znaczna ilość» środków odurzających lub substancji psychotropowych, użyte w przepisach art. 53 ust. 2, art. 55 ust. 3, art. 56 ust. 3 oraz w art. 62 ust. 2 obo...

...(sprawozdawca) Sędziowie: SSN Krzysztof Cesarz SSN Roman Sądej Protokolant: Łukasz Majewski przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Aleksandra Herzoga w sprawie I.K. po rozpoznaniu przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 17 czerwca 2009 r., sygn. akt […], zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy przepis art. 105§2 k.k. obejmuje swoim zakresem przestępstwa umyślne kwalifikowane przez nieumyślne następstwa, określone w art. 158§2 i art. 158§3 k.k.?” p...

...yk. Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk J. Ciepłowski. Sąd Najwyższy w sprawie mar. ndt. Piotra N., po rozpoznaniu na po- siedzeniu w dniu 18 sierpnia 2009 r. w Izbie Wojskowej, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Wojskowy Sąd Okręgowy w P., posta- nowieniem z dnia 22 czerwca 2009 r., zagadnienia prawnego wymagają- cego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy przestępstwo nieumyślne (np. określone w art. 177 § 1 k.k.), w wyniku którego pokrzywdzonym jest żołnierz, stanowi przestępstwo popeł- nione przeciwko żoł...

...y: sędzia SN P. Kalinowski. Sędziowie SN: J. Grubba, J. Sobczak (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy – Izba Karna w sprawie Tomasza K., po rozpoznaniu przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Rejonowy w K., postanowieniem z dnia 19 marca 2009 r., zagadnienia prawnego wy- magającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy w świetle treści art. 282 § 1 k.p.k. list żelazny stanowi przeszkodę dla dokonania zatrzymania osoby, względem której go wydano, celem dopro- wadzenia jej do zakładu karne...