Baza orzeczeń sądowych

...ora Prokuratury Rejonowej z dnia 1 czerwca 2011 r. i z dnia 10 czerwca 2011 r., o odmowie poniesienia przez prokuraturę kosztów, po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 października 2011 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Rejonowy w Ł. postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2011 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy »składnica«, o której mowa w § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państw...

...owie SN: K. Cesarz, J. Dołhy. Prokurator Prokuratury Generalnej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Mariusza M., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 października 2011 r., przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Z., postanowieniem z dnia 29 lipca 2011 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „a) czy „przekazanie” z art. 607j § 2 k.p.k. należy interpretować analogicznie, jak „przekazanie” określone w art. 607n § 1 k.p.k.; w konsekwencji: b) czy terminy przekazan...

...Sobczak (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Stanisława K., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 października 2011 r., przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Z., postanowieniem z dnia 28 czerwca 2011 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadni- czej wykładni ustawy: „Czy osoby najbliższe dla nieżyjącego pokrzywdzonego mogą na podstawie art. 52 § 1 k.p.k. wykonywać jego prawa również w zakresie zło- żenia wniosku o ściganie osoby najb...

...ski, D. Świecki. Prokurator Prokuratury Generalnej A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie pokrzywdzonego Ryszarda M., po rozpo- znaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 lipca 2011 r., przedstawio- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Rejonowy w K., postano- wieniem z dnia 25 lutego 2011 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy sprawcą przestępstwa określonego w art. 193 k.k. może być właściciel mieszkania, do którego się wdziera albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszc...

...M. na postanowienie asesora Prokuratury Rejonowej w W. z dnia 3 lutego 2011 r. o podjęciu za- wieszonego postępowania, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 lipca 2011 r., przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w W., postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2011 r., za- gadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy spółka jawna może brać udział w postępowaniu karnym w charakterze pokrzywdzonego?” postanowił odmówić podjęcia uchwały. UZASADNIENIE Przedstawione Sądowi Najwyż...

...D. Świecki (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Marcina O. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 lipca 2011 r., przekazanego na pod- stawie art. 441 § 1 k.p.k. postanowieniem Sądu Apelacyjnego w L. z dnia 30 marca 2011 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wy- kładni ustawy: „Czy w składzie sądu podejmującego decyzję procesową w trybie art. 41 § 2 k.p.k. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku strony o wyłączenie sę- dziego po rozpoczęciu przewodu...

...Laskowski, D. Świecki (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Jerzego B., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 lipca 2011 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanowieniem Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 18 maja 2011 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasad- niczej wykładni ustawy: „Czy okres pobytu skazanego w zamkniętym zakładzie leczenia odwyko- wego (art. 96 k.k.) może być dłuższy aniżeli wymierzona kara pozbawienia wolności i...

...: T. Artymiuk (sprawozdawca), R. Sądej. Prokurator Prokuratury Generalnej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Ryszarda B., po rozpoznaniu w Izbie Kar- nej na posiedzeniu w dniu 19 maja 2011 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., postanowieniem Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 lute- go 2011 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy pojęcie dotacji użyte w art. 297 § 1 k.k. obejmuje swym zakre- sem płatności bezpośrednie i płatności uzupełniające udzielone na pod- stawie ustawy z dnia 26 stycznia 200...

...e SN: T. Artymiuk, R. Sądej (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Generalnej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Leszka O., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 maja 2011 r., przekazanych na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. postanowieniem Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 stycznia 2011 r., zagadnień prawnych wymagających zasadniczej wykładni ustawy: „1. Czy ze swojej istoty gravamen związane z zachowaniem normy gwarancyjnej w świetle dyspozycji art. 425 § 3 k.p.k. dotyczy jedynie po- stępowania karnego, natomiast dochodzenie swoic...

...ędziowie SN: T. Artymiuk, R. Sądej. Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Arkadiusza K., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 maja 2011 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. postanowieniem Sądu Apelacyjnego w B. z dnia 24 lute- go 2011 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy zawarte w przepisie art. 575 § 1 k.p.k. stwierdzenie, że „wyrok łączny traci moc” oznacza, że tracą moc wszystkie rozstrzygnięcia zawarte w tym wyroku, odnoszące się d...

..., Z. Puszkarski (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Generalnej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Adama C. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 marca 2011 r. przedstawionego na pod- stawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w B., postanowieniem z dnia 22 grudnia 2010 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wy- kładni ustawy: „Czy okoliczność, iż sędzia w trakcie sądzenia sprawy był czasowo delegowany do pełnienia funkcji administracyjnej w Ministerstwie Sprawie- dliwości na podstawie art. 77 §...

...Grubba (sprawozdawca), E. Strużyna. Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Moniki K., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 marca 2011 r., przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w T. postanowieniem z dnia 26 li- stopada 2010 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wy- kładni ustawy: „Czy w przypadku objęcia wyrokiem łącznym przynajmniej jednej, orzeczonej przy zastosowaniu art. 343 § 2 pkt 2 k.p.k. kary powyżej 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym z...

...ski. Prokurator Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej: P. Stawowy. Sąd Najwyższy w sprawie Stanisława K., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 marca 2011 r. przedstawionego na pod- stawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Apelacyjny w K., postanowieniem z dnia 1 grudnia 2010 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy art. 54 Ustawy z dnia 20 czerwca 1985 roku o prokuraturze (tekst jedn.: Dz. U. z 2008 r. Nr 7 poz. 39) znajduje zastosowanie do osoby poddanej postępowaniu lustracyjnemu w tryb...

...chniński. Prokurator Prokuratury Generalnej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Barbary M., Krystyny K. i Ewy C., po roz- poznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 stycznia 2011 r., przed- stawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w P. po- stanowieniem z dnia 9 listopada 2010 r., zagadnienia prawnego wymaga- jącego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy przepis art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k., nakazujący organom postępo- wania (sądowi) umorzenie postępowania karnego, obliguje do umorzenia tego postępowania z powodu przedawnie...

...arski, A. Siuchniński (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Generalnej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Adama O., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 stycznia 2011 r., przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w T. postanowieniem z dnia 28 października 2010 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy następstwem postanowienia o przywróceniu terminu do wnie- sienia apelacji przez oskarżonego jest uchylenie prawomocności wyroków sądów obu instancji, w sytuacji gdy b...

...atras (sprawozdawca), D. Rysińska. Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Jacka K., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 stycznia 2011 r., przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w S., postanowieniem z dnia 29 października 2010 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy wobec regulacji prawnej, przyjętej w art. 75 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. Nr 167, poz. 1191 w brzmieniu obowią...

...SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: J. Grubba (sprawozdawca), P. Kalinowski. Prokurator Prokuratury Generalnej: B. Mik. Sąd Najwyższy – Izba Karna w sprawie Bronisławy O., po rozpo- znaniu przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w G., postanowieniem z dnia 21 września 2010 r., zagadnie- nia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy przysługuje zażalenie na postanowienie sądu wydane w trybie art. 203 § 2 i 3 k.p.k. o nieuwzględnieniu wniosku o orzeczenie badań psychiatrycznych oskarżonego połącz...

...ie jest też istotne, w przypadku skorzystania z trybu przewidzianego w art. 60 ustawy o Sądzie Najwyższym, to, czy rozstrzygnięcie sprawy wiąże się z potrzebą dokonania zasadniczej wykładni ustawy, czego wymaga art. 441 § 1 k.p.k., określający tryb przedstawiania do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu zagadnień prawnych o charakterze konkretnym. Nie ma w związku z tym znaczenia, że także bez dokonywania zasadniczej wykładni ustawy bez trudu można zająć stanowisko w kwestii będącej przedmiotem wystąpienia Rzecznika Praw Obywatelsk...

...ędzia SN P. Hofmański. Sędziowie SN: J. Sobczak (sprawozdawca), E. Wildowicz. Prokurator Prokuratury Generalnej: B. Mik. Sąd Najwyższy – Izba Karna, w sprawie Janusza L., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w G., postanowieniem z dnia 30 lipca 2010 r., zagadnienia prawnego wymagają- cego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy w świetle dyspozycji art. 186 § 1 k.p.k., a w szczególności zwro- tu «pierwszego zeznania w postępowaniu sądowym», świadek, należący do kręgu osób uprawnionych do o...

...tor Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk. J. Ciepłowski. Sąd Najwyższy w sprawie szer. rez. Krzysztofa O., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 28 października 2010 r., przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Wojskowy Sąd Okręgowy w P., postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2010 r., zagadnienia prawnego wyma- gającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy osobą skazaną przez sąd wojskowy w rozumieniu art. 3 § 3 k.k.w., co do której spraw zastrzeżonych w k.k.w. dla sądu penitencjarnego właściwy jest wojskowy s...

...dziowie SN: J. Matras, D. Świecki. Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Petro S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 września 2010 r., przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. postanowieniem Sądu Okrę- gowego w S. z dnia 17 czerwca 2010 r., zagadnienia prawnego wymagają- cego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy przez narzędzie lub inny przedmiot stanowiący mienie ruchome, które służyło lub było przeznaczone do popełnienia przestępstwa skarbowego w r...

...Matras (sprawozdawca), D. Świecki. Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Stefana S., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 września 2010 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. postanowieniem Sądu Okręgowego w K. z dnia 1 marca 2010 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni usta- wy: „I. Czy Sąd Okręgowy Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zgodnie z art. 41 ustawy z dnia 7 maja 2009 roku o biegłych i rewidentach i ich samorzą- dzie, podmiotach uprawnionych do badania...

...ator Prokuratury Generalnej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie skazanego Zbigniewa B. o wydanie wyro- ku łącznego, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 września 2010 r., przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w O., postanowieniem z dnia 14 maja 2010 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy użyty w art. 575 § 1 k.p.k. termin „wyrok łączny” odnosi się do wyroku rozumianego jako orzeczenie, czy też jego części wyznaczonej granicami zbiegu realnego przestępst...

...M. Laskowski. Prokurator Prokuratury Generalnej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Wiesława K., Jerzego H. i Jacka W., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 września 2010 r. przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., postanowieniem Sądu Okręgowego w G. z dnia 24 czerwca 2010 r., zagadnienia prawnego wy- magającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy pojęcie „pełnienia funkcji publicznej” stanowiące znamię prze- stępstwa z art. 228 § 5 k.k., w brzmieniu przed nowelą z dnia 13 czerwca 2003 r. o zmianie ustawy – Kod...

...s, D. Świecki (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Krzysztofa H., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 września 2010 r., przekazanego na pod- stawie art. 441 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w. postanowieniem Sądu Okręgowego w T. z dnia 18 maja 2010 r., zagadnienia prawnego wymaga- jącego zasadniczej wykładni ustawy: 2 „Czy wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 65 § 2 k.w. (ewentual- nie z art. 97 k.w.) niespełnienie obowiązku określonego w art. 78 ust. 4 ustawy z dnia...

...niewinnił oskarżonego. W postępowa- niu odwoławczym, które toczyło się znów na skutek złożenia apelacji przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych, Sąd Okręgowy w P. przekazał na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. Sądowi Najwyższemu do rozstrzy- gnięcia następujące zagadnienie prawne wymagające zasadniczej wykładni ustawy: „Czy ochronie prawnokarnej przewidzianej w art. 155 k.k. podlega ży- cie dziecka od momentu rozpoczęcia porodu bądź podjęcia czynności zmie- rzających do przeprowadzenia zabiegu cesarskiego ci...

...iowie SN: K. Cesarz, Dorota Rysińska. Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Marka U., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 sierpnia 2010 r., przekazanych na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. postanowieniem Sądu Rejonowego w K. z dnia 12 maja 2010 r., zagadnień prawnych wymagających zasadniczej wykładni ustawy: „Czy podejrzanemu przysługuje prawo do zaskarżenia decyzji prowadzą- cego postępowanie przygotowawcze o umorzeniu tego postępowania, lub też o jego częściowym umorzeniu, oraz w wypadku...

...prawozdawca), D. Rysińska. Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Marcina C. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 sierpnia 2010 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. postanowieniem Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 10 maja 2010 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy w przypadku skazania za przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485) przez korzyść majątkową osiągni...

...Rysińska (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Ewy D. i Michała M., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 sierpnia 2010 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. postanowieniem Sądu Okręgowego w P. z dnia 8 kwietnia 2010 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy zawarte w art. 9 § 3 k.k.s. pojęcie „jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, której odrębne przepisy przyznają zdolność prawną” obejmuje swoim zakresem...