Baza orzeczeń sądowych

...c. Przewodniczący: Prezes SN L Paprzycki (sprawozdawca). Sędziowie SN: K. Cesarz, W. Płóciennik. Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Marka Z., po rozpoznaniu, przekazanych na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w T., postanowieniem z dnia 25 stycznia 2008 r., zagadnień prawnych wymagających zasadni- czej wykładni ustawy: „1. Czy szkoda, o której mowa w art. 46 § 1 k.k. obejmuje wyłącznie krzyw- dę osoby bezpośrednio pokrzywdzonej przestępstwem (ofiary) czy również krzywdę osób jej najbli...

...zący: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: K. Cesarz, W. Płóciennik (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Zdzisława G., po rozpoznaniu przedsta- wionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w S. posta- nowieniem z dnia 14 lutego 2008 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy zasada petryfikacji właściwości rzeczowej sądów rejonowych w spra- wach o czyny, o które została z dniem 12 lipca 2007 r. poszerzona właści- wość rzeczowa sądów okr...

...z (sprawozdawca), W. Płóciennik. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie z zawiadomienia Stanisława G., o prze- stępstwie z art. 231 § 1 k.k., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Rejonowy w G. postanowieniem z dnia 13 grudnia 2007 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wy- kładni ustawy: „Czy postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu według właściwości miejscowej sprawy zażalenia na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego...

...Zabłocki. Sędziowie SN: W. Kozielewicz (sprawozdawca), J. Sobczak. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy – Izba Karna w Warszawie w sprawie Roberta F., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Re- jonowy w W., postanowieniem z dnia 20 listopada 2007 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: 2 „a) czy po dniu 12 lipca 2007 r., tj. po dniu wejścia w życie ustawy z dnia 29 marca 2007 r. o zmianie ustawy o prokuraturze, ustawy – Kodeks postę- powania karnego oraz nie...

...wicz, J. Sobczak. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. 2 Sąd Najwyższy – Izba Karna w Warszawie w sprawie Klaudii D., Got- fryda M., Przemysława S. i Małgorzaty S., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w S., postanowie- niem z dnia 7 grudnia 2007 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „Czy określenie użyte w art. 6 ustawy z dnia 29 marca 2007 r. o zmianie ustawy o prokuraturze, ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz nie- których innych ustaw (Dz. U. Nr...

...o treści: 1. Wyłączyć do odrębnego rozpoznania sprawę rozpatrzenia wniesionych odwołań w zakresie, w jakim dotyczą one orzeczenia o karze za przewinienie opisane w pkt. II zaskarżonego wyroku. 2. Na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. wystąpić do poszerzonego składu Sądu Najwyższego z zagadnieniem prawnym wymagającym zasadniczej wykładni ustawy, a mianowicie: „Czy z uwagi na wynikający z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 z późn. zm.) nakaz od...

...Karnej, działającego w zastępstwie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego – Prezesa Sądu Dyscyplinarnego w sprawach dyscyplinarnych sędziów Sądu Najwyższego, Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny na podstawie art. 441 § 2 k.p.k. w zw. z art. 8 § 1 ustawy o Sądzie Najwyższym przekazał powiększonemu składowi Sądu Najwyższego zagadnienie prawne, który uznał, że dla wyjaśnienia jednego z wątków tej sprawy ma znaczenie, a mianowicie czy oczywistym jest, że na gruncie postanowień Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (Dz. U....

...wobec osoby charakteryzującą się użyciem siły fizycznej o natę- żeniu stwarzającym niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia. Pogląd ten wiązał oczywiście jedynie ten sąd, który zadał tzw. pytanie prawne (art. 441 § 3 k.p.k.), ale musi zostać dostrzeżony chociażby z uwagi na treść argu- mentacji, która dotyczyła relacji przepisów art. 130 § 3 k.w. oraz art. 280 § 1 k.k. W uzasadnieniu tej uchwały przeprowadzono całościową analizę określeń „gwałt na osobie” i „przemoc na osobie” z odwołaniem się tak do wykładni...

...Grubba (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Pawła L., skazanego za popełnienie prze- stępstwa z art. 178a § 1 k.k. i inne, po rozpoznaniu przekazanego na pod- stawie art. 441 § 1 k.p.k., postanowieniem Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 czerwca 2007 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy jednorodzajowe środki karne – w szczególności środki karne w posta- ci zakazu prowadzenia pojazdów (art. 39 pkt 3 k.k.) – orzeczone w odnie- sieniu do kilku nie pozostając...

...ik, A. Tomczyk. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Stanisława M., podejrzanego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 278 § 1 k.k., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 2 k.p.k., postanowieniem Sądu Najwyższego w składzie 3 sędziów z dnia 29 sierpnia 2007 r., sygn. akt I KZP 22 07, do roz- strzygnięcia przez powiększony skład tego Sądu zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: 2 „Czy zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji wydane na etapie post...

...elem jej przekazania do rozpoznania Sądowi Dyscypli- narnemu przy Sądzie Najwyższym jako sądowi pierwszej instancji”. Postanowieniem z dnia 28 września 2007 r., Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny na podstawie art. 441 § 2 k.p.k. w zw. z art. 8 § 1 ustawy o Sądzie Najwyższym przekazał powiększonemu składowi Sądu Najwyższe- go zagadnienie prawne wymagające zasadniczej interpretacji ustawy: „Czy oczywistym jest, że na gruncie postanowień Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (Dz. U. z 1976 r. Nr 7, poz. 36 ze zm.), zawar- ty...

...y czy też dotyczy tylko postępowania pierwszoinstancyjnego zainicjowanego ak- tem oskarżenia?” 2 u c h w a l i ł udzielić odpowiedzi jak wyżej. U Z A S A D N I E N I E Przedstawione Sądowi Najwyższemu w trybie art. 441 § 1 k.p.k. za- gadnienie prawne wyłoniło się w następującej sytuacji procesowej. Wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia 15 grudnia 2006 r., Marian C. został uznany za winnego trzykrotnego popełnienia występku określo- nego w art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i ska- zany na karę łączną...

...wodniczący: sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: P. Hofmański, D. Rysińska (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Andrzeja B., po rozpoznaniu przekazane- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w T., postanowie- niem z dnia 9 sierpnia 2007 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „Czy przepis art. 18 kodeksu handlowego spółek dotyczy także sprawców przestępstw określonych w art. 18 § 2 k.s.h. jeśli zostały one popełnione przed wejściem w życie...

...czący: sędzia SN S. Zabłocki (sprawozdawca). Sędziowie SN: P. Hofmański, D. Rysińska. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Krzysztofa G., po rozpoznaniu przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w K., postano- wieniem z dnia 23 lipca 2007 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „Jaki jest stosunek prawno – logiczny pomiędzy art. 42 § 1 k.k. i art. 42 § 2 k.k., a w szczególności czy zachodzi stosunek wyłączenia obu tych przepi- sów, a zatem gdy sp...

...y: sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: P. Hofmański (sprawozdawca), D. Rysińska. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Leszka P i Heleny K., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w K., postanowieniem z dnia 23 maja 2007 r., zagadnienia prawnego wymagają- cego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy w sytuacji kiedy za pokrzywdzonego o jakim mowa w art. 49 § 2 k.p.k. działa osoba fizyczna wchodząca w skład organu reprezentującego tego pokrzywdzonego zgodnie z art. 51 §...

...odowi Polskiemu IPN na zarządzenie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca 2007 r., sygn. akt SND 1 07 p o s t a n o w i ł : 1. r o z p o z n a n i e z a ż a l e n i a o d r o c z y ć ; 2. na podstawie art. 441 § 2 k.p.k. w zw. z art. 8 § 1 ustawy o Sądzie Najwyższym przekazać powiększonemu składowi Sądu Najwyższego zagadnienie prawne wymagające zasadniczej interpretacji ustawy, a sprowadzającej się do tezy: „Czy oczywistym jest, że na gruncie postanowień Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (Dz. U. z 1976 r. Nr...

...zeniu w dniu 27 wrze- śnia 2007 r. w związku z przedstawieniem Sądowi Najwyższemu do roz- strzygnięcia zagadnienia prawnego zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 września 2007 r., na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł : 1. na podstawie art. 441 § 5 kpk przejąć sprawę do swego rozpoznania; 2. po rozpoznaniu zażalenia na postanowienie Sądu Rejonowego w W. z dnia 31 maja 2007 r., postanowienie to zmienić oznaczając czas okresu pobytu Asima S. w areszcie w celu wydalenia do dnia 16 czerwca 2007 r.; 3. na p...

...rawozdawca), WSO (del. do SN) T. Artymiuk. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Andrzeja Ś., Mariusza O., Sylwii Z., Agnieszki K. i Izabeli S., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Ł., postanowieniem z dnia 25 kwiet- nia 2007 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „1. Czy osoba przesłuchiwana w sprawie w charakterze świadka w postę- powaniu toczącym się in rem o przestępstwo, którego popełnienie może zostać jej zarzucone, złoży...

...za doznaną krzywdę, przewidzianego w art. 552 § 4 w zw. z § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy w powiększonym składzie zważył, co następuje. W tej sprawie zagadnieniem pierwszoplanowym jest to, czy zachodzą określone w art. 441 § 1 k.p.k. (stosowanym odpowiednio na podstawie art. 518 k.p.k.) oraz art. 59 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Naj- wyższym warunki do przekazania przez skład 3 sędziów rozpoznający ka- sację, zagadnienia prawnego składowi powiększonemu Sądu Najwyższe- go. Prokurator Krajowy powziął wątpliwości co do is...

...rzycki. Sędziowie: SN M. Gierszon, WSO (del. do SN) T. Artymiuk (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Krzysztofa Z. i Artura Z., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w K., postanowieniem z dnia 3 lipca 2007 r., zagadnienia prawnego wymagają- cego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy znamieniem bójki (art. 158 § 1 k.k.) jest narażenie człowieka na bez- pośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określo- nego w art. 156 § 1 k.k....

...odniczący: sędzia SN W. Kozielewicz (sprawozdawca). Sędziowie SN: R. Malarski, R. Sądej. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Gabriela H., po rozpoznaniu, przekazane- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w C., postanowie- niem z dnia 16 maja 2007 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „Czy w przypadku zarządzenia wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, kara ta ulega skróceniu o liczbę dni równą liczbie uiszczonych stawek dziennych niepodle...

...Przewodniczący: sędzia SN W. Kozielewicz. Sędziowie SN: R. Malarski (sprawozdawca), R. Sądej. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Marka M., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w T., postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2007 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadni- czej wykładni ustawy: „Jaka jest wzajemna relacja przepisów art. 377 § 3 k.p.k. (w zw. z § 6 tego artykułu) i art. 479 § 1 k.p.k. w sytuacji, gdy oskarżony, w postępowaniu uproszczonym, będąc za...

...ki (sprawozdawca). Sędziowie: SN M. Gierszon, WSO (del. do SN) T. Artymiuk. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Tomasza K. i Małgorzaty S., po rozpozna- niu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w K., postanowieniem z dnia 8 maja 2007 r., zagadnienia prawnego wymaga- jącego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy postanowienie Sądu Rejonowego wydane na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. nie uwzględniające wniosku w przedmiocie przekazania sprawy zgodnie z właściwością miejscową należy d...

...Prezes SN L. Gardocki (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Szewczyk, S. Zabłocki. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy – Izba Karna w sprawie Dariusza C., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w K., postanowieniem z dnia 9 marca 2007 r., zagadnienia prawnego wymagają- cego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy w świetle nowelizacji z 17 czerwca 2004 r. Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, która weszła w życie od 20 stycznia 2005 r. (Dz. U. Nr 162, poz. 1691), nastąpiła depenalizacj...

...cy: Sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: R. Malarski (sprawozdawca), J. Szewczyk. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy – Izba Karna w sprawie Jana K., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w N., postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2007 r., zagadnienia prawnego wymaga- jącego zasadniczej wykładni ustawy: ”Czy w razie skazania za przestępstwo z art. 178a § 2 k.k. sąd może wy- mierzyć sprawcy – obok obligatoryjnego środka karnego z art. 42 § 2 k.k. w postaci zakazu prowadzeni...

...sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: R. Malarski, J. Szewczyk (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy – Izba Karna w sprawie Pawła M., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Z., postanowieniem z dnia 23 marca 2007 r., zagadnienia prawnego wymaga- jącego zasadniczej wykładni ustawy: 1. „Czy wskazany w art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polega- jących na dostępie warunkowym (D...

...adnienie prawne do rozpoznania składowi powiększonemu, albowiem jedyną podstawą prawną, która mogłaby upoważnić do podjęcia takiej decyzji, byłby stosowany odpowiednio (w związku z treścią art. 128 u.s.p.) art. 441 § 1 k.p.k. Przesłanką wystąpienia – zgodnie z quasi-wnioskiem, zawartym w pkt 2 petitum zażalenia rozpoznawanego przez Sąd Najwyższy-Sąd Dyscyplinarny (to właśnie treść art. 9 § 2 k.p.k. może służyć za usprawiedliwienie propozycji wysuniętej przez skarżącą w tym punkcie środka odwoławczego) – z pytaniem...

.... Ponikowski (spra- wozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy – Izba Karna w sprawie Piotra C., Arkadiusza K., Pio- tra M., Adama P. i Michała W., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Ł., postanowieniem z dnia 22 lu- tego 2007 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy sąd rejonowy, który na skutek przekroczenia 21-dniowego terminu przerwy w rozprawie, o którym mowa w art. 484 § 1 k.p.k. rozpoznawał sprawę w dalszym ciągu w postępowan...

...ia SN P. Kalinowski (sprawozdawca). Sędziowie: SN E. Strużyna, SA (del. do SN) R. Ponikowski. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Ilonardy S., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w L., postanowieniem z dnia 29 marca 2007 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadni- czej wykładni ustawy: „Czy właściwość funkcjonalna sądu rejonowego, w którego okręgu prowa- dzi się postępowanie, do rozpoznania zażalenia na postanowienie prokura- tora w przedmiocie środka zap...

...SN P. Kalinowski. Sędziowie SN: E. Strużyna (sprawozdawca), SA (del. do SN) R. Ponikowski Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Stefana M., po rozpoznaniu przedstawio- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w S., postano- wieniem z dnia 7 marca 2007 r., zagadnienia prawnego wymagającego za- sadniczej wykładni ustawy: „Czy po wyłączeniu dla uproszczenia postępowania przygotowawczego, ze śledztwa prowadzonego w sprawie przestępstw wskazanych w art. 325b § 2 k.p.k., materiałów w zakresie prz...