Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

190 pasujących orzeczeń
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

190 wyników
Sortowanie
III KZ 47/13 8 sierpnia 2013 Sąd Najwyższy Zbigniew Puszkarski

Postanowienie SN z 8 sierpnia 2013, sygn. III KZ 47 13

Podstawa prawna
art. 122 kpk
...awnieniu, bo mogła z nim nawiązać kontakt w inny sposób („istnieje poczta i powinienem być powiadomiony drogą pisemną” – cyt. z pisma). Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2013 r., Sąd Apelacyjny na podstawie art. 122 § 1 k.p.k. wniosek T. K. uznał za bezskuteczny. W uzasadnieniu przytoczył treść art. 126 § 1 k.p.k. i wskazał, że autor nie dotrzymał 7- dniowego terminu zawitego do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji. Wynika to faktu, że skoro w piśmie z 13 lutego 2013 r. skazany twierdził, że w dniu 22...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
V KZ 26/13 11 kwietnia 2013 Sąd Najwyższy Dariusz Świecki

Postanowienie SN z 11 kwietnia 2013, sygn. V KZ 26 13

Podstawa prawna
art. 122 kpk
...u do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego p o s t a n o w i ł: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że za podstawę jego wydania przyjąć art. 122 § 1 k.p.k. i uznać wniosek skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku za bezskuteczny, 2. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie w pozostałym zakresie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w O. nie uwzględnił wniosku...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
II KZ 1/13 15 stycznia 2013 Sąd Najwyższy Dariusz Świecki

Postanowienie SN z 15 stycznia 2013, sygn. II KZ 1 13

Podstawa prawna
art. 122 kpk
...przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku p o s t a n o w i ł: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że za podstawę jego wydania przyjąć art. 122 § 1 kpk i uznać wniosek skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku za bezskuteczny, 2. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie w pozostałym zakresie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy nie uwzględnił wniosku skazan...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
III KK 421/12 9 stycznia 2013 Sąd Najwyższy Dorota Rysińska

Postanowienie SN z 9 stycznia 2013, sygn. III KK 421 12

Podstawa prawna
art. 122 kpk
..., że termin do wniesienia kasacji dla stron wynosi 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. Jest to termin zawity, co oznacza, że czynność procesowa dokonana po upływie tego terminu jest bezskuteczna (art. 122 § 1 i 2 k.p.k.). Wniesienie kasacji po terminie określonym w wymienionym powyżej przepisie pociąga za sobą, wynikający z przepisów art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k., obowiązek odmowy jej przyjęcia. Z kolei, stwierdzenie, że przyjęta już kasacja nie odpowiada przepisom wymienionym w art. 530 § 2 k.p.k....
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
II KZ 39/12 20 listopada 2012 Sąd Najwyższy Dorota Rysińska

Postanowienie SN z 20 listopada 2012, sygn. II KZ 39 12

Podstawa prawna
art. 122 kpk
...dzianego do wniesienia kasacji. Należy przypomnieć, że terminy określone w art. 524 § 1 k.p.k. są terminami zawitymi, co oznacza, że czynność wykonana z uchybieniem tego terminu jest czynnością bezskuteczną (art. 122 § 1 i 2 k.p.k.). Tak więc i wniesienie przez obrońcę niniejszej kasacji musiało okazać się nieskuteczne, i to niezależnie od trafnego skądinąd spostrzeżenia, że termin do wniesienia kasacji przysługuje obrońcy niezależnie od terminu biegnącego dla oskarżonego. W każdej bowiem z tych sytuacji określone prawem te...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
V KZ 61/12 31 października 2012 Sąd Najwyższy Dariusz Świecki

Postanowienie SN z 31 października 2012, sygn. V KZ 61 12

Podstawa prawna
art. 122 kpk
...26 § 1 k.p.k., jest dotrzymanie zawitego 7 - dniowego terminu do złożenia tego wniosku. Jego uchybienie powoduje, że wniosek o przywrócenie terminu jest bezskuteczny, a więc nie podlega merytorycznemu rozpoznaniu (art. 122 § 1 k.p.k.). Niewątpliwie w realiach rozpoznawanej sprawy ten termin nie został dochowany odnośnie do obecnego wniosku. Z treści art. 126 § 1 k.p.k. wynika, że początek jego biegu należy liczyć w stosunku do pierwszego wniosku o przywrócenie terminu. Oznacza to, że każdy kolejny wniosek jest bezskuteczny, co uzasadni...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
WZP 2/10 31 marca 2011 Sąd Najwyższy Prezes SN Janusz Godyń

Uchwała siedmiu sędziów SN z 31 marca 2011, sygn. WZP 2 10

Podstawa prawna
art. 122 kpk
.... Sam jednak uznał skargę za środek zaskarżenia – jak to określił – ze wszystkimi tego konsekwencjami. Przyjmując takie założenie wywiódł, że skoro terminy do wnoszenia środków zaskarżenia są zawite (art. 122 § 2 k.p.k.), to i termin ad quem na wniesienie skargi na przewlekłość postępowania przygotowawczego jest terminem zawitym i podlega przywróceniu. Może to nastąpić jedynie, gdy uchybienie terminowi jest niezależne od strony. W tej szczególnej sytuacji, której dotyczy skarga na przewlekłość – jak dalej argumentuje...
#Sąd Najwyższy #Izba Wojskowa #uchwała siedmiu sędziów SN
Czytaj orzeczenie
I KZP 25/08 29 stycznia 2009 Sąd Najwyższy Stanisław Zabłocki

Uchwała SN z 29 stycznia 2009, sygn. I KZP 25 08

Podstawa prawna
art. 122 kpk
...eresujące z teoretycznego punktu widzenia, nie- mniej nie pociąga za sobą uwarunkowań natury praktycznej. Bezsporne jest bowiem to, że każdy termin do wniesienia środka zaskarżenia ma charakter terminu zawitego (art. 122 § 2 k.p.k.), a zatem niezależnie od tego, czy po- stanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia środka zaskar- żenia uznać za „zamykające drogę do wydania wyroku”, czy też za niemające takiego charakteru, i tak na to postanowienie będzie przysługiwało zażalenie (art. 126 § 3 k.p.k.). Całkiem odmienn...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #uchwała SN
Czytaj orzeczenie
I KZP 28/04 20 stycznia 2005 Sąd Najwyższy Stanisław Zabłocki

Uchwała siedmiu sędziów SN z 20 stycznia 2005, sygn. I KZP 28 04

Podstawa prawna
art. 122 kpk
...ależy natomiast przyjąć, uwzględniając istnienie ustawowego obowiązku przekazywania pism oznaczonych klauzulą „tajne” lub „ściśle tajne” przewoźnikowi poczty specjalnej, że „termin, o którym mowa w art. 122 k.p.k. jest zachowany również wtedy, jeżeli przed jego upływem adresat nie odebrał przesyłki za- wierającej środek odwoławczy w przewidzianym w § 18 rozporządzenia okresie trzech dni od dokonanego zgodnie z § 17 zawiadomienia o jej na- dejściu. Moment przekazania przesyłki przewoźnikowi nie ma znaczenia dla możliw...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #uchwała siedmiu sędziów SN
Czytaj orzeczenie
V KK 259/03 8 grudnia 2003 Sąd Najwyższy Henryk Gradzik

Postanowienie SN z 8 grudnia 2003, sygn. V KK 259 03

Podstawa prawna
art. 122 kpk
...chyla stwierdzo- ną już prawomocność orzeczenia. Obrońca zdaje się nie dostrzegać, że termin do złożenia środka odwoławczego jest zawity, a czynność proceso- wa dokonana po jego upływie jest bezskuteczna (art. 122 § 1 i 2 k.p.k.). Warunkiem utraty prawomocności orzeczenia w takiej sytuacji jest przy- wrócenie terminu do wniesienia środka odwoławczego, w trybie art. 126 k.p.k., a więc w postępowaniu toczącym się na wniosek podmiotów, które muszą wykazać swoje uprawnienie do dokonania spóźnionej czynności procesowej. Samo zł...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie