Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

602 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

602 wyników
Sortowanie
II AKa 139/20 18 stycznia 2021 Sąd Apelacyjny w Warszawie Jerzy Leder

Wyrok z 18 stycznia 2021, sygn. II AKa 139 20

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...w zw. z art.12 kk i art.91§1 kk, art.310§1 i 4 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2019 r. sygn. akt XVIII K 207 18 1. Na podstawie art. 105 §1§2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sadu Okręgowego w Warszawie w ten sposób, że w pkt. III wyroku skreśla słowa „ w punkcie II” a zamiast tego wpisuje słowa: „ w punkcie III”; 2. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt. V wyroku przyjmuje, iż czyny przypisane oskarżonemu w punkta...
Czytaj orzeczenie
II Ka 145/20 17 grudnia 2020 Sąd Okręgowy w Ostrołęce Sadu Ryszard Warda

Wyrok z 17 grudnia 2020, sygn. II Ka 145 20

Typ sprawa karna Wynik zmieniono zaskarżony wyrok
wypadek drogowy art. 177 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...rt. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji obrońcy oskarżonego, apelacji Prokuratury Rejonowej w Ostrołęce od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 28 października 2019r. w sprawie IIK 904 18 orzeka: I. na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt. 1 wyroku w ten sposób, że w miejsce nazwiska (...) wpisać (...); II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa wymiar wymierzonej oskarżonemu Ł. S. kary pozbawienia wolności na 2 (lata); III. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; IV...
Czytaj orzeczenie
II AKa 191/20 17 grudnia 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ewa Leszczyńska-Furtak

Wyrok z 17 grudnia 2020, sygn. II AKa 191 20

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...rt. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 października 2018 r., sygn. akt VIII K 212 17 I. na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej wyroku w ten sposób, że w opisie przedstawionego D. C. zarzutu z punktu I podpunkt 1, po słowie „ groźby ” dodaje opuszczone słowa „ posługując się nożem i kopiąc Ł. B. po całym ciele, zabrała ”; II. wyrok w zaskarżonej części –...
Czytaj orzeczenie
II AKa 277/20 17 grudnia 2020 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Bogusław Tocicki

Wyrok z 17 grudnia 2020, sygn. II AKa 277 20

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...dztwie i postępowaniu przed Sądem I instancji, wynagrodzenie określone w punkcie IV części rozstrzygającej, podwyższa do kwoty 3.431,70 (trzy tysiące czterysta trzydzieści jeden 70 10) złotych; f) na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt. V części rozstrzygającej przez wskazanie prawidłowego brzmienia danych kuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jako: (...); II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Z. 738,- (siedemset...
Czytaj orzeczenie
II K 203/20 15 grudnia 2020 Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Michał Świć

Wyrok z 15 grudnia 2020, sygn. II K 203 20

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara 6 miesięcy pozbawienia wolności Kwota 10 zł · grzywna
ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii przestępstwa narkotykowe
narkotyki
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...ienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę Na skutek omyłki pisarskiej, której nie sposób sprostować w trybie art. 105 kpk, Sąd w punkcie1 sentencji wyroku pominął przepisy prawne, których powołać był zobowiązany. (...) bowiem zarzucono czyn z art. 59 ust. 1 w zw. z art. 59 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.z art. 12 § 1 kk i uznając jej winę na podstawie tych przepisów powinna ona zostać (...). Tymczasem Sąd omyłko...
Czytaj orzeczenie
II AKa 146/20 14 grudnia 2020 Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Uzasadnienie z 14 grudnia 2020, sygn. II AKa 146 20

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...pczej kary pozbawienia wolności. Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że apelacja obrońcy nie zasługiwała na uwzględnienie. Niemniej, utrzymując zaskarżony wyrok w mocy, Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k., sprostował oczywiste omyłki pisarskie: a) w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że na stronie 3 w punkcie 2 i 3 w miejsce sygnatury akt „(...) b) w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku w ten sposób, że: - na stronie 3 w wierszu 7 od góry w miejsce zapisu „(...)”; - na stronie 3 w wierszu 7 od dołu oraz na st...
Czytaj orzeczenie
II K 194/19 8 grudnia 2020 Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wojciech Grzebień

Wyrok z 8 grudnia 2020, sygn. II K 194 19

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazano - kara 3 lat pozbawienia wolności
uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...zęści wstępnej wyroku, która wkradła się w tym miejscu (powołanie art. 180 § 1 kk zamiast art. 280 § 1 kk w odniesieniu do osoby oskarżonego M. J. ), zaszła konieczność sprostowania tego uchybienia w trybie art. 105 § 1 kpk 7. KOszty procesu Wskazać oskarżonego. Wskazać punkt rozstrzygnięcia z wyroku. Przytoczyć okoliczności. A. P., M. J. Pkt. IX części dyspozycyjnej wyroku - zwolnienie obydwu oskarżonych w trybie art. 624 § 1 kpk od kosztów postępowania w sprawie z uwagi na ich trudną sytuację materialną. - zasądzenie od Sk...
Czytaj orzeczenie
II AKa 262/19 8 grudnia 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Dorota Tyrała

Wyrok z 8 grudnia 2020, sygn. II AKa 262 19

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...t. 284§2 k.k. w zw. z art.. 294§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 25 kwietnia 2019 r., sygn. akt XII K 186 18 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w ten sposób, że w kwalifikacji prawnej zarzucanego oskarżonemu czynu artykuł „248§2 k.k.” zastępuje artykułem „284§2 k.k.”; 2. wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; 3. zwalnia oskarżyciela posiłkowego H. C. o...
Czytaj orzeczenie
IV Ka 522/20 3 grudnia 2020 Sąd Okręgowy w Poznaniu Hanna Bartkowiak

Uzasadnienie z 3 grudnia 2020, sygn. IV Ka 522 20

Typ sprawa karna Kwota 25 zł · grzywna
zasada in dubio pro reo dopalacze / nowe substancje psychoaktywne ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
narkotyki
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...a oczywistych omyłek pisarskich i rachunkowych w treści orzeczeń. Sąd II instancji za uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego uważa bowiem, że „w trybie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej (art. 105 § 1 kpk) może zostać usunięte uchybienie w wyroku, które polega na rozbieżnym – w zapisie cyfrowym i słownym – rozstrzygnięciu o karze (innym środku reakcji prawnokarnej). Omyłka pisarska może być uznana za oczywistą, jeżeli po dokonaniu przez sąd analizy treści wyroku, przy uwzględnieniu kwalifikacji prawnej...
Czytaj orzeczenie
II AKa 146/20 26 listopada 2020 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Maciej Świergosz

Wyrok z 26 listopada 2020, sygn. II AKa 146 20

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...6 listopada 2020 r. w Poznaniu sprawy skazanego: M. M. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. sygn. akt (...) 1) na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie: a) w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że na stronie 3 w punkcie 2 i 3 w miejsce sygnatury akt „ (...)” przyjmuję sygnaturę „(...)”, b) w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku w ten sposób, że: - na stronie 3 w wierszu 7 od góry w miejsce zapisu „w (...) roku” przyj...
Czytaj orzeczenie
II K 416/20 19 listopada 2020 Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Justyna Żbikowska

Wyrok z 19 listopada 2020, sygn. II K 416 20

Typ sprawa karna Wynik skazano - kara 8 miesięcy ograniczenia wolności
kara grzywny
przemoc domowa
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...ści sprawczej, czyli w niniejszym przypadku dzień (...) r., od którego zaczęło obowiązywać aktualne brzmienie art. 37a § 1 kk. Pominięcie tego w wyroku stanowi omyłkę, której nie sposób sprostować w trybie art. 105 kpk. 7. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności pkt 4 Mając na uwadze, że (...), postanowiono zwolnić go od kosztów sądowych w całości. 8. Podpis
Czytaj orzeczenie
VI Ka 621/20 6 listopada 2020 Sąd Okręgowy w Gliwicach Arkadiusz Łata

Wyrok z 6 listopada 2020, sygn. VI Ka 621 20

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
jazda po alkoholu zasada in dubio pro reo
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...aktualność w obliczu prawomocnego już sprostowania przez Sąd I instancji oczywistej omyłki pisarskiej w zakresie daty faktycznego zatrzymania prawa jazdy - w drodze postanowienia zapadłego 23 lipca 2020 r w trybie art. 105 § 1, 2 i 3 kpk ( vide : k - 122 ). 3.2. Obraza przepisów postępowania, która miała wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, a to art. 7 kpk poprzez zastosowanie przez Sąd Rejonowy nieobiektywnej i zupełnie dowolnej oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego, uznanie za wiarygodne dowodów przemawiających wyłączn...
Czytaj orzeczenie
IV Ka 704/20 5 listopada 2020 Sąd Okręgowy w Poznaniu Hanna Bartkowiak

Wyrok z 5 listopada 2020, sygn. IV Ka 704 20

Typ sprawa karna Wynik zmieniono orzeczenie
wynagrodzenie za usługi apelacja
RODO / dane osobowe
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...u przepisu ustawy o podatku od towarów i usług naruszonego zachowaniem oskarżonej. Ustawa o podatku od towarów i usług kończy się na art. 176 zatem wskazanie art. 3103 miało charakter oczywistej omyłki. Przepis art. 105 § 2 kpk pozwalał na dokonanie usunięcia takiej oczywistej usterki w orzeczeniu pierwszoinstancyjnym przez sąd odwoławczy. Dlatego też sprostowano tę omyłkę w pkt 1 wyroku Sądu II instancji. 6. Koszty Procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności 4. Zgodnie z art. 616 § 1 pkt 1 kpk w zw. z art. 113...
Czytaj orzeczenie
IV Ka 802/20 2 listopada 2020 Sąd Okręgowy w Poznaniu Hanna Bartkowiak

Wyrok z 2 listopada 2020, sygn. IV Ka 802 20

Typ sprawa rodzinna Przedmiot rozwód / rozwiązanie małżeństwa Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
jazda po alkoholu rozwód zasada in dubio pro reo
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...nie J. R. zostało zakwalifikowane jako przestępstwo z art. 178a § 4 kk (w wyroku Sądu Rejonowego zaistniała oczywista omyłka pisarska w zakresie przywołanej kwalifikacji, co Sąd ten powinien sprostować w trybie art. 105 § 1 kpk). Sam fakt, że za uprzednio popełniony czyn została wymierzona oskarżonemu kara pozbawienia wolności nie przesądzał, że również w przedmiotowej sprawie taka właśnie kara musi zostać orzeczona. Nie można bowiem zapominać, że każda sprawa jest inna, występują specyficzne okoliczności łagodzące i obci...
Czytaj orzeczenie
II AKa 188/19 30 października 2020 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Maciej Świergosz

Wyrok z 30 października 2020, sygn. II AKa 188 19

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...kt 2 kk w zw. z art.64 § 2 kk, art.197 § 1 kk w zw. z art.64 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w (...) sygn. akt (...) 1. na podstawie art.105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej zaskarżonego wyroku, odnośnie imienia prokuratora, w ten sposób, że w miejsce (...) przyjmuje (...), 2. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : a) w pkt 1 przyjmuje, że zaboru kwoty 3.000 złotych dopuścił się oskarżony na szkodę J. J. i E. J...
Czytaj orzeczenie
II Ka 156/20 9 października 2020 Sąd Okręgowy w Koninie Waldemar Cytrowski

Wyrok z 9 października 2020, sygn. II Ka 156 20

Typ sprawa karna Wynik zasądzono świadczenie
zasada in dubio pro reo apelacja
oszustwo internetowe
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...2020 r. sprawy W. G. oskarżonej o przestępstwo z art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z 12.03.2020 r. sygn. akt II K 1084 18 1. Na podst. art. 105§1 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie I poprzez przyjęcie art. 12§1 kk zamiast art. 12 kk. 2. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy. 3. Zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa za postępowanie odwoławcze wydatki w kwocie 50 zł i opłatę w kwocie 120 zł. 4. Zasądza od oskarżonej W. G. na rzecz oskar...
Czytaj orzeczenie
VI Ka 325/20 17 września 2020 Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Robert Bednarczyk

Wyrok z 17 września 2020, sygn. VI Ka 325 20

Typ sprawa karna Wynik uniewinniono oskarżonego
apelacja
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...iem władny do prostowania w żaden sposób przedstawionego przez oskarżyciela publicznego zarzutu i to nawet w sytuacji, gdyby pominięcie to traktować w kategoriach oczywistej omyłki pisarskiej. Zgodnie z treścią art. 105 § 2 kpk sprostowania takiego może dokonać jedynie organ, który taka omyłkę popełnił. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim przypisał jednak oskarżonej sprawstwo czynu, opisanego w części wstępnej wyroku bez modyfikacji tegoż opisu co oznacza, że nie przypisał jej znamienia w postaci uzasadnionej obawy spełnienia wyar...
Czytaj orzeczenie
V K 596/19 4 września 2020 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Maciej Jabłoński

Postanowienie z 4 września 2020, sygn. V K 596 19

Teza oskarżony został uznany za winnego

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...awy w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Po rozpoznaniu w sprawie A. K. skazanego z art. 177 § 2 kk z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 kpk postanawia Sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 04.02.2020r. w ten sposób, iż jako datę jednej z rozpraw wskazać w miejsce 19 września 2019 datę 9 września 2019 UZASADNIENIE W treści wyroku doszło do oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na błędnym wskazaniu daty dziennej jednej z roz...
Czytaj orzeczenie
II AKa 93/20 5 sierpnia 2020 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Cezariusz Baćkowski

Wyrok z 5 sierpnia 2020, sygn. II AKa 93 20

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...a kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2019 r. sygn. akt III K 31 19 I. na podstawie art. 105 § 1 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt I części dyspozytywnej wyroku w ten sposób, że: w miejsce „art. 257 § 2 k.k.” wpisać „art.157 § 2 k.k.”; II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) przyjmuje, że czyn przypisany oskarżonemu P. P. w pkt. I części dyspozytywnej wyroku został popełn...
Czytaj orzeczenie
IV Ka 432/20 16 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Poznaniu Małgorzata Ziołecka

Uzasadnienie z 16 lipca 2020, sygn. IV Ka 432 20

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik umorzono postępowanie
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...§ 1 k.k. w związku z art. 12 k.k. z powodu apelacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Gnieźnie od wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 20 listopada 2019 roku, sygnatura akt II K 596 18 I. na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej i w punkcie 1 i 2 wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 20 listopada 2019 roku, sygnatura akt II K 596 18, w ten sposób, iż w miejsce błędnego imienia oskarżonego (...) (część wstępna wyroku), (...) (punkt 1) i (...) (punkt 2) wpisać prawidłow...
Czytaj orzeczenie
II AKa 100/20 30 czerwca 2020 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Cezariusz Baćkowski

Wyrok z 30 czerwca 2020, sygn. II AKa 100 20

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk oraz art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora oraz oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 30 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 107 19 I. na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 30 grudnia 2019 roku, III K 107 19 i z opisu czynu zarzucanego (pkt I części wstępnej) eliminuje słowa: „w dniu 18 kwietnia 2019 r. w miejscowości mieszkanie”, II. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I części rozstrzygającej w te...
Czytaj orzeczenie
IV Ka 234/20 26 czerwca 2020 Sąd Okręgowy w Poznaniu Hanna Bartkowiak

Wyrok z 26 czerwca 2020, sygn. IV Ka 234 20

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...sierpnia 2018 r.” Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności Sąd Okręgowy z urzędu dostrzegł omyłkę pisarską powstałą w opisie czynu, polegającą na błędnym wskazaniu w zarzucie daty czynu. Przepis art. 105 § 2 kpk pozwalał na dokonanie usunięcia takiej oczywistej usterki w orzeczeniu pierwszoinstancyjnym przez sąd odwoławczy. Dlatego też tutejszy Sąd sprostował tę omyłkę orzekając o tym w pkt 1 swego rozstrzygnięcia. Orzeczenie miało charakter czysto porządkowy. Sąd I instancji w pkt 1 swego wyroku przyjął już ta...
Czytaj orzeczenie
IV Ka 68/20 20 marca 2020 Sąd Okręgowy w Poznaniu Hanna Bartkowiak

Wyrok z 20 marca 2020, sygn. IV Ka 68 20

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...u dostrzegł omyłkę pisarską powstałą w pkt 1 lit. b) zaskarżonego wyroku, polegającą na niepełnym przytoczeniu kwalifikacji prawnej czynu oskarżonego z pkt II, gdzie została ona wskazana w całości. Przepis art. 105 kpk w § 2 pozwalał na dokonanie usunięcia takiej oczywistej usterki w orzeczeniu pierwszoinstancyjnym przez sąd odwoławczy. Dlatego też tutejszy Sąd sprostował tę omyłkę orzekając o tym w pkt 1 swego rozstrzygnięcia. 5. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO 0.15.1. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji 0....
Czytaj orzeczenie
II AKa 89/18 19 marca 2020 Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Uzasadnienie z 19 marca 2020, sygn. II AKa 89 18

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...one zresztą kwestionowane przez skarżących. Wobec powyższego, na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., orzeczono jako w punktach II. – XIV. wyroku. ******** Niezależnie od tego, Sąd Apelacyjny z urzędu, w trybie art. 105 § 1 i 2 k.p.k., sprostował oczywiste omyłki pisarskie w opisie czynów zawartych w punktach XXIII. i XXVIII. części wstępnej wyroku przez dopisanie w wersach czwartych po słowach: „kierował dokonaniem przez” - słów: (...), które pominięto w trakcie redakcji wyroku przez przeoczenie; ********* O kosztach sądowych...
Czytaj orzeczenie
VI Ka 724/19 24 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Andrzej Tekieli

Wyrok z 24 lutego 2020, sygn. VI Ka 724 19

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok Kwota 30 zł · grzywna
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...esionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 14 sierpnia 2019 r. sygn. akt II K 403 19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych A. S. i D. W.; II. na podstawie art. 105 § 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej zaskarżonego wyroku w kwalifikacji prawnej czynu zarzuconego oskarżonemu A. S. w ten sposób, że w miejsce „art. 121 § 1 i 2 kk” wpisuje „art. 212 § 1 i 2 kk”; III. zasądza od oskarżonych A. S. i D. W. na rzecz oskarżyciela posiłkowego G. K. kwo...
Czytaj orzeczenie
VI Ka 867/18 17 lutego 2020 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Ludmiła Tułaczko

Wyrok z 17 lutego 2020, sygn. VI Ka 867 18

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...9 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego dla (...) W. z dnia 23 listopada 2017 r. sygn. akt IV K 130 17 1. na podstawie art. 105 § 1,2,3 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie VIII zaskarżonego wyroku, w ten sposób, że wpisuje prawidłowa datę 17.05.2017r. zamiast nieprawidłowego zapisu 17.15.2017r.; 2. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zwalnia oskarżonych od uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym przejmują...
Czytaj orzeczenie
VI Ka 161/19 4 lutego 2020 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Sebastian Mazurkiewicz

Wyrok z 4 lutego 2020, sygn. VI Ka 161 19

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik zmieniono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...., urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 159 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w(...) z dnia 21 listopada 2018 r. sygn. akt II K 803 17 I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego w (...)z dnia 21 listopada 2018 r. w sprawie o sygn. akt II K 803 17 w ten sposób, że z opisu czynu zarzucanego oskarżonemu K. K. (1) zawartego w komparycji w stwierdzeniu „na okres nie dłuższy niż 7 dni” eliminuje słowo „nie”, II. zmieni...
Czytaj orzeczenie
II AKzw 167/20 4 lutego 2020 Sąd Apelacyjny w Katowicach Piotr Pośpiech

Postanowienie z 4 lutego 2020, sygn. II AKzw 167 20

Podstawa prawna
art. 105 kpk
...w Katowicach z dnia 30 grudnia 2019 roku sygn. akt VIII Kow 4434 19 w przedmiocie umorzenia postępowania wykonawczego dotyczącego udzielenia zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia : 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym postanowieniu w ten sposób, że w jego uzasadnieniu w trzecim akapicie w miejsce błędnie wpisanego imienia i nazwiska skazanego (...) wpisać prawidłowe, tj. (...);...
Czytaj orzeczenie
IX Ka 613/19 24 stycznia 2020 Sąd Okręgowy w Toruniu Jarosław Sobierajski

Wyrok z 24 stycznia 2020, sygn. IX Ka 613 19

Typ sprawa karna Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...skarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w T.z dnia 25 marca 2019 roku, sygn. akt (...) I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w części komparycyjnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w opisie czynu zarzucanego oskarżonemu datę roczną popełnienia czynu „2014” zastępuje datą „2016” II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; III. zasądza od oskarżonego K. J. na rzecz oskarży...
Czytaj orzeczenie
VI Ka 1014/19 16 stycznia 2020 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Anna Zawadka

Wyrok z 16 stycznia 2020, sygn. VI Ka 1014 19

Typ sprawa karna Wynik zmieniono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 105 kpk
...dzień 24 października 2014r., od dnia 01.10.2016r. do dnia 21.04.2018r., a także okres odbytej kary od 24.04.2018 roku do 16.01.2020 roku; 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób , że w pkt 4 komparycji wyroku w miejsce daty wydania wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim „23 marca 2016r.” wpisuje „23 marca 2017r.”; 4. zasądza od Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego dla Warszawy (...) W. na rzecz adw. P. K. kwotę 147,...
Czytaj orzeczenie