Baza orzeczeń sądowych

...adwokata z urzędu” i „naruszenie prawa do rzetelnego procesu sądowego”. Powyższe zarzuty należy oceniać w kontekście nieważności postępowania z uwagi na pozbawienia pozwanego prawa do obrony w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. Zaznaczyć trzeba, że pozbawienie strony możności obrony swych praw ma miejsce wówczas, gdy w następstwie naruszenia przez sąd przepisów postępowania strona, wbrew swojej woli, została faktycznie pozbawiona możności działania w postępowaniu lub jego istotnej części, jeżeli skutków tego uchybienia nie...

...ie przez sąd pierwszej instancji (obraza art. 321 § 1 k.p.c.) samodzielnie nie może być kwalifikowane jako nieważność postępowania, bowiem ten przypadek nie został ujęty w katalogu okoliczności wymienionych w art. 379 k.p.c., Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok tok co do należnych powodom kwot uzupełnienia wynagrodzenia, jak i zakresu odsetek. Podstawę rozstrzygnięcia w zakresie odsetek w ocenie S. Okręgowego, zasadnie Sąd Rejonowy uznał, że stanowił art. 481 § 1 k.c. w zw. z art. 300 k.p. przy uwzględnieniu dat wymagalności...

...ścią osobistego stawiennictwa w budynku sądu – wobec braku powołania się na przeszkody uniemożliwiające mu to – nie może być poczytywana za równoznaczną na pozbawieniem strony możliwości obrony jej praw (art. 379 pkt 5 k.p.c. a contrario). Przypadek taki zachodziłby jedynie wówczas gdyby strona nie mogła brać i nie brała udziału w istotnej części postępowania poprzedzającej bezpośrednio wydanie orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie (zob. np. wyrok Sądu Najwyższego z 10 maja 1974 r., II CR 155 74, OSP 1975, z. 3, po...

...owego żadna z ww. podstaw nie zaistniała na gruncie badanej sprawy. Nie ma w szczególności podstaw do stwierdzenia zaistnienia w niniejszej sprawie nieważności postępowania, albowiem nie zaistniała przesłanka z art. 379 pkt 5 k.p.c. skoro wnioskodawczyni brała czynny udział w niniejszym postępowaniu wypowiadając się co do każdej przeprowadzanej czynności procesowej, w tym także co do dowodu mającego istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy w postaci opinii biegłego lekarza diabetologa. Nie można bowiem stwierdzić nieważności p...

...uchylił pkt 1 postanowienia z dnia 5 listopada 2015 roku, w uzasadnieniu wskazując, że „nieważność postępowania nie wyłącza uprawomocnienia się orzeczenia. Tym samym wszelkie wady postępowania, określone w art. 379 k.p.c., mogą co najwyżej być podstawą zaskarżenia orzeczenia w zwykłym toku postępowania (w tym na skutek przywrócenia terminu) bądź podstawą nadzwyczajnego środka zaskarżenia.” Fałszywa jest jednocześnie teza, że wyrok wydany w warunkach odpowiadających przyczynom nieważności określonym w art. 379 pkt 2, cz...

...przez nieodwołanie posiedzenia w związku z chorobą sędziego referenta i rozpoznanie sprawy przez zastępcę, wyznaczonego niezgodnie z wskazanymi przepisami, a w konsekwencji nieważność postępowania na podstawie art. 379 pkt 4 k.p.c.; 2. naruszenie przepisów postępowania - art. 203 § 1 w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wadliwe przyjęcie przez Sąd, że powodowie skutecznie cofnęli żądanie pozwu określone w pkt 1.1 dotyczące rozliczenia kredytu przy założeniu ważności Umowy w walucie PLN z oprocentowaniem dla waluty CHF (tj. na zas...

...na tyle rażące naruszenie prawa w świetle pozostałych zarzutów podniesionych w apelacji, które przemawiałoby za stwierdzeniem nieważności postępowania, na skutek spełnienia się przesłanek, o których mowa w art. 379 ust. 5 k.p.c.; nadto wniósł o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów, co do których Sąd pierwszej instancji nie ustosunkował się, w zakresie czego postawiony został zarzut naruszenia art. art. 2352 § 2 k.p.c., 3. na podstawie art. 380 k.p.c. w zw. z art. 162 k.p.c. (brak możliwości podniesienia zastrzeżenia na wcześn...

...organizacyjnej Skarbu Państwa, w tym pominięcie części jednostek organizacyjnych, z których działalnością wiąże się dochodzone roszczenie, nie prowadzi do nieważności postępowania z przyczyn wymienionych w art. 379 pkt 2 i 5 KPC, a stanowi uchybienie procesowe, które może mieć wpływ na wynik sprawy (zob. postanowienia SN z 6 czerwca 2019 r., II CSK 622 18, i z 21 maja 2020 r., I CZ 4 20). Uchybienie to nie będzie jednak miało wpływu na treść rozstrzygnięcia, gdy czynności zastępstwa procesowego za pozwany Skarb Państwa wykonywa...

...trukcja środka odwoławczego. Przed rozpoznaniem apelacji strona pozwana złożyła pismo procesowe z dnia 2 lutego 2024r ., w którym podniosła dodatkowo zarzut nieważności postępowania wobec realizacji podstawy z art. 379 pkt 4 kpc. Jej zdaniem zaskarżony wyrok wydał Sąd , który nie był prawidłowo obsadzony Sąd nie gwarantujący stronom przeprowadzenia rzetelnego procesu. Zarzut ten wywodziła z faktu , że skład Sądu Okręgowego tworzył sędzia powołany na urząd Sędziego w nieprawidłowej procedurze. W replice na ten zarzut wyrażane...

...anego zasługiwała na uwzględnienie, skutkując koniecznością uchylenia zaskarżonego wyroku, gdyż został on wydany w warunkach nieważności postępowania z powodu pozbawienia strony możliwości obrony jej praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.). Zgodnie z brzmieniem art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Przypadek taki zachodzi w sytuacji, gdy na skutek naruszenia przepisów procedury strona, wbrew swojej woli, zostaje faktycznie pozbawiona możliwości działania w post...

...szego wyroku wniósł pozwany, skarżąc wydane rozstrzygnięcie w części, tj. co do punktu 1. Powyższemu wyrokowi zarzucił nieważność postępowania polegającą na pozbawieniu możności obrony praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c., wynikającą z naruszenie prawa do obrony przez syndyka w wyniku nie zawiadomienia go o toczącym się postępowaniu. Ewentualnie, w razie uznania, że nie doszło do nieważności postępowania, zarzucił naruszenie przepisów prawa procesowego, mogące mieć wpływ na treść wyroku: 1. art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c....

...zwanym jest nieważna, jako że pełnomocnictwa główne załączone do pozwu upoważniają wyłącznie do żądania w imieniu powoda zapłaty, co w konsekwencji doprowadziło do nieważności postępowania na podstawie art. 379 pkt 2 k.p.c.; b) art. 235 2 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. poprzez pominięcie, na rozprawie w dniu 18 marca 2022 roku, wniosku pozwanego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego na tezy wskazane w pkt. 3 lit. a-b petitum pisma pozwanego z dnia 4 lutego 2020 r. (wyliczenia...

...ennego oprocentowania nie tylko jest nieuzasadniona, ale przede wszystkim nie może dodatkowo stanowić podstawy do unieważnienia umowy, a nadto, w związku z tym może prowadzić do nieważności postępowania na mocy art. 379 § 3 k.p.c.. f) art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z § 2 pkt. 1 i 2, § 6 pkt. 5 i § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie poprzez obciążenie pozwanego kosztami zastępstwa procesowego w wysokości 2,25 stawki minimalnej, w sytuacji gdy charakter sprawy, ani wkład pełnom...

...a Spraw Wewnętrznych i Administracji nr (...) z 16 sierpnia 2022 r. o odmowie wypłaty ustawowych odsetek za opóźnienie wypłaty części policyjnej emerytury lub stwierdzenie nieważności postępowania na podstawie art. 379 pkt 4 k.p.c. wobec tego, że skład Sądu pierwszej instancji był sprzeczny z przepisami prawa, gdyż w składzie sądu brała udział osoba powołana na urząd sędziego w Sądzie Okręgowym w Warszawie na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ust...

...stanie stwierdzić tożsamości osoby biorącej udział w rozprawie ani faktu, że jest ona małżonkiem pozwanej. Podkreślić należy, iż nienależyte umocowanie pełnomocnika skutkuje nieważnością postępowania (art. 379 pkt 2 k.p.c.), a Sąd jest zobowiązany do przeciwdziałania nieważności postępowania. Na marginesie należy zwrócić uwagę, że zachowanie ww. osoby na sali rozpraw urągało powadze Sądu. Osoba ta nie tylko odmawiała okazania swojego dowodu tożsamości, ale również odmawiała przyjęcia pozycji stojącej w czasie, kie...

...u, a mianowicie: a) art. 133 § 3 w zw. z art. 131 § 1 k.p.c. poprzez zaniechanie doręczenia powodowi odpisu sprzeciwu wniesionego przez kuratora pozwanej, a w konsekwencji uniemożliwienie powodowi obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c), b) art. 214 § 1 k.p.c. poprzez nieodroczenie rozprawy w sytuacji, w której nieobecność strony (przedstawiciela powoda) wywołana jest jej chorobą, a w konsekwencji uniemożliwienie powodowi obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c), c) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez zaniechanie wszechstronnego rozważenia całoksz...

...20 § 1 k.p.c. w zw. z art. 152-153 k.c. Apelację od powyższego postanowienia wywiódł uczestnik G. K., zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: 1) nieważność postępowania o jakiej mowa w art. 379 pkt 5 k.p.c. wynikającą z naruszenia przepisów postępowania – art. 510 § 1 i 2 k.p.c. poprzez brak dokładnego ustalenia przez Sąd współwłaścicieli działki nr (...), mimo, że w księdze wieczystej jako właściciele wpisani są J. i J. małż. K. a J. K. (2) zmarł wiele lat temu i nie przeprowadzono po nim postępo...

...a to z kolei wiązałoby się dla nich z kolejnymi kosztami. Te kwoty pozwany mógł rozliczyć prostym zarzutem potrącenia. Sąd rozpoznawał niniejszą sprawę również z punktu widzenia nieważności postępowania art. 379 pkt 4 i 5 kpc ( nieważność postępowania zachodzi jeżeli skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa albo jeżeli w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony w mocy ustawy [4] oraz jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw[5]). Problem w niniejszej sprawie wynika z faktu, że...

...awie (k. 41) 4. W sprzeciwie od nakazu zapłaty kurator procesowy pozwanej zaskarżył ww. nakaz w całości i zarzucił, że nakaz zapłaty został wydany po przeprowadzeniu postępowania dotkniętego nieważnością z art. 379 pkt 2 k.p.c. – gdyż pełnomocnik wnoszący pozew nie wykazał umocowania do działania w imieniu powoda oraz nakaz zapłaty został wydany mimo nieudowodnienia przez powoda wysokości dochodzonego roszczenia. Wniósł o oddalenie powództwa w całości i o przyznanie mu wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora pozwanej wed...

...S., podczas gdy brak było podstaw do uznania, że okoliczność ta była bezsporna, a zakres obowiązków wynikający z tych umów nie był identyczny; 14) art. 235 § 1 w zw. z art. 236 § 1 w zw. z art. 243 2 w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. poprzez przeprowadzenie dowodów z protokołów zeznań innych ubezpieczonych znajdujących się aktach postępowania tj. W. B., Ł. I., A. G. (2), M. L., J. P., M. S. (2), S. Ż., E. Ż., P. B. (1), W. B., D. G., P. B. (4), G. C., A. G. (3), P. J., P. W., pozbawiając tym samym stronę możliwości ustosunkowania si...

...go wszechstronnego rozważenia przez Sąd oraz brakiem poczynienia prawidłowych i niezbędnych ustaleń faktycznych w sprawie, a w konsekwencji brakiem rozstrzygnięcia istoty sprawy, - art. 224 § 1 i § 3 k.p.c. oraz art. 379 pkt 5 k.p.c. poprzez pominięcie przez Sąd postępowania dowodowego oraz uniemożliwienie stronom zabrania głosu na piśmie, co pozbawiło stronę pozwaną możliwości obrony swych praw w toku postępowania, - art. 233 § 1 k.p.c. polegające na niedokonaniu przez Sąd oceny całokształtu materiału dowodowego zgłoszonego w...

...stanowienie zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu pozwany zarzucił: I. Naruszenie przepisów prawa procesowego, które miały istotny wpływ na rozstrzygniecie: 1. nieważność postępowania zgodnie z art. 379 pkt 5 k.p.c. poprzez uniemożliwienie pozwanemu obrony swoich praw i uznanie, że złożony przez niego sprzeciw został złożony po terminie, w sytuacji gdy nigdy nie doszło do prawidłowego doręczenia pozwanemu odpisu nakazu zapłaty, ponieważ zgodnie z art. 139 1 k.p.c. obowiązującego w momencie dokonywania przez sąd do...

...rozpoznania Sądowi I instancji. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zaskarżony wyrok podlegał uchyleniu wobec nieważności postępowania z uwagi na sprzeczność składu sądu orzekającego z przepisami prawa (art. 379 pkt 4 k.p.c.) Punktem wyjścia do dalszych rozważań jest stwierdzenie, że w jednoosobowym składzie Sądu I instancji wydającego zaskarżone orzeczenie wzięła udział sędzia powołana na stanowisko sędziego w sądzie wyższym, na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej z uwzględnieniem art. 1 pkt 1 ustawy z dn...

...ądzonej stanowi tzw. negatywną przesłankę procesową i oznacza niedopuszczalność prowadzenia drugiego procesu co do tego samego roszczenia, o którym orzeczono prawomocnie, pod rygorem nieważności postępowania (art. 379 pkt 3 k.p.c.). W związku z powyższym powaga rzeczy osądzonej zachodzi zatem w wypadkach, gdy zapadło już prawomocne rozstrzygnięcie dotyczące tego samego przedmiotu postępowania, które toczyło się między tymi samymi stronami. Przy czym do uznania, że sprawa została prawomocnie osądzona, koniecznym jest stwierdzenie...

...ruszenie: 1. art. 477 [11] § 1 i 2 k.p.c. poprzez niewezwanie do udziału w sprawie w charakterze zainteresowanego płatnika składek, tj. firmy (...) Sp. z o.o. co spowodowało nieważność postępowania na podstawie art. 379 pkt 5 k.p.c., 2. prawa procesowego, tj. art. 233 k.p.c. poprzez wydanie wyroku bez wyjaśnienia okoliczności istotnych w sprawie tzn. kwestii, czy zwolnienie lekarskie za sporny okres było przez wnioskodawcę wykorzystane w niewłaściwy i niezgodny z jego celem – także w inny niż zarobkowanie – sposób (wyjazd ze spółk...

...ąd Okręgowy nie znalazł także żadnych podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. W sprawie nie zaszła nieważność postępowania, o której mowa w art. 379 k.p.c., ani żadna z przyczyn wymienionych w art. 386 § 3 i 4 k.p.c. Zarzut naruszenia art. 327(1) § 1 pkt. 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. jest chybiony Wskazać należy, że przepis art. 327 1 § 1 k.p.c. dotyczy elementów uzasadnienia. W orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwaliło się stanowisko, że uzasadnienie...

...art. 178 ust. 1, ani 8 ust. 1 i 2 Konstytucji RP. W kwestii zarzucanego w uzasadnieniu apelacji ewentualnego naruszenia sformułowanego przez odwołującego zarzutu nieważności postępowania z przyczyn określonych w art. 379 pkt 5 k.p.c. należy wskazać, że nieważność postępowania z tego powodu zachodzi wówczas, gdy strona zostaje faktycznie pozbawiona możliwości działania. Stwierdzenie, czy taki stan nastąpił, wymaga po pierwsze, rozważenia, czy sąd naruszył przepisy prawa procesowego, po drugie, czy uchybienie to miało wpływ na mo...

...a pośrednictwem portalu informacyjnego podnosząc, że postanowienie o zawieszeniu postępowania nigdy mu nie zostało mu skutecznie doręczone. W związku z tym zarzucił naruszenie art. 182 § 1 pkt 1) k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5) k.p.c. poprzez umorzenie postępowania, w sytuacji gdy powód nie otrzymał postanowienia o zawieszeniu postępowania, więc nie biegł w stosunku do niego termin do złożenia wniosku o podjęcie postepowania, a w konsekwencji powód został pozbawiony obrony swoich praw i możliwości dochodzenia od pozwanego kary umowne...

...a za pośrednictwem portalu informacyjnego podnosząc, że postanowienie o zawieszeniu postępowania nigdy mu nie zostało skutecznie doręczone. W związku z tym zarzucił naruszenie art. 182 § 1 pkt 1) k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5) k.p.c. poprzez umorzenie postępowania, w sytuacji gdy powód nie otrzymał postanowienia o zawieszeniu postępowania, więc nie biegł w stosunku do niego termin do złożenia wniosku o podjęcie postepowania, a w konsekwencji powód został pozbawiony obrony swoich praw i możliwości dochodzenia od pozwanego kary umowne...

...ok ten zaskarżył pozwany w części uwzględniającej powództwo oraz rozstrzygającej o kosztach procesy, zarzucając w apelacji: 1.naruszenie przepisu postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 379 pkt 2) k.p.c., poprzez uznanie przez Sąd I instancji, że strona powodowa miała organ uprawniony do reprezentacji w niniejszej sprawie, w sytuacji gdy: a. strona powodowa nie była należycie umocowana do działania w niniejszej sprawie, ponieważ kadencja zarządu powodowej (...) wygasła na długo przed wytoczeniem powództwa...