Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

226 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

226 wyników
Sortowanie
I ACa 334/14 17 lipca 2014 Sąd Apelacyjny w Katowicach Małgorzata Wołczańska

Wyrok z 17 lipca 2014, sygn. I ACa 334 14

Typ sprawa cywilna rodzinna - alimenty Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 640 000 zł · zadośćuczynienie z ustawy lutowej zasądzone
powaga rzeczy osądzonej
Podstawa prawna
art. 377 kpk
...a na wniosek powoda (skierowanie do szpitala psychiatrycznego) na dzień 2 czerwca 2006r.; - na rozprawę w dniu 2 czerwca 2006r. powód nie stawił się – prawidłowo wezwany. Stawił się jego obrońca. Na podstawie art.377§3kpk postanowiono rozprawę prowadzić pod nieobecność oskarżonego. Odroczono ją na dzień 10 sierpnia 2006r.; - na rozprawę w dniu 10 sierpnia 2006r. powód nie stawił się – z informacji Policji wynikało, że nie przebywa pod podanym adresem. Stawił się jego obrońca. Rozprawę odroczono na dzień 8 września 2006r....
V KK 208/14 17 lipca 2014 Sąd Najwyższy Tomasz Grzegorczyk

Postanowienie SN z 17 lipca 2014, sygn. V KK 208 14

Typ sprawa karna Wynik oddalono kasację jako oczywiście bezzasadną
Podstawa prawna
art. 377 kpk
..., obecność oskarżonego na rozprawie głównej ma charakter obligatoryjny, ale – jak wynika też z tego przepisu – tylko wtedy, gdy ustawa nie stanowi inaczej. Jednym z przepisów stanowiących odmiennie jest zaś art. 377 k.p.k., który w § 3 przyjmuje m.in., że jeżeli oskarżony zawiadomiony o terminie rozprawy osobiście, nie stawia się na nią bez usprawiedliwienia, sąd może przeprowadzić rozprawę bez jego udziału, chyba, że uzna tę obecność za niezbędną. W niniejszej sprawie tak właśnie było, a w przedmiocie stawianego w apel...
II K 28/14 9 lipca 2014 Sąd Okręgowy w Tarnowie Rafał Wagnerowski

Postanowienie z 9 lipca 2014, sygn. II K 28 14

Podstawa prawna
art. 377 kpk
...owania przed Sądem Okręgowym, skoro nie tyle skuteczność doręczenia wezwania, ale obecność oskarżonej gwarantuje w ogóle możliwość prowadzenia postępowania (notka: ewentualne wyjątki związane z regulacją art. 377 § 3 k.p.k. wymagają spełnienia jednej z przesłanek wymienionych w tymże przepisie wespół z uznaniem obecności oskarżonej za zbędną przez organ meriti). Z kolei art. 18 ustawy z dnia 13 lutego 1984 roku o funkcjach konsulów Rzeczypospolitej Polskiej – statuujący możliwość przesłuchiwania strony przed Konsulem ni...
II KK 160/14 9 lipca 2014 Sąd Najwyższy Waldemar Płóciennik

Wyrok SN z 9 lipca 2014, sygn. II KK 160 14

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 377 kpk
...żonego, która była usprawiedliwiona z uwagi na pozbawienie go wolności w innej sprawie, co nastąpiło w dniu rozprawy przed Sądem I instancji. W ocenie skarżącego, okoliczność ta stanowiła dodatkowo naruszenie art. 377 § 3 k.p.k. w zw. z art. 6 ust. 3 lit. c Europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności; 2 naruszenie art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. pomimo zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej polegającej na rozpoznaniu sprawy w II instancji pod nieobecność oskarżonego, która była usprawiedliwiona z u...
II AKa 59/14 18 czerwca 2014 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Andrzej Kot

Wyrok z 18 czerwca 2014, sygn. II AKa 59 14

Typ sprawa karna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik częściowo zmieniono wyrok i w pozostałym zakresie utrzymano go w mocy
zorganizowana grupa przestępcza oszustwo / art. 286 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 377 kpk
...a procesowego związane z prowadzeniem rozprawy pod nieobecność oskarżonego, które stawia obrońca – art. 2 § 1 pkt 1 k.p.k., art. 4 k.p.k., art. 6 k.p.k. ,art. 170 k.p.k., art. 374 § 1 k.p.k., art. 376 k.p.k. , art. 377 k.p.k. Zarzuty naruszenia art. 286 § 1 k.k. i 297 § 1 k.k. art. 4 k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k., art. 7 k.p.k. Wskazane zarzuty są zbieżne treściowo z wyżej omówionymi zarzutami obrońcy R. M. (1). Nie wymagają zatem osobnego odnoszenia się do nich. Zarzut naruszenia art. 171 k.p.k. i art. 175 k.p.k. Zgodnie z przepisem art...
II AKa 16/14 4 czerwca 2014 Sąd Apelacyjny w Lublinie Bohdan Tracz

Wyrok z 4 czerwca 2014, sygn. II AKa 16 14

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik uchylono orzeczenie
usiłowanie rozboju / art. 14 § 1 k.k. w zw. z art.... wymuszenie rozbójnicze / art. 282 k.k. rozbój / art. 280 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 377 kpk
...ego, że uczestniczyli oni w innej sprawie w charakterze oskarżonych gdzie ich obecność także była obowiązkowa, a prowadzenie sprawy pod ich nieobecność ograniczyło ich prawo do obrony, ⚫ art.6 k.p.k. w zw. z art.377 § 5 k.p.k. w zw. z art.375 § 2 k.p.k. poprzez niepoinformowanie oskarżonego K. G. przez przewodniczącego o przebiegu rozprawy która była prowadzona podczas jego nieobecności oraz uniemożliwienie mu złożenia wyjaśnień co do przeprowadzonych dowodów, a nadto nie uwzględnienie wniosku o ponowne przesłuchanie świadków...
VI Ka 1366/13 30 maja 2014 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Beata Tymoszów

Wyrok z 30 maja 2014, sygn. VI Ka 1366 13

Typ sprawa karna Wynik umorzono postępowanie
prawo karne skarbowe
Podstawa prawna
art. 377 kpk
...wyrok w odniesieniu do wszystkich oskarżonych, w części z punktów od II do XVII, zarzucił: - odnoście oskarżonego H. T. oraz oskarżonej S. T. naruszenie art. 6 k.p.k., art. 366 § 3 k.p.k., art. 374 § I k.p.k., art. 377 § 3 k.p.k. polegające na błędnym uznaniu, że oskarżeni są prawidłowo powiadomieni o rozprawie i rozpoznanie sprawy o sygn. akt VIII K 6 12 przez Sąd Rejonowy na rozprawie pod ich nieobecność, na której ich obecność była obowiązkowa, poprzez doręczania zawiadomień o poszczególnych terminach rozpraw na nieprawid...
II AKa 101/13 15 maja 2014 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Krzysztof Ciemnoczołowski

Wyrok z 15 maja 2014, sygn. II AKa 101 13

Typ sprawa karna Przedmiot zorganizowana grupa przestępcza, obrót dopalaczami i nowymi substancjami psychoaktywnymi, pranie pieniędzy, kryptowaluty, usługi płatnicze i AML Wynik skazano - kara łączna 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności; utrzymano w mocy
pranie pieniędzy / art. 299 k.k. zorganizowana grupa przestępcza oszustwo / art. 286 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 377 kpk
...nania sądowi pierwszej instancji. *** Obrońca K. R. (1) – adwokat P. T. – zaskarżył wyrok odnośnie tego oskarżonego w całości, zarzucając: A. obrazę przepisów prawa procesowego, tj. art. 117 § 2 k.p.k. i art. 377 § 3 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k., polegającą na przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18.10.2012 roku podczas nieobecności oskarżonego K. R. (1), który tego dnia przebywał w szpitalu i przedstawił dowód na potwierdzenie tego pobytu wnosząc o odroczenie rozprawy i nie prowadzenie jej pod jego nieobecność, co w sytuacji odbie...
IX Ka 648/13 14 maja 2014 Sąd Okręgowy w Toruniu Jarosław Sobierajski

Wyrok z 14 maja 2014, sygn. IX Ka 648 13

Typ sprawa karna Wynik zmieniono orzeczenie
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.
Podstawa prawna
art. 377 kpk
Powiązane z wybraną podstawą prawną.
VI Ka 1270/13 22 kwietnia 2014 Sąd Okręgowy w Gliwicach Krzysztof Ficek

Wyrok z 22 kwietnia 2014, sygn. VI Ka 1270 13

Typ sprawa cywilna - zapłata należności przewozowej Wynik skazano - kara łączna 6 miesięcy pozbawienia wolności
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 377 kpk
...dbioru przesyłki sądowej, wezwanie na rozprawę odebrał osobiście (k. 163). Z tego też powodu oraz braku jakiegokolwiek usprawiedliwienia nieobecności, Sąd Rejonowy postanowił o przeprowadzeniu rozprawy w trybie art. 377 § 3 kpk bez udziału oskarżonego, którego obecności nie uznał za niezbędną. Zasadność tejże decyzji procesowej Sądu Rejonowego neguje zaś obrońca wskazując, że w trybie zwyczajnym obecność oskarżonego na rozprawie głównej jest obowiązkowa zgodnie z przepisem art. 374 § 1 kpk oraz uważając, że nie można b...
VI Ka 1250/13 11 kwietnia 2014 Sąd Okręgowy w Gliwicach Krzysztof Ficek

Wyrok z 11 kwietnia 2014, sygn. VI Ka 1250 13

Typ sprawa karna Wynik zmieniono zaskarżony wyrok
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 377 kpk
...niająco A. W.. O naruszeniu przepisów formalnych oraz o ograniczeniu uprawnienia oskarżonego do obrony nie mogło być jednak mowy. Wszystko powyższe odbywało się bowiem w dozwolonych granicach określonych normą art. 377 § 3 kpk (vide: k-349-353, tom II). Oskarżony już uprzednio – tj. na terminie rozprawy w dacie 20 czerwca 2013 r. (vide: k-307-308, tom II) – złożył obszerne wyjaśnienia, o terminie w dniu 26 września 2013 r. został prawidłowo i należycie zawiadomiony (vide: k-312, tom II), a następnie dostarczył Sądowi Rejonowem...
II Ka 67/14 9 kwietnia 2014 Sąd Okręgowy w Sieradzu Marek Podwójniak

Wyrok z 9 kwietnia 2014, sygn. II Ka 67 14

Typ sprawa karna Wynik zasądzono świadczenie
prawo karne skarbowe
fikcyjne faktury VAT
Podstawa prawna
art. 377 kpk
...rzepis art. 374 § 1 k.p.k. nakazujący obecność oskarżonego na rozprawie w postępowaniu zwyczajnym, dopuszcza wyjątki w ściśle określonych ustawowo sytuacjach. Takie przewidują m.in. przepisy art. 376 k.p.k. i art. 377 k.p.k. Zezwalają one na prowadzenie rozprawy pomimo nieobecności oskarżonego, tylko i wyłącznie wówczas, jeśli zachodzą przesłanki wymienione w tych przepisach. W przedmiotowej sprawie oskarżony nie stawił się na wyznaczony termin, przeto obowiązkiem sądu odwoławczego było wnikliwe przeanalizowanie, czy rozpoznani...
III K 608/13 3 kwietnia 2014 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Małgorzata Demianiuk-Dzik

Wyrok z 3 kwietnia 2014, sygn. III K 608 13

Typ sprawa karna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik skazano - kara 1 roku pozbawienia wolności
rozbój / art. 280 § 1 k.k. oszustwo / art. 286 § 1 k.k. ne bis in idem / podwójne skazanie za ten sam czyn

Teza oskarżony został skazany za czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

Podstawa prawna
art. 377 kpk
...yznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i skorzystał z przysługującego mu prawa do odmowy składania wyjaśnień (k. 53). Wyjaśnienia oskarżonego zostały ujawnione na rozprawie w dniu 5.12.2013r. w trybie art. 377§4 kpk z uwagi na to, że M. K. osobiście zawiadomiony o terminie rozprawy nie stawił się bez usprawiedliwienia, co stało się podstawą zastosowania art. 377 § 3 kpk. Oskarżony, co do którego Sąd uzyskał informację, że od dnia 22.01.2014r. został pozbawiony wolności, doprowadzony na rozprawę w dniu 3.04.2014r. na p...
II AKa 384/13 18 marca 2014 Sąd Apelacyjny w Katowicach Beata Basiura

Wyrok z 18 marca 2014, sygn. II AKa 384 13

Typ sprawa karna Przedmiot zorganizowana grupa przestępcza, obrót dopalaczami i nowymi substancjami psychoaktywnymi, pranie pieniędzy, kryptowaluty, usługi płatnicze i AML Wynik zmieniono zaskarżony wyrok
zorganizowana grupa przestępcza rozbój / art. 280 § 1 k.k. przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.
pranie pieniędzy
Podstawa prawna
art. 377 kpk
...aresztowany w Areszcie Śledczym w B.. Na kolejne terminy rozpraw w dniach 12.07,19.07,16.08 2012 roku oskarżony był doprowadzony z jednostki penitencjarnej, a w dniu 23.08 2012 roku procedowano, prawidłowo stosując art. 377 § 3 k.p.k. Po uzyskaniu informacji, iż dnia 10.09.2012 roku oskarżony został zwolniony z Zakładu Karnego w W., Sąd zawiadomił oskarżonego o kolejnych terminach rozpraw na podany przez niego adres domowy. Analiza wskazanych czynności dowodzi, że jedynie w okresie od 9 lutego do 1 marca 2012 roku Sąd procedował pod nieo...
IV KK 54/14 13 marca 2014 Sąd Najwyższy Kazimierz Klugiewicz

Postanowienie SN z 13 marca 2014, sygn. IV KK 54 14

Typ sprawa karna Wynik oddalono kasację jako oczywiście bezzasadną
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.
Podstawa prawna
art. 377 kpk
...awomocnienia się wyroku. Apelację od wyroku Sądu Rejonowego w C. złożył obrońca oskarżonego K. U., stawiając zarzuty naruszenia przepisów postępowania mających wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, tj. art. 377 § 3 k.p.k. w zw. z art. 382 k.p.k., art. 167 k.p.k. oraz art. 410 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z dnia 17 września 2013 r.,: 1. uchylił orzeczenie o karach łącznych zawarte w pkt III, 2. uchylił orzeczenie o skazaniu zawarte w pkt II i w tym zakresie sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu w C. do...
IV Ka 30/14 6 marca 2014 Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Mirosław Kędzierski

Wyrok z 6 marca 2014, sygn. IV Ka 30 14

Typ sprawa karna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik uchylono orzeczenie
rozbój / art. 280 § 1 k.k. naprawienie szkody

Teza Wprawdzie w chwili rozprawy Sąd Rejonowy nie dysponował żadnymi informacjami, które wskazywałyby na to, że oskarżony przebywa w Zakładzie Karnym oraz, że chciałby uczestniczyć w rozprawie, więc miał podstawy do tego by wydać postanowienie na podstawie art. 376 § 1 i § 2 k.p.k. i uznać nieobecność oskarżonego na rozprawie za nieu...

Podstawa prawna
art. 377 kpk
...eprowadzono rozprawę główną i wydano wyrok, oskarżony pozbawiony był wolności w innej sprawie. Abstrahując zatem od tego, czy oskarżony został osobiście zawiadomiony o terminie rozprawy głównej w rozumieniu art. 377 § 3 k.p.k. zasadnym jest przyjęcie, że nie zachodzi żaden przewidziany w ustawie wyjątek od zasady wynikającej z art. 374 § 1 k.p.k. Prowadzenie zaś rozprawy głównej pod nieobecność oskarżonego, musi być uznane za uchybienie przewidziane w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. a polegające na rozpoznaniu sprawy przez Sąd pi...
II AKa 200/13 6 marca 2014 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Maciej Świergosz

Wyrok z 6 marca 2014, sygn. II AKa 200 13

Typ sprawa wykroczeniowa Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k. skarga administracyjna
wymuszanie zwrotu świadczenia / art. 191 § 2 k.k.
Podstawa prawna
art. 377 kpk
...oraz bezpośrednio przełożonego oskarżyciela publicznego o rażącym naruszeniu przez prokuratora Roberta Kiełka obowiązków procesowych. III. Naruszenie prawa do obrony tj. art. 6 kpk 1. art. 117 § 2 kpk w zw. z art. 377 § 3 kpk poprzez rozpoznanie sprawy na rozprawach w dniach 16 marca 2011 roku oraz 12 i 13 września 2011 roku podczas usprawiedliwionej nieobecności H. S., który wnosił o nieprzeprowadzanie czynności pod jego nieobecność, w szczególności przeprowadzenie przez Sąd istotnych dla rozstrzygnięcia czynności dowodowych; 2....
VI Ko 1/14 5 marca 2014 Sąd Okręgowy w Gliwicach Marcin Mierz

Wyrok z 5 marca 2014, sygn. VI Ko 1 14

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. wznowienie postępowania z urzędu
Podstawa prawna
art. 377 kpk
...ie z art. 374 § 1 k.p.k. obecność oskarżonego na rozprawie głównej jest z zasady obowiązkowa, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wyjątki od owej zasady przewidziane pozostają w art. 376 § 1, 2 i 3 k.p.k. oraz art. 377 § 1 i 3 k.p.k.. Znajdują one zastosowanie w trybie zwyczajnym. Z kolei w sprawie prowadzonej w trybie uproszczonym obecność oskarżonego nie jest obowiązkowa w sytuacji w której zastosowanie znaleźć może przepis art. 479 § 1 k.p.k. stanowiący wyjątek od zasady określonej w art. 374 § 1 k.p.k., a dający możliwość...
VI Ka 1114/13 18 lutego 2014 Sąd Okręgowy w Gliwicach Marcin Mierz

Wyrok z 18 lutego 2014, sygn. VI Ka 1114 13

Typ sprawa karna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik uchylono orzeczenie
oszustwo / art. 286 § 1 k.k.

Teza Prowadzenie w trybie zwyczajnym rozprawy bez udziału oskarżonego, gdy nie wystąpiła żadna z wyjątkowych okoliczności to umożliwiających, stanowi bezwzględne uchybienie przewidziane w art. 439 § 1 pkt 11 kpk.

Podstawa prawna
art. 377 kpk
...sędziego orzekającego w sprawie. Procedując w dniu 20 czerwca 2013 roku pod nieobecność oskarżonego, który osobiście odebrał wezwanie do stawiennictwa, Sąd I instancji skorzystał z instytucji przewidzianej w art.377 § 3 kpk. Z przepisu tego wynika, że jeżeli oskarżony zawiadomiony o terminie rozprawy osobiście nie stawia się na rozprawę bez usprawiedliwienia, sąd może prowadzić postępowanie bez jego udziału, chyba że uzna obecność oskarżonego za niezbędną. Jest zatem jasne, że sąd może procedować pod nieobecność oskar...
V KK 415/13 12 lutego 2014 Sąd Najwyższy Andrzej Siuchniński

Wyrok SN z 12 lutego 2014, sygn. V KK 415 13

Typ sprawa karna Wynik uchylono zaskarżone rozstrzygnięcie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania Kwota 2.510,16 zł · zasądzenie
kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 377 kpk
...wy przepis art. 376 § 2 k.p.k. nie może być interpretowany rozszerzająco, a zmiana trybu z uproszczonego na zwyczajny nie może mieć charakteru pozornego. Z brzmienia tego przepisu, także w zestawieniu z treścią art. 377 k.p.k., jasno wynika, że chodzi o złożenie przez oskarżonego wyjaśnień przed sądem oraz że nie ma podstaw do utożsamienia pojęć „odczytanie wyjaśnień”, figurującego w art. 479 § 2 k.p.k., i „złożenie wyjaśnień”, zawartego w art. 376 § 2 k.p.k. W powyższym świetle nie ulega więc wątpliwości, że ro...
II AKz 29/14 6 lutego 2014 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Barbara Krameris

Wyrok z 6 lutego 2014, sygn. II AKz 29 14

Typ sprawa karna Wynik nie uwzględniono wniosku
wznowienie postępowania z urzędu
Podstawa prawna
art. 377 kpk
...obecność oskarżonego. Dodatkowym argumentem przemawiającym za niemożnością zastąpienia wyjaśnień oskarżonego wyjaśnieniami odczytanymi przez Sąd w postępowaniu uproszczonym przed zmianą trybu jest treść art. 377 § 4 k.p.k. Kodeks postępowania karnego przewiduje możliwość prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego po zmianie trybu postępowania z uproszczonego na zwyczajny w sytuacji określonej w art. 377 § 3 k.p.k. Dotyczy to sytuacji niestawiennictwa oskarżonego na rozprawę bez usprawiedliwienia. Jednakże wówczas war...
II AKa 129/13 30 stycznia 2014 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Nadzieja Surowiec

Wyrok z 30 stycznia 2014, sygn. II AKa 129 13

Typ sprawa karna Wynik skazano - kary łączne 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat pozbawienia wolności
zorganizowana grupa przestępcza powaga rzeczy osądzonej
prawo karne skarbowe
Podstawa prawna
art. 377 kpk
...karżonego wyroku rażącą obrazę przepisów postępowania, tj.: 1. art. 6 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. poprzez nieodczytanie oskarżonemu J. R. aktu oskarżenia; 2. art. 6 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. i art. 377 § 5 k.p.k, w zw. z art. 375 § k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. poprzez prowadzenie rozprawy w d 5 października 2011 roku pod nieobecność oskarżonego J. R. który jeszcze nie złożył wyjaśnień, oraz przesłuchiwanie oskarżonych, z którymi oskarżony J. R. ma wspólnie postawione zarzuty a także poprzez niepoinformo...
X Ka 1170/13 24 stycznia 2014 Sąd Okręgowy w Warszawie

Uzasadnienie z 24 stycznia 2014, sygn. X Ka 1170 13

Podstawa prawna
art. 377 kpk
...względną przyczynę odwoławczą określoną w art. 439 § 1 pkt 11 kpk; 2. obrazę przepisów postępowania karnego mającą wpływ na treść wyroku, to jest art. 376 § 2 kpk, art. 374 § 1 kpk, art. 484 § 2 kpk i art. 377 § 3 kpk polegającą na prowadzeniu postępowania zwyczajnego bez udziału oskarżonego, podczas gdy jego obecność była niezbędna, a oskarżony nie został zawiadomiony osobiście o terminie rozprawy, co miało wpływ na treść wyroku poprzez naruszenie prawa do obrony – art. 6 kpk; 3. naruszenie art. 392 kpk poprzez odcz...
II AKa 200/13 21 stycznia 2014 Sąd Apelacyjny w Lublinie Cezary Wójcik

Wyrok z 21 stycznia 2014, sygn. II AKa 200 13

Typ sprawa rodzinna Wynik skazanie
Podstawa prawna
art. 377 kpk
...y, każdorazowo, będąc o jej terminie prawidłowo powiadomiony, nie stawił się, nie usprawiedliwił swej nieobecności, jak też nie wnosił o jej odroczenie. Zostały zatem spełnione warunki określone w przepisie art. 377§3 k.p.k. (o terminie pierwszej rozprawy oskarżony został zawiadomiony osobiście – vide k. 951, nie stawił się bez usprawiedliwienia, zaś sąd nie uznał jego nieobecności za niezbędną). Nie ma racji skarżący, gdy wywodzi, że waga czynu zarzucanego oskarżonemu w pkt I aktu oskarżenia winna skłonić Sąd I instanc...
VI Ka 491/13 16 stycznia 2014 Sąd Okręgowy w Elblągu Małgorzata Kowalczyk-Przedpełska

Wyrok z 16 stycznia 2014, sygn. VI Ka 491 13

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 377 kpk
...i zawiadomienie o nowym terminie oskarżonego, obrońcę i prokuratora. Dopiero dysponując dowodem zawiadomienia wszystkich stron o nowym terminie rozprawy, sąd uprawniony byłby czy to w trybie art. 376 kpk czy też art. 377 kpk kontynuować rozprawę bez udziału oskarżonego i przeprowadzić dowody. Nie przestrzegając porządku czynności i przeprowadzając w dniu 28 czerwca 2013r. rozprawę pod nieobecność oskarżonego J. R., Sąd Rejonowy dopuścił się uchybienia z art. 439 § 1 kpt 11 kpk bowiem rozpoznał sprawę pod nieobecność oskarżo...
IV Ka 1053/13 16 stycznia 2014 Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Małgorzata Lessnau-Sieradzka

Wyrok z 16 stycznia 2014, sygn. IV Ka 1053 13

Typ sprawa wykroczeniowa Wynik uchylono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 377 kpk
...dzony w sprawie materiał dowodowy wskazał, iż to obwiniony M. M. doprowadził do zdarzenia drogowego oraz obrazę przepisów postępowania w szczególności art. 4, art. 5§2 , art. 7 k.p.k., art. 175 §2 k.p.k. oraz art. 377 §3 k.p.k. a contrario, które to uchybienia mogły mieć wpływ na treść orzeczenia. Podnosząc te zarzuty obrońca obwinionego wniósł o uniewinnienie obwinionego, ewentualnie uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Orzekanie w pr...
IV K 301/13 14 stycznia 2014 Sąd Okręgowy w Lublinie

Uzasadnienie z 14 stycznia 2014, sygn. IV K 301 13

Podstawa prawna
art. 377 kpk
...o odczytaniu wyjaśnień oskarżonego na podstawie art. 387 § 4 k.p.k. (a nie art. 388 k.p.k.) uznać należy za oczywisty błąd pisarski (niewątpliwie podstawę taką stanowił, w razie wystąpienia okoliczności z art. 377 § 1 i 3 k.p.k., przepis art. 377 § 4 in fine k.p.k.), o tyle zgodzić należy się, że nie było możliwe ograniczenie w takim wypadku postępowania dowodowego na podstawie art. 388 k.p.k. Treść tego przepisu, ("jeżeli wyjaśnienia oskarżonego przyznającego się do winy nie budzą wątpliwości") zakłada, że podstawowym...
IV Ka 463/13 28 listopada 2013 Sąd Okręgowy w Krakowie Tomasz Grebla

Wyrok z 28 listopada 2013, sygn. IV Ka 463 13

Typ sprawa karna Wynik uniewinniono oskarżonego
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. ne bis in idem / podwójne skazanie za ten sam czyn
Podstawa prawna
art. 377 kpk
...c fakty można tylko na podstawie dowodów przeprowadzonych przed organem procesowym. Istnieją oczywiście wyjątki od zasady bezpośredniości – wyrażone chociażby w art. 389 § 1 k.p.k., art. 391 § 1 i 2 k.p.k., art. 377 § 3 i 4 k.p.k. i inne. Na gruncie niniejszej sprawy szczególne znaczenie powinien mieć natomiast art. 392 § 1 k.p.k. – jako wyjątek od zasady bezpośredniości – zgodnie z którym sąd może odczytywać na rozprawie głównej protokoły przesłuchania świadków i oskarżonych sporządzone w postępowaniu przygotowawczym...
II AKa 65/13 27 listopada 2013 Sąd Apelacyjny w Łodzi Maria Wiatr

Wyrok z 27 listopada 2013, sygn. II AKa 65 13

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. samorząd terytorialny
Podstawa prawna
art. 377 kpk
...dnie z regułą określoną w art. 374 k.p.k. obecność oskarżonego na rozprawie jest obowiązkowa, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wspomniane wcześniej wyjątki wynikają m. in. z art. 376 k.p.k. oraz z przepisu art. 377 k.p.k. Wobec tego , iż art. 439§1 pkt 11 k.p.k. nie czyni różnicy między nieobecnością oskarżonego na całej rozprawie a nieobecnością na jej części, przyjąć należy, że przewidziane w nim uchybienie występuje również wtedy, gdy sprawę rozpoznano podczas nieobecności oskarżonego nawet na części rozprawy. W...
III KK 342/13 24 października 2013 Sąd Najwyższy Tomasz Grzegorczyk

Wyrok SN z 24 października 2013, sygn. III KK 342 13

Typ sprawa karna Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem Wynik uchylono zaskarżone rozstrzygnięcie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania
oszustwo / art. 286 § 1 k.k. naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 377 kpk
...ąd Rejonowy stwierdziwszy niestawiennictwo oskarżonego na rozprawę i prawidłowość jego wezwania na to forum, uznał za możliwe prowadzenie rozprawy pod jego nieobecność, przywołując jako podstawę tej decyzji art. 377 § 3 k.p.k. (k. 210). Przepis ten przewiduje trzy możliwości pozwalające na prowadzenie rozprawy mimo niestawienia się na nią oskarżonego, a to: gdy oskarżony oświadczy, że nie weźmie w niej udziału lub uniemożliwi doprowadzenie go na rozprawę oraz gdy zawiadomiony o niej osobiście, nie stawi się na nią bez uspraw...