Baza orzeczeń sądowych

...pogląd wyrażony w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 2012 r. (sygn. akt I CSK 8 12), w sprawie o analogicznym stanie faktycznym, o dopuszczalności w takiej sytuacji sprostowania oznaczenia strony w oparciu o art. 350 k.p.c. Nie ma przy tym znaczenia, że Sąd Okręgowy jedynie powielił błędne określenie strony pozwanej podane przez powoda, skoro w toku całego postępowania jasnym było, że powód swoje roszczenia kieruje wobec Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, z którą łączyła go umowa najmu. Błędne określenie przez powoda Agencji...

...pozostałej części powództwo oddala”, podczas gdy punkt ten powinien być oznaczony jako III, w konsekwencji kolejne punkty wyroku powinny zostać oznaczone jako IV, V, VI i VII. Zgodnie zatem z treścią przepisu art. 350 § 1 k.p.c., mając na uwadze wskazany powyżej błąd pisarski w wyroku z dnia 29 września 2012 roku Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie I wyroku. W ramach merytorycznej kontroli instancyjnej zaskarżonego rozstrzygnięcia Sąd Odwoławczy ocenił, że apelacja pozwanej (powódki wzajemnej) w zakresie dotyczącym rozstrzygni...

...wówczas możliwości podjęcia zatrudnienia umożliwiającego, choćby w części spłatę zadłużenia. na rzecz funduszu. Kierując się powyższymi motywami, Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację na podstawie art. 350 k.p.c. jako bezzasadną.

...zspornie wynika, że pozwana od dnia 18 grudnia 2009r. do chwili obecnej ma nazwisko (...) (skrócony odpis aktu małżeństwa k. – 156, wpis w dowodzie osobistym – k. 157). Wobec powyższego Sąd Apelacyjny na mocy art. 350 § 3 k.p.c. sprostował w zaskarżonym wyroku nazwisko pozwanej z (...) na właściwe nazwisko (...). Odnosząc się do zarzutów apelacji należy uznać, że nie są one trafne. Bezzasadny jest zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. gdyż Sąd I instancji nie przekroczył granic swobodnej oceny dowodów określonej w tym przepis...

...h kolejno następujących po sobie punktów. W tej sytuacji oczywistym jest, że drugi z nich winien być oznaczony cyfrą „III”. Sprostowanie tej omyłki z urzędu zostało dokonane przez tutejszy Sąd na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Odnosząc się do wniesionych apelacji w pierwszym rzędzie Sąd Odwoławczy podkreśla, że zgodnie z przepisem art. 386 § 6 k.p.c. ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w uzasadnieniu wyroku sądu drugiej instancji wiążą zarówno sąd, któremu sprawa została przekazana, jak i sąd dru...

...środkami przewidzianymi w prawie procesowym (rektyfikacyjnymi, zwykłymi lub nadzwyczajnymi środkami zaskarżenia). Bez wątpienia podpis jest tego rodzaju elementem wyroku, który nie może być objęty sprostowaniem (art. 350 k.p.c.). Nie ma dostatecznych podstaw do przyjęcia, że wyrok podpisany przez jednego członka składu i ogłoszony istnieje jedynie jako czynność konwencjonalna, a nie procesowa. Fakt, że nie odpowiada wymogom oznaczonym przez ustawę oznacza jednak wadliwość, skutkującą dopuszczalnością zaskarżenia. Podstawowym pyta...

...względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39815 § 1 k.p.c. postanowił jak wyżej. Oczywistą omyłkę w oznaczeniu siedziby powoda w zaskarżonym postanowieniu sprostowano w oparciu o art. 350 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. i art. 39821 k.p.c.

...y się o ustalenie wysokości podstawy wymiaru składek. Organ rentowy, a następnie Sąd Okręgowy nie orzekały o podleganiu lub niepodleganiu obowiązkowi ubezpieczeń społecznych. Zgodnie zatem z treścią przepisu art. 350 § 1 k.p.c., mając na uwadze wskazany powyżej błąd pisarski w komparycji wyroku z dnia 23 lutego 2012 r., Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie 1 wyroku. SSA Barbara Białecka SSA Romana Mrotek SSA Anna Polak

...oną usprawiedliwionych podstaw. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na mocy art. 108 § 1 w zw. z art. 109, art. 98 § 1 i 3 oraz art. 99 k.p.c. odpowiednio do wyniku sprawy w tej instancji. Ponadto na mocy art. 350 § 1 i 3 k.p.c. dokonano z urzędu sprostowania oznaczenia stron w zaskarżonym wyroku stosownie do treści odpisów z Krajowego Rejestru Sądowego, ponieważ Sąd pierwszej instancji nie wziął dokładnie pod uwagę sposobu użycia cudzysłowów w nazwach obu stron.

...ich na rzecz organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w całości (75% stawki podstawowej) – 5.400 zł, zgodnie z § 12 ust. 1 pkt. 2 powołanego rozporządzenia (punkt 3 sentencji wyroku). Na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny dokonał sprostowania oczywistej omyłki w określeniu przedmiotu sporu w komparycji zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie, bowiem zarówno przedmiotem zaskarżonych przez J. K. i J. S. decyzji, jak i postępowania przed sądem pierwszej instancji było przeniesienie odpowiedzialności za...

...2012r. błędnie określił słownie zasądzoną od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę jako dwieście złotych zamiast dwieście tysięcy. Oczywistą tą omyłkę pisarską Sąd Apelacyjny sprostował na podstawie art.350 par 3 kpc. sygn. akt I ACa 1196 12 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 23 lutego 2010 r. powódka J. B. domagała się zasądzenia na swoją rzecz od strony pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w likwidacji kwoty 200 000 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 22 lutego 2010 r. d...

...wadze powyższe Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżone postanowienie, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., w sposób opisany w pkt 2 sentencji. Jednocześnie Sąd Apelacyjny, w oparciu o treść art. 350 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 391 § 2 k.p.c., sprostował oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego postanowienia, polegającą na błędnym oznaczeniu strony pozwanej. Z przedłożonego przez pozwaną aktualnego odpisu z KRS (k. 580-583) wynika, że uchwałą wspólników z dnia 5 lipca 2012 roku Przedsiębior...

...kreślonej wysokości składki, tj. określenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2009 r. I UZ 22 09, OSNP 2011 5-6 88). Zgodnie zatem z treścią przepisu art. 350 § 1 k.p.c., mając na uwadze wskazany powyżej błąd pisarski w komparycji wyroku z dnia 23 lutego 2012 r., sąd apelacyjny orzekł jak w punkcie I wyroku.

...Jednocześnie w toku postępowania Syndyk G. F. udzielił pełnomocnictwa doreprezentowania go w niniejszym postępowaniu radcy prawnemu J. N.. S. sporządzając wyrok przeoczył tą okoliczność, stąd wyrok zgodnie z art. 350 § 3 kpcnależało sprostować.

...4.700 zł, a zatem przysługuje jej zwrot kwoty 2.115 zł, a pozwany – w kwocie 5.701 zł, wobec czego przysługuje mu zwrot kwoty 3.135 zł. Różnica na jego korzyść wynosi w tym wypadku 1.020 zł. Ponadto na mocy art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował nazwę pozwanego w punkcie I sentencji zaskarżonego wyroku.

...rze-konanie nie usprawiedliwia już odstąpienia od poniesienia kosztów procesu za drugą instan-cję). Dlatego Sąd Apelacyjny oddalił zażalenia na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 1 k.p.c. Na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował niedokładność w ozna-czeniu stron (sprzeczność z odpisami z KRS) w zaskarżonym wyroku.

...powania odpowiednio za I i II instancję uzasadnia treść art. 98 §1 i 3 kpc i 108 § 1 kpc w zw. art. 98 §1 i 3 kpc. Natomiast sprostowania oczywistej omyłki w zakresie imion jednej z powódek dokonano na podstawie art. 350 §3 kpc.

...11 roku”, podczas gdy z akt postępowania wynika, że sprawę rozpoznano w dniu 16 maja 2012 roku. Mając na uwadze wskazany powyżej błąd pisarski w orzeczeniu z dnia 16 maja 2012 roku, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. w zw. z art. 127 ust. 3 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o służbie cywilnej, orzekł jak w punkcie pierwszym wyroku. W ramach merytorycznej kontroli instancyjnej zaskarżonego rozstrzygnięcia Sąd Apelacyjny ocenił, że odwołanie Szefa Służby Cywilnej jest uzasadnione. Trafny okazał się bowiem...

...K. M. (4) w dniu 12.07.2011r. (a więc przed wydaniem wyroku przez Sąd Okręgowy w Gliwicach) - uchylono zaskarżony wyrok w części dotyczącej tego zainteresowanego i zawieszono w tym zakresie postępowanie. Na mocy art.350 §1 kpc sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Sądu I instancji, w ten sposób, że spośród osób zainteresowanych wykreślono W. P. (3). Osoba o takim nazwisku nie występowała bowiem w postępowaniu w charakterze zainteresowanego. Uczestniczył natomiast W. P. (1) i został on prawidłowo wymieniony w...

...rozważania, Sąd Apelacyjny uznając rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego za prawidłowe, a zarzuty pozwanego za nieuzasadnione, na podstawie art.385 k.p.c. apelację pozwanego K. K. oddalił. Jednocześnie na podstawie art. 350 k.p.c. Sąd Okręgowy sprostował z urzędu niedokładność w oznaczeniu strony powodowej w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w miejsce słów Banku (...) S.A. I Oddział w P." wpisał Banku (...) S.A. z siedzibą w W.". O kosztach postępowania, Sąd Apelacyjny orzekł zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 98 k.p.c....

...myłki pisarskiej Sąd Okręgowy w sposób błędny określił punkty wyroku oznaczając cyfrą „I” dwa jego punkty. Sąd Apelacyjny biorąc pod uwagę zaistniałą pomyłkę, w punkcie I swojego wyroku na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. sprostował z urzędu zaskarżony wyrok. Powodowie K. R. i M. R. (1) dochodzili w niniejszym postępowaniu zapłaty kwot, odpowiednio, 45.000 zł oraz 11.700 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną na skutek wypadku, który miał miejsce w dniu 15 maja 2006 r. i którego skutkiem była śmierć matki powo...

...atecznie wskazała, że skarży wyrok ponad kwotę 3.610 zł. Prawidłowo więc należało uchylić wyrok ponad kwotę 3.610 zł, a nie w całości. Ten błąd Sądu Apelacyjnego nie podlega jednak sprostowaniu w trybie art. 350 kpc. Ponownie badając sprawę sąd dokona waloryzacji świadczenia według zasad wynikających z art. 358 1 § 3 k.c. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd orzekł na podstawie art. 108 § 2 k.p.c.

...prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) dokonując ich stosunkowego rozdzielenia stosownie do wyniku sporu w postępowaniu apelacyjnym. W punkcie pierwszym wyroku Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 1 i 3 kpc sprostował niedokładność w oznaczeniu przedmiotu sprawy w rubrum zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce "o zapłatę" wpisał "o nakazanie złożenia oświadczenia woli i ustalenie" albowiem Sąd Okręgowy omyłkowo określił przedmiot sprawy jako dotyczący zapłaty.

...mógł wpłynąć na zmianę oceny prawnej skarżonej uchwały, która została podjęta prawie rok wcześniej. Mając to wszystko na uwadze, wniesioną apelację należało oddalić z mocy art. 385 k.p.c. Na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował z urzędu niedokładność w zaskarżonym wyroku poprzez wskazanie przedmiotu, którego dotyczyła objęta tym orzeczeniem uchwała pozwanej spółdzielni. Nie ulegała bowiem żadnej wątpliwości okoliczność, że zaistniały miedzy stronami spór dotyczył wyłącznie tylko jednej k...

...h się do okoliczności stanowiących przedmiot opinii biegłego. Mając powyższe na względzie, Sąd Apelacyjny w Warszawie na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację jako bezzasadną. Jednocześnie, na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c., Sąd II instancji sprostował niedokładność w wyroku Sądu Okręgowego w zakresie dotyczącym określenia siedziby pozwanej spółki. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3, art. 99 oraz art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oraz na podstawie § 6 pkt 5 w zw. z § 1...

...wakosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu(Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.). Wyjaśnić też należy, iż sprostowaniu podlegało oznaczenie strony powodowejw zaskarżonym wyroku (art. 350 § 3 k.p.c.). Zgodnie bowiem z treścią art. 60 1 ustawyPrawo upadłościowe i naprawcze, po ogłoszeniu upadłości przedsiębiorca występujew obrocie pod dotychczasową firmą z dodaniem oznaczenia "w upadłościlikwidacyjnej" albo "w upadłości układowej".

...kreślonej wysokości składki, tj. określenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2009 r. I UZ 22 09, OSNP 2011 5-6 88). Zgodnie zatem z treścią przepisu art. 350 § 1 k.p.c., mając na uwadze wskazany powyżej błąd pisarski w komparycji wyroku z dnia 23 lutego 2012 r., Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie I wyroku. W ramach merytorycznej kontroli instancyjnej zaskarżonego rozstrzygnięcia sąd odwoławczy ocenił, że apelacja jest uzasadniona. Przy zasadniczo niespornej podstawie fak...

...ci radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. nr 163, poz 1349 ze zm.) W punkcie I wyroku, Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 350 § 1 k.p.c w związku z art. 391 k.p.c., sprostował oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie 3 zaskarżonego wyroku. - J. Nowicki - M. Tomaszewski - M. G.-M. (del.)

.... Nr. 163, poz. 1349 ze zm.) uznając, że nakład pracy pełnomocnika i rodzaj sprawy uzasadniają zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 5400 zł. W punkcie pierwszym wyroku Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 1 i 3 kpc sprostował niedokładność w treści oświadczenia, do którego złożenia pozwany został zobowiązany w punkcie pierwszym zaskarżonego wyroku w ten sposób, że przed słowami „prawo własności” wpisał: „S. H.” oraz dodał znak cudzysłowu na końcu punktu pierwszego.

...ja powódki uległa oddaleniu, a powódka jako przegrywająca sprawę w postępowaniu apelacyjnym obowiązana jest zwrócić pozwanej związane z tym koszty (art. 98 § 1 i 3 kpc w zw. z art. 108 § 1 kpc). Na podstawie art. 350§1 i 3 kpc Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w oznaczeniu strony pozwanej. Zgodnie bowiem z Obwieszczeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 czerwca 2010 r. w sprawie wykazu gmin i powiatów wchodzących w skład województw (M.P. z dnia 12 lipca 2010 r. Nr 48 poz 654) wydanym a podstawie art. 2 ust. 3 ustaw...