Baza orzeczeń sądowych

...o w całości podzielając argumentację Sądu I instancji. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelację pozwanego jako bezzasadną należało oddalić. Na wstępie wskazać należy, że Sąd Apelacyjny, zgodnie z art. 350 § 1 i 3 k.p.c. sprostował oczywistą omyłkę w treści wyroku Sądu Okręgowego co do oznaczenia strony powodowej, albowiem w wyroku oznaczona ona została niezgodnie z wypisem z rejestru handlowego i złożonymi do akt sprawy dokumentami. W świetle tych dokumentów prawidłowa nazwa strony powodowej jak w wyroku Sądu Apelac...

...wyroku wskazano jako zainteresowaną H. K., a nie wymieniono decyzji wydanej w jej sprawie o nr (...) W konsekwencji wystarczające okazało się w analizowanym przypadku sprostowanie przez Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. niedokładności poprzez wskazanie, iż postępowanie w niniejszej sprawie obejmowało również odwołanie złożone od decyzji organu rentowego z dnia 25 lipca 2013 r. o numerze (...)(punkt 1). SSA Zofia Rybicka-Szkibiel SSA Urszula Iwanowska SSA Jolanta Hawryszko

...że doszło do oczywistej omyłki pisarskiej, gdyż numery działek, których dotyczyło uzasadnienie i postanowienie to te powstałe po podziale i wymienione w decyzji administracyjnej. Rozstrzygniecie oparto na treści art. 350 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. Zażalenie na to postanowienie w zakresie punktów 2 i 3 złożyła wnioskodawczyni wnosząc o ich uchylenie i zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego ewentualnie o zmianę tego postanowienia w zaskarżonej części poprzez zastąpienie numerów działek „ (...)” i „ (...)...

...ało podjąć. Jednocześnie Sąd Okręgowy z urzędu zauważył, że nie wszyscy uczestnicy postępowania zostali wymienieni w części wstępnej zaskarżonego postanowienia. Mając powyższe na uwadze, w oparciu: a. o art. 350 § 3 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c., z uwagi na niewłaściwe oznaczenie w sentencji zaskarżonego postanowienia uczestników postępowania, należało orzec jak w punkcie 1, b. o art. 386 § 1 k.p.c. w związku z art. 397 § 1 i 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c., należało orzec jak w punkcie 2. Natomias...

...niniejszego postanowienia”. Na przedmiotowy błąd zwrócił też uwagę na rozprawie apelacyjnej pełnomocnik wnioskodawczyni, co stanowiło jedynie dodatkowy impuls do tego, by Sąd Okręgowy z urzędu na podstawie art. 350 §1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 13 §2 k.p.c. sprostował przedmiotową omyłkę w ten sposób, że postanowił w miejsce błędnie wpisanych słów „szczegółowo opisaną w pkt I g niniejszego postanowienia” wpisać prawidłowo „szczegółowo opisaną w pkt I f niniejszego postanowienia”, o czym orzekł w punkcie 1 sentencj...

...w wyroku Sądu Rejonowego pozostawało w sprzeczności z dokonanym przez powoda i danymi wynikającymi z rejestru, co należy tłumaczyć oczywistą omyłką. Okoliczność ta wymagała sprostowania wyroku na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Dokonując kontroli instancyjnej zaskarżonego orzeczenia badano jego prawidłowość na gruncie przywołanych jako podstawa rozstrzygnięcia przepisów prawa i zgromadzonych w sprawie dowodów. Sąd Rejonowy wskazał właściwe przepisy jako podstawę odpowiedzialności pozwanej i adekwatnie do charakteru sprawy...

...j z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348) koszty te wyniosły 6.642,00 zł i obejmują 23% podatek od towarów i usług. Ponadto uwzględniając wniosek strony powodowej złożony podczas rozprawy apelacyjnej, na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. w związku za art. 319 k.p.c., dokonano sprostowania oczywistej niedokładności rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 5 zaskarżonego wyroku poprzez jednoznaczne oznaczenie określenie przedmiotu do którego ograniczona jest odpowiedzialność pozwanej, jako dłużnika rzeczowego.

...asadnioną (na podstawie art.385 kpc). Dokonał też urzędu sprostowania oczywistej niedokładności w oznaczeniu powoda w rubrum zaskarżonego wyroku poprzez wpisanie jako powoda: „H. z siedzibą w S." (na podstawie art.350 § 1 i 3 kpc). O kosztach postępowania apelacyjnego należnych powodowi od pozwanej Sąd odwoławczy orzekł z zachowaniem tej samej zasady wynikającej z art.98 § 1 i 3 kpc (w związku z art.108 § 1 kpc). Ich wysokość wyznaczyła uiszczona przez powoda opłata sądowa od apelacji (714 zł) oraz wynagrodzenie pełnomocnika (1...

...14 grudnia 2010 roku (daty doręczenia odpisu pozwu pozwanym) wpisano 14 grudnia 2011 roku. Powyższe postanowienie zostało zaskarżone przez powoda w części tj. odnośnie pkt 1 wskazując, że doszło do naruszenia art. 350 § 1 k.p.c. poprzez jego niezasadne zastosowanie. W związku z tym powód wniósł o uchylenie skarżonego postanowienia w części tj. odnośnie punktu 1 sentencji. W uzasadnieniu zażalenia powód podniósł, że skarżone postanowienie nie poprawia w istocie pomyłki pisarskiej, ale w sposób niedozwolony doprowadza do zmiany...

...Okręgowy w Łodzi zważył co następuje: Wobec faktu, że w komparycji oraz punkcie 1 sentencji zaskarżonego wyroku na skutek oczywistej omyłki błędnie wskazano siedzibę pozwanego, Sąd II instancji na podstawie art. 350 § 1 i § 3 k.p.c. sprostował wskazaną oczywistą omyłkę w komparycji oraz punkcie 1 sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że po oznaczeniu firmy strony pozwanej w miejsce zapisu „w Ł.” wpisał „w W.”. Apelacja pozwanego nie jest zasadna i jako taka podlegała oddaleniu. Zaskarżone rozstrzygnięcie Sądu Re...

...błędnie wpisano bowiem kwotę 6.017,62 zł zamiast kwoty wskazanej przez Sąd I instancji w uzasadnieniu wyroku 5.558,65 zł za koszty naprawy i dlatego tą omyłkę Sąd Okręgowy sprostował na podstawie przepisów art. 350 § 1 i § 3 kpc. Mając powyższe okoliczności faktyczne i prawne na uwadze Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego jako bezzasadną na podstawie art. 385 kpc. O kosztach postępowania odwoławczego Sąd orzekł zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik postępowania na podstawie art. 98 kpc i art. 99 kpc. Powód wygrał...

...ąć na skuteczne zakwestionowanie prawidłowej oceny zaskarżonego orzeczenia. Reasumując, zaskarżony wyrok jest prawidłowy, dlatego apelację pozwanych jako bezzasadną oddalono w oparciu o art. 385 k.p.c. W trybie art. 350 k.p.c. sprostowano oznaczenie strony powodowej, co jest zgodne z dokumentacją przedstawioną przez powódkę na k – 15 – 17 akt. SSO Barbara Konińska SSO Tomasz Tatarczyk SSO Krystyna Hadryś

...o charakterze niemerytorycznym, w postaci postanowień. Dlatego Sąd Okręgowy, sprostował z urzędu powyższą niedokładność w zakresie oznaczenie zaskarżonego orzeczenie, uznając je za postanowienie w oparciu o art. 350 k.p.c. Odnosząc się z kolei do zarzutów powódki podniesionych w złożonym środku odwoławczym, to należało uznać je za chybione. Apelacja powódki, w istocie będąca zażaleniem, nie zasługuje na uwzględnienie, a zaskarżone postanowienie jest trafne. Stosownie do regulacji prawnej art. 203 § 1 k.p.c. pozew może by...

...ąd z urzędu lub na wniosek zainteresowanego. Sprawa rozpoznawana jest w postępowaniu nieprocesowym, a wydane postanowienie podlega zaskarżeniu. Przyjęty sposób postępowania jest więc zbliżony do przewidzianej w art. 350 k.p.c. drogi umożliwiającej sprostowanie wyroku, stosowanej odpowiednio także w wypadku wystąpienia oczywistych błędów i omyłek w innych orzeczeniach, w postępowaniu nieprocesowym, z tym, że na podstawie art. 18 ust. 1 u.p.t.k.w. błędy migracji mogą prostować referendarze sądowi. Jest to zarazem tryb szczególny, o...

...asądzenie kosztów postępowania zażaleniowego to zgodnie z treścią art. 108 § 1 k.p.c. Sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji. Nadto Sąd Apelacyjny działając na postawie art. 350 § 1, 2 i 3 k.p.c. w zw. art. 361 k.p.c. sprostował błąd pisarski w komparycji zaskarżonego postanowienia. Teresa Rak Krzysztof Sobierajski Jerzy Bess

...siedzibą w K.. Tymczasem (...) Sp. z o. o. sp.k. z siedzibą w K. występuje w niniejszej sprawie wyłącznie w charakterze powódki. Mając na uwadze, że powyższy błąd stanowi oczywistą niedokładność, na mocy art. 350 k.p.c. należało sprostować postanowienie z dnia 15 maja 2015 r. zgodnie z sentencją niniejszego postanowienia. SSO Jadwiga Smołucha

...r., poz. 461 ze zm.). W komparycji wyroku Sądu Rejonowego sprostowano oznaczenie strony pozwanej przez zastąpienie zapisu (...) Spółce Akcyjnej w S.” zapisem (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S.” w oparciu o art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Z tych względów Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji.

...ził określoną kwotę od spółki (...), w uzasadnieniu pisząc raz o spółce (...), a raz o spółce (...). Wymagało to sprostowania z racji oczywistości, czego Sad Okręgowy dokonał na mocy art. 350 § 3 w zw. z art. 350 § 1 kpc. prawidłowa nazwa strony pozwanej to (...) Sp. z o.o. w W. i tak należało oznaczyć tę stronę w wyroku. Ponadto Sąd Okręgowy jedynie na marginesie wskazuje, że nie sposób nie zauważyć innych drobnych uchybień jak np. nieorzeczenia o kosztach procesu. Jednak zakres ten nie był objęty zaskarżeniem, pozostaje...

...ę przedmiotową sprawą. W zakresie kosztów, jakie zasądzono od Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Myśliborzu w pisemnym uzasadnieniu sąd stwierdził, iż zaszła omyłka niepodlegająca sprostowaniu w trybie normy art. 350 k.p.c. a wyłącznie w trybie zażalenia. Powód cofnąwszy pozew w zakresie tego pozwanego nie domagał się zasądzenia kosztów procesu na jego rzecz, a mimo to, koszty te zasądzono. Z tych przyczyn , Sąd przychylając się do zażalenia pozwanego Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Myśliborzu na orzeczenie zawarte w punkcie...

...ką jest Skarb Państwa. W konsekwencji zaskarżone postanowienie podlegało zmianie, o czym Sąd Okręgowy orzekł na zasadzie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., jak w pkt. 2 postanowienia. Na podstawie art. 350 § 1, 2 i 3 k.p.c. Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu I Instancji, orzekając jak w pkt. 1 postanowienia przy uwzględnieniu, iż powód cofając pozew oświadczył, że czyni to bez zrzeczenia się roszczenia, nie zaś jak omyłkowo wskazano to w uzasadnieniu zaskarżonego...

...ź oddala skargę o wznowienie, bądź uwzględniając ją zmienia zaskarżone orzeczenie albo je uchyla i w razie potrzeby pozew odrzuca lub postępowanie umarza. Tym samym Sąd II instancji, kierując się dyspozycją art. 350 § 3 k.p.c. sprostował z urzędu oczywistą niedokładność w pkt. 1 zaskarżonego wyroku przez wpisanie przed słowami „oddala powództwo” sformułowania „zmienia zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 lutego 2013 roku sygn. akt I C 694 12” Przechodząc do oceny jedynego zarz...

...anie rzeczy zgłoszony podczas rozprawy apelacyjnej zarzut nieważności postępowania z uwagi na brak zdolności sądowej strony pozwanej okazał się niezasadny. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy, na podstawie art. 350 § 3 k.p.c., z urzędu sprostował oczywistą omyłkę pisarską (punkt 1. sentencji) w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia strony pozwanej w ten sposób, że we wszystkich użytych przypadkach określił nazwę pozwanego jako (...) Spółka Akcyjna (S. A.) z siedzibą w N. (Francja)” w miejsce uż...

...ano nazwę pozwanego „Międzynarodowemu Zakonowi Świętego J. w Polsce” zamiast prawidłowo „Zakonowi Rycerskiemu Świętego J. M., założonemu w 1326 roku przez K. A., Króla W.”, Sąd Okręgowy, na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. dokonał sprostowania zaskarżonego wyroku w sposób wskazany w punkcie I. Apelacja pozwanego okazała się zasadna i skutkuje zmianą zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa. Sąd Okręgowy, podziela i przyjmuje za swoje, wszystkie istotne dla rozstrzygnięcia ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego, o ile...

...o 2014 r. Fakt, iż sporne świadczenie jest związane z przedmiotowym zdarzeniem wynika wprost z prowadzonego postępowania m.in. z treści zaskarżonej decyzji, odwołania od decyzji. Z tych też względów, zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c., podaną niedokładność pisarską należało uzupełnić dopisując w punkcie 1 zaskarżonego wyroku po słowach „świadczenie rehabilitacyjne” słowa „w związku z wypadkiem przy pracy”. Przechodząc do meritum wskazać należy, iż brak jest uzasadnionych podstaw do uwzględnienia zarzutu naruszenia przez...

...zedmiotu sporu powyżej kwoty 10.000 zł winien ustalić należne pełnomocnikowi wynagrodzenie w oparciu o § 6 pkt 5 i przyznać kwotę 2400 zł Powyższa omyłka jednak w ocenie Sadu nie podlega sprostowaniu w trybie art. 350 k.p.c. w związku z czym Sądowi pozostało jedynie zasygnalizowanie, wobec braku zażalenia w tym zakresie ze strony pozwanej, zaistniałej omyłki. Apelacje od powyższego wyroku wniosła powódka, zaskarżając go w całości i podnosząc zarzut naruszenie art. 361 kc przez przyjęcie, iż wykazanie adekwatnego związku przycz...

...ę, Sąd nakazał ściągnąć od powoda opłatę sądową od apelacji w kwocie 620 zł na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. sprostował oznaczenie pozwanego w zaskarżonym wyroku przez wskazanie siedziby pozwanego, jako osoby prawnej, gdyż wskazanie siedziby oddziału, z którego działalnością związane jest roszczenie powoda nie jest wystarczające, albowiem oddziały F. nie mają osobowości prawnej.

...y sprostował w wyroku Sądu Okręgowego oznaczenie strony pozwanej poprzez dodanie formy prawnej, w której pozwany podmiot działa. Pozwany jest (...). Sprostowania tej niedokładności dokonano z urzędu na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. SSA Olga Gornowicz-Owczarek SSA Iwona Wilk SSA Jadwiga Galas

...dna podlega oddaleniu. Uwzględniając fakt, że Sąd Rejonowy na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w zaskarżonym wyroku w pkt 2 błędnie wpisał słowa „pozwanych” i „powódki”, Sąd Okręgowy na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. sprostował z urzędu przedmiotową omyłkę w ten sposób, że błędnie wpisane słowa „pozwanych” i „powódki” wykreślił. Wobec prawidłowo dokonanych przez Sąd Rejonowy ustaleń faktycznych, Sąd Okręgowy w całości je podziela, przyjmując za własne. Chybionym był zarzut naruszenia art. 316 k.p...

...i jako taka podlega oddaleniu. Uwzględniając fakt, że Sąd Rejonowy na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w zaskarżonym wyroku błędnie wpisał jako sygnaturę sprawy „I C 721 13”, Sąd Okręgowy na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. sprostował z urzędu przedmiotową omyłkę w ten sposób, że w miejsce błędnie podanej sygnatury „I C 721 13” wpisał prawidłowo „I C 721 14”. Na wstępie wskazać należy, iż ustalenia faktyczne dokonane w niniejszej sprawie przez Sąd I instancji są prawidłowe i znajdują pełne odzwierciedlenie...

...enia od tej reguły. Sąd wskazuje nadto, że oczywiste omyłki pisarskie w orzeczeniu sądu rejonowego 14 (co miejscowości w której znajdują się: lokal mieszkalny i garaż) sąd odwoławczy sprostował na podstawie art 350 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność z oryginałem 15