Baza orzeczeń sądowych

...any dysponuje tylko udziałem, a zatem żądanie ustanowienia hipoteki na całej nieruchomości nie jest możliwe. Natomiast Sąd nie jest władny do modyfikacji żądania w przedmiocie zabezpieczenia z uwagi na treść art. 736 § 1 pkt 1 k.p.c. Mając na rozwadze powyższe, jak i treść art. 397 § 2 k.p.c. i art. 386 § 1 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. (...) 1. (...) 2. (...) bp

...nia o zapłatę kwoty 80.415,60 -zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, do sumy zabezpieczenia 90.987 zł. Przewodniczący stwierdził bowiem, że wniosek powódki nie spełnia wymogu formalnego przewidzianego w art. 736 k.p.c. w postaci jednoznacznego wskazania sposobu zabezpieczenia, gdyż powódka domagała się zabezpieczenia poprzez zajęcie rachunku bankowego lub ustanowienie hipoteki przymusowej. Na powyższe zarządzenie zażalenie wniosła powódka, zarzucając mu błędne zastosowanie przepisów prawa materialnego a to art. 736 § 1 pkt...

UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący zwrócił na podstawie art. 738 kpc w związku z art. 736 § 1 kpc, zawarty w pozwie, wniosek powoda o udzielenie zabezpieczenia powództwa wniesionego przez niego przeciwko pozwanym o zapłatę przez obciążenie bliżej opisanej nieruchomości hipoteką przymusową do kwoty 319.330,50 zł, wskazując w uzasadnieniu, że wniosek ten nie odpowiada wymogom formalnym przewidzianym w art. 736 § 1 pkt 1 kpc, albowiem nie wskazuje sumy zabezpieczenia, stanowiącej niezbędny wymóg formalny wniosku o ud...

...uzyskać zaspokojenia. Niezależnie od powyższego zaskarżone postanowienie w pkt I podlegało zmianie, słusznie bowiem pozwany zarzuca uchybienie polegające na niewskazaniu sumy zabezpieczenia. Stosownie do treści art. 736 k.p.c. wniosek o udzielenie zabezpieczenia winien wskazywać m. in. sumę zabezpieczenia, której wysokość winna być określona zgodnie z treścią art. 736 § 3 k.p.c. Powyższe ma szczególne znaczenie w razie wskazanego przez powoda sposobu zabezpieczenia, jakim jest zajęcie rachunków bankowych, albowiem brak wskazania su...

...ych wierzycieli. Jednocześnie Sąd uznał, że złożenie powyższej sumy do depozytu dostatecznie zabezpiecza roszczenie powoda w tym zakresie. W zażaleniu pozwany zarzucił naruszenie art. 730 1 § 1 i 2 kpc w zw. z art. 736 kpc, głównie przez błędne przyjęcie, że powód uprawdopodobnił interes w udzieleniu zabezpieczenia. Pozwany podniósł, że ogólnikowa uwaga o ryzyku wyzbycia się przez pozwanego majątku nie argumentuje zabezpieczenia, natomiast wysokość sumy złożonej do depozytu w żadnym razie nie wskazuje na trudności finansowe...

...łożenia sumy wystarczającej do zabezpieczenia (art. 747 § 1 i 4 k.p.c.) lub domagania się stwierdzenia upadku zabezpieczenia, w przypadku wpłacenia na rachunek depozytowy sądu sumy zabezpieczenia, o której mowa w art. 736 § 1 pkt 1 k.p.c. (art. 742 § 1 w zw. z art. 7541 § 3 k.p.c.). Działanie obowiązanego nie powinno być zatem kwalifikowane jako zabezpieczenie przez niego roszczenia. W praktyce spowodowało jedynie zmianę formy zabezpieczenia, którą zaakceptował uprawniony, składając wniosek o umorzenie postępowania zabezpieczająceg...

...ławniczy, to zapada ono w takim samym składzie. Do tej zasady odwołał się Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 27 lutego 2008 r., III CZP 139 07 (OSNC 2009, nr 2, poz. 26), przyjmując, że po nowelizacji art. 736 k.p.c. dokonanej ustawą z dnia 2 lipca 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 172, poz. 1804), eliminującej odrębną regulację normującą skład sądu w postępowaniu zabezpieczającym, sąd orzeka o zasadności lub bezzasadności wniosku o udzielenie zabezpieczeni...

...tał skład ławniczy, to zapada ono w takim właśnie składzie. Do zasady tej odwołał się Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 27 lutego 2008 r., III CZP 139 07 (nie publ.) przyjmując, że po nowelizacji art. 736 k.p.c. dokonanej ustawą z dnia 2 lipca 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 172, poz. 1804), eliminującej odrębną regulację normującą skład sądu w postępowaniu zabezpieczającym, sąd orzeka o zasadności lub bezzasadności wniosku o udzielenie zabezpieczenia...

...stawionego przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2008 r.: "Czy na zarządzenie przewodniczącego zwracające wniosek o zabezpieczenie nie odpowiadający wymogom formalnym przewidzianym w art. 736 k.p.c., służy zażalenie?" podjął uchwałę: Na zarządzenie przewodniczącego w sądzie pierwszej instancji o zwrocie wniosku o udzielenie zabezpieczenia przysługuje zażalenie. Uzasadnienie Powódka Walentyna S. w pozwie o uchylenie uchwały pozwanej wspólnoty mieszkaniowej „H.” w B.P. z dnia 9 lutego 2008 r. wniosła...

...ści, którym dał wyraz w przedstawionym Sądowi Najwyższemu zagadnieniu prawnym, przytoczonym na wstępie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Główną przyczyną wątpliwości Sądu Apelacyjnego jest fakt, że art. 736 k.p.c., który stanowił, iż w sprawach rozpoznawanych przez sąd w składzie trzyosobowym przewodniczący może, w wypadku niecierpiącym zwłoki, sam wydać zarządzenie tymczasowe, nie znalazł odpowiednika w stanie prawnym ustanowionym ustawą z dnia 2 lipca 2004 r. o zmianie ustawy – kodeks postępowania cywilnego oraz ni...

...wiska nie sposób zaakceptować. Dowód prima facie jest stosowany przede wszystkim w sytuacjach, gdy ustawa pozwala na ograniczenie dowodzenia do wykazania prawdopodobieństwa wystąpienia określonego zdarzenia (np. w art. 736 § 1 pkt 2 k.p.c.). Ponadto przyjmuje się. na co wskazuje skarżąca, również Sąd Apelacyjny, a także wielokrotnie wskazywał Sąd Najwyższy, że ograniczenie obowiązku dowodzenia do wykazania jedynie prawdopodobieństwa może nastąpić w tzw. procesach lekarskich, tzn. w procesach, w których powód domaga się naprawien...

...ie zabezpieczenia składanych przed wszczęciem postępowania w sprawie. Postępowanie zabezpieczające toczy się wówczas samodzielnie, przy czym wniosek powinien obejmować zwięzłe przedstawienie przedmiotu sprawy (art. 736 § 2 k.p.c.). Według poglądu wyrażonego przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 18 lutego 1993 r., I CRN 6 93 (OSNCP 1993, nr 11, poz. 204), orzeczenie w przedmiocie zabezpieczenia ma charakter orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie, na gruncie przepisów ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych trudno je...

...oskiem także w zakresie wskazanego w nim sposobu egzekucji, tak samo jak sąd orzekający o wniosku o zabezpieczenie roszczenia związany jest sposobem zabezpieczenia wskazanym przez uprawnionego (art. 738 w związku z art. 736 § 1 pkt 1 k.p.c.). Tak więc zarówno o sposobie egzekucji, jak i sposobie zabezpieczenia decyduje wyłącznie wierzyciel (uprawniony). Nie można w końcu pomijać, wskazanej już na wstępie, zasady dyspozycyjności, uzupełnianej zasadą kontradyktoryjności, zwłaszcza że od kilkunastu lat elementy tych zasad umacniane są...