Baza orzeczeń sądowych

...harakterze świadka prokuratora A. L., trafnie wskazując na niepełność tezy dowodowej (nie wskazano o jakie sprawy chodzi), jak również na zakaz łączenia roli oskarżyciela i świadka (art. 47 § 1 k.p.k w zw. z art. 40 § 1 pkt 4 k.p.k.). Aprobując to orzeczenie sąd odwoławczy podkreśla, że oskarżony ani obrońca nie przedstawili rzeczowej argumentacji mogącej wskazywać, z jakich konkretnie okoliczności ich zdaniem wynika stan powagi rzeczy osądzonej co do czynów objętych niniejszym postępowaniem. Po drugie – trafną jest decyzja...

...odwoławczą, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. Wyraźne brzmienie tego ostatniego przepisu przesądza jednak, że chodzi o sytuację udziału w wydaniu orzeczenia osoby podlegającej wyłączeniu na podstawie art. 40 k.p.k. a nie 41 k.p.k. Od profesjonalnego obrońcy należałoby oczekiwać znajomości regulacji prawnych określających podstawy kasacji, bo taki też jest powód wprowadzenia wymogu sporządzenia kasacji przez adwokata lub radcę prawnego. Nie może przy tym ujść uwadze Sądu Najwyższego wyjątkowa niestaranność w przygoto...

...Brak jest podstaw do podzielenia wywodu obrońcy stanowiącego uzasadnienie zarzutu naruszenia art. 41 § 1 k.p.k. W realiach sprawy poza sporem jest, iż SSA S. U. nie może być uznany za iudex inhabilis w rozumieniu art. 40 k.p.k. Również nie mogło dojść do obrazy art. 41 § 1 k.p.k., tj. unormowania wyłączenia sędziego na wniosek, gdyż strony nie składały przecież wniosku o wyłączeniu w tym trybie tego sędziego. Również takiej inicjatywy nie wykazał SSA S. U. Przyjmuje się zaś, iż wyłączenie sędziego w trybie art. 41 k.p.k. m...

...owiednich przepisów kodeksu postępowania karnego, nakazujących lub zakazujących organom prowadzącym postępowanie karne dokonanie określonych czynności w przewidzianych tymi przepisami sytuacjach procesowych (np. art. 40 k.p.k., art. 170 § 2 k.p.k.). Powyższego wymogu analizowana apelacja nie spełnia. Zarzut naruszenia art. 92 i 410 k.p.k. jest całkowicie gołosłowny, albowiem apelujący nie wykazał, aby Sąd orzekający opierał się w toku wyrokowania na okolicznościach nieujawnionych podczas rozprawy głównej, bądź też oparł się ty...

...apelacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, co mogło mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku; 2. rażące naruszenie prawa procesowego w postaci art. 438 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. oaz art. 40 § 1 pkt 6 k.p.k. poprzez nieuchylenie przez Sąd odwoławczy wyroku Sądu I instancji pomimo tego, że Sąd I instancji dopuścił się obrazy przepisów postępowania (tj. art. 41 § 1 k.p.k. oraz art. 40 § 1 pkt 6 k.p.k.), która mogła mieć wpływ na treść wydanego przezeń orzeczenia, co oznacza, iż obraza art. 438 pkt 2...

...tywizmu”. Przyjęcie, że doszło do naruszenia tej zasady (wyrażonej w treści art. 4 k.p.k.) wymagało 13 wykazania „złamania” konkretnych przepisów gwarantujących jej przestrzeganie, w tym w szczególności art. 40 k.p.k. (iudex inhabilis) i art. 41 k.p.k. (iudex suspectus). Z tego rodzaju naruszeniami w tej sprawie nie mieliśmy do czynienia. Stwierdzone uchybienia w sferze art. 7 k.p.k., art. 410 k.p.k., art. 424 § 1 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k. nie były pochodną kierunkowego nastawienia Sądu Okręgowego do sprawy. Powyższe rażące...

...owiednich przepisów kodeksu postępowania karnego, nakazujących lub zakazujących organom prowadzącym postępowanie karne dokonanie określonych czynności w przewidzianych tymi przepisami sytuacjach procesowych (np. art. 40 k.p.k., art. 170 § 2 k.p.k.). Powyższego wymogu analizowana apelacja nie spełnia. Na zakończenie należy dodać, że Sąd I instancji dokonał również szczegółowej analizy wyjaśnień oskarżonego B. H. A., wykazując w pełni przekonująco, iż w zestawieniu z dowodami uprzednio omówionymi wyjaśnienia te w zakresie w ja...

...przypomnienia należy wskazać, iż postępowanie to dotyczyło żądania wnioskodawcy zasądzenia na jego rzecz odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne pozbawienie wolności. Trzeba przypomnieć, że przepis art. 40 k.p.k. normuje instytucję wyłączenia sędziego z mocy prawa (iudex inhabilis) i ma charakter wyjątkowy. Oznacza to, że omawiany przepis zawiera zamknięty katalog okoliczności stanowiących przyczynę wyłączenia sędziego z mocy prawa i nie można stosować jego rozszerzającej interpretacji bądź analogii. Innymi słowy...

...zostało uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., albowiem sąd ten był nienależycie obsadzony. Nie jest to jednak jedyne uchybienie o takiej randze. Sąd Najwyższy wielokrotnie wskazywał, że zawarte w art. 40 § 3 k.p.k. pojęcie "co do kasacji" odnosi się nie tylko do tych decyzji, które wprost dotyczą kwestii dopuszczalności skargi kasacyjnej, ale również do rozstrzygnięć, które pozostają z nimi w ścisłym związku, a takim jest 3 niewątpliwie odmowa przywrócenia terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku sądu odwoła...

...enia i pouczenia, że w przypadku dalszego zakłócania spokoju może zostać wydalony z sali. Na to postanowienie J. K. złożył zażalenie wnosząc o jego uchylenie. Zarzucił obrazę art. 49 § 1 prawa o u.s.p. oraz art. 40 § 1 pkt 1 i 7 k.p.k., art. 42 § 3 k.p.k., 148 § 1 i 2 k.p.k., art. 304 § 1 i 2 k.p.k., jak również art. 2,5,7,8,9,30,32,37 Konstytucji RP i art. 3,6,13 14 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. W uzasadnieniu autor zażalenia stwierdził, że „Stronniczy, nieuprawniony i mściwy sędzia w sposób oc...

...44 akt – 31 października 2013 r.). Wniósł on o uchylenie kwestionowanego zarządzenia, wysuwając tezę, że zostało ono wydane – cyt. „przez osobę nieuprawnioną i przedwcześnie”, z rażącym naruszeniem art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k., art. 45 § 1 k.p.k., art. 337 § 1 i 2 k.p.k., art. 425 § 1 i 3 k.p.k., art. 429 § 2 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. w zw. z art. 8 § 1 ustawy o SN, art. 53 § 2 ustawy o SN oraz art. 2,4,5,7,8,9,30,32,37.1, 40, 45.1, 77.2, 78 i 176.1 Konstytucji RP, a także art. 3, 13 i 14 Konwencji z dnia 4 listopada 1950 r...

...du przedmiotowej usterki uzasadnienia. Usunąć ją mógłby jedynie jego autor (nikt inny nie wiedziałby, jaka myśl nie została dopowiedziana), ten jednak nie mógłby wziąć udziału w ponownym rozpoznaniu sprawy (art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k.). Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. Dostrzegając trudną sytuację materialną skazanego, wykazaną w postanowieniu Sądu Okręgowego w S. z dnia 1 sierpnia 2013 r. o zwolnieniu od obowiązku uiszczenia opłaty od kasacji, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwolnił go od po...

...biorących. Pozwany nie kwestionował faktu bycia przesłuchanym w charakterze świadka w śledztwie, prowadzonym początkowo łącznie w spawie tzw. afery (...) i afery (...). Regulacja z przepisu art. 47 § 1 w zw. z art. 40 § 1 p. k.p.k., tj. wyłączenie z mocy prawa prokuratora od udziału w sprawie, jeżeli m.in. w tej samej sprawie był on przesłuchiwany w charakterze świadka, dotyczy czynności procesowych, prowadzonych w toku postępowania przygotowawczego, nie zaś udziału w konferencji prasowej, będącej techniczną formą komunikowania...

....k.). Bez wątpienia więc inna sytuacja byłaby wówczas, gdyby w postępowaniu odwoławczym w Sądzie Okręgowym w Poznaniu w sprawie IV Ka 2587 07 orzekali sędziwie wyłączeni od udziału w tej sprawie na podstawie art. 40 k.p.k. a więc z mocy prawa. Wówczas bowiem wydanie przez takich sędziów orzeczenia pociągałoby za sobą z uwagi na występowanie bezwzględnej przyczyny odwoławczej (art. 439§1 pkt 1 k.p.k.) konieczność uchylenia takiego orzeczenia w instancji odwoławczej (bądź w trakcie postępowania kasacyjnego) lub w przypadku brak...

...owiednich przepisów kodeksu postępowania karnego, nakazujących lub zakazujących organom prowadzącym postępowanie karne dokonanie określonych czynności w przewidzianych tymi przepisami sytuacjach procesowych (np. art. 40 k.p.k., art. 170 § 2 k.p.k.). Powyższego wymogu analizowana apelacja nie spełnia. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny uznał omawiany środek odwoławczy w zakresie punktów 2 i 3 za bezzasadny, natomiast przychylił się do zastrzeżeń apelującego podniesionych w pkt 1 apelacji. Reasumując nale...

...iektywizmu sądu przy rozpoznawaniu konkretnej sprawy, a zatem stwarza możliwość eliminowania od udziału w sprawie takich osób, co do których nie występują wprawdzie przesłanki do wyłączenia ich z mocy prawa (art. 40 kpk), ale których dotyczą tego rodzaju okoliczności, ze względu na które ich bezstronność nie jest dostatecznie pewna i może budzić zastrzeżenia, znajdujące odpowiednie uzasadnienie w obiektywnie stwierdzalnych faktach. Incydent, do jakiego doszło przed salą rozpraw w dniu 31 stycznia 2013 r. – jeśli nawet miał ta...

...y odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k., gdyż żadne okoliczności nie pozwalają na ustalenie, iż w wydaniu orzeczenia brała udział osoba podlegająca wyłączeniu na podstawie art. 40 k.p.k. (ten przypadek, jak podnosi się w kasacjach, miałby dotyczyć sędziego Sądu Rejonowego - S. S.). W pierwszej kolejności należy przypomnieć, że przepis art. 40 k.p.k. normuje instytucję wyłączenia sędziego z mocy prawa (iudex inhabilis) i ma charakter wyjątkowy. Oznacza to, że omawiany przepis zawiera zamknięt...

...soby, której dotyczyć ma wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem skazującym. Sąd Najwyższy nie dopatrzył się też przy wydaniu zaskarżonego zarządzenia naruszenia art. 439 § 1 pkt 1 w zw. z art. 40 § 1 k.p.k., brak bowiem było podstaw wyłączenia Przewodniczącego Wydziału II Karnego Sądu Apelacyjnego, SSA P. S. od rozstrzygania w sprawie. Jeśli zaś chodzi o pozostałe wnioski zawarte w zażaleniu, tj. o wyłączenie 3 pozostałych sędziów SA oraz niewypłacanie wynagrodzenia adw. A. D., pozostały one bez znaczenia...

...im układzie procesowym każdy z 32 sędziów orzekających w pionie karnym Sądu Rejonowego w W. powinien złożyć żądanie wyłączenie od udziału w tej sprawie, chyba że sędzia podlega wyłączeniu z mocy prawa (art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k.). Dopiero gdyby na podstawie art. 42 § 4 k.p.k. od rozpoznania tej sprawy zostali wyłączeni sędziowie orzekający w pionie karnym, to zachodziłaby konieczność jej rozpoznania przez sędziów orzekających w innych wydziałach. Wtedy mogą stać się aktualne argumenty przedstawione przez Sąd występujący...

...ku o przekazanie – to każdy z 32 sędziów orzekających w pionie karnym Sądu Rejonowego w W. powinien złożyć żądanie wyłączenie od udziału w tej sprawie, chyba że sędzia podlega wyłączeniu z mocy prawa (art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k.). Dopiero gdyby na podstawie art. 42 § 4 k.p.k. od rozpoznania tej sprawy zostali wyłączeni sędziowie orzekający w pionie karnym, to zachodziłaby konieczność jej rozpoznania przez sędziów orzekających w innych wydziałach. Wtedy mogą stać się aktualne argumenty przedstawione przez Sąd występujący...

...ć. Poza tym Sąd Najwyższy pragnie zwrócić uwagę, że instytucji iudex suspectus, unormowanej w art. 41 § 1 k.p.k., nie można utożsamiać z wyłączeniem sędziego z mocy prawa jako iudex inhabilis na podstawie w art. 40 k.p.k. Oczywiście, zgodnie z art. 42 § 1 k.p.k. wyłączenie sędziego z przyczyn określonych w art. 41 § 1 k.p.k. może nastąpić również z urzędu. Trudno jednak oczekiwać od sędziów podejmowania decyzji o wyłączeniu, w sytuacji gdy brak jest ku temu obiektywnych przesłanek, a obrona nie podejmuje w tym zakresie ż...

...yczyna odwoławcza. Wszak ta bezwzględna podstawa odwoławcza występuje wówczas, gdy to w wydaniu orzeczenia bierze udział osoba nieuprawniona lub niezdolna do orzekania bądź podlegająca wyłączeniu na podstawie art. 40 k.p.k. Zupełnie oczywistym jest, że przeprowadzenie przez prokuratora dowodów, niezależnie od tego kiedy by ono nie nastąpiło, nigdy „udziałem w wydaniu orzeczenia” być nie może. W konsekwencji przedstawionych powyżej rozważań stwierdzić trzeba, że wszystkie podniesione w obu kasacjach zarzuty wystąpienia wymien...

...m zaskarżone postanowienie zasiadał bowiem SSO R. M., który brał także udział w wydaniu wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 12 sierpnia 2013r., którego dotyczy postępowanie okołokasacyjne. Tymczasem, zgodnie z art. 40 § 3 k.p.k., sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego wnioskiem o wznowienie lub zaskarżonego w trybie kasacji, nie może orzekać co do tego wniosku lub tej kasacji. Utrwalonym w judykaturze jest pogląd, że sędzia biorący udział w wydaniu orzeczenia zaskarżonego w drodze kasacji jest wyłączony od orze...

...Zatem córka pokrzywdzonego na mocy w w postanowienia Sądu Okręgowego została powołana do pełnienia roli tłumacza, ad hoc. Nastąpiło to wbrew regułom wynikającym z art. 204 § 3 kpk w zw. z art. 196 § 1 kpk i art. 40 § 1 pkt 3 kpk, gdyż A. K. jako córka B. K. (1) (a więc jego krewna w linii prostej) oraz osoba, która na etapie śledztwa przesłuchana została w charakterze świadka, nie powinna takiej roli pełnić. W tym miejscu podnieść też trzeba, iż mimo powołania córki pokrzywdzonego do pełnienia roli tłumacza na rozprawie g...

...rżone postanowienie podlega uchyleniu niezależnie od zarzutów podniesionych przez skazanego w zażaleniu, jako dotknięte tzw. bezwzględną 2 przyczyną odwoławczą, wymienioną w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 40 § 3 k.p.k. Z treści art. 40 § 3 k.p.k. wynika, że sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia zaskarżonego w trybie kasacji nie może orzekać co do tej skargi. Tym samym jest on wyłączony od wydawania wszelkich decyzji "co do tej skargi", czyli takich decyzji, których skutkiem może być zablokowanie jej merytorycz...

...ńca oskarżonej. Wyrok został zaskarżony w całości. Autor apelacji zarzucił : 1. obrazę przepisów postępowania mogącą mieć wpływ na treść wydanego orzeczenia a to: a) art. 196 § 2 w zw. z art. 196 § 1 i art. 40 § 1 pkt 5 k.p.k. poprzez przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego sądowego z dziedziny techniki sądowej i ruchu drogowego K. F., a następnie dokonywanie w oparciu o niego istotnych dla sprawy ustaleń faktycznych, w sytuacji gdy biegły ten ze względu na fakt, prowadzenia postępowania przygotowawczego w sensie wykonywania c...

...ruszenie art. 17 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. wobec nierozpoznania 3 w fazie przygotowania do rozprawy głównej wniosku o umorzenie postępowania z uwagi na wystąpienie przesłanek wymienionych w tym przepisie; 5 naruszenie art. 40 k.p.k. wobec przeprowadzenia niniejszej sprawy przez sędziego Sądu Rejonowego E. B. mimo, że w dniu 3 listopada 1998 r. jako przewodnicząca Sądu rozpoznawała zażalenie E. R. i W. B. na postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego przeciwko M. J. o przestępstwo z art. 205 d. k.k., występującemu w niniejszej sp...

...1 k.p.k., bezwzględnej przyczyny odwoławczej. Ta bowiem zaistnieje dopiero wtedy, gdy „w wydaniu orzeczenia brała udział osoba nieuprawniona lub niezdolna do orzekania bądź podlegająca wyłączeniu na podstawie art. 40 k.p.k.” Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że funkcjonariusz Policji T. Ł. nie brał udziału w wydaniu wyroku Sądu Rejonowego (nie był wszak w składzie orzekającym i nie współdecydował o zasadności postawionych oskarżonemu przez prokuratora zarzutów). Stąd też z powodów wskazanych przez skarżącą, to jest wy...

...podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia w sytuacji m.in. gdy w wydaniu orzeczenia brała udział osoba nieuprawniona lub niezdolna do orzekania bądź podlegająca wyłączeniu na podstawie art. 40 k.p.k. W przypadku ujawnienia się takiego uchybienia nawet bierność czy negatywne stanowisko oskarżonego, bądź jego obrońcy, nie miałoby wówczas znaczenia. Jak wynika z uzyskanego oświadczenia ławnika J. S. z dnia 30.09.2013r. ( vide: k.1747-1748 ) jest on dalekim kuzynem byłej żony oskarżonego R. C. (1). Małżeńst...

...wskazana powyżej bezwzględna przyczyna odwoławcza” (k. 8 maszynopisu uzasadnienia). Co więcej, nawet lojalne wskazanie na błąd obrońcy i dokonanie analizy zarzutu w aspekcie treści art. 439 § 1 pkt 1 w zw. z art. 40 § 1-3 k.p.k. (wobec nader oczywistego ustalenia, że katalog przyczyn wymienionych w art. 40 § 1-3 k.p.k. nie obejmuje wyłączenia sędziego z mocy prawa w takiej sytuacji jak opisana przez autora apelacji) , nie mogłoby zostać uznane w realiach niniejszej sprawy za satysfakcjonujące. Niewłaściwe „nazwanie” uchybienia...