Wyrok z 23 maja 2024, sygn. I ACa 1442 23
Typ sprawa pracownicza
Przedmiot o ochronę dóbr osobistych
Wynik oddalono apelację
Kwota 50.000 zł · kwota żądania
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.
koszty procesu
zadośćuczynienie
odszkodowanie
Teza Ani prawo do utrzymania zatrudnienia ani prawo do znalezienia kolejnej pracy nie są prawami osobistymi, a rozwiązanie stosunku pracy z pracownikiem, także wadliwe, nawet jeśli jego przyczyna okazała się nieprawdziwa, wyklucza możliwość stosowania przepisów prawa cywilnego o ochronie dóbr osobistych.
Podstawa prawna
art. 386 kpc
Inne rozstrzygnięcia
...zej instancji, a zatem pozwana może wystąpić o jej zwrot bezpośrednio do Sądu Okręgowego. Kierując się powyższymi względami, Sąd Apelacyjny uznał zażalenie pozwanej za częściowo uzasadnione i na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. i art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. orzekł jak w sentencji. Orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego uzasadnia art. 100 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 397 § 3 k.p.c. Pozwana wygrała postępowanie zażaleniowe w 13% a zatem winna ponieść 87 % kosztów tegoż postępowania, które w...