Baza orzeczeń sądowych

...rżony (skazany) musi mieć obrońcę w sytuacji, gdy zachodzi uzasadniona wątpliwość czy stan jego zdrowia psychicznego pozwala na udział w postępowaniu lub prowadzenie obrony w sposób samodzielny oraz rozsądny (art.79§1 pkt 4 k.p.k.). Powyższe nie pozostawia wątpliwości, co do tego, że jeżeli w określonej sprawie zaistnieje przedstawiona sytuacja to oskarżony (skazany) w postępowaniu karnym musi mieć obrońcę, a jeżeli nie wyznaczy on obrońcy z wyboru koniecznym jest wyznaczenie mu obrońcy z urzędu. W toku rozpoznania sprawy przed...

...enie sądu apelacyjnego warunki jakie zostały stworzone stronom na etapie postepowania odwoławczego pozwalały na realizację konwencyjnych standardów rzetelnego procesu. 3.100. Zarzut z pkt XXIII naruszenia przepisu art. 79§1 pkt 4 k.p.k. mające wpływ na treść zaskarżonego wyroku poprzez jego błędne zastosowanie i oddalenie wniosku oskarżonego D. A. (1) o wyznaczenie obrońcy z urzędu. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny 245. Zarzut był oczy...

...a działanie w sprawie pod nieobecność obrońcy i następnie prowadzony był przewód sądowy. Nie zostało wydane postanowienie Sądu o tym, że udział obrońcy nie jest obowiązkowy wobec okoliczności wskazanych w art. 79 § 4 k.p.k. Występujące w tej sytuacji procesowej zagadnienie prawne dotyczyło sformułowania odpowiedzi na pytanie o to, czy o istnieniu lub braku obligatoryjności obrony oskarżonego na rozprawie, wynikającej z art. 79 § 1 pkt 3 i 4 oraz § 3 k.p.k., decyduje wyłącznie treść opinii biegłych psychiatrów, czy też wyma...

...stanowisko uznając, że „polski ustawodawca nie uznał za obowiązkową obecność obrońcy podczas pierwszego przesłuchania podejrzanego w postępowaniu przygotowawczym i to nawet w wypadku obrony obligatoryjnej z art. 79 § 2 k.p.k. ” Jednak należy uwypuklić, że w postępowaniu funkcja obrońcy nie sprowadza się jedynie do obecności przy przesłuchaniu podejrzanego. Zwłoka oskarżyciela, prowadzi do naruszenia podstawowych praw niepełnoletniego oskarżonego. Niewątpliwie wpływ braku pomocy obrońcy na przebieg postępowania przygotowawc...

...stępowania dowodowego na rozprawie w dniu 3 listopada 2021r. bez udziału obrońcy nie naruszało prawa do obrony oskarżonego. Zauważyć należało, iż w toku postępowania przygotowawczego oskarżonemu na podstawie art. 79 § 1 pkt 3 i 4 kpk wyznaczono obrońcę z urzędu z uwagi na wątpliwości co do jego poczytalności, a decyzja ta została podjęcia podczas posiedzenia w przedmiocie tymczasowego aresztowania, wobec czego oskarżony znał jej motywy. Następnie w związku z tym, iż biegli lekarze - psychiatrzy i biegła psycholog w opinii nie p...

...rzut obrońcy oskarżonego, wbrew powołanym przepisom, faktycznie zmierza do wykazania, że w odniesieniu do oskarżonego wystąpiła bezwzględna przyczyna odwoławcza z art. 439§10 k.p.k., bo w wypadku określonym w art. 79§1 k.p.k. nie miał on obrońcy w postępowaniu sądowym. Kluczowe dla oceny wystąpienia powyższego uchybienia jest ustalenie czy sąd pierwszej instancji miał obowiązek powziąć wątpliwość co do poczytalności oskarżonego w czasie czynu i w toku postępowania. W tym zakresie sąd odwoławczy podziela całkowicie wywody s...

...ormułowane w punktach 12 i 13 apelacji należy uznać za chybione. -podobnie należy potraktować zarzut błędu w ustaleniach faktycznych z punktu 14 apelacji, który zostanie omówiony łącznie z zarzutem naruszenia art.79§1 k.p.k.. Wbrew twierdzeniom skarżącego, iż oskarżony nie miał możliwości prowadzenia w sposób samodzielny i rozsądny obrony decyzję sądu meriti o zwolnieniu obrońcy z urzędu (uprzednio wyznaczonego oskarżonemu) z pełnionej przezeń funkcji należy uznać za prawidłową i słuszną. Po pierwsze skarżący mija się...

...w ujawniał cechy upojenia alkoholowego zwykłego, a w aktualnym stanie zdrowia psychicznego jest on zdolny do udziału w postępowaniu i do prowadzenia obrony w sposób samodzielny i rozsądny (k. 1078-1084). Zgodnie z art. 79 § 4 kpk uznając za uzasadnioną opinię biegłych lekarzy psychiatrów, że czyn oskarżonego nie został popełniony w warunkach wyłączenia lub znacznego ograniczenia zdolności rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem i że stan zdrowia psychicznego oskarżonego pozwala na udział w postępowaniu i pro...

...ealnej obrony w sprawie, w której wymierzono mu karę 15 lat pozbawienia wolności, co w konsekwencji daje podstawę do twierdzenia, że oskarżony w postępowaniu sądowym nie miał obrońcy w wypadkach określonych w art. 79 § 1 i 2 oraz art. 80 k.p.k. lub obrońca nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy; w sytuacji, gdyby Sąd II Instancji uznał, że nie zachodzi jedna z bezwzględnych przesłanek odwoławczych, obrona wskazuje, na: 2. rażące naruszenie przepisów postępowania, a to art. 378 § 3 k.p.k., pop...

..., że ojciec dzwonił do niego z zakładu karnego, podczas gdy było to obiektywnie niemożliwe, zakład karny temu zaprzeczył, co wskazywało, że świadek chciał zaszkodzić ojcu. Obraza przepisów postępowania – art. 79 § 1 k.p.k. , poprzez pozbawienie oskarżonego prawa do obrony obligatoryjnej w toku postępowania przygotowawczego, tj. w trakcie pierwszego przesłuchania, podczas gdy zachodziły przesłanki do wyznaczenia obrońcy z urzędu, z uwagi na wątpliwość co do zdatności oskarżonego do udziału w postepowaniu z uwagi na stan zdrow...

...iarygodnych wyjaśnień. Wskazać również w tym miejscu godzi się, że także biegli nie stwierdzili u niego żadnych dysfunkcji psychicznych i nie zachodziły przesłanki do obrony obligatoryjnej w oparciu o przepis art.79 § 1 pkt 3 i 4 lub § 2 kpk (k.4834-4838 akt sprawy – opinia psychologiczna, k.5555-5560 akt sprawy - opinia sądowo – psychiatryczna). Podnieść również należy, że oskarżony w pierwszych swoich wyjaśnieniach, mimo że nie przyznał się do postawionego mu zarzutu, opisał jednak przedsiębrane przez siebie czynności, w...

...znaczenia swojego czynu i pokierowania swoim postępowaniem od kwestii zdolności do prowadzenia obrony w sposób samodzielny. W tym zakresie warto zwrócić uwagę, iż kwestię tą dostrzegł sam ustawodawca, który w art. 79 k.p.k. przewidział dwa różne powody obligatoryjnej obrony. W tym przepisie w sposób rozłączny oddzielono kwestie wątpliwości co do poczytalności oskarżonego od kwestii jego zdolności do prowadzenia samodzielnej obrony. E. nie jest tak, że brak zdolności do prowadzenia obrony w sposób samodzielny przesądza o istnieni...

...ę sądu na naradę nad wyrokiem ( por. postanowienie SN z dnia 2 kwietnia 2015 r. III KK 306 14, LEX nr 1666894). Uchylenie orzeczenia następuje wówczas, gdy oskarżony nie miał obrońcy w przypadkach określonych w art. 79 § 1 i 2 oraz art. 80. Przepis art. 79 § 3 określa, że w wypadkach, o których mowa w art. 79 § 1 i 2, udział obrońcy jest obowiązkowy w rozprawie, a jeśli chodzi o posiedzenia, to tylko w tych, w których obowiązkowy jest udział oskarżonego. W sprawie zachodził oczywiście przypadek obrony obligatoryjnej z uwagi na po...

...ocesu. Natomiast ta obrona winna być gwarantowana i realizowana przy pomocy wyznaczonego obrońcy. Wszelkie inne schorzenia, które w podobny sposób utrudniają obronę, powinny być kwalifikowane jako okoliczności z art. 79 § 2 kpk. Stosownie do tego przepisu oskarżony musi mieć obrońcę wtedy, gdy jest to niezbędne ze względu na inne okoliczności utrudniające obronę. Te okoliczności wiązać się mogą z właściwościami fizycznymi (wiekiem, stanem zdrowia, sprawnością poszczególnych narządów zmysłu i ciała), psychicznymi (stopień...

...h uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Wbrew twierdzeniom apelującego wykorzystanie wyjaśnień podejrzanego złożonych pod nieobecność obrońcy w sytuacji występowania obrony koniecznej (art. 79 § 1 k.p.k.) nie stanowiło w realiach przedmiotowej sprawy, naruszenia przepisu art. 79 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 ust. 1 i 3 b, c Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności w zw. z art. 40 ust. 1 i 2 pkt bii Konwencji o ochronie praw dziecka. Oczywiście, w przedmiotowej sprawie nie ulega wątpliwości, że ze...

...lizja interesów współoskarżonych bronionych przez tego samego adwokata może prowadzić do zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. tj. braku obrońcy w wypadkach określonych w art. 79 § 1 i 2 oraz art. 80 k.p.k. lub braku udziału obrońcy w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy. Powoduje to stan równoważny z brakiem obrońcy obligatoryjnego. Chodzi tu o sytuację, gdy oskarżony w postępowaniu sądowym ma wprawdzie formalnie obrońcę, ale z uwagi na zachodzącą sprzeczność interesów...

...ści co do zdolności rozpoznania przez oskarżonego znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem, jak i o uzasadnione wątpliwości co do możliwości udziału w postępowaniu lub sposobu prowadzenia obrony (por. art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k.). W tym więc znaczeniu wątpliwość co do poczytalności musi mieć charakter uzasadnionej, a zatem takiej, która znajduje swoje odzwierciedlenie w rzeczywistości (patrz: uchwała SN z dnia 16 czerwca 1977 r., VII KZP 11 77, OSNK 1977 7-8 68). W realiach tej sprawy, jak wyżej wskazano, takie wątpliwoś...

...ia, a nadto brak należytego wykazania rodzaju i charakteru obaw przyjętych za podstawę stosowania tymczasowego aresztowania oraz łącznego z nim braku wykazania zagrożenia dla prawidłowego przebiegu postępowania; art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. i art. 79 § 1 pkt 4 k.p.k. w zw. z art. 5 EKPCz, polegające na zastosowaniu wobec oskarżonego w dniu 15 kwietnia 2018 roku tymczasowego aresztowania, pomimo że J. C. nie miał wyznaczonego obrońcy, w sytuacji w której udział obrońcy był obowiązkowy, bowiem z materiału dowodowego sprawy wynikało, że z...

...skarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia sąd odwoławczy uchyla zaskarżone orzeczenie, jeśli oskarżony w postępowaniu sądowym nie miał obrońcy w wypadkach określonych w art. 79 § 1 i 2 k.p.k. oraz art.80 k.p.k. lub obrońca nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy. Przede wszystkim o tym, że nie doszło do obrazy przywołanego przez obrońcę art. 6 k.p.k., jak art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k., świadczy przebieg rozprawy na wskazanych terminach. 4.04.2017r. - P. S. (1)...

...o zeznania J. K. złożone w charakterze świadka ustaleń faktycznych w niniejszej sprawie, IX. obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, a to art. 202 § 1 k.p.k. oraz art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k., polegającą na zaniechaniu przeprowadzenia opinii biegłych psychiatrów i psychologa na okoliczność stanu zdrowia psychicznego oraz zdolności do czynienia spostrzeżeń i ich odtwarzania przez oskarżonego J. K., a w konsekwencji przeprowadzenie niniejszego postępowania bez zagwarantowania oskarżonemu...

...utrzymał w mocy. Na skutek wywiedzionej przez obrońcę oskarżonego J. M. (1) kasacji, Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 5 grudnia 2018 r. wydanym w sprawie V KK 506 17, na podstawie art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. w zw. z art. 79 § 3 i 4 k.p.k. w zw. z art. 450 § 1 k.p.k., uchylił zaskarżony wyrok w odniesieniu do J. M. (1) i przekazał sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Sąd Odwoławczy, dokonując ponownej kontroli odwoławczej zaskar...

...rozpoznania. Obrońca oskarżonej M. K. (1) - adwokat W. S. zaskarżył wyrok na podstawie art. 444 kpk w zw. z art. 425 kpk oraz art. 427 § 1, 2 i 3 kpk a na podstawie art. 427 § 2 i 3 oraz art. 439 §1 pp 10 w zw. z art. 79 §2 kpk zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. błąd w ustaleniach przyjętych za podstawę zaskarżonego wyroku oraz mający istotny wpływ na jego treść, polegający w oparciu o treść art. 427§ 2 kpk w zw. z art. 438 pkt 2,3, na przyjęciu, że: 1.1. oskarżona M. K. (1) jest winna tego, że w bliżej nieustalonym okresie cz...

...ztami procesu w części dotyczącej oskarżonego P. H. (1); III. obciążenie Skarbu Państwa kosztami za postępowania odwoławcze. W dalszej kolejności apelujący zarzucił: II. obrazę przepisów postępowania, tj. art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. oraz art. 193 § 1 k.p.k. poprzez zaniechanie przez Sąd Okręgowy w Opolu przeprowadzenia dowodu . pisemnej opinii lekarza psychiatry czy w' stosunku do oskarżonego P. H. (1) występują wątpliwości co do jego poczytalności, co mogło mieć wpływ na treść zaskarżonego wyroku, gdyż mogło okazać się,...

...czesnym braku wskazania w jego treści aby oskarżony miał dopuścić się wskazanego działania z powodu przynależności narodowej czy etnicznej, który to opis dopiero odpowiadałby znamionom wskazanego występku, - art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. polegające na przeprowadzeniu postępowania sądowego bez udziału obrońcy w sytuacji, gdy z materiału dowodowego zebranego w toku postępowania, zdaniem obrony, wynikała co najmniej uzasadniona wątpliwość co do poczytalności oskarżonego w chwili czynu, co skutkować powinno wyznaczeniem mu obrońcy z ur...

...ówno na korzyść, jak i niekorzyść oskarżonego. Uzasadnienie to w pełni pozwalało na kontrolę instancyjną zaskarżonego wyroku. Ostatnim z zarzutów podniesionych przez apelującego jest ten, podnoszący obrazę art. 79 k.p.k. tj. przesłuchanie oskarżonego bez udziału obrońcy mimo, iż oskarżony już na początku postępowania przygotowawczego zgłosił, że leczył się psychiatrycznie. Faktycznie oskarżony już podczas pierwszego przesłuchania podał, że w związku z rozwodem „chodzi do lekarza psychiatry” . Powtórzył to podczas...

...ści art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. Orzekanie pomimo braku obrońcy jako bezwzględna przyczyna odwoławcza dotyczy dwóch sytuacji. Pierwsza ma miejsce wówczas, gdy oskarżony nie miał obrońcy w przypadkach wskazanych w art. 79 § 1 i 2 oraz art. 80 (art. 439 § 1 pkt 10 in principio). Chodzi tu o obronę obligatoryjną. Druga występuje, gdy obrońca nie uczestniczył w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy (art. 439 § 1 pkt 10 in fine). W niniejszej sprawie skarżący sugeruje, że udział obrońcy był obowiązkowy z uwagi na okol...

...b przeprowadzenia dowodów, podczas których obecność oskarżonego i jego obrońcy byłaby obowiązkowa. Nieobecność oskarżonego i obrońcy na tym etapie postępowania nie została uznana przez Sąd za niezbędną (art. 79 § 2 k.p.k.). Zgodnie z art. 80 k.p.k. „oskarżony musi mieć obrońcę w postępowaniu przed sądem okręgowym, jeżeli zarzucono mu zbrodnię. W takim wypadku udział obrońcy w rozprawie głównej jest obowiązkowy”. Taka sytuacja w rozpoznawanej sprawie nie wystąpiła. Brak jest zatem podstaw do przyjęcia obrazy przepis...

...tym 600 zł z tytułu opłaty. Apelację od powyższego wyroku wniósł obrońca oskarżonego. Wyrokowi zarzucił: I. obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć znaczący wpływ na treść orzeczenia tj.: 1. art. 79 § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez rozpoznanie sprawy na rozprawie w dniu 21 stycznia 2016 r., pomimo nieobecności obrońcy oskarżonego M. G. (1) i przesłuchanie na tym terminie 10 świadków i następnie oparcie o ich zeznania treści orzeczenia, podczas gdy udział obrońcy był konieczny, z uwagi na okoliczności utru...

...o osobiste powoda w postaci wolności osobistej zostało ograniczone działaniem wskazanych organów na etapie poddawania powoda przymusowemu badaniu psychiatrycznemu. Analizując przepisy prawa karnego, w tym art. 31 i art. 79, a także art. 191, art. 192 i art. 202 k.p.k., Sąd Okręgowy uznał, że podejmowanie opisanych czynności procesowych ze strony organów postępowania karnego miało oparcie w powołanych przepisach. Nie było więc bezprawne. Wykluczana tym samym został prawna odpowiedzialność pozwanych z art.24 i 448 k.c. Zachodziła bowie...

...go zdrowia psychicznego pozwala na udział w postępowaniu lub prowadzenie obrony (odpowiednio: swych spraw) w sposób samodzielny oraz rozsądny. Konsekwencją odesłania przez art. 556 § 3 k.p.k. zd. drugie m. in. do art. 79 k.p.k. jest konieczność stosowania również jego § 3, zgodnie z którym udział obrońcy, czyli odpowiednio również pełnomocnika jest obowiązkowy w rozprawie także w wypadku określonym w art. 79 § 1 pkt 4 k.p.k. Na gruncie rozpoznawanej sprawy następstwem tak rozumianej obligatoryjnej reprezentacji wnioskodawcy jest st...