Baza orzeczeń sądowych

...ę. Wobec konkludentnego uznania przez Sąd Rejonowy na podstawie tej opinii, że obrona obligatoryjna ustała, a to wobec prowadzenia rozprawy bez udziału ustanowionego obrońcy, miał tenże Sąd wynikający z treści art. 79§4 k.p.k. obowiązek stwierdzenia w formie postanowienia, że udział obrońcy nie był od tego momentu obowiązkowy. Tymczasem takie orzeczenie nie zostało opublikowane, zaś w rozprawie przeprowadzonej w dniu 11 kwietnia 2022r., na której przeprowadzono całe postępowanie dowodowe, a następnie wydano zaskarżony apelacją w...

...karżonego, chociaż w toku postępowania był on poddany badaniom przez biegłych lekarzy psychiatrów z powodu wątpliwości co do poczytalności oraz możliwości prowadzenia obrony w sposób samodzielny i rozsądny (art. 79 § 1 k.p.k.). W takiej sytuacji, do czasu ewentualnego wydania postanowienia lub zarządzenia o braku podstaw do obrony obligatoryjnej na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., obrona miała charakter obowiązkowy, ze wszystkimi konsekwencjami z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. Inny charakter miały poważne uchybienia popełnione w postępowa...

...konstruuje instytucji obligatoryjnego umożliwienia osobie podejrzanej ( oskarżonej ) kontaktu z obrońcą przed przeprowadzeniem jakiejkolwiek czynności procesowej z jej udziałem, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 79 § 1 k.p.k. ( w postępowaniu sądowym także z art. 79 § 2 i 80 k.p.k.). Ustawodawca inicjatywę w tym zakresie pozostawił podejrzanemu, A. R. przed przesłuchaniem go w tym charakterze o swoich uprawnieniach procesowych został poinformowany. Z załącznika do protokołu jego przesłuchania z dnia 12 lutego 2018 r. wynika, iż...

...rżony (skazany) musi mieć obrońcę w sytuacji, gdy zachodzi uzasadniona wątpliwość czy stan jego zdrowia psychicznego pozwala na udział w postępowaniu lub prowadzenie obrony w sposób samodzielny oraz rozsądny (art.79§1 pkt 4 k.p.k.). Powyższe nie pozostawia wątpliwości, co do tego, że jeżeli w określonej sprawie zaistnieje przedstawiona sytuacja to oskarżony (skazany) w postępowaniu karnym musi mieć obrońcę, a jeżeli nie wyznaczy on obrońcy z wyboru koniecznym jest wyznaczenie mu obrońcy z urzędu. W toku rozpoznania sprawy przed...

...enie sądu apelacyjnego warunki jakie zostały stworzone stronom na etapie postepowania odwoławczego pozwalały na realizację konwencyjnych standardów rzetelnego procesu. 3.100. Zarzut z pkt XXIII naruszenia przepisu art. 79§1 pkt 4 k.p.k. mające wpływ na treść zaskarżonego wyroku poprzez jego błędne zastosowanie i oddalenie wniosku oskarżonego D. A. (1) o wyznaczenie obrońcy z urzędu. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny 245. Zarzut był oczy...

...a działanie w sprawie pod nieobecność obrońcy i następnie prowadzony był przewód sądowy. Nie zostało wydane postanowienie Sądu o tym, że udział obrońcy nie jest obowiązkowy wobec okoliczności wskazanych w art. 79 § 4 k.p.k. Występujące w tej sytuacji procesowej zagadnienie prawne dotyczyło sformułowania odpowiedzi na pytanie o to, czy o istnieniu lub braku obligatoryjności obrony oskarżonego na rozprawie, wynikającej z art. 79 § 1 pkt 3 i 4 oraz § 3 k.p.k., decyduje wyłącznie treść opinii biegłych psychiatrów, czy też wyma...

...stanowisko uznając, że „polski ustawodawca nie uznał za obowiązkową obecność obrońcy podczas pierwszego przesłuchania podejrzanego w postępowaniu przygotowawczym i to nawet w wypadku obrony obligatoryjnej z art. 79 § 2 k.p.k. ” Jednak należy uwypuklić, że w postępowaniu funkcja obrońcy nie sprowadza się jedynie do obecności przy przesłuchaniu podejrzanego. Zwłoka oskarżyciela, prowadzi do naruszenia podstawowych praw niepełnoletniego oskarżonego. Niewątpliwie wpływ braku pomocy obrońcy na przebieg postępowania przygotowawc...

...ci art. 439 § 1 pkt. 10 k.p.k.) z uwagi na fakt, że oskarżona w toku postępowania przed Sądem I instancji nie była reprezentowana przez obrońcę, pomimo istnienia przesłanek obrony obligatoryjnej, wymienionych w art. 79 § 3 i 4 k.p.k. Wniosek ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny. 3.2. błąd w ustaleniach faktycznych Sądu I instancji, co objawiło się wysnuciem błędnego wniosku w uznaniu winy oskarżonej R. P. tak w zakresie zaistnienia przest...

...o powodach uwzględnienia okoliczności W rozprawie z dnia 8 czerwca 2021 r., na której zapadł zaskarżony wyrok nie wziął udziału obrońca oskarżonego z urzędu, którego - z uwagi na ustanowienie go na podstawie art. 79 § 1 pkt 3 kpk (k.67) - udział był obowiązkowy. Wynikało to z faktu, że na przesyłce zawierającej zawiadomienie o rozprawie błędnie wskazano jego nazwisko, to jest (...) zamiast (...) (k.99), co jak wynika ze stanowiska obrońcy z urzędu uniemożliwiło mu jej odebranie, a co za tym idzie stawiennictwo na rozprawie (k.11...

...stępowania dowodowego na rozprawie w dniu 3 listopada 2021r. bez udziału obrońcy nie naruszało prawa do obrony oskarżonego. Zauważyć należało, iż w toku postępowania przygotowawczego oskarżonemu na podstawie art. 79 § 1 pkt 3 i 4 kpk wyznaczono obrońcę z urzędu z uwagi na wątpliwości co do jego poczytalności, a decyzja ta została podjęcia podczas posiedzenia w przedmiocie tymczasowego aresztowania, wobec czego oskarżony znał jej motywy. Następnie w związku z tym, iż biegli lekarze - psychiatrzy i biegła psycholog w opinii nie p...

...bligatoryjna w wypadkach wskazanych w art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. ustaje dopiero z chwilą wydania przez sąd postanowienia, że udział obrońcy nie jest obowiązkowy. W niniejszej sprawie decyzja oparta na podstawie art. 79 § 4 kpk nie została podjęta, co sprawia, że obrona ma wciąż charakter obowiązkowy ze wszystkimi tego konsekwencjami (vide wyrok Sądu Najwyższego z 5.12.2018 r., V KK 506 17, Legalis). W wypadku obrony obligatoryjnej ustawa wymaga obecności obrońcy w rozprawie oraz w tych posiedzeniach, w których obowiązkowy jest udzia...

...rzut obrońcy oskarżonego, wbrew powołanym przepisom, faktycznie zmierza do wykazania, że w odniesieniu do oskarżonego wystąpiła bezwzględna przyczyna odwoławcza z art. 439§10 k.p.k., bo w wypadku określonym w art. 79§1 k.p.k. nie miał on obrońcy w postępowaniu sądowym. Kluczowe dla oceny wystąpienia powyższego uchybienia jest ustalenie czy sąd pierwszej instancji miał obowiązek powziąć wątpliwość co do poczytalności oskarżonego w czasie czynu i w toku postępowania. W tym zakresie sąd odwoławczy podziela całkowicie wywody s...

...postępowanie dowolne, a musi znajdować podstawę w okolicznościach danej sprawy. W tym zakresie podnieść należy, że okoliczności te należy wykładać per analogiam do tych o jakich mowa w art. 192 § 2 k.p.k. i art. 79 § 1 pkt 3 i § 4 k.p.k.” (tak: wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 19 stycznia 2018 r., II AKa 31 17, LEX nr 2662094). Wniosek Uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji, a na wypadek niepodzielenia przez Sąd Odwoławczy zarzutów naruszenia przepisów prawa reguluj...

...ji, z czego w pełni zdawał sobie sprawę. W realiach niniejszej sprawy nie było też podstaw do wyznaczenia oskarżonemu obrońcy z urzędu w postępowaniu przed sądem I instancji z powodu wystąpienia przesłanki z art. 79§1 pkt. 3 kpk. Oskarżony bowiem dopiero w swoich pismach, złożonych do akt po wyroku, wskazywał, że nie został zbadany przez lekarzy psychiatrów. Jednak ani w postępowaniu przygotowawczym ani w toku rozpoznania sprawy przez sąd I instancji, to nie zostały złożone do akt dokumenty obrazujące leczenie psychiatrycznego R...

...ormułowane w punktach 12 i 13 apelacji należy uznać za chybione. -podobnie należy potraktować zarzut błędu w ustaleniach faktycznych z punktu 14 apelacji, który zostanie omówiony łącznie z zarzutem naruszenia art.79§1 k.p.k.. Wbrew twierdzeniom skarżącego, iż oskarżony nie miał możliwości prowadzenia w sposób samodzielny i rozsądny obrony decyzję sądu meriti o zwolnieniu obrońcy z urzędu (uprzednio wyznaczonego oskarżonemu) z pełnionej przezeń funkcji należy uznać za prawidłową i słuszną. Po pierwsze skarżący mija się...

...w ujawniał cechy upojenia alkoholowego zwykłego, a w aktualnym stanie zdrowia psychicznego jest on zdolny do udziału w postępowaniu i do prowadzenia obrony w sposób samodzielny i rozsądny (k. 1078-1084). Zgodnie z art. 79 § 4 kpk uznając za uzasadnioną opinię biegłych lekarzy psychiatrów, że czyn oskarżonego nie został popełniony w warunkach wyłączenia lub znacznego ograniczenia zdolności rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem i że stan zdrowia psychicznego oskarżonego pozwala na udział w postępowaniu i pro...

...ci hasła do konta należącego do W. S.; Niezależnie od powyżej podniesionych uchybień, zaskarżonemu orzeczeniu, co do całości: 1. obraza przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na wynik sprawy, a to art. 79 § 1 pkt 1 kpk w zw. z art. 6 kpk poprzez nieustanowienie dla oskarżonego w toku całego postępowania przygotowawczego obrońcy, pomimo, iż obrona ta była obligatoryjna, konsekwencją czego doszło do naruszenia prawa do obrony oskarżonego, a w szczególności udziału obrońcy w przesłuchaniu świadków w toku postępowania...

...ealnej obrony w sprawie, w której wymierzono mu karę 15 lat pozbawienia wolności, co w konsekwencji daje podstawę do twierdzenia, że oskarżony w postępowaniu sądowym nie miał obrońcy w wypadkach określonych w art. 79 § 1 i 2 oraz art. 80 k.p.k. lub obrońca nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy; w sytuacji, gdyby Sąd II Instancji uznał, że nie zachodzi jedna z bezwzględnych przesłanek odwoławczych, obrona wskazuje, na: 2. rażące naruszenie przepisów postępowania, a to art. 378 § 3 k.p.k., pop...

...rawować pieczę nad interesami procesowymi oskarżonego i podejmować wszelkie potrzebne czynności procesowe (M. Siewierski [w:] M. Siewierski, J. Tylman, M. Olszewski, Postępowanie karne..., s. 107–108). Zgodnie z art. 79 §1 k.p.k. w postępowaniu karnym oskarżony musi mieć obrońcę, jeżeli:1) nie ukończył 18 lat; 2) jest głuchy, niemy lub niewidomy; 3) zachodzi uzasadniona wątpliwość, czy jego zdolność rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem nie była w czasie popełnienia tego czynu wyłączona lub w znacznym...

...o 2.1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu . STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. Obraza przepisów postępowania, tj. art. 6 kpk, art. 117 § 2a kpk, art. 79 § 1 pkt 3 kpk oraz art. 4 kpk ☐ zasadny ☒ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Kontrola odwoławcza zaskarżonego rozstrzygnięcia potwierdziła słuszność stanowiska oskarżonego wskazującego na naruszenie przez Sąd Rejonowy przysługując...

..., że ojciec dzwonił do niego z zakładu karnego, podczas gdy było to obiektywnie niemożliwe, zakład karny temu zaprzeczył, co wskazywało, że świadek chciał zaszkodzić ojcu. Obraza przepisów postępowania – art. 79 § 1 k.p.k. , poprzez pozbawienie oskarżonego prawa do obrony obligatoryjnej w toku postępowania przygotowawczego, tj. w trakcie pierwszego przesłuchania, podczas gdy zachodziły przesłanki do wyznaczenia obrońcy z urzędu, z uwagi na wątpliwość co do zdatności oskarżonego do udziału w postepowaniu z uwagi na stan zdrow...

...rt. 439§1 pkt 10 kpk poprzez rozpoznanie sprawy oskarżonego i wydanie zaskarżonego wyroku w sytuacji gdy oskarżony w postępowaniu sądowym nie miał obrońcy, a zachodził wypadek obrony obligatoryjnej określony w art. 79§1 pkt 3 i 4 kpk, - naruszeniu art. 79§1 pkt 3 i 4 kpk w zw. z art. 81§1 kpk, w zw. z art. 6 kpk przez brak obligatoryjnego ustanowienia obrońcy z urzędu dla oskarżonego, który do dnia wydania wyroku nie posiadał takiego obrońcy w postępowaniu karnym, z uwagi na fakt, że w niniejszej sprawie na podstawie całokształtu o...

...akt I KZP 25 05 Sąd Najwyższy stwierdził, że bezwzględna przyczyna odwoławcza określona w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. ( art. 104 § 1 pkt 6 k.p.s.w.) zachodzi zawsze, gdy sąd zignoruje powinność wynikającą z art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. (art. 21 § 1 pkt 2 k.p.s.w.) , w konsekwencji czego oskarżony przez pewien czas trwania postępowania sądowego nie będzie miał obrońcy, gdy jest to obowiązkowe. Uchybienie to nie ulega konwalidacji wskutek pojawienia się obrońcy w późniejszej fazie procesu i stwierdzenia przez biegłych lekarzy psychia...

...enie w sprawie bezwzględnej przyczyny odwoławczej, opisanej w treści art. 439 § 1 pkt. 10 k.p.k., polegającej na niewyznaczeniu A. S. obrońcy z urzędu, w przypadku wystąpienia okoliczności opisanej w dyspozycji art. 79 § 1 pkt. 3 i 4 k.p.k. Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności W ocenie Sądu Okręgowego w realiach niniejszej sprawy zaistniała wskazana wyżej, bezwzględna przyczyna odwoławcza, opisana w treści art. 439 § 1 pkt. 10 k.p.k. Rozpoznając bowiem niniejszą sprawę Sąd Rejonowy w dniu 31 sierpnia 2020 r. dopuścił...

...iarygodnych wyjaśnień. Wskazać również w tym miejscu godzi się, że także biegli nie stwierdzili u niego żadnych dysfunkcji psychicznych i nie zachodziły przesłanki do obrony obligatoryjnej w oparciu o przepis art.79 § 1 pkt 3 i 4 lub § 2 kpk (k.4834-4838 akt sprawy – opinia psychologiczna, k.5555-5560 akt sprawy - opinia sądowo – psychiatryczna). Podnieść również należy, że oskarżony w pierwszych swoich wyjaśnieniach, mimo że nie przyznał się do postawionego mu zarzutu, opisał jednak przedsiębrane przez siebie czynności, w...

...e jest by rozwiać wątpliwości, czy zdolność oskarżonego do rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem nie była w czasie popełnienia tego czynu wyłączona lub w znacznym stopniu ograniczona (art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k.) albo czy stan jego zdrowia psychicznego pozwala na udział w postępowaniu lub prowadzenie obrony w sposób samodzielny oraz rozsądny (art. 79 § 1 pkt 4 k.p.k.). Wprawdzie w art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. mowa jest o wyżej wymienionych uzasadnionych wątpliwościach, a w art. 202 § 1 k.p.k. o wydaniu opinii o...

...znaczenia swojego czynu i pokierowania swoim postępowaniem od kwestii zdolności do prowadzenia obrony w sposób samodzielny. W tym zakresie warto zwrócić uwagę, iż kwestię tą dostrzegł sam ustawodawca, który w art. 79 k.p.k. przewidział dwa różne powody obligatoryjnej obrony. W tym przepisie w sposób rozłączny oddzielono kwestie wątpliwości co do poczytalności oskarżonego od kwestii jego zdolności do prowadzenia samodzielnej obrony. E. nie jest tak, że brak zdolności do prowadzenia obrony w sposób samodzielny przesądza o istnieni...

...przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 25 września 2020 r., sygn. akt II K 818 19 na podstawie art. 439 § 1 pkt 10 kpk w zw. z art. 79 § 3 kpk uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Pile do ponownego rozpoznania. Hanna Bartkowiak UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1036 20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancj...