Baza orzeczeń sądowych

...ć obronę w sposób samodzielny i rozsądny, jednak nie spowodowało to automatycznie ustania obrony obligatoryjnej. W związku z tym po wpłynięciu aktu oskarżenia Sąd Rejonowy powinien wydać postanowienie w trybie art. 79 § 4 kpk, uznając udział obrońcy za nieobowiązkowy, ewentualnie go ustanowić i konwalidować to uchybienie. Biorąc pod uwagę, że oskarżony był wówczas tymczasowo aresztowany, z uwagi na brak zatrudnienia i utrzymywanie się z oszczędności zapewne nie będąc w stanie ustanowić obrońcy z wyboru, zdaniem Sądu Okręg...

...a linii obrony, dwukrotnie Sąd z uwagi na treść opinii zwalniał obrońców z ich funkcji stwierdzając, że nie ma podstaw, by oskarżony nadal musiał mieć obrońcę, a decyzje te miały w pełni oparcie w treści art. 79 § 4 kpk. Na prawidłowość tych decyzji nie mogą mieć wpływu uwagi skarżącego, że przecież przychodził na rozprawę w kartonowym pudełku na głowie (zwłaszcza gdy za chwilę sam oskarżony wskazuje, że nie było to działanie chorobowe, ale świadome, nakierowane na ocenę wiarygodności świadków) czy np. próba man...

...yło się w warunkach nieuzasadnionej przewlekłości, gdyż sądu obu instancji nie rozpoznały istoty sprawy skazanego, dopuszczając się naruszenia szeregu przepisów procesowych (art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. w zw. z art. 79 § 2 k.p.k. oraz art. 4 § 1 i 2 k.p.k. i art. 2 § 2 k.p.k.). Sądy obu instancji wykazały przy tym wadliwość albo brak należytej inicjatywy dowodowej w rozpoznaniu sprawy, a także bezczynności. W rozległym uzasadnieniu skargi, skazany R. B. opisał przejawy naruszenia przepisów i zasad procesowych przez sądu obu instanc...

...sowy uzasadnionych wątpliwości: czy zdolność oskarżonego do rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem nie była w czasie popełnienia tego czynu wyłączona lub w znacznym stopniu ograniczona (art. 79 § 1 pkt 3 kpk), albo też czy stan jego zdrowia psychicznego pozwala na udział w postępowaniu lub prowadzenie obrony w sposób samodzielny oraz rozsądny (art. 79 § 1 pkt 4 kpk), udział obrońcy w postępowaniu staje się obligatoryjny. Stan obrony obligatoryjnej trwa przy tym tak długo, dopóty sąd - uznając za uzasadnion...

...V KK 185 23, uchybieniem o randze bezwzględnej przyczyny odwoławczej określonej w art. 439 § 1 pkt 10 kpk jest nieobecność obrońcy na rozprawie w przypadku braku wydania przez sąd postanowienia, o którym mowa w art. 79 § 4 kpk, stwierdzającego brak obligatoryjności obrony, również w sytuacji, gdy z opinii biegłych lekarzy psychiatrów wynika, iż poczytalność oskarżonego w czasie popełnienia czynu nie była wyłączona ani w znacznym stopniu ograniczona, a nadto, że stan zdrowia psychicznego oskarżonego pozwala mu na udział w postę...

...odstawy do ustalenia, że ustalone naruszenie standardów procedowania mogło mieć wpływ na treść wyroku. Zaznaczyć przy tym należy, że w sprawie niniejszej nie zachodził przypadek obrony koniecznej w rozumieniu art. 79 kpk czy art. 80 kpk. W tym aspekcie zarówno apelacja nie podnosi zupełnie żadnych argumentów, jak i postępowanie dowodowe, uzupełnione przez Sąd Okręgowy, nie daje żadnych podstaw, by to ustalić. Oskarżona na rozprawie odwoławczej przyznała się do zarzutu, odmawiając składania wyjaśnień na temat swej winy czy prz...

..., V KS 1 20). 3. Tym samym obrona obligatoryjna ustaje dopiero z chwilą wydania przez sąd postanowienia, że udział obrońcy nie jest obowiązkowy, po uznaniu opinii biegłych lekarzy psychiatrów za uzasadnioną – art. 79 § 4 k.p.k. ( wyrok SN z 16 stycznia 2018 roku, V KK 450 17; wyrok SN z 20 lipca 2023 roku, I KK 390 22; wyrok SN z 19 lipca 2023 roku, III KK 628 22). 4. Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Sądu Najwyższego, które kwestię tę pojmuje wysoce restrykcyjnie, nieobecność obrońcy obligatoryjnego (art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k.)...

...giczne przypadki, bowiem przepis ten stanowił wówczas, że w postępowaniu karnym oskarżony musi mieć obrońcę, jeżeli zachodzi uzasadniona wątpliwość co do jego poczytalności. Przy czym, jak wynika z przepisu art. 79 § 3 k.p.k., w wypadku obrony obligatoryjnej wynikającej m.in. z wystąpienia ww. wątpliwości, udział obrońcy w rozprawie jest obowiązkowy – chyba, że „Uznając za uzasadnioną opinię biegłych lekarzy psychiatrów, że czyn oskarżonego nie został popełniony w warunkach wyłączenia lub znacznego ograniczenia zdolno...

...stanowisko uznając, że „polski ustawodawca nie uznał za obowiązkową obecność obrońcy podczas pierwszego przesłuchania podejrzanego w postępowaniu przygotowawczym i to nawet w wypadku obrony obligatoryjnej z art. 79 § 2 k.p.k. ” Jednak należy uwypuklić, że w postępowaniu funkcja obrońcy nie sprowadza się jedynie do obecności przy przesłuchaniu podejrzanego. Zwłoka oskarżyciela, prowadzi do naruszenia podstawowych praw niepełnoletniego oskarżonego. Niewątpliwie wpływ braku pomocy obrońcy na przebieg postępowania przygotowawc...

...nak, w szczególności bezpośrednio po wpłynięciu w w opinii i na najbliższym terminie rozprawy w dniu 21 czerwca 2016 r., że w jej świetle udział obrońcy jest nieobowiązkowy, którą to możliwość przewiduje art. 79 § 4 kpk. Powodowało to daleko idące konsekwencje, albowiem na dalszy etapie postępowania, w tym również po uchyleniu poprzedniego wyroku, Sąd Rejonowy nie mógł procedować pod jego nieobecność. Niestety, do takiej sytuacji doszło aż trzykrotnie, to jest: 1. na rozprawie w dniu 15 maja 2018 r. (k.2108-2119), kiedy Sąd...

...ąd wątpliwości co do poczytalności oskarżonego – co wyraża się w dopuszczeniu dowodu z opinii biegłych psychiatrów – oskarżony musi mieć obrońcę, którego udział w rozprawie jest obowiązkowy. Zgodnie z art. 79 § 4 k.p.k. w postępowaniu karnym, jeżeli uznając za uzasadnioną opinię biegłych lekarzy psychiatrów, że czyn oskarżonego nie został popełniony w warunkach wyłączenia lub znacznego ograniczenia zdolności rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem i że stan zdrowia psychicznego oskarżonego pozw...

...a czynu wyłączona lub w znacznym stopniu ograniczona bądź uzasadniona wątpliwość, czy stan jego zdrowia psychicznego pozwala na udział w postępowaniu lub prowadzenie obrony w sposób samodzielny oraz rozsądny (art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k.), wymagające sięgnięcia po opinię biegłych co najmniej dwóch lekarzy psychiatrów (art. 202 § 1 i 5 k.p.k.). Również zapoznając się przykładowo z podanymi treściami tekstowymi czy graficznymi przekazywanymi przez R. B. (1) (k. 1898-1899, 1840-1845) trudno w nich dopatrywać się treści, wskazuj...

...wadzenie samodzielnej i rozsądnej obrony. Jednak niezależnie od tego, biegli lekarze psychiatrzy stwierdzili istotne okoliczności, dla których możliwe było uznanie, że zachodzą warunki do obrony obligatoryjnej z art. 79 § 2 k.p.k., a mianowicie w wypadku gdy sąd uzna to za niezbędne ze względu na inne okoliczności utrudniające obronę. Trzeba kategorycznie stwierdzić, że taka treść opinii sądowo-psychiatrycznych nie stanowiła z mocy samego prawa podstawy do stwierdzenia, że nie zachodzą warunki obrony obligatoryjnej określone w art...

...eżnienia od substancji psychoaktywnych, w szczególności stanu poczytalności tempore criminis i w zależności od treści opinii podejmie dalsze procedowanie w sprawie, w szczególności co do obrony obligatoryjnej ( art. 79 § 4 k.p.k. ). W przypadku uznania że obrona pozostaje obligatoryjna, Sąd Rejonowy będzie miał na względzie, że udział obrońcy w rozprawie i w niektórych posiedzeniach jest obowiązkowy ( art. 79 § 3 k.p.k. ). Na rozprawie głównej Sąd Rejonowy przeprowadzi na nowo cały przewód sądowy, przeprowadzone dowody prawidł...

....1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu . STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. Bezwzględna przesłanka odwoławcza z art. 439 § 1 pkt 10 kpk w zw. z art. 79 § 1 pkt 4 kpk wynikająca z faktu, że w toku postępowania oskarżony nie miał zapewnionego obrońcy z urzędu – o co oskarżony wnosił – choć zachodziła uzasadniona wątpliwość, czy stan jego zdrowia psychicznego pozwala na udział w postępowaniu lub na prowadzenie obrony w sposób samodzielny i rozsądny. Obraza prz...

...laczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę W niniejszej sprawie Sąd na rozprawie w dniu 6 lutego 2024 roku, na podstawie art. 79 § 2 k.p.k. w zw. z art. 81 § 1 k.p.k., uznał brak podstaw do obrony obligatoryjnej w sprawie, gdyż w toku postępowania nie potwierdzono okoliczności leczenia się oskarżonego z powodu zaburzeń psychiatrycznych bądź odwykowych, zaś dokumentacja medyczna oskarżonego potwierdza jedynie posiadanie przez niego lekkiego stop...

...i pkt 4 w zw. z art. 79 § 3 i S 4 KPK poprzez przeprowadzenie postępowania bez udziału obrońcy podczas gdy przedmiotowej sprawie stan obrony obligatoryjnej nie ustał z uwagi na brak postanowienia, o którym mowa w art. 79 § 4 KPK. ☐ zasadny ☒ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Zarzut naruszenia przepisów dotyczących bezwzględnej przyczyny odwoławczej należało uznać za częściowo zasadny. Wobec powzięcia w toku prowadzonego postępowania uzasadnionej w...

... 27). W Tym samym orzeczeniu Sąd Najwyższy już na gruncie konkretnych okoliczności sprawy stwierdził: „Odnotować też trzeba, że informacji mogących prowadzić do powstania takich wątpliwości o jakich mowa w art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k., nie zawiera również wypowiedź biegłego lekarza psychiatry uzyskana w formie opinii przez oskarżyciela publicznego na etapie postępowania przygotowawczego. W oparciu o dokumentację medyczną oraz analizę procesowych wypowiedzi ówcześnie podejrzanego, biegły nie stwierdził istnienia podstaw do powzięc...

...na udział w postępowaniu i prowadzenie obrony w sposób samodzielny i rozsądny, sąd orzeka , że udział obrońcy nie jest obowiązkowy. W orzecznictwie Sądu Najwyższego wyrażono pogląd, że wyraźna stylistyka art. 79 § 4 k.p.k. w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2015 roku wskazuje, że obrona obligatoryjna ustaje dopiero z chwilą wydania przez sąd postanowienia, że udział obrońcy nie jest obowiązkowy (por. wyrok Sądu Najwyższego z 16 stycznia 2018 roku, V KK 450 17, LEX nr 2425909). Jeżeli sąd nie wydał wskazanego postanowienia...

...da 2023r. (k. 109). Otóż skazany nie wykazał w apelacji, aby w stosunku do jego osoby zachodziły uzasadnione wątpliwości co do stanu psychicznego stanowiące podstawę do wyznaczenia mu obrońcy z urzędu w trybie art. 79 § 1 pkt 4 kpk. Bez potrzeby powielania całej zawartej w tym postanowieniu argumentacji należy wskazać, że z dostępnej w aktach sprawy II K 1445 21 opinii sądowo-psychiatrycznej wynika, iż skazany może samodzielnie wykonywać obronę. Dodatkowo, jak słusznie wskazano w tym postanowieniu, w sprawie nie zachodziły także p...

...nie była również złożona odeń kasacja. Bez wątpienia zachodzi wobec skazanej bezwzględna przyczyna uchylenia orzeczenia, o jakiej mowa w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. w zw. z art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. oraz w zw. z art. 79 § 4 k.p.k. Wszak w postępowaniu przed Sądem Rejonowym R. J. nie miała obrońcy, co jest okolicznością bezsporną, zaś z opinii biegłych lekarzy psychiatrów, przeprowadzonej w sprawie Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze sygn. akt II K 503 22 wprost wynika, że ze względu na stan zdrowia psychicznego skazanej nie była on...

...pominięciem oceny wiarygodności wyjaśnień oskarżonego, a w konsekwencji doprowadził do skazania oskarżonego w oparciu o dowód z jego wyjaśnień, który uzyskany został z naruszeniem prawa do obrony; 3. obrazę art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 80 k.p.k. i art. 245 §1 kpk i art. 244 §2 kpk poprzez naruszenie prawa do obrony i przeprowadzenie dowodu z wyjaśnień oskarżonego na etapie postępowania przygotowawczego bez udziału obrońcy w sytuacji, gdy oczywistym była nieporadność i silny stan wzburzenia M. B. już na etapie pierwszych...

...U Z URZĘDU 4.1. Sąd okręgowy z urzędu wziął pod uwagę okoliczność, że oskarżony podczas postępowania przed sądem I instancji nie był reprezentowany przez obrońcę, choć taki obowiązek wynikał z treści art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. Stanowi on, że w postępowaniu karnym oskarżony musi mieć obrońcę, jeżeli zachodzi uzasadniona wątpliwość, czy jego zdolność rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem nie była w czasie popełnienia tego czynu wyłączona lub w znacznym stopniu ograniczona. W sprawie oskarżony ju...

...y zachowaniom oskarżonego. Przepisy ustawy procesowej wskazują, że o potrzebie badania psychiatrycznego decyduje organ procesowy w sytuacji, gdy stwierdza uzasadnione wątpliwości co do poczytalności oskarżonego - art. 79§ 1 pkt 3 i 4 k.p.k. Literatura przedmiotu wskazuje, że wątpliwości te nie dotyczą strony procesu, a jedynie Sądu i muszą to być wątpliwości uzasadnione. Także z bezpośredniej obserwacji oskarżonego w trakcie nie krótkiej rozprawy odwoławczej nie dostrzeżono u Ł. B. żadnych symptomów i objawów choroby psychiczne...