Baza orzeczeń sądowych

..., V KS 1 20). 3. Tym samym obrona obligatoryjna ustaje dopiero z chwilą wydania przez sąd postanowienia, że udział obrońcy nie jest obowiązkowy, po uznaniu opinii biegłych lekarzy psychiatrów za uzasadnioną – art. 79 § 4 k.p.k. ( wyrok SN z 16 stycznia 2018 roku, V KK 450 17; wyrok SN z 20 lipca 2023 roku, I KK 390 22; wyrok SN z 19 lipca 2023 roku, III KK 628 22). 4. Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Sądu Najwyższego, które kwestię tę pojmuje wysoce restrykcyjnie, nieobecność obrońcy obligatoryjnego (art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k.)...

...giczne przypadki, bowiem przepis ten stanowił wówczas, że w postępowaniu karnym oskarżony musi mieć obrońcę, jeżeli zachodzi uzasadniona wątpliwość co do jego poczytalności. Przy czym, jak wynika z przepisu art. 79 § 3 k.p.k., w wypadku obrony obligatoryjnej wynikającej m.in. z wystąpienia ww. wątpliwości, udział obrońcy w rozprawie jest obowiązkowy – chyba, że „Uznając za uzasadnioną opinię biegłych lekarzy psychiatrów, że czyn oskarżonego nie został popełniony w warunkach wyłączenia lub znacznego ograniczenia zdolno...

...stanowisko uznając, że „polski ustawodawca nie uznał za obowiązkową obecność obrońcy podczas pierwszego przesłuchania podejrzanego w postępowaniu przygotowawczym i to nawet w wypadku obrony obligatoryjnej z art. 79 § 2 k.p.k. ” Jednak należy uwypuklić, że w postępowaniu funkcja obrońcy nie sprowadza się jedynie do obecności przy przesłuchaniu podejrzanego. Zwłoka oskarżyciela, prowadzi do naruszenia podstawowych praw niepełnoletniego oskarżonego. Niewątpliwie wpływ braku pomocy obrońcy na przebieg postępowania przygotowawc...

...nak, w szczególności bezpośrednio po wpłynięciu w w opinii i na najbliższym terminie rozprawy w dniu 21 czerwca 2016 r., że w jej świetle udział obrońcy jest nieobowiązkowy, którą to możliwość przewiduje art. 79 § 4 kpk. Powodowało to daleko idące konsekwencje, albowiem na dalszy etapie postępowania, w tym również po uchyleniu poprzedniego wyroku, Sąd Rejonowy nie mógł procedować pod jego nieobecność. Niestety, do takiej sytuacji doszło aż trzykrotnie, to jest: 1. na rozprawie w dniu 15 maja 2018 r. (k.2108-2119), kiedy Sąd...

...ąd wątpliwości co do poczytalności oskarżonego – co wyraża się w dopuszczeniu dowodu z opinii biegłych psychiatrów – oskarżony musi mieć obrońcę, którego udział w rozprawie jest obowiązkowy. Zgodnie z art. 79 § 4 k.p.k. w postępowaniu karnym, jeżeli uznając za uzasadnioną opinię biegłych lekarzy psychiatrów, że czyn oskarżonego nie został popełniony w warunkach wyłączenia lub znacznego ograniczenia zdolności rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem i że stan zdrowia psychicznego oskarżonego pozw...

...a czynu wyłączona lub w znacznym stopniu ograniczona bądź uzasadniona wątpliwość, czy stan jego zdrowia psychicznego pozwala na udział w postępowaniu lub prowadzenie obrony w sposób samodzielny oraz rozsądny (art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k.), wymagające sięgnięcia po opinię biegłych co najmniej dwóch lekarzy psychiatrów (art. 202 § 1 i 5 k.p.k.). Również zapoznając się przykładowo z podanymi treściami tekstowymi czy graficznymi przekazywanymi przez R. B. (1) (k. 1898-1899, 1840-1845) trudno w nich dopatrywać się treści, wskazuj...

...wadzenie samodzielnej i rozsądnej obrony. Jednak niezależnie od tego, biegli lekarze psychiatrzy stwierdzili istotne okoliczności, dla których możliwe było uznanie, że zachodzą warunki do obrony obligatoryjnej z art. 79 § 2 k.p.k., a mianowicie w wypadku gdy sąd uzna to za niezbędne ze względu na inne okoliczności utrudniające obronę. Trzeba kategorycznie stwierdzić, że taka treść opinii sądowo-psychiatrycznych nie stanowiła z mocy samego prawa podstawy do stwierdzenia, że nie zachodzą warunki obrony obligatoryjnej określone w art...

...eżnienia od substancji psychoaktywnych, w szczególności stanu poczytalności tempore criminis i w zależności od treści opinii podejmie dalsze procedowanie w sprawie, w szczególności co do obrony obligatoryjnej ( art. 79 § 4 k.p.k. ). W przypadku uznania że obrona pozostaje obligatoryjna, Sąd Rejonowy będzie miał na względzie, że udział obrońcy w rozprawie i w niektórych posiedzeniach jest obowiązkowy ( art. 79 § 3 k.p.k. ). Na rozprawie głównej Sąd Rejonowy przeprowadzi na nowo cały przewód sądowy, przeprowadzone dowody prawidł...

...ez oskarżonego, a dotycząca jakiegoś rodzaju dysfunkcji natury neurologicznej, czy psychiatrycznej, rodzi ustalenie, iż w sprawie zachodzą „ uzasadnione wątpliwości, co do poczytalności” sprawcy w rozumieniu art. 79 § 1 pkt 3 i 4 kpk, a w konsekwencji konieczność sięgnięcia po opinię sądowo-psychiatryczną co do poczytalności sprawcy i innych. Sąd odwoławczy zważył, że oskarżony J. W. (1) ma wyższe wykształcenie, jest czynnym zawodowo nauczycielem, a nadto prezesem Stowarzyszenia Centrum (...) ośrodka OSIR W. i pracuje z mło...

....1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu . STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. Bezwzględna przesłanka odwoławcza z art. 439 § 1 pkt 10 kpk w zw. z art. 79 § 1 pkt 4 kpk wynikająca z faktu, że w toku postępowania oskarżony nie miał zapewnionego obrońcy z urzędu – o co oskarżony wnosił – choć zachodziła uzasadniona wątpliwość, czy stan jego zdrowia psychicznego pozwala na udział w postępowaniu lub na prowadzenie obrony w sposób samodzielny i rozsądny. Obraza prz...

...w ostatnich latach orzeczeniach, że nieobecność obrońcy obligatoryjnego (art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k.) na rozprawie w przypadku braku wydania przez sąd postanowienia stwierdzającego brak obligatoryjności obrony (art. 79 § 4 k.p.k.), stanowi uchybienie będące bezwzględną przyczyną odwoławczą określoną w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. także wówczas, gdy z opinii biegłych lekarzy psychiatrów wynika, iż poczytalność oskarżonego w czasie popełnienia czynu nie była wyłączona ani w znacznym stopniu ograniczona, a nadto, że stan zdrow...

.... Po wpłynięciu aktu oskarżenia do Sądu I instancji oskarżona ustanowiła drugiego obrońcę z wyboru w osobie adw. M. M. (k. 1333). W aktach postępowania nie znajduje się żadna decyzja procesowa wydana w trybie art. 79 § 4 kpk, która stanowiłaby o ustaniu stanu obrony obligatoryjnej na podstawie wniosków opinii biegłych psychiatrów, gdyż ani prokurator nie wnioskował do sądu o wydanie takiego postanowienia, ani też Sąd I instancji nie wydał takiego postanowienia na etapie jurysdykcyjnym. Pomimo takiej sytuacji procesowej oraz informo...

...laczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę W niniejszej sprawie Sąd na rozprawie w dniu 6 lutego 2024 roku, na podstawie art. 79 § 2 k.p.k. w zw. z art. 81 § 1 k.p.k., uznał brak podstaw do obrony obligatoryjnej w sprawie, gdyż w toku postępowania nie potwierdzono okoliczności leczenia się oskarżonego z powodu zaburzeń psychiatrycznych bądź odwykowych, zaś dokumentacja medyczna oskarżonego potwierdza jedynie posiadanie przez niego lekkiego stop...

...i pkt 4 w zw. z art. 79 § 3 i S 4 KPK poprzez przeprowadzenie postępowania bez udziału obrońcy podczas gdy przedmiotowej sprawie stan obrony obligatoryjnej nie ustał z uwagi na brak postanowienia, o którym mowa w art. 79 § 4 KPK. ☐ zasadny ☒ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Zarzut naruszenia przepisów dotyczących bezwzględnej przyczyny odwoławczej należało uznać za częściowo zasadny. Wobec powzięcia w toku prowadzonego postępowania uzasadnionej w...

... 27). W Tym samym orzeczeniu Sąd Najwyższy już na gruncie konkretnych okoliczności sprawy stwierdził: „Odnotować też trzeba, że informacji mogących prowadzić do powstania takich wątpliwości o jakich mowa w art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k., nie zawiera również wypowiedź biegłego lekarza psychiatry uzyskana w formie opinii przez oskarżyciela publicznego na etapie postępowania przygotowawczego. W oparciu o dokumentację medyczną oraz analizę procesowych wypowiedzi ówcześnie podejrzanego, biegły nie stwierdził istnienia podstaw do powzięc...

...na udział w postępowaniu i prowadzenie obrony w sposób samodzielny i rozsądny, sąd orzeka , że udział obrońcy nie jest obowiązkowy. W orzecznictwie Sądu Najwyższego wyrażono pogląd, że wyraźna stylistyka art. 79 § 4 k.p.k. w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2015 roku wskazuje, że obrona obligatoryjna ustaje dopiero z chwilą wydania przez sąd postanowienia, że udział obrońcy nie jest obowiązkowy (por. wyrok Sądu Najwyższego z 16 stycznia 2018 roku, V KK 450 17, LEX nr 2425909). Jeżeli sąd nie wydał wskazanego postanowienia...

...da 2023r. (k. 109). Otóż skazany nie wykazał w apelacji, aby w stosunku do jego osoby zachodziły uzasadnione wątpliwości co do stanu psychicznego stanowiące podstawę do wyznaczenia mu obrońcy z urzędu w trybie art. 79 § 1 pkt 4 kpk. Bez potrzeby powielania całej zawartej w tym postanowieniu argumentacji należy wskazać, że z dostępnej w aktach sprawy II K 1445 21 opinii sądowo-psychiatrycznej wynika, iż skazany może samodzielnie wykonywać obronę. Dodatkowo, jak słusznie wskazano w tym postanowieniu, w sprawie nie zachodziły także p...

...owaniu przed sądem pierwszej instancji, pomimo zaistnienia okoliczności utrudniających obronę już na tamtym etapie procedowania, W doktrynie obowiązuje pogląd, że okoliczności utrudniające obronę w rozumieniu art. 79 § 2 k.p.k. należy wiązać przede wszystkim z właściwościami osobistymi oskarżonego, które co prawda nie uniemożliwiają, ale w znaczący sposób utrudniają realizację prawa do obrony materialnej bezpośrednio przez samego oskarżonego. Próbując doprecyzować przesłanki wskazane w art. 79 § 2 k.p.k., w orzecznictwie...

...awcza, wskazana w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. Przepis ten nakazuje uchylenie zaskarżonego wyroku niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów w sytuacji, gdy zachodził przypadek obrony obligatoryjnej (art. 79 § 1 i 2 k.p.k.), a oskarżony nie posiadał obrońcy i nie brał on udziału w czynnościach procesowych. W niniejszej sprawie zachodziła konieczność obrony obligatoryjnej, czego nie dostrzegł Sąd Rejonowy. Art. 79 1 pkt 3 k.p.k. stanowi bowiem wyraźnie, że oskarżony musi mieć obrońcę, jeżeli zachodzi uzasadniona wąt...

...tokołu rozprawy wynika, że sąd w żaden sposób nie ustosunkował się do treści wydanej opinii sądowo-psychiatrycznej w przedmiotowej sprawie dotyczącej oskarżonego A. B.. Do czasu wydania postanowienia w trybie art. 79 § 4 kpk stwierdzającego, że udział obrońcy nie jest obowiązkowy w przedmiotowej sprawie, oskarżony powinien obligatoryjnie mieć wyznaczonego obrońcę z urzędu, którego obecność na rozprawie była obowiązkowa. Zgodnie z niekwestionowaną linią orzecznictwa Sądu Najwyższego treść znowelizowanego art. 79 § 4 kpk p...

...nie była również złożona odeń kasacja. Bez wątpienia zachodzi wobec skazanej bezwzględna przyczyna uchylenia orzeczenia, o jakiej mowa w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. w zw. z art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. oraz w zw. z art. 79 § 4 k.p.k. Wszak w postępowaniu przed Sądem Rejonowym R. J. nie miała obrońcy, co jest okolicznością bezsporną, zaś z opinii biegłych lekarzy psychiatrów, przeprowadzonej w sprawie Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze sygn. akt II K 503 22 wprost wynika, że ze względu na stan zdrowia psychicznego skazanej nie była on...

...pominięciem oceny wiarygodności wyjaśnień oskarżonego, a w konsekwencji doprowadził do skazania oskarżonego w oparciu o dowód z jego wyjaśnień, który uzyskany został z naruszeniem prawa do obrony; 3. obrazę art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 80 k.p.k. i art. 245 §1 kpk i art. 244 §2 kpk poprzez naruszenie prawa do obrony i przeprowadzenie dowodu z wyjaśnień oskarżonego na etapie postępowania przygotowawczego bez udziału obrońcy w sytuacji, gdy oczywistym była nieporadność i silny stan wzburzenia M. B. już na etapie pierwszych...

...U Z URZĘDU 4.1. Sąd okręgowy z urzędu wziął pod uwagę okoliczność, że oskarżony podczas postępowania przed sądem I instancji nie był reprezentowany przez obrońcę, choć taki obowiązek wynikał z treści art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. Stanowi on, że w postępowaniu karnym oskarżony musi mieć obrońcę, jeżeli zachodzi uzasadniona wątpliwość, czy jego zdolność rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem nie była w czasie popełnienia tego czynu wyłączona lub w znacznym stopniu ograniczona. W sprawie oskarżony ju...

...y zachowaniom oskarżonego. Przepisy ustawy procesowej wskazują, że o potrzebie badania psychiatrycznego decyduje organ procesowy w sytuacji, gdy stwierdza uzasadnione wątpliwości co do poczytalności oskarżonego - art. 79§ 1 pkt 3 i 4 k.p.k. Literatura przedmiotu wskazuje, że wątpliwości te nie dotyczą strony procesu, a jedynie Sądu i muszą to być wątpliwości uzasadnione. Także z bezpośredniej obserwacji oskarżonego w trakcie nie krótkiej rozprawy odwoławczej nie dostrzeżono u Ł. B. żadnych symptomów i objawów choroby psychiczne...

...psychiatrycznej, a podsądny nie posiadał obligatoryjnej obrony. W tej sytuacji zaistniała bezwzględna przesłanka z art. 439 § 1 pkt 10 kpk, albowiem niewątpliwie istniały wątpliwości co do jego poczytalności (art. 79 § 1 pkt 3-4 kpk). 4.2. Rodzaj rozstrzygnięcia na skutek wznowienia 4.2.1. Uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Przyczyna i zakres Podstawa prawna Wskazane we wcześniejszej części uzasadnienia. art. 547 § 2 kpk Zwięźle o powodach uchylenia orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznani...

...psychiatrycznej, a podsądny nie posiadał obligatoryjnej obrony. W tej sytuacji zaistniała bezwzględna przesłanka z art. 439 § 1 pkt 10 kpk, albowiem niewątpliwie istniały wątpliwości co do jego poczytalności (art. 79 § 1 pkt 3-4 kpk). 4.2. Rodzaj rozstrzygnięcia na skutek wznowienia 4.2.1. Uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Przyczyna i zakres Podstawa prawna Wskazane we wcześniejszej części uzasadnienia. art. 547 § 2 kpk Zwięźle o powodach uchylenia orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznani...

...psychiatrycznej, a podsądny nie posiadał obligatoryjnej obrony. W tej sytuacji zaistniała bezwzględna przesłanka z art. 439 § 1 pkt 10 kpk, albowiem niewątpliwie istniały wątpliwości co do jego poczytalności (art. 79 § 1 pkt 3-4 kpk). 4.2. Rodzaj rozstrzygnięcia na skutek wznowienia 4.2.1. Uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Przyczyna i zakres Podstawa prawna Wskazane we wcześniejszej części uzasadnienia. art. 547 § 2 kpk Zwięźle o powodach uchylenia orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznani...

...zić obronę w sposób samodzielny i odpowiedzialny - (k. 345 akt). W tej sytuacji po zakończeniu postępowania przygotowawczego i przesłaniu aktu oskarżenia do Sądu Rejonowego w T., prokurator w zgodzie z treścią art. 79§4 kpk wystąpił do Sądu Rejonowego o cofnięcie wyznaczonego obrońcy ustanowionego dla oskarżonego z urzędu (k. 389 akt). Sąd Rejonowy zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2021 r. uznał, że w świetle opinii sądowo-psychiatrycznej, która nie była kwestionowana, brak jest podstaw do obrony tzw. obligatoryjnej i tym samym zwo...

...życie powiadomiony o jej terminie ( k. 151), nie stawił się, nie doprowadzono na nią oskarżonego. Dopiero wtedy, przed rozpoczęciem przewodu sądowego, ale po wywołaniu rozprawy, Sąd wydał postanowienie w trybie art. 79 § 4 kpk u uznaniu, że udział obrońcy z urzędu nie jest konieczny ( k. 156), bezpośrednio po tym doszło do otwarcia przewodu sądowego, wyjaśnienia oskarżonego i świadka odczytano, ujawniono pozostały materiał dowodowy i wydano wyrok. Oskarżony o tym, że cofnięto mu obrońcę z urzędu, dowiedział się po wydaniu w...

...ntowane przez skarżącą w zażaleniu, to argumentacja tegoż zażalenia nie jest trafna. W realiach rozpoznawanej sprawy postanowieniem z 16 maja 2023 r., sygn. akt III Ko 53 23, Sąd Okręgowy w Kielcach na podstawie art. 79 § 1 pkt 4 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. (aczkolwiek wymaga podkreślenia błędność takiej podstawy, gdyż na gruncie postępowania karnego wykonawczego samodzielną podstawę prawną do wyznaczania obrońcy z urzędu kreuje treść art. 8 k.k.w.), wyznaczył adw. A. D. obrońcą z urzędu skazanego K. K. w toku postępowan...