Baza orzeczeń sądowych

...---------------------------------------------------------------------------- 5.3. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji 5.3.1. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia 1.1. Brak obrońcy koniecznego w świetle art. 79 § 1 pkt 3 kpk w toku postępowania sądowego – całość wyroku – art. 439 § 1 pkt 10 kpk ☒ art. 439 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia Wyrok Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 22 lutego 2022 roku sygn. akt II K 534 21 uchylono, gdyż w toku postępowania sądowego oskarżony nie miał obrońcy wobec zaistnienia przes...

...ego. Dlatego sąd II instancji nie wyznaczał oskarżonemu obrońcy z urzędu na podstawie art. 79 §1 pkt. 3 kpk. Wyznaczenie zaś oskarżonemu dopiero w toku postępowania odwoławczego obrońcy z urzędu na podstawie art. 79§2 kpk było spowodowane tym, że to sąd II instancji, w toku postępowania drugoinstancyjnego stwierdził, że jest to niezbędne ze względu na inne okoliczności utrudniające obronę niż te z art. 79§1 kpk. I dopiero postanowienie z 08.08.2023r. wydane przez sąd odwoławczy na podstawie art. 79§2 kpk doprowadziło do pows...

...stopniu ograniczona (pkt 3) oraz - zachodzi uzasadniona wątpliwość, czy stan jego zdrowia psychicznego pozwala na udział w postępowaniu lub prowadzenie obrony w sposób samodzielny oraz rozsądny (pkt 4) Zgodnie z art. 79 § 3 k.p.k. W wypadkach, o których mowa w § 1 i 2, udział obrońcy jest obowiązkowy w rozprawie oraz w tych posiedzeniach, w których obowiązkowy jest udział oskarżonego. Zgodnie z art. 81 § 1 k.p.k. Jeżeli w sytuacji określonej w art. 78 § 1 lub 1a, art. 79 § 1 i 2 oraz art. 80 oskarżony nie ma obrońcy z wyboru, pre...

...wy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Zgodnie z przywołanym przepisem, sąd odwoławczy uchyla zaskarżone orzeczenie, jeżeli oskarżony w postępowaniu sądowym nie miał obrońcy w wypadkach określonych w art. 79 § 1 i 2 oraz art. 80 lub obrońca nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy. Biorąc pod uwagę, że Sąd Okręgowy powziął wątpliwości co do poczytalności oskarżonego, dopuścił dowód z opinii sądowo - psychiatrycznej, następnie uzupełnionej. Chociaż nie stwierdzono u niego objawó...

...faktów) Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. naruszenia art. 6 k.p.k. w zw. z art. 79 § 3 i 4 k.p.k. skutkującego zaistnieniem bezwzględniej przyczyny uchylenia wyroku z art. 439 § 1 pkt. 10 k.p.k., a polegającego na prowadzeniu rozprawy bez udziału obrońcy podczas gdy jego udział był obowiązkowy ze względu na istnienie uzasadnionej wątpliwości co do zdolności rozpoznania znaczenia czynu przez oskarż...

...iu emocjonalnym i braku dystansu do okoliczności sprawy, niezbędnego dla zapewnienia prawa do sprawiedliwego procesu i zachowania pełnego obiektywizmu; III. w razie nieuwzględnienia powyższego obraza przepisów: 1. art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. w zw. z art. 170 § 1 k.p.k. oraz art. 171 § 7 k.p.k. i art. 410 k.p.k. poprzez poczynienie najistotniejszych ustaleń w sprawie, w zakresie poczytalności i wymiaru kary – w szczególności popełnienia kolejnego zabójstwa, stosunku do popełnionego czynu, przyjętego planu w tym zamiaru konsumpcji fragm...

...a procesowe polegające na przeprowadzeniu istotnej części postępowania dowodowego na rozprawie głównej w sytuacji, gdy oskarżeni ci nie byli reprezentowani przez obrońców, mimo warunków obrony obligatoryjnej z art. 79 § 1 k.p.k. (jak się wydaje także z art. 79 § 2 k.p.k.), natomiast Sąd I instancji sytuację taką zaakceptował, a jednocześnie nie wydał decyzji procesowej o braku podstaw do obrony obligatoryjnej, do czego zobowiązywał przepis art. 79 § 4 k.p.k. Po pierwsze, należy przypomnieć, że w toku postępowania przygotowawcze...

...esłuchania go w charakterze podejrzanego (k-153-154; k- 188-189) oskarżony (nie mający w dacie wykonywania powyższych czynności procesowych ukończonych 18 lat) nie miał (wbrew obowiązkowi wynikającemu z treści art. 79 § 1 pkt 1 kpk) wyznaczonego obrońcy z urzędu - istniała realna potrzeba zabezpieczenia interesów oskarżonego, który wystąpił z wnioskiem o dobrowolne poddanie się karze, w kontekście realizacji prawa do obrony; uchybienie powyższe mogło mieć wpływ na treść wyroku w zaskarżonej części z uwagi na fakt, iż ustano...

...ĘDNIENIU Z URZĘDU Wskazać wszystkie okoliczności, które sąd uwzględnił z urzędu, niezależnie od granic zaskarżeniai podniesionych zarzutów (art. 439 k.p.k., art. 440 k.p.k.). Niewydanie postanowienia w trybie art. 79 § 4 k.p.k. o tym, że udział obrońcy nie jest obowiązkowy, co doprowadziło do przeprowadzenia części dowodów pod nieobecności obrońcy. Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności. Powyższe uchybienie stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą, określoną w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. 5. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU...

...ego w Lwówku Śląskim o wyznaczenie K. S. obrońcy z urzędu i w dniu 20 czerwca 2020r. obrońca taki został wyznaczony. Do chwili wyrokowania wyznaczenie to nie zostało cofnięte co oznacza, że zgodnie z treścią art. 79 § 3 kpk udział obrońcy jest i pozostawał w rozprawie obowiązkowy. Sąd Rejonowy przeprowadził rozprawę główną, o jakiej nie zawiadomił obrońcy, nie doręczył mu odpisu aktu oskarżenia i wydał wyrok bez obligatoryjnego udziału obrońcy. Bez wątpienia doszło zatem do naruszenia wskazanych w apelacji przepisów proc...

...owodach nieuwzględnienia dowodu . STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. Obraza przepisów postępowania karnego, mająca wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, tj. art. 79 § 1 pkt 3 i 4 kpk poprzez pozbawienie oskarżonego prawa do obrony, mimo że oskarżony leczył się wcześniej psychiatrycznie oraz pobierał leki depresyjne a opinia nie wykazała jaki wpływ mają leki pobierane przez oskarżonego na stan jego świadomości. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powoda...

...owaniu sądowym. Formalną przesłanką do uchylenia prawomocnego wyroku nakazowego był także fakt iż art. 501 pkt 3 k.p.k. stanowi, że niedopuszczalne jest wydanie wyroku nakazowego jeśli zachodzą okoliczności z art. 79 § 1 k.p.k. Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania Ponownie rozpoznając sprawę Sąd Rejonowy dopuści dowód z opinii dwóch biegłych lekarzy psychiatrów i ewentualnie biegłego psychologa na okoliczność stanu poczytalności W. G. tempore criminis oraz czy jego stan zdrowia psychicznego pozwala na udzia...

...ściach, w których jego udział był obowiązkowy. Z akt postępowania nie wynika, ażeby co do oskarżonego M. F. na etapie postępowania przed Sądem Rejonowym zachodziła którakolwiek z okoliczności powoływanych w art. 79 § 1 k.p.k. W niniejszej sprawie trudno doszukiwać się również okoliczności utrudniających obronę. Z ugruntowanej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego wynika, że w każdym wypadku stwierdzenie okoliczności utrudniających obronę (lub ich brak) musi być wiązane z właściwościami fizycznymi (wiek, stan zdrowia, spraw...

...mu pomocy medycznej przez ratowników, 4. oskarżony nie działał w ramach obrony koniecznej, pomimo, iż prawidłowa ocena materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie nakazywała dość do wniosków przeciwnych, b) art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k., polegająca na tym, że sąd za wiarygodne uznał wyjaśnienia oskarżonego złożone przed prokuratorem bez udziału obrońcy, pomimo że zachodził przypadek obligatoryjnej obrony, albowiem oskarżony w chwili popełnienia czynu znajdował się pod wpływem alkoholu a jego zdolność do r...

...CZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. W związku z treścią apelacji obrońcy oskarżonego podniesione w niej zarzuty zostaną omówione łącznie, a są to następujące zarzuty: 1. naruszenie art. 79 § 1 pkt 4 k.p.k. w zw. z art. 202 § 1 k.p.k. poprzez zaniechanie przez Sąd pierwszej instancji przeprowadzenia opinii z dowodu biegłych psychiatrów dla wykazania stanu psychicznego oskarżonego w chwili popełnienia czynu oraz wykazania czy stan oskarżonego pozwalał mu na prowadzenie obrony w sposób samodzielny i rozsądny...

...do jego osoby, która poza tym stwierdzałaby działanie oskarżonego w warunkach art. 31 § 2 kk. Sąd I instancji uznał bowiem, że nie zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jego poczytalności tempore criminis (art. 79 § 1 pkt 3 kpk) i tempore procedendi (art. 79 § 1 pkt 4 kpk), z czym należy się w pełni zgodzić. Przypomnieć trzeba, iż oskarżonemu zarzucono przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii polegające w ogólności na odpłatnym udzielaniu w okresie pomiędzy 26 listopada 2015...

...rzypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez –stronę Sąd na podstawie art. 78 § 1 k.p.k. nie uwzględnił wniosku oskarżonego o wyznaczenie mu obrońcy już po wycofaniu obrońcy z urzędu na podstawie art. 79 § 4 k.p.k. - z uwagi na brak wykazania aktualnej sytuacji majątkowej oskarżonego. Jednocześnie sąd dopuścił zawnioskowane przez obrońcę dowody. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności 8 Na mocy art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych...

...§ 1 pkt 3 kpk. ☒ art. 439 k.p.k. Zwięźle o powodach uchylenia Dostrzeżone przez Sąd Okręgowy z urzędu uchybienie stanowiące bezwzględną przyczyną odwoławczą uregulowaną w art. 439 § 1 pkt 10 kpk w zw. z art. 79 § 3 kpk (opisane szerzej w pkt 4.1.), obligowało Sąd Okręgowy – zgodnie z treścią art. 439 § 1 kpk – do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Bez znaczenia dla podjęcia takiego rozstrzygnięcia, pozostawała kwestia wpływu wskazanego uchybienia na treść wyroku Sądu I instancj...

...lnił oskarżonego od ponoszenia kosztów w sprawie z uwagi na jego trudną sytuację majątkową oraz pobyt w zakładzie karnym 4. Zasądzono koszty obrońcy przyznanego oskarżonemu z urzędu – najpierw na podstawie art. 79§1 pkt 3 kpk, a następnie po złożeniu przez oskarżonego wniosku – na zasadzie art. 78§1 kpk – zgodnie z treścią §1,§17 ust.2 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3.10.2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. Podpis

...acja obrońcy J. K. – zarzut tyczący czynu przypisanego w pkt. IV – zasadny; pozostałe (obrazy przepisów postępowania i błędu w ustaleniach faktycznych) – niezasadne Apelacja obrońcy S. K. – zarzut obrazy art.79 § 1 pkt 3 kpk - zasadny Apelacja prokuratora – zarzut rażącej niewspółmierności wymierzonej J. K. kary - niezasadny ☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Apelacja obrońcy J. K. Pkt A - ppkt 1 i 4 - chybiony okazał się sam za...

...karżonego wyroku i przekazania sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Błędne jest stanowisko wyeksponowane przez obrońcę, mające wskazywać na naruszenie przez sąd a quo normy wyrażonej w przepisie art. 79§2 kpk, co miałoby być związane z niewyznaczaniem z urzędu oskarżonemu obrońcy w sytuacji wypowiedzenia oskarżonemu obrony z wyboru przez adw. J. K., czego W. M. nie miał świadomości i przeprowadzenia rozprawy głównej na wszystkich 6 wyznaczonych jej terminach między 5.02.2019 r. do 16.06.2019 r. pod nieobecność obr...

...dach uchylenia 1.1.8. Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania Przy ponownym rozpoznawaniu sprawy Sąd Rejonowy: ⚫ ustanowi dla oskarżonego obrońcę z urzędu ( Sąd Okręgowy ustanowił w trybie art. 79 § 2 kpk obrońcę jedynie na etap postępowania odwoławczego, które już się zakończyło); ⚫ powtórzy całe postępowanie dowodowe z udziałem obrońcy, którego obecność będzie obowiązkowa; ⚫ dopuści dowód z nowej opinii dwóch biegłych psychiatrów, którzy po bezpośrednim zbadaniu oskarżonego i zapoznaniu si...

...art. 6 k.p.k. poprzez naruszenia prawa do obrony oskarżonego , w zakresie którego zachodziły uzasadnione wątpliwości co do poczytalności, gdzie nie miał obrońcy na terminach rozprawa przez sądem I instancji, - art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. z uwagi na brak ustanowionego obrońcy na rozprawie przez sądem I instancji w sytuacji kiedy zachodziła obrona obligatoryjna co doprowadziło do wydania wyroku obarczonego bezwzględną przyczyną odwoławczą z art. 439 §1 pkt 10 k.p.k. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powoda...

...pniu ograniczona a także wtedy gdy zachodzi uzasadniona wątpliwość czy stan jego zdrowia psychicznego pozwala na udział w postępowaniu lub prowadzenie obrony w sposób samodzielny oraz rozsądny. Z kolei zgodnie z art. 79 § 3 k.p.k. w wypadku określonym w art. 79 § 1 i 2 k.p.k. udział obrońcy oskarżonego w rozprawie jest obowiązkowy. Opinia biegłych lekarzy psychiatrów A. M. i A. J. oraz biegłej psycholog J.M. dopuszczona w postępowaniu odwoławczym jednoznacznie wskazuje na te okoliczności. Oskarżony D. S. miał obrońcę z urzędu w...

...9§1 pkt 10 k.p.k., a więc brak obrońcy dla oskarżonej w postępowaniu przed Sądem I instancji w sytuacji, gdy udział obrońcy był obowiązkowy. W ocenie obrońcy w sprawie miała bowiem zachodzić okoliczność z art. 79§1 pkt 3 lub 4 k.p.k., z którą wiąże się obrona obligatoryjna. W związku z tym w pierwszej kolejności trzeba podkreślić, iż Sąd Okręgowy w świetle dostępnych mu okoliczności sprawy nie miał żadnych podstaw do przyjęcia takiego stanowiska. W toku tak śledztwa, jak i postępowania rozpoznawczego nie ujawniono żad...

...nia na ich podstawie ustaleń faktycznych. Po pierwsze bowiem nawet w sytuacji obrony obligatoryjnej ustawodawca przewiduje udział obrońcy jedynie w rozprawach oraz w tych posiedzeniach, w których ustawa tak stanowi (art. 79 § 3 k.p.k.). Do takowych nie należy zaś przesłuchanie podejrzanego w toku postępowania przygotowawczego. Po drugie, Sąd Najwyższy analizował analogiczne sytuacje i to przez pryzmat m.in. przepisów wskazanych w rozważanym tutaj zarzucie oraz z uwzględnieniem orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i stwierd...

...ę. Wobec konkludentnego uznania przez Sąd Rejonowy na podstawie tej opinii, że obrona obligatoryjna ustała, a to wobec prowadzenia rozprawy bez udziału ustanowionego obrońcy, miał tenże Sąd wynikający z treści art. 79§4 k.p.k. obowiązek stwierdzenia w formie postanowienia, że udział obrońcy nie był od tego momentu obowiązkowy. Tymczasem takie orzeczenie nie zostało opublikowane, zaś w rozprawie przeprowadzonej w dniu 11 kwietnia 2022r., na której przeprowadzono całe postępowanie dowodowe, a następnie wydano zaskarżony apelacją w...

...karżonego, chociaż w toku postępowania był on poddany badaniom przez biegłych lekarzy psychiatrów z powodu wątpliwości co do poczytalności oraz możliwości prowadzenia obrony w sposób samodzielny i rozsądny (art. 79 § 1 k.p.k.). W takiej sytuacji, do czasu ewentualnego wydania postanowienia lub zarządzenia o braku podstaw do obrony obligatoryjnej na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., obrona miała charakter obowiązkowy, ze wszystkimi konsekwencjami z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. Inny charakter miały poważne uchybienia popełnione w postępowa...

...yższego ,,uchybienie o randze bezwzględnej przyczyny odwoławczej określonej w art. 439 § 1 pkt 10 KPK stanowi nieobecność obrońcy na rozprawie w przypadku braku wydania przez sąd postanowienia, o którym mowa w art. 79 § 4 KPK, stwierdzającego brak obligatoryjności obrony, również w sytuacji, gdy z opinii biegłych lekarzy psychiatrów wynika, iż poczytalność oskarżonego w czasie popełnienia czynu nie była wyłączona ani w znacznym stopniu ograniczona, a nadto, że stan zdrowia psychicznego oskarżonego pozwala mu na udział w postę...

...konstruuje instytucji obligatoryjnego umożliwienia osobie podejrzanej ( oskarżonej ) kontaktu z obrońcą przed przeprowadzeniem jakiejkolwiek czynności procesowej z jej udziałem, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 79 § 1 k.p.k. ( w postępowaniu sądowym także z art. 79 § 2 i 80 k.p.k.). Ustawodawca inicjatywę w tym zakresie pozostawił podejrzanemu, A. R. przed przesłuchaniem go w tym charakterze o swoich uprawnieniach procesowych został poinformowany. Z załącznika do protokołu jego przesłuchania z dnia 12 lutego 2018 r. wynika, iż...