Baza orzeczeń sądowych

...wie § 2 pkt. 6 i § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych w kwocie 4.050 zł. W punkcie pierwszym wyroku, na podstawie art. 350 § 3 k.p.c., Sąd Apelacyjny sprostował oznaczenie siedziby strony pozwanej. SSA Anna Daniszewska

...tym orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego na mocy art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 109 k.p.c., art. 98 § 1, 1 1 i 3 k.p.c. oraz art. 99 k.p.c. odpowiednio do wyniku sporu w tej instancji. Poza tym na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował z urzędu niedokładność w oznaczeniu przedmiotu sporu w sentencji zaskarżonego wyroku przez dodanie po słowie „zapłatę” słów „ewentualnie o zapłatę”, biorąc pod uwagę, że z tego wyroku nie wynika, że powodowie zgłosili w niniejszej sprawie także żądanie ewentu...

...ądzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z dnia 22 października 2015 r. (t. jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 265) odpowiednio do wyniku sprawy w tej instancji. Poza tym na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny z urzędu sprostował niedokładność w oznaczeniu przedmiotu sporu w sentencji zaskarżonego wyroku przez dodanie po słowie „zapłatę” słów „ewentualnie o ustalenie”, biorąc pod uwagę, że z tego wyroku nie wynika, że powodowie zgłosili w niniejszej sprawie także żądanie ewent...

...staw oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego na mocy art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 109 k.p.c., art. 98 § 1, 1 1 i 3 k.p.c. oraz art. 99 k.p.c. odpowiednio do wyniku sporu w tej instancji. Ponadto na mocy art. 350 § 1 i 3 k.p.c. dokonał sprostowania niedokładności w oznaczeniu przedmiotu sporu w zaskarżonym wyroku przez wpisanie po słowie „zapłatę” słów „ewentualnie o ustalenie”, ponieważ z jego sentencji nie wynikało, że powód wystąpił w tej sprawie także z roszczeniem ewentualnym, o którym Sąd wprawdzie nie orz...

...daleniu o czym orzeczono w pkt 2 sentencji na zasadzie art. 385 k.p.c. O sprostowaniu zawartego w komparycji zaskarżonego wyroku oznaczenia strony pozwanej w omyłkowym brzmieniu orzeczono w pkt 1 sentencji na zasadzie art. 350 § 3 k.p.c. Na zasądzone w pkt 2 sentencji, na zasadzie art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c., od przegrywającej strony pozwanej na rzecz wygrywających powodów koszty postępowania apelacyjnego złożyło się wynagrodzenie pełnomocnika w kwocie wynikającej z § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia M...

...ysokość wynagrodzeń sędziów sądów powszechnych. Powyższe nie oznacza, iż Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy, okoliczność tę należy bowiem potraktować jako oczywistą omyłkę pisarską w rozumieniu art. 350 k.p.c. Za takim przyjęciem przemawia treść art. 91 § 1c ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (dalej jako” „u.s.p.”), który stanowi, iż podstawę ustalenia wynagrodzenia zasadniczego sędziego w danym roku stanowi przeciętne wynagrodzenie w drugim kwartale roku poprzedniego, ogłaszane...

...zez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2019. poz. 18 ze zm.). Sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w nazwisku pozwanej w zaskarżonym wyroku nastąpiło na podstawie art. 350 § 1 k.p.c.

...e apelacji w części w jakiej strona pozwana podniosła zarzut zatrzymania, a w pozostałej części na podstawie art.385 kpc oddalił apelację jako bezzasadną. Ponadto w punkcie I wyroku Sąd Apelacyjny na podstawie art.350 § 1 i 3 kpc sprostował zaskarżony wyrok, zastępując wadliwie zapisane nazwisko powódki „M. (1)” prawidłowym nazwiskiem „M. (1)”. Sąd Apelacyjny orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego na podstawie art.98 § 1 i 3 kpc i art.391 § 1 kpc oraz § 2 pkt 7 w związku z § 10 ust.1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sp...

...owodów dochodzoną przez nich kwotę. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny na podstawie art.385 kpc oddalił apelację jako bezzasadną. Dodać także należy, że w punkcie 1 wyroku Sąd Apelacyjny na podstawie art.350 § 1 i 3 kpc sprostował zaskarżony wyrok. Sąd Apelacyjny orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego na podstawie art.98 § 1 i 3 kpc i art.391 § 1 kpc oraz § 2 pkt 7 w związku z § 10 ust.1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie z dnia 22 października 2015 r. (Dz.U. z 20...

...elacyjnego na mocy art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 109 k.p.c. i art. 98 § 1, 1 1 i 3 k.p.c. oraz art. 99 k.p.c. odpowiednio do wyniku sprawy w tej instancji. Ponadto Sąd Apelacyjny z urzędu sprostował na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. sentencję zaskarżonego wyroku przez dodanie po słowie „ustalenie” brakujących słów „ewentualnie o zapłatę”, ponieważ nie wynikało z niej, że powodowie zgłosili w tej sprawie również żądanie ewentualne, o którym Sąd pierwszej instancji wprawdzie nie orzekał, ponieważ uwzględnił żądan...

...Od kwot zasądzonych tytułem zwrotu kosztów procesu zasądzono odsetki w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego (art. 98 § 1 1 k.p.c.). Sprostowaniu z urzędu, w trybie art. 350 § 1 i § 3 k.p.c., podlegały niedokładności w zakresie prawidłowej redakcji pkt 1., 2. i 4. zaskarżonego wyroku: usunięto zbędny znak interpunkcyjny, nieprecyzyjna forma „zasądzenie” została zastąpiona właściwą „zasądza”, a dodatkowo w pkt 4. wskazano tytuł zasądzenia ujętej tam kwoty (zwrot kosztów pro...

...kręgowy zważył co następuje: Apelacja nie jest zasadna, co skutkować musiało jej oddaleniem. W pierwszej kolejności, odnosząc się do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, należy odnotować, że zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jeżeli sprawa toczy się przed sądem drugiej instancji, sąd ten może z urzędu sprostować wyrok pierwszej instancji (§ 3). Powołany przepis znajduje zastosowanie w wypadku zniekształcenia...

...w postaci wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 marca 2015 r. w sprawie I C 2061 1, z uwzględnieniem korekty dokonanej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 27 lipca 2017 r.. Z tych przyczyn na podstawie art. 350 § 1 i 3 kpc Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie 1. wyroku. Obie apelacje powodów okazały się natomiast bezzasadne. Z uwagi na daleko idące podobieństwo zarzutów i wywodów obu środków zaskarżenia zostaną one poddane ocenie łącznie. Ustalenia faktyczne sądu I instancji, istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, nie budz...

...ntencji skarżonego postanowienia błędnie wpisano nazwisko nabywców nieruchomości, z pominięciem orzeczenia zapadłego w załączonej sprawie I Ns 1479 14. Powyższą omyłkę Sąd II instancji sprostował w trybie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Zarzut apelacji naruszenia art. 199 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. pozostaje poza zakresem badania przez sąd odwoławczy w ramach apelacji. Sąd Okręgowy podziela przeważający w doktrynie (zob. Komentarz do art. 222 k.p.c. pod red. Rylski 2023, Legalis; Komentarz do art. 2...

...ty świadczenia urlopowego). Pominięcie w wyroku niektórych żądań albo nierozstrzygnięcie o roszczeniu w całości, skutkować powinno po stronie powoda złożeniem wniosku o uzupełnienie wyroku. Zgodnie bowiem z art. 350 § 1 k.p.c., jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego...

...uwzględnienie. Prawo to nie służy już bowiem żadnemu uzasadnionemu interesowi pozwanego banku. Wobec powyższego, apelacja pozwanego, jako niezasadna, podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. Na podstawie art. 350 k.p.c. dokonano sprostowania niedokładności zawartej w punkcie 1. zaskarżonego wyroku przez ustalenie, że nie istnieje stosunek prawny między stronami, wynikający z umowy opisanej w tym punkcie. Sformułowanie to koresponduje z art. 189 k.p.c. i odpowiada ocenie prawnej Sądu pierwszej instancji, wynikającej z pisemnych mo...

...sze na uwadze Sąd na mocy art. 385 k.p.c. oddalił apelację obu stron, a na mocy art. 98 k.p.c., art. 102 k.p.c. i art. 100 k.p.c. zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego. Ponadto na mocy art. 350 § 1 i 3 k.p.c. dokonał sprostowania oczywistej omyłki w zaskarżonym wyroku w zakresie oznaczenia strony pozwanej poprzez każdorazowe wpisanie w odpowiednim przypadku: Stocznia (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G.” w miejsce: Stocznia (...) S.A. z siedzibą w G.” Na oryginale właściwy podpis

...pkt 2 omawianego orzeczenia, tym samym ponownie przyznał powódce M. L. (1) zwrot kosztów postępowania, co w ocenie Sądu Okręgowego, uczynił na skutek oczywistej omyłki pisarskiej, która podlegała, na podstawie art. 350 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., sprostowaniu poprzez uchylenie powielonego punktu wyroku Sądu I instancji. O kosztach postępowania odwoławczego odnośnie skarżącej J. O. , jak wskazano wyżej orzeczono w pkt VII wyroku na mocy art. 98 k.p.c. w zw. z § 2 pkt. 5 zw. z § 10 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Minis...

...nia 2020 roku to odsetki należały się do dnia 27 sierpnia 2020 roku. Sąd podając w wyroku datę 27 sierpnia 2022 roku popełnił oczywistą omyłkę merytoryczną, która jednak nie podlegała sprostowaniu w trybie art. 350 k.p.c. Z podniesionych względów Sąd Rejonowy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 477 14 § 2 k.p.c. (wyrok z dnia 5 czerwca 2023 r. – k. 68; uzasadnienie – k. 79-82). Apelację od powyższego orzeczenia wywiódł organ rentowy, zaskarżając go w części co do punktu I wyroku. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. na...

...nia 2020 roku to odsetki należały się do dnia 27 sierpnia 2020 roku. Sąd podając w wyroku datę 27 sierpnia 2022 roku popełnił oczywistą omyłkę merytoryczną, która jednak nie podlegała sprostowaniu w trybie art. 350 k.p.c. Z podniesionych względów Sąd Rejonowy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 477 14 § 2 k.p.c. (wyrok z dnia 5 czerwca 2023 r. – k. 68; uzasadnienie – k. 79-82). Apelację od powyższego orzeczenia wywiódł organ rentowy, zaskarżając go w części co do punktu I wyroku. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. na...

...o kosztach postępowania apelacyjnego na mocy art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 109 k.p.c. i art. 98 § 1 i 3 k.p.c. oraz art. 99 k.p.c. odpowiednio do wyniku sprawy w tej instancji. Ponadto Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. sprostował z urzę-du niedokładność w oznaczeniu przedmiotu sporu w sentencji zaskarżonego wyroku przez dodanie po słowie „ustalenie” słów „ ewentualnie o ustalenie i zapłatę”, biorąc pod uwagę, że z tego wyroku nie wynika, że powodowie zgłosili w niniejszej sprawie także żądanie ewentual...

...ia, bez uzasadnienia odmowy wiarygodności dowodom zaoferowanym przez pozwaną ad. 1 i ad. 2. Nie można tego zakwalifikować jako omyłki, gdyż nie mówimy w tym przypadku o niedokładności, czy błędzie pisarskim z art. 350 § 1 k.p.c., który Sąd może sprostować, lecz o elementach obligatoryjnych uzasadnienia wyroku, które nie mogą zostać w ten sposób wprowadzone do treści uzasadnienia wyroku. Mając na względzie powyższe okoliczności, po analizie treści wyroku i uzasadnienia, pozwana ad. 1 i ad. 2 powołuje się z ostrożności proceso...

...okojenia roszczenia powodów o zapłatę – w wyniku podniesienia przez niego zarzutu potrącenia – doszło dopiero po zaskarżeniu wyroku Sądu Okręgowego. Ponadto Sąd Apelacyjny z urzędu sprostował na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. sentencję zaskarżonego wyroku przez dodanie po słowie „zapłatę” brakującego słowa „i ustalenie”, ponieważ nie wynikało z niej, że powodowie – dokonując modyfikacji powództwa – zgłosili w tej sprawie również żądanie ustalenia nieważności przedmiotowej umowy. Na oryginale właściwy po...

...óra została wskazana w żądaniu zapłaty , może być potraktowane jako oczywista omyłka pisarska. Dlatego Sąd II instancji sprostował ją w sposób wskazany w punkcie 1 sentencji motywowanego wyroku , na podstawie art. 350 §3 kpc. Ma ono także i to następstwo , że zarzut strony pozwanej o naruszeniu przez Sąd Okręgowy art. 321 §1 kpc , należało ocenić jako nieuzasadniony. Apelacja pozwanego banku prowadzi do zmiany objętego nią wyroku , w sposób określony w punkcie II 1 sentencji , wobec skutecznego podniesienia przez kredytodawcę z...

...jej oddalenie oraz zwrot kosztów, które poniósł na obecnym etapie sporu. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zważywszy na dostrzegalną nieprawidłowość w oznaczeniu strony pozwanej Sąd Apelacyjny w trybie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. z urzędu sprostował komparycję zaskarżonego wyroku przez wpisanie po słowie „przeciwko” słów: (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.” w miejsce (...) Bank SA, o czym orzekł w punkcie 1 sentencji niniejszego wyroku. Wywiedziona w tej sprawie apelacja nie wykazała nieprawidłowości zaska...

...t. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 109 k.p.c., art. 98 § 1, 1 1 i 3 k.p.c. oraz art. 99 k.p.c. odpowiednio do wyniku sporu, ponieważ pozwany wygrał sprawę w tej instancji jedynie w nieznacznej części. Ponadto na mocy art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny dokonał sprostowania niedokładności w oznaczeniu przedmiotu sporu w zaskarżonym wyroku przez dodanie po słowie „ustalenie” brakujących słów „ewentualnie o zapłatę”, ponieważ należało dać wyraz w sentencji orzeczenia, że powództwo obejmowało nie tylko roszczenie główne, al...

...oda na rzecz pozwanego kosztów postępowania odwoławczego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: W pierwszej kolejności, Sąd Okręgowy na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji oraz w punkcie II sentencji wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w ten sposób, że w miejsce słów: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością” wpisuje słowa: (...) S.A.” (punkt 1 sen...

...5, nr 7-8, poz. 86). Z tych też względów Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. orzekł jak w sentencji. O sprostowaniu oczywistej niedokładności w treści zaskarżonego wyroku orzeczono na podstawie przepisu art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Podstawę rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego, zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu, stanowiły przepisy art. 98 § 1, 1 1 i § 3 w zw. z art. 99 i art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. i § 10 ust. 1 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 październik...

...ymagalne najwcześniej w dacie wezwania pozwanego do zapłaty. Sąd odwoławczy nie dostrzegł, aby Sąd pierwszej instancji uchybił prawu materialnemu w zakresie nie objętym zarzutami apelacji. Sprostowaniu na podst. art. 350 §1 i 3 k.p.c. podlegało natomiast wyrzeczenie w przedmiocie powództwa ustalającego. Zarówno treść żądania pozwu, jak i uzasadnienia zaskarżonego wyroku nie pozostawia wątpliwości co do tego, że powodowie domagali się ustalenia nieistnienia stosunku prawnego wynikającegoz umowy, a nie ustalenia nieistnienia umowy i...

...ądzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z dnia 22 października 2015 r. (t. jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 265) odpowiednio do wyniku sprawy w tej instancji. Poza tym na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował z urzędu niedokładność w oznaczeniu przedmiotu sporu w sentencji zaskarżonego wyroku przez dodanie po słowie „zapłatę” słów „ ewentualnie o zapłatę”, biorąc pod uwagę, że z tego wyroku nie wynika, że powodowie zgłosili w niniejszej sprawie także żądanie ewen...