Baza orzeczeń sądowych

...hwili wydania zaskarżonego wyroku pozwany funkcjonował pod nazwą (...) S.A., zaś w pkt. 2 tego orzeczenia wkradła się oczywista omyłka w nazwisku powoda, Sąd Apelacyjny sprostował zaskarżony wyrok na podstawie art. 350 § 3 kpc.

...s pomiędzy 16 września 2021r i 23 września 2021r W motywach orzeczenia stwierdził swój błąd w tym zakresie , jednocześnie wskazując, iż nie ma prawnej możliwości , zważywszy na treść i zakres zastosowania art. 350 kpc, sprostowania punktu I sentencji wydanego wyroku . Podstawą rozstrzygnięcia o kosztach procesu były normy art. 98 §1, §1 1 oraz § 3 kpc. Apelację od tego wyroku założyła tyko strona powodowa , obejmując jej zakresem punkty I i II jego sentencji. We wniosku środka odwoławczego (...) Bank (...) S.A. w K. domagał s...

...osztów zastępstwa procesowego przed Sądem II instancji wg norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Na wstępie Sąd Okręgowy sprostował zaskarżony wyrok w komparycji i pkt II sentencji. Zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z kolei w myśl § 3 ww. przepisu jeżeli sprawa toczy się przed sądem drugiej instancji, sąd ten może z urzędu sprostować wyrok pierwszej instancji. Wymienione w tym artykule omyłki, niedo...

...kować tylko w kategoriach oczywistej omyłki pisarskiej. Tak też traktowała niewątpliwy, błąd Sądu Okręgowego strona powodowa , postulując w odpowiedzi na apelację, skorzystanie przez Sąd II instancji z normy art. 350 §3 kpc. Z podanych wyżej przyczyn, w taki właśnie sposób potraktował tę nieprawidłowość treści zaskarżonego orzeczenia Sąd Apelacyjny , usuwając oczywiste wady pisarskie w sposób wskazany w punkcie 1 sentencji motywowanego wyroku. Taka ich kwalifikacja wykluczyła natomiast podzielenie weryfikowanego zarzutu. Nie u...

...dowody, o których przeprowadzenie strona powodowa wnioskowała, a które Sąd I instancji zasadnie pominął. Apelacja, jako bezzasadna, podlegała więc oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. Sąd Okręgowy, stosując art. 350 k.p.c., sprostował wyrok Sądu Rejonowego w punktach 2 i 3 poprzez prawidłowe oznaczenie pełnomocnika z urzędu, któremu przyznane zostało wynagrodzenie w związku z pomocą prawną udzieloną powódce. Tym pełnomocnikiem niewątpliwie była adwokat E. Z. (1), zaś Sąd Rejonowy – na skutek omyłki – wskazał radcę pra...

...chunkowego i orzeczenie przez Sąd ponad żądanie objęte pozwem tj. zasądzenie na rzecz powodów po 5.500 zł (łącznie 11.000 zł), podczas gdy powodowie dochodzili zasądzenia na ich rzecz łącznie 10.100 zł, b. art. 350 k.p.c. poprzez zaniechanie sprostowania oczywistego błędu rachunkowego, II. naruszenie prawa materialnego, w szczególności: a. art. 444 k.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie skutkujące zasadzeniem kwoty odszkodowania w wygórowanej kwocie, b. art. 445 § 1 k.c. poprzez niewłaściwe zastosowanie, skutkujące przyznani...

...14 r., II CSK 478 13), Sąd odwoławczy odniesie się do wielości sformułowanych w apelacji zarzutów w sposób zbiorczy. W pierwszej kolejności Sąd drugiej instancji wskazuje, że na podstawie art. 350 § 3 w zw. z art. 350 § 1 k.p.c. sprostował w punkcie I wyroku oczywiste omyłki pisarskie zawarte w komparycji oraz tenorze zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia strony pozwanej – (...) (...) Bank (...) Oddział w Polsce z siedzibą w W. na (...) Bank (...) z siedzibą w W., prowadzącemu w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału (...

...tym orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego na mocy art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 109 k.p.c., art. 98 § 1, 1 1 i 3 k.p.c. oraz art. 99 k.p.c. odpowiednio do wyniku sporu w tej instancji. Poza tym na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował z urzędu niedokładność w oznaczeniu przedmiotu sporu w sentencji zaskarżonego wyroku przez dodanie po słowie „zapłatę” słów „ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o zapłatę i ustalenie”, biorąc pod uwagę, że z tego wyroku nie wynika, że powodowie zgłosili w ninie...

...wnym wynika z art. 505 9 § 11 i 2 k.p.c. (tak w uzasadnieniu uchwały składu 7 sędziów SN z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07, OSNC Nr 6 z 2008 r., poz. 55). Należy wskazać, że Sąd odwoławczy na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. sprostował z urzędu sentencję zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w punkcie 2. po słowach „nie obciąża” wpisał „powódek” w miejsce „pozwanych”. Przechodząc do oceny zarzutów wniesionego środka zaskarżenia Sąd Okręgowy uznał, że apelacja w zakresie meritum sprawy jest niezasadna i jako t...

...Od kwot zasądzonych tytułem zwrotu kosztów procesu zasądzono odsetki w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego (art. 98 § 1 1 k.p.c.). Sprostowaniu z urzędu, w trybie art. 350 § 1 i § 3 k.p.c., podlegała niedokładność w zakresie oznaczenia numeru bankowego tytułu egzekucyjnego z dnia 9 maja 2014 roku, zawarta w pkt I. sentencji wyroku Sądu Okręgowego. Z tych wszystkich względów i na podstawie powołanych przepisów Sąd Apelacyjny orzekł, jak w sentencji wyroku.

...żony wyrok w punkcie 2. w ten sposób, że zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 15.100 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 maja 2020 roku do dnia zapłaty. Na podstawie art. 350 § 1 i § 3 k.p.c. Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarką zawartą w zaskarżonym wyroku Sądu Rejonowego, wpisując prawidłową sygnaturę akt I C 1941 20. W związku ze skorygowaniem wysokości zasądzonej kwoty głównej, zmianie podlegała również kwota zasądzonych kosztów postępowania pierwszoinstancy...

...wie § 2 pkt. 6 i § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych w kwocie 4.050 zł. W punkcie pierwszym wyroku, na podstawie art. 350 § 3 k.p.c., Sąd Apelacyjny sprostował oznaczenie siedziby strony pozwanej. SSA Anna Daniszewska

...tym orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego na mocy art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 109 k.p.c., art. 98 § 1, 1 1 i 3 k.p.c. oraz art. 99 k.p.c. odpowiednio do wyniku sporu w tej instancji. Poza tym na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował z urzędu niedokładność w oznaczeniu przedmiotu sporu w sentencji zaskarżonego wyroku przez dodanie po słowie „zapłatę” słów „ewentualnie o zapłatę”, biorąc pod uwagę, że z tego wyroku nie wynika, że powodowie zgłosili w niniejszej sprawie także żądanie ewentu...

...ądzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z dnia 22 października 2015 r. (t. jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 265) odpowiednio do wyniku sprawy w tej instancji. Poza tym na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny z urzędu sprostował niedokładność w oznaczeniu przedmiotu sporu w sentencji zaskarżonego wyroku przez dodanie po słowie „zapłatę” słów „ewentualnie o ustalenie”, biorąc pod uwagę, że z tego wyroku nie wynika, że powodowie zgłosili w niniejszej sprawie także żądanie ewent...

...staw oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego na mocy art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 109 k.p.c., art. 98 § 1, 1 1 i 3 k.p.c. oraz art. 99 k.p.c. odpowiednio do wyniku sporu w tej instancji. Ponadto na mocy art. 350 § 1 i 3 k.p.c. dokonał sprostowania niedokładności w oznaczeniu przedmiotu sporu w zaskarżonym wyroku przez wpisanie po słowie „zapłatę” słów „ewentualnie o ustalenie”, ponieważ z jego sentencji nie wynikało, że powód wystąpił w tej sprawie także z roszczeniem ewentualnym, o którym Sąd wprawdzie nie orz...

...daleniu o czym orzeczono w pkt 2 sentencji na zasadzie art. 385 k.p.c. O sprostowaniu zawartego w komparycji zaskarżonego wyroku oznaczenia strony pozwanej w omyłkowym brzmieniu orzeczono w pkt 1 sentencji na zasadzie art. 350 § 3 k.p.c. Na zasądzone w pkt 2 sentencji, na zasadzie art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c., od przegrywającej strony pozwanej na rzecz wygrywających powodów koszty postępowania apelacyjnego złożyło się wynagrodzenie pełnomocnika w kwocie wynikającej z § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia M...

...ysokość wynagrodzeń sędziów sądów powszechnych. Powyższe nie oznacza, iż Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy, okoliczność tę należy bowiem potraktować jako oczywistą omyłkę pisarską w rozumieniu art. 350 k.p.c. Za takim przyjęciem przemawia treść art. 91 § 1c ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (dalej jako” „u.s.p.”), który stanowi, iż podstawę ustalenia wynagrodzenia zasadniczego sędziego w danym roku stanowi przeciętne wynagrodzenie w drugim kwartale roku poprzedniego, ogłaszane...

...zez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2019. poz. 18 ze zm.). Sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w nazwisku pozwanej w zaskarżonym wyroku nastąpiło na podstawie art. 350 § 1 k.p.c.

...e apelacji w części w jakiej strona pozwana podniosła zarzut zatrzymania, a w pozostałej części na podstawie art.385 kpc oddalił apelację jako bezzasadną. Ponadto w punkcie I wyroku Sąd Apelacyjny na podstawie art.350 § 1 i 3 kpc sprostował zaskarżony wyrok, zastępując wadliwie zapisane nazwisko powódki „M. (1)” prawidłowym nazwiskiem „M. (1)”. Sąd Apelacyjny orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego na podstawie art.98 § 1 i 3 kpc i art.391 § 1 kpc oraz § 2 pkt 7 w związku z § 10 ust.1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sp...

...owodów dochodzoną przez nich kwotę. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny na podstawie art.385 kpc oddalił apelację jako bezzasadną. Dodać także należy, że w punkcie 1 wyroku Sąd Apelacyjny na podstawie art.350 § 1 i 3 kpc sprostował zaskarżony wyrok. Sąd Apelacyjny orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego na podstawie art.98 § 1 i 3 kpc i art.391 § 1 kpc oraz § 2 pkt 7 w związku z § 10 ust.1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie z dnia 22 października 2015 r. (Dz.U. z 20...

...elacyjnego na mocy art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 109 k.p.c. i art. 98 § 1, 1 1 i 3 k.p.c. oraz art. 99 k.p.c. odpowiednio do wyniku sprawy w tej instancji. Ponadto Sąd Apelacyjny z urzędu sprostował na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. sentencję zaskarżonego wyroku przez dodanie po słowie „ustalenie” brakujących słów „ewentualnie o zapłatę”, ponieważ nie wynikało z niej, że powodowie zgłosili w tej sprawie również żądanie ewentualne, o którym Sąd pierwszej instancji wprawdzie nie orzekał, ponieważ uwzględnił żądan...

...Od kwot zasądzonych tytułem zwrotu kosztów procesu zasądzono odsetki w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego (art. 98 § 1 1 k.p.c.). Sprostowaniu z urzędu, w trybie art. 350 § 1 i § 3 k.p.c., podlegały niedokładności w zakresie prawidłowej redakcji pkt 1., 2. i 4. zaskarżonego wyroku: usunięto zbędny znak interpunkcyjny, nieprecyzyjna forma „zasądzenie” została zastąpiona właściwą „zasądza”, a dodatkowo w pkt 4. wskazano tytuł zasądzenia ujętej tam kwoty (zwrot kosztów pro...

...kręgowy zważył co następuje: Apelacja nie jest zasadna, co skutkować musiało jej oddaleniem. W pierwszej kolejności, odnosząc się do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, należy odnotować, że zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jeżeli sprawa toczy się przed sądem drugiej instancji, sąd ten może z urzędu sprostować wyrok pierwszej instancji (§ 3). Powołany przepis znajduje zastosowanie w wypadku zniekształcenia...

...w postaci wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 marca 2015 r. w sprawie I C 2061 1, z uwzględnieniem korekty dokonanej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 27 lipca 2017 r.. Z tych przyczyn na podstawie art. 350 § 1 i 3 kpc Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie 1. wyroku. Obie apelacje powodów okazały się natomiast bezzasadne. Z uwagi na daleko idące podobieństwo zarzutów i wywodów obu środków zaskarżenia zostaną one poddane ocenie łącznie. Ustalenia faktyczne sądu I instancji, istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, nie budz...

...ntencji skarżonego postanowienia błędnie wpisano nazwisko nabywców nieruchomości, z pominięciem orzeczenia zapadłego w załączonej sprawie I Ns 1479 14. Powyższą omyłkę Sąd II instancji sprostował w trybie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Zarzut apelacji naruszenia art. 199 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. pozostaje poza zakresem badania przez sąd odwoławczy w ramach apelacji. Sąd Okręgowy podziela przeważający w doktrynie (zob. Komentarz do art. 222 k.p.c. pod red. Rylski 2023, Legalis; Komentarz do art. 2...

...ty świadczenia urlopowego). Pominięcie w wyroku niektórych żądań albo nierozstrzygnięcie o roszczeniu w całości, skutkować powinno po stronie powoda złożeniem wniosku o uzupełnienie wyroku. Zgodnie bowiem z art. 350 § 1 k.p.c., jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego...

...uwzględnienie. Prawo to nie służy już bowiem żadnemu uzasadnionemu interesowi pozwanego banku. Wobec powyższego, apelacja pozwanego, jako niezasadna, podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. Na podstawie art. 350 k.p.c. dokonano sprostowania niedokładności zawartej w punkcie 1. zaskarżonego wyroku przez ustalenie, że nie istnieje stosunek prawny między stronami, wynikający z umowy opisanej w tym punkcie. Sformułowanie to koresponduje z art. 189 k.p.c. i odpowiada ocenie prawnej Sądu pierwszej instancji, wynikającej z pisemnych mo...

...sze na uwadze Sąd na mocy art. 385 k.p.c. oddalił apelację obu stron, a na mocy art. 98 k.p.c., art. 102 k.p.c. i art. 100 k.p.c. zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego. Ponadto na mocy art. 350 § 1 i 3 k.p.c. dokonał sprostowania oczywistej omyłki w zaskarżonym wyroku w zakresie oznaczenia strony pozwanej poprzez każdorazowe wpisanie w odpowiednim przypadku: Stocznia (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G.” w miejsce: Stocznia (...) S.A. z siedzibą w G.” Na oryginale właściwy podpis

...pkt 2 omawianego orzeczenia, tym samym ponownie przyznał powódce M. L. (1) zwrot kosztów postępowania, co w ocenie Sądu Okręgowego, uczynił na skutek oczywistej omyłki pisarskiej, która podlegała, na podstawie art. 350 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., sprostowaniu poprzez uchylenie powielonego punktu wyroku Sądu I instancji. O kosztach postępowania odwoławczego odnośnie skarżącej J. O. , jak wskazano wyżej orzeczono w pkt VII wyroku na mocy art. 98 k.p.c. w zw. z § 2 pkt. 5 zw. z § 10 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Minis...

...nia 2020 roku to odsetki należały się do dnia 27 sierpnia 2020 roku. Sąd podając w wyroku datę 27 sierpnia 2022 roku popełnił oczywistą omyłkę merytoryczną, która jednak nie podlegała sprostowaniu w trybie art. 350 k.p.c. Z podniesionych względów Sąd Rejonowy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 477 14 § 2 k.p.c. (wyrok z dnia 5 czerwca 2023 r. – k. 68; uzasadnienie – k. 79-82). Apelację od powyższego orzeczenia wywiódł organ rentowy, zaskarżając go w części co do punktu I wyroku. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. na...