Baza orzeczeń sądowych

...o tego świadomie i umyślnie nie zachował dopuszczalnej ustawowo prędkości, dopuszczając się tym samym wykroczenia z art. 92a § 2 k.w. Wymierzając obwinionemu karę, Sąd kierował się przesłankami zawartymi w art. 33 k.w. Ustalając rodzaj i wymiar kary Sąd wziął pod uwagę szkodliwość społeczną czynu, rodzaj naruszonych obowiązków, okoliczności zdarzenia, stopień winy obwinionego. Jest oczywistym, że każdy kierujący pojazdem mechanicznym zobowiązany jest do przestrzegania limitów prędkości usankcjonowanych znakami drogowymi...

...oim zachowaniem wyczerpała znamiona zarzucanego jej czynu z art. 66 § 1 pkt 1 k.w. Ponadto, Sąd Rejonowy orzekając o karze, w sposób nie budzący zastrzeżeń zastosował dyrektywy jej wymiaru wynikające z m.in. z art. 33 k.w. Mając na uwadze powyższe, podzielając argumenty Sądu Rejonowego zawarte w uzasadnieniu pierwszoinstancyjnym oraz nie znajdując podstaw do uwzględnienia zarzutu podniesionego w apelacji, jak również nie stwierdzając zaistnienia którejkolwiek z bezwzględnych przyczyn odwoławczych określonych art. 104 § 1 k.p.w., p...

...żna. Wymierzona obwinionemu kara grzywny w kwocie 600 złotych uwzględnia cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do osoby ukaranej (art. 33 kw). Zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik postępowania odwoławczego, w związku z faktem, że apelacja nie została uwzględniona, na podstawie art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw sąd okręgowy zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 60 złotych za drugą instancję, ustaloną na podstaw...

...ektywnym, obejmującym dokonanie wyboru oraz zastosowanie odpowiedniej represji karnej właściwej dla konkretnej sytuacji i konkretnego sprawcy. Z tych powodów zasady i dyrektywy orzekania w przedmiocie kary zawarte w art. 33 k.w. oraz art. 35 k.w. pozostawiają organowi orzekającemu pewien zakres swobody w procesie jej wymierzania. Odnosząc powyższe do realiów przedmiotowej sprawy, wskazać należy, iż Sąd Rejonowy w ogóle nie przedstawił w uzasadnieniu, jakie okoliczności podmiotowe i przedmiotowe rzutowały na wymiar kary zasadniczej orzecz...

...nica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 33 k.w. Nie chodzi tu jednak o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary ale o różnice tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać byłoby można - również w potocznym tego słowa znaczeniu-„rażąco” niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu nie dającym się zaakceptować....

...34), a także projektu stałej organizacji ruchu (k. 44-47). Za popełnione wykroczenie drogowe została obwinionemu wymierzona także sprawiedliwa i adekwatna do wagi czynu kara, czyniąca zadość wymogom płynącym z art. 33 k.w., która nie nosi znamion rażącej surowości. Pierwszorzędną kwestią w przedmiotowej sprawie, która determinuje odpowiedzialność obwinionego za zarzucony mu czyn jest okoliczność, że zaparkował on pojazd w miejscu obowiązywania znaku drogowego D-19 „zakaz postoju taksówek”, co sprzeczne jest z art. 47 ust. 1...

...oceny sądu, pozwolił na przypisanie obwinionemu winy. Wymierzono karę grzywny 300 złotych uznając ją za adekwatna do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu przy uwzględnieniu dyrektyw wymiaru kary z art. 33 § 1 k.w. Wymierzona kara spełnia wobec oskarżonego funkcje wychowawczą i represyjną a zarazem stanowić będzie wystarczające ostrzeżenie na przyszłość. Sąd orzekł również na podstawie art. 124 § 4 k.w. obowiązek zapłaty równowartości wyrządzonej szkody w kwocie 450 złotych na rzecz pokrzywdzonego. 5. Inne ROZ...

...ło przez nich dowolnie wybrane; okoliczność ta w ocenie sądu pozostaje bez wpływu na ocenę prawidłowości dokonanego pomiaru. Wymierzając obwinionemu karę sąd kierował się dyrektywami określonymi w przepisie art. 33 kw, zgodnie z którym organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w...

...unek apelacji obwinionego obligował sąd odwoławczy do kontroli zaskarżonego orzeczenia, także co do orzeczonej kary (art. 447 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 k.p.w.). Mając na uwadze dyrektywy sądowego wymiaru kary (art. 33 k.w.), okoliczności przedmiotowe i podmiotowe czynu obwinionego, które trafnie wyeksponował sąd rejonowy w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku jak również jego właściwości i warunki osobiste, orzeczoną karę grzywny należy uznać za adekwatną i sprawiedliwą reakcję na zachowanie obwinionego Mając na względzie wszystk...

...ych zwierząt kopytnych. Natomiast, zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r o ochronie zwierząt „kto zabija, uśmierca zwierzę albo dokonuje uboju zwierzęcia z naruszeniem przepisów art. 6 ust. 1, art. 33 lub art. 34 ust. 1-4 podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”. Sąd Najwyższy stoi jednoznacznie na stanowisku, że do bytu przestępstwa znęcania się nad zwierzętami nie jest konieczne dążenie sprawcy wprost do zadania zwierzęciu cierpienia. Jakkolwiek w swoich judykatach podkreślał, że co prawda przestępstwo zn...

...ie przewidziane w art. 97 k.w., podkreślić należy, że zagrożone jest ono karą grzywny 3.000 zł. albo karą nagany. Rozważając kwestię wymiaru kary dla obwinionego Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 33 § 1 – 4 k.w. w zw. z art. 47 § 6 k.w. Należy wskazać, że mimo iż czyn obwinionego jest niewątpliwie wysoce naganny, to jednak jego zachowanie nie wywołało żadnego realnego niebezpieczeństwa. Nie doszło bowiem na drodze do żadnej sytuacji, która ze względu na brak pasów bezpieczeństwa u obwinionego stanowiłaby r...

...enie takiej kary jest wystarczające dla osiągnięcia wobec sprawcy jej celów i stanowi wystarczające ostrzeżenie na przyszłość. Sąd orzekł o wysokości grzywny zgodnie z dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 33 k.w., nie znajdując szczególnych okoliczności łagodzących ani obciążających. Wobec skazania – o kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 119 k.p.w. w zw. z art. 627 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. Obwiniony obowiązany jest uiścić na rzecz Skarbu Państwa kwotę w wysokości 1008,70 złotych tytułem kosztó...

...rzez niego przepisów oraz konieczność ostrożnej i uważnej jazdy w ruchu drogowym, w efekcie zaś zapobiegnie popełnianiu przez obwinionego kolejnych wykroczeń drogowych. Tym samym zostaną spełnione określone w art. 33 § 1 kw cele kary. O kosztach postępowania Sąd orzekł stosownie do dyspozycji art. 118 § 1 kpw, uznając, iż obecna sytuacja majątkowa i finansowa M. K. biorąc pod uwagę wysokość orzeczonej kary grzywny, nie uzasadnia zwolnienia go od obowiązku ich poniesienia.

...enie sądu uświadomi obwinionemu wagę i znaczenie naruszonych przez niego przepisów w efekcie zaś zapobiegnie popełnianiu przez obwinionego kolejnych wykroczeń drogowych. Tym samym zostaną spełnione określone w art. 33 § 1 kw cele kary. O kosztach postępowania Sąd orzekł stosownie do dyspozycji art. 119 § 1 kpw w zw. z art. 627 kpk uznając, iż brak jest podstaw do zwolnienia obwinionego od obowiązku ich poniesienia, albowiem obwiniony jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę i osiąga comiesięczny stały dochód. Zważywszy na powy...

...ł pod uwagę wszystkie okoliczności ujawnione w niniejszej sprawie. Stopień społecznej szkodliwości czynu przypisanego obwinionej jest znaczny. Przy ocenie jej stopnia Sąd poddał analizie wyznaczniki wymienione w art. 33 kw, a w szczególności rodzaj i charakter naruszonego dobra, sposób i okoliczności popełnienia czynu, postać zamiaru. W ocenie Sądu kara grzywny w orzeczonym zrealizuje cele zapobiegawcze i wychowawcze w stosunku do obwinionej. Kara ta nie jest nadmiernie surowa, a jednocześnie w pełni adekwatna do stopnia winy oraz społe...

...się zasadą ne peius, nie miał możliwości zakwalifikowania czynu w tej części jako wykroczenia z art. 124 § 1 kw. Oskarżonemu wymierzono karę 30 dni aresztu Przy wymiarze kary Sąd kierował się określonymi w art. 33 k.w. dyrektywami, a więc rodzajem i charakterem naruszonego dobra prawnego, stopniem społecznej szkodliwości czynu, biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego; sąd stwierdził, że adekwatną sankcją będzie kara aresztu w wysokości 30 dni; tak wymierzona kara w...

...wo o ruchu drogowym. W konsekwencji doprowadził do realnego zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Sąd wymierzając karę za popełnione wykroczenie kierował się ustawowymi dyrektywami jej wymiaru zawartymi w art. 33 k.w. W ocenie Sądu kara grzywny w minimalnej wysokości 1.500 zł jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości i stopnia winy obwinionego, a nadto spełni swoje cele w zakresie tak prewencji generalnej jak i indywidualnej. W ocenie składu orzekającego wymierzona S. M. kara będzie wobec obwinionego skuteczna, a przede ws...

..., że obwiniony przejechał skrzyżowanie na czerwonym świetle. Przy wymiarze kary Sąd miał na uwadze zarówno dyrektywy ustawowego wymiaru kary zawarte w art. 92 § 1 k.w., i art. 24 § 1 i 3 k.w., jak i wskazania z art. 33 k.w. Mając na uwadze charakter czynu jakiego dopuścił się obwiniony, w ocenie Sądu, kara 500 zł grzywny nie przekracza stopnia winy, uwzględnia stopień społecznej szkodliwości czynu, bierze pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, jakie ma osiągnąć wobec ukaranego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świa...

...domość, że dokonuje kradzieży - zaboru mienia, które stanowi własności innego podmiotu. Swoim zachowaniem w pełni wyczerpał znamiona wykroczenia z art. 119§1 kw. Przy wymiarze kary Sąd miał na uwadze treść art. 33§1 - §4 kw, uwzględnił stopień zawinienia i społecznej szkodliwości czynu, cele kary, sposób popełnienia wykroczenia, motywy i pobudki jakimi kierował się obwiniony. W świetle okoliczności sprawy stwierdzić należy, że zachowanie obwinionego nie zasługuje na żadne usprawiedliwienie. Za okoliczność łagodzącą uz...

...oku Sąd Rejonowy. Zdaniem Sądu Okręgowego wymierzona obwinionemu kara za niniejszy czyn, tj. kara grzywny w wysokości 200 zł, jest adekwatna do okoliczności postępowania i jest zgodna z dyrektywami wymiaru kary z art. 33 k.w. Sąd meriti zauważył wszelkie okoliczności łagodzące i obciążające mające zastosowanie na gruncie przedmiotowej sprawy oraz właściwie nadał im rangę. Ponadto, przyznać należy rację Sądowi, iż tak orzeczona kara spełni powierzone jej cele, a zwłaszcza w aspekcie prewencji indywidualnej, powstrzymując przed...

...zpieczeństwo i porządek w komunikacji, jednakże swym zachowaniem nie spowodował, żadnych daleko idących konsekwencji, a wyłącznie otarcia samochodu. Przy wymiarze kary sąd kierował się dyrektywami zawartymi w art. 33 kw uwzględniając charakter i okoliczności czynu oraz właściwości i warunki osobiste obwinionego. Sąd miał na celu aby wymierzona kara spełnia rolę zapobiegawczą i wychowawczą w stosunku do obwinionego, jak również potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Mając na względzie powyższe...

...enia. Co do wymiaru kary. Popełnienie przypisanego obwinionej wykroczenia zagrożone jest karą grzywny w wysokości od 1000 do 100 000 zł. Wymierzając obwinionej karę, Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 33 k.w. W tym zakresie prawo przyznaje naczelne miejsce zasadzie winy, jako przesłance uzasadniającej ukaranie i limitującej granice kary. Dolną zaś granicę kary, jaką należy wymierzyć sprawcy wykroczenia – rzecz jasna w granicach ustawowego zagrożenia – ustala się, bacząc na względy prewencji ogólnej, to jest potrz...

...przednia szyba, czyli do pierwszego kontaktu musiało dojść na wysokości ciała, nóg obwinionej, a nie tylko brzeżnej części tylnego koła. Określając wymiar kary sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art. 33 k.w., czyli brał pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu i cele kary w zakresie jej społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do obwinionej. Sąd wziął również pod uwagę rodzaj i rozmiar szkód wyrządzonych wykroczeniem, stopień winy i zachowani...

...żności wymaganej w danych okolicznościach, mimo że możliwość popełnienia takiego czynu przewidywał albo mógł przewidzieć. Przy wymiarze kary grzywny Sąd, kierował się ogólnymi jej dyrektywami zawartymi w art. 33§1 - 4 kw, jak również treścią art. 24§1 i 3 kw, mając na uwadze m. in. stopień zawinienia obwinionego, społecznej szkodliwości czynu, a także warunki osobiste, majątkowe sprawcy. W świetle powyższego Sąd uznał, iż karą adekwatną do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu będzie kara grzywny w kwoci...

...ry grzywny, z którym również nie można się zgodzić. Zdaniem Sądu Okręgowego, Sąd meriti właściwie zauważył i ocenił wszelkie okoliczności mające wpływ na wymiar kary, wypełniając tym samym dyrektywy z art. 33 k.w. Orzeczona kara grzywny w kwocie 600 zł odpowiada stopniowi społecznej szkodliwości czynu oraz nie przekracza stopnia zawinienia, ponadto gwarantuje realizację powierzonych jej funkcji. Zważając na powyższe okoliczności, należy uznać wymierzoną karę za adekwatną do realiów postępowania, toteż nie można impliko...

...iotowe i podmiotowe znamiona wykroczenia z art. 97 kodeksu wykroczeń. Czyn zarzucany S. K. zagrożony jest karą grzywny do 3000 zł lub karą nagany. Wymierzając karę sąd kierował się przesłankami określonymi w art. 33 kw i uznał, że karą która spełni warunki prewencyjne i wychowawcze będzie kara grzywny w wysokości 200 złotych. Podstawę wymiaru kary stanowiły zarówno warunki podmiotowe sprawcy, jak i stopień społecznej szkodliwości czynu, który nie był znaczny. Jako okoliczność obciążającą Sąd miał z kolei na względzie...

...rnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 10 miesięcy tj. środka karnego nieadekwatnego do stopnia społecznej szkodliwości czynu obwinionego oraz celów kary określonych w art. 33 k.w. Uzasadniając zarzut, skarżący podniósł, iż Sąd nie wziął pod uwagę wszystkich okoliczności faktycznych, mających znaczenie w kontekście sprawstwa obwinionego. Obrona wskazała na fakt, iż obwiniony żałował popełnionego czynu, przyznał się do winy i wyraził skruchę. Zdaniem obrońcy nie sposób więc przy...

...j i konkretnej odpowiedzi na to, że prędkość dopuszczalna administracyjnie została przez niego przekroczona i to o wskazaną powyżej wartość. Wymierzona obwinionemu kara była zgodna z dyrektywami wymienionymi w art. 33 kw oraz uwzględniała dyspozycje art. 24 § 1 i 2 kw. Kara 1000 złotych grzywny nie mogła być uznana za nadmiernie surową, a jej wysokość uwzględniała możliwości płatnicze obwinionego. W ocenie Sądu Okręgowego jest sytuacja finansowa nie daje podstaw do stwierdzenia, by wymierzona przez Sąd Rejonowy kara grzywny by...

...żałoby uznać za rażąco niewspółmierną, tzn. taką, która jest niewspółmierna w stopniu nie dającym się zaakceptować. W przedmiotowej sprawie grzywna w kwocie 300 złotych uwzględnia dyrektywy określone w art. 33 § 1 i 2 k.w. i nie jest karą drastyczną czy też przynoszącą rażącą dolegliwość. Nie podzielając żadnego zarzutów apelacyjnych, a także nie stwierdzając podstaw do zmiany lub uchylenia zaskarżonego wyroku z urzędu, Sąd odwoławczy utrzymał wyrok w mocy. Na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. S...

...macji o wpisach do ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego. Wpis dotyczy przekroczenia przez niego dozwolonej prędkości w miejscowości S. - P.. W związku z tym, mając na uwadze dyspozycję § 2 art. 33 kw uzasadniony jest wniosek, iż stopień społecznej szkodliwości wykroczenia obwinionego jest znaczny, a najlepiej odpowiada mu wyżej wymieniona kara grzywny, która i tak jest bardzo zbliżona do dolnej granicy ustawowego zagrożenia, choć ze względu na okoliczności wymaganym było aby przekraczała ją w zauważalny spos...