Baza orzeczeń sądowych

...przepisów dotyczących prędkości. Jako okoliczność łagodzącą Sąd potraktował dotychczasową niekaralność obwinionego. Uwzględniając przytoczone okoliczności oraz kierując się dyrektywami określonymi w art. 33 § 1 i 2 k.w. Sąd wymierzył obwinionemu na podstawie art. 92a k.w. za przypisane mu wykroczenie karę 500 zł. grzywny. W ocenie Sądu rodzaj kary oraz jej wysokość będą adekwatne do stopnia winy obwinionego i współmierne do stopnia społecznej szkodliwości popełnionych przez niego czynu. Kara ta zdaniem Sądu spełni wo...

...a wolności, II. na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonych wobec każdego z oskarżonych kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby, III. na podstawie art. 33 § 2 kk orzeka wobec oskarżonych K. W. i J. W. (1) karę po 60 (sześćdziesiąt) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych), IV. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk w okresie próby zobowiązuje każdego z oskarżonych do pisemnego informowania Sądu o przebiegu okresu...

...1 01, LEX nr 53003; 23 maja 2005 r., V KK 140 05, R-OSNKW 2005, poz. 1014 i 30 kwietnia 2008 r., V KK 125 08, LEX nr 395211. Zastrzeżeń Sądu Odwoławczego nie budzi przy tym - jako zgodna z dyrektywami wymienionymi w art. 33 § 1 i 2 k.w. - wysokość wymierzonej obwinionemu kary grzywny w wysokości 300 złotych. Jedynie na marginesie, wobec zawartego w apelacji wniosku o ustanowienie obwinionemu obrońcy w postępowaniu odwoławczym Sąd Okręgowy wskazuje iż postanowienie odmawiające w tym zakresie wydane zostało na rozprawie odwoławczej w dniu...

...ż świadomie i celowo zaparkował on swoim pojazdem w określony sposób – wina i sprawstwo obwinionego w zakresie zarzuconego mu czynu nie budzi żadnych wątpliwości. Przy wymiarze kary Sąd miał na uwadze treść art. 33§1 - §4 kw. Na szczególną uwagę zasługuje fakt, iż obwiniony, aby zaparkować pojazd, nie musiał wjeżdżać samochodem na pas zieleni - a co wprost wynika z wyjaśnień J. D.. Nie bez znaczenia pozostaje fakt, że zachowanie obwinionego nie było jednostkowe, do czego także się przyznał. Obwiniony swoją postawą dał...

...zny F. M. i A. M., w konsekwencji dopuszczając się wykroczenia z art. 51§1 kw. Mając na uwadze okoliczności sprawy, przyjąć trzeba, że sprawca działał umyślnie. Przy wymiarze kary Sąd miał na uwadze treść art. 33§1 - §4 kw. Jakkolwiek za naganne uznać należy zachowanie F. M., który rzucał w kaczki szyszkami, to jednocześnie postępowanie obwinionego wobec chłopca nie może być akceptowalne, obwiniony swoją postawą dał dowód lekceważenia podstawowych norm społecznych i zasad współżycia społecznego. Przy wymiarze kary grzy...

...ktował fakt , że obwiniony Z. P. (1) , jak sam przyznał , był już karany za takie samo wykroczenie na szkodę tego samego pokrzywdzonego J. S.. Łącząc wyżej wymienione okoliczności z dyrektywami wymiaru kary z art. 33 §1 i § 2 kw., Sąd uznał , iż wymierzenie obwinionemu Z. P. (1) na podstawie art. 51 § 1 kw. kary 300 złotych grzywny będzie adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu – przy czym spełni w stosunku obwinionego Z. P. (1) rolę wychowawczą i zapobiegawczą czyniąc nadto zadość prewen...

...adził do zderzenia z samochodem marki M., powodując tym samym zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu. Obwiniony prowadząc pojazd znajdował się w stanie nietrzeźwości. Wymierzając karę Sąd rozważył przesłanki z art. 33 § 1 i 2 k.w. a mianowicie ustawowe granice kary za wykroczenie, stopień społecznej szkodliwości czynu, cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze jakie kara ma osiągnąć wobec obwinionego. W szczególności, przy wymiarze kary, sąd bierze pod uwagę rodzaj i rozmiar szkody wyrząd...

...się stopniem społecznej szkodliwości czynu, biorąc również pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do osoby ukaranej (art. 33 § 1 k.w.). Zdaniem Sądu popełnione przez M. B. wykroczenie cechowało się znacznym stopniem społecznej szkodliwości. Zachowanie obwinionego doprowadziło do zaangażowania służb odpowiadających za bezpieczeństwo obywateli do przeprowadzenia niepotrzebnych czynności. Co więcej, M. B. po dokonanej interwencji, żądał r...

.... Należy ponadto podkreślić, że obwiniony był odpowiedzialny za to, aby udzielić odpowiedzi osobiście lub też zlecić tę czynność pracownikom. Wymierzając karę Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art. 33 kw. Sąd brał zatem pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu i cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do ukaranego. Sąd wziął również pod uwagę rodzaj i rozmiar szkód wyrządzonych wykroczeniem, stopień winy i zachowanie...

...się stopniem społecznej szkodliwości czynu, biorąc również pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do osoby ukaranej (art. 33 § 1 k.w.). Zdaniem Sądu popełnione przez M. B. wykroczenie cechowało się znacznym stopniem społecznej szkodliwości. Zachowanie obwinionego doprowadziło do zaangażowania służb odpowiadających za bezpieczeństwo obywateli do przeprowadzenia niepotrzebnej interwencji. Obwiniony ma (...) lata, jest osobą dojrzałą emocjo...

...§ 1 i 2 k.w.) Wymierzając obwinionemu na podstawie art. 87 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. w zw. z art. 24 § , § 1a i § 3 k.w. karę grzywny w kwocie 2.600 złotych Sąd kierował się przesłankami zawartymi w art. 33 k.w. Podnieść należy, że obwiniony z zawodu jest lekarzem, prowadzi własną działalność gospodarczą z wynagrodzeniem miesięcznym w kwocie ok. 8.400 złotych, ma zatem realne możliwości uiszczenia grzywny w tej wysokości. Kara ta nie jest nadmiernie surowa, ale jednocześnie w pełni adekwatna do stopnia winy i społec...

...nica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. czy w art. 33 kw oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Na gruncie art. 438 pkt 4 k.p.k. nie chodzi o każdą, ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa - raż...

...eczoną wobec obwinionego kare należałoby uznać za dolegliwość niewspółmierną do stopnia winy i okoliczności czynu. W uzasadnieniu kwestionowanego orzeczenia Sąd I Instancji uwzględnił ogół okoliczności z art. 33 § 1 i 2 k.w., a przy tym odpowiednio ocenił znaczenie każdej z nich. W konsekwencji Sąd Odwoławczy nie ujawnił okoliczności, które mogłyby skutkować korektą, co do rodzaju i wymiaru kary (orzeczono karę w wymiarze 1 3 maksimum ustawowego kary rodzajowo najłagodniejszej). Sąd stwierdza niniejszym że orzeczona przez S...

...jonowy w sposób prawi­dłowy zważył tak stopień społecznej szkodliwości przypisanego jej czynu, stopień zawinienia, jak i oko­liczności stricte osobiste obwinionej. Orzeczona kara nagany odpowiada dyrek­tywom art. 33 k.w. i nie nosi żadnych cech niewspółmierności. Spełni wszystkie swe funkcje w zakresie prewencji tak szczególnej, jak i generalnej. Kwestia prawidłowości wymiaru kary nie wymaga dalszej argumentacji, a to z tego powodu, że w apelacji nie postawiono zarzutu opartego na art. 438 pkt 4 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.s.w....

...y dopuścił się zarzucanego wykroczenia, chociażby z winy nieumyślnej. Przy wymiarze kary Sąd miał na uwadze zarówno dyrektywy ustawowego wymiaru kary zawarte w art. 98 k.w. i art. 24 § 1 k.w., jak i wskazania z art. 33 k.w. i art. 47 § 6 k.w. Wykroczenie przypisane obwinionemu zagrożone jest karą grzywny. Jako okoliczności łagodzące, Sąd potraktował uprzednią niekaralność obwinionego za przestępstwa i prowadzenie ustabilizowanego trybu życia, nieodpowiednie zachowanie samej pokrzywdzonej chcącej skorzystać z przejścia bramą wjaz...

...t rażącej niewspółmierności wymierzonej obwinionemu kary 20 dni aresztu jako nieadekwatnej w stosunku do stopnia społecznej szkodliwości oraz winy, nieadekwatnej do celów kary i pozostałych zasad określonych w art. 33 kw. W konkluzji, apelujący obrońca wniósł: 1. o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uniewinnienie obwinionego od zarzucanych mu czynów, ewentualnie 2. o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy w całości Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania, a ernatywnie na wypadek nie uwzględnienia żadnego z powyższ...

...nieczne jest sięgnięcie do przepisów części ogólnej tego aktu prawnego, a konkretnie 24 § 1a k.w. w świetle którego za tego rodzaju wykroczenie grzywnę wymierza się w wysokości do 30000 złotych. Natomiast w art. 33 kodeksu wykroczeń ustawodawca wskazał dyrektywy wymiaru kary. Zgodnie z tym przepisem organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania or...

...działki i to on posiał tę trawę to winien ja zebrać, a nie zaorać, niszcząc teren działki. Przy wymiarze kary w zakresie zarzuconego obwinionemu czynu Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 33 k.w. oraz ustawowymi granicami zagrożenia przewidzianymi przez ustawodawcę. Jako okoliczność obciążającą sąd miał na uwadze brak skruchy po stronie obwinionego. Z drugiej jednak strony okolicznością łagodzącą jest to, iż obwiniony nie jest osobą naruszającą przepisy prawa i prowadzi ustabilizowany tryb życia. P...

...i kierowali pokrzywdzeni. Pomimo powyższego, jak również dwukrotnego ukarania - nie podjęła kroków zmierzających do zmniejszenia hałasu generowanego przez agregat. Przy wymiarze kary Sąd miał na uwadze treść art. 33§1 - §4 kw i uznał, że orzeczona sprawcy kara jest adekwatna do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu, spełni jednocześnie cele w zakresie prewencji szczególnej, jak i ogólnej. O kosztach rozstrzygnięto na zasadzie art. 119§1 kpw.

...u i powinien być – jak każdy znak drogowy – przestrzegany. Odnośnie wymierzonej kary grzywny chybionym są zastrzeżenia skarżącego, jakoby Sąd Rejonowy nie wziął pod uwagę dyrektyw jej wymiaru, naruszając art. 33 k.w. Przecież w niniejszej sprawie sąd mógł wymierzyć karę grzywny w granicach od 20 złotych do 30.000 złotych. Orzeczenie kary grzywny w wymiarze 100 złotych, a więc w niemal minimalnej wysokości, dobitnie świadczy o tym, że Sąd meriti miał na uwadze wszystkie okoliczności przemawiające na korzyść obwinionego....

...onywaniem działalności z zakresu przejazdu osób, jak też to, że był uprzednio karany za wykroczenia drogowe. W ocenie Sądu kara 500 zł grzywny jest karą adekwatną i sprawiedliwą. Uwzględnia ona wynikające z art. 33 k.w. wiążące Sąd dyrektywy jej wymiaru. Sąd doszedł do przekonania, że orzeczenie grzywny w takim wymiarze odpowiada stopniowi społecznej szkodliwości przypisanego obwinionemu wykroczenia, jak też stopniowi zawinienia. Stanowi ona wystarczającą reakcję penalną na zachowanie S. O., stanowiąc ostrzeżenie na przyszło...

...czynu, to jest wykroczenia z art. 92a § 1 kw i za to na podstawie art. 92a § 1 kw w zw. z art. 24 § 1 i 3 kw wymierzył mu karę grzywny w wysokości 500 złotych. Przy wymiarze kary, Sąd miał na uwadze dyrektywy z art. 33 kw. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie kara grzywny w orzeczonym wymiarze jest adekwatna i spełnia kryteria z art. 33 § 1 kw. Kara ta nie jest nadmiernie surowa, a jednocześnie w pełni adekwatna do stopnia jego winy oraz społecznej szkodliwości przedmiotowego czynu. Obwiniony posiada stałą pracę, nie ma żadnych osób n...

...do 5000 złotych. Tutaj należy podkreślić, że w chwili czynu nie obowiązywał art. 24§1a k.w., który to przepis przewiduje surowszą odpowiedzialność dla sprawcy tego rodzaju wykroczenia drogowego. Natomiast w art. 33 kodeksu wykroczeń ustawodawca wskazał dyrektywy wymiaru kary. Zgodnie z tym przepisem Organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania or...

..., że swoim zaniechaniem wyczerpie znamiona wykroczenia, wszak w wezwaniach zawarto informację co do ewentualnych konsekwencji nieudzielenia odpowiedzi. Wymierzając karę Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art. 33 k.w. Sąd brał zatem pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu i cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do ukaranego. Sąd wziął również pod uwagę rodzaj i rozmiar szkód wyrządzonych wykroczeniem, stopień winy i zachowanie...

...ślnym blokowaniu telefonicznego numeru alarmowego (art. 66 § 1 pkt 2 k.w.), Sąd uznał, iż zachowanie M. P. wyczerpało dyspozycję art. 66 § 1 pkt 1 k.w. Wymierzając obwinionej karę Sąd rozważył przesłanki z art. 33 § 1 i 2 k.w., oceniając stopień winy i społecznej szkodliwości czynu, a także biorąc pod uwagę cele stawiane wymiarowi kary. Sąd uznał stopień społecznej szkodliwości czynu zarzuconego obwinionej za wysoki – obwiniona działaniem swoim dotkliwie naruszyła prawidłowość działania organu ochrony bezpieczeństwa i...

...ości. Stąd też konieczne jest sięgnięcie do przepisów części szczególnej tego aktu prawnego, a konkretnie 24 § 1 k.w. w świetle którego grzywnę wymierza się w wysokości od 20 do 5000 złotych. Natomiast w art. 33 kodeksu wykroczeń ustawodawca wskazał dyrektywy wymiaru kary. Zgodnie z tym przepisem organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w zakresie społecznego oddziaływania or...

...karę 1 miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonania w tym czasie nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin. Zdaniem Sądu, kara taka jest odpowiednia i stosownie do treści art. 33 §1 kw, jej rozmiar nie przekracza stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przez obwinioną czynu, jak również pozwoli na osiągnięcie celów zapobiegawczych i wychowawczych wobec obwinionej oraz potrzeb w zakresie społecznego oddziaływania. Jako okoliczności obciążające przy określaniu sądowego wymiaru kary Są...

...onego za łagodniejsze wykroczenie w przypadku zbiegu realnego wykroczeń, lub przy mnogości naruszonych przepisów – na podstawie przepisu o łagodniejszej sankcji, było niezgodne z art. 9 § 1 i 2 kw. Stosownie do art. 33 § 1 kw organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie. Organ orzekający wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę za dane wykroczenie, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu i biorąc pod uwagę cele kary w...

...wysokim stopniu demoralizacji; - popełnienie przez obwinionego wykroczeń bez usprawiedliwionych przyczyn; - działanie pod wpływem alkoholu; Wymierzona kara spełnia w ocenie Sądu wszystkie dyrektywy przewidziane w art. 33 § 1 kw. Przede wszystkim jest ona odpowiednia do stopnia społecznej szkodliwości popełnionych przez obwinionego wykroczeń. Zdaniem Sądu wymierzona kara nie przekracza również stopnia winy obwinionego. W ocenie Sądu, jedynie kara aresztu ma szansę spełnić swoje cele zapobiegawcze i poprawcze w stosunku do obwinionego, k...

...ych miejscowościach działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, a także wspólnie i w porozumieniu z objętymi odrębnym postępowaniem karnym P. P. (1) oraz S. M., a także innymi osobami, wbrew przepisom art. 33-35 i 37 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie znacznych ilości środka odurzającego w postaci heroiny w łącznej ilości nie mniejszej niż 700 gramów stanowiących nie mniej niż 7000 tzw. porcji handlowych o łącznej wartości nie mniejszej niż 147.000 złotych, w ten sposób, że nabył od P. P. (...