Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

106 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

106 wyników
Sortowanie
I UK 163/10 10 lutego 2011 Sąd Najwyższy Józef Iwulski

Wyrok SN z 10 lutego 2011, sygn. I UK 163 10

Podstawa prawna
art. 304 kp
...Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 października 2009 r., II UK 40 09 (LEX nr 559953), art. 12 ust. 3 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych można wykładać w sposób zbieżny z pojęciem "miejsca wyznaczonego" z art. 304 § 1 k.p. Według tego przepisu, pracodawca jest obowiązany zapewnić bezpieczne i higieniczne warunki pracy, o których mowa w art. 207 § 2 k.p., osobom fizycznym wykonującym pracę na innej podstawie niż stosunek pracy w zakładzie pracy lub w miejscu wyznaczonym przez pracodawcę, a także osobom prowadzącym w zakładzie...
Czytaj orzeczenie
I UK 234/10 2 lutego 2011 Sąd Najwyższy Katarzyna Gonera

Wyrok SN z 2 lutego 2011, sygn. I UK 234 10

Podstawa prawna
art. 304 kp
...Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 października 2009 r., II UK 40 09 (LEX nr 559953), przepis art. 12 ust. 3 ustawy systemowej można zatem wykładać w sposób zbieżny z pojęciem „miejsca wyznaczonego” użytym w art. 304 § 1 k.p., zgodnie z którym pracodawca jest obowiązany zapewnić bezpieczne i higieniczne warunki pracy, o których mowa w art. 207 § 2, osobom fizycznym wykonującym pracę na innej podstawie niż stosunek pracy w zakładzie pracy lub w miejscu wyznaczonym przez pracodawcę, a także osobom prowadzącym w zakładzie pracy lub...
Czytaj orzeczenie
I UK 136/10 28 stycznia 2011 Sąd Najwyższy Romualda Spyt

Wyrok SN z 28 stycznia 2011, sygn. I UK 136 10

Podstawa prawna
art. 304 kp
...ż ma obowiązek zapewnienia bezpiecznych warunków pracy. Ten zaś obowiązek 9 stanowi element profilaktyki antywypadkowej. Kierując się zatem pojęciem „miejsca wyznaczonego”, jakim posługuje się ustawodawca w art. 304 § 1 k.p. oraz art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz.U. Nr 89, poz. 589 ze zm.) Sąd Najwyższy w wyroku z 6 października 2008 r., sygn. akt II UK 40 09 stanął na stanowisku, że miejscem wykonywania działalności przez zleceniodawcę w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy syste...
Czytaj orzeczenie
II PK 175/10 27 stycznia 2011 Sąd Najwyższy Beata Gudowska

Wyrok SN z 27 stycznia 2011, sygn. II PK 175 10

Podstawa prawna
art. 304 kp
...chny charakter prawa jednostki do bezpiecznych warunków pracy, które Konstytucja w art. 12 66 ust. 1 przyznaje każdemu, pozostawiając ustawie określenie sposobu realizacji tego prawa i obowiązków pracodawcy (zob. art. 304 k.p., obejmujący ochroną osoby niebędące pracownikami). Przyjęte powyżej stanowisko nie wyklucza oczywiście do- chodzenia przez poszkodowanego roszczeń wynikających z odpowiedzialności pra- codawcy za naruszenie obowiązków z zakresu bhp, objętych treścią stosunku pracy, na podstawie przepisów o odpowiedzialności...
Czytaj orzeczenie
I UK 150/10 27 stycznia 2011 Sąd Najwyższy Małgorzata Gersdorf

Wyrok SN z 27 stycznia 2011, sygn. I UK 150 10

Podstawa prawna
art. 304 kp
...eż obowiązek zapewnienia bezpiecznych warunków pracy. Ten zaś obowiązek stanowi element profilaktyki przeciwwypadkowej. Kierując się zatem pojęciem „miejsca wyznaczonego”, jakim posługuje się ustawodawca w art. 304 § 1 k.p. oraz art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz.U. Nr 89, poz. 589 ze zm.), Sąd Najwyższy stanął na stanowisku, że miejscem wykonywania działalności przez zleceniodawcę w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych jest także wyznaczone zle...
Czytaj orzeczenie
I UK 138/10 27 stycznia 2011 Sąd Najwyższy Małgorzata Gersdorf

Wyrok SN z 27 stycznia 2011, sygn. I UK 138 10

Podstawa prawna
art. 304 kp
...eż obowiązek zapewnienia bezpiecznych warunków pracy. Ten zaś obowiązek stanowi element profilaktyki przeciwwypadkowej. Kierując się zatem pojęciem „miejsca wyznaczonego”, jakim posługuje się ustawodawca w art. 304 § 1 k.p. oraz art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz.U. Nr 89, poz. 589 ze zm.), Sąd Najwyższy stanął na stanowisku, że miejscem wykonywania działalności przez zleceniodawcę w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych jest także wyznaczone zle...
Czytaj orzeczenie
I UK 137/10 27 stycznia 2011 Sąd Najwyższy Małgorzata Gersdorf

Wyrok SN z 27 stycznia 2011, sygn. I UK 137 10

Podstawa prawna
art. 304 kp
...Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 października 2009 r., II UK 40 09 (LEX nr 559953), przepis art. 12 ust. 3 ustawy systemowej można zatem wykładać w sposób zbieżny z pojęciem „miejsca wyznaczonego” użytym w art. 304 § 1 k.p., zgodnie z którym pracodawca jest obowiązany zapewnić bezpieczne i higieniczne warunki pracy, o których mowa w art. 207 § 2, osobom fizycznym wykonującym pracę na innej podstawie niż stosunek pracy w zakładzie pracy lub w miejscu wyznaczonym przez pracodawcę, a także osobom prowadzącym w zakładzie pracy lub...
Czytaj orzeczenie
I UK 157/10 7 stycznia 2011 Sąd Najwyższy Teresa Flemming-Kulesza

Wyrok SN z 7 stycznia 2011, sygn. I UK 157 10

Podstawa prawna
art. 304 kp
...ąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 października 2009 r., II UK 40 09 (LEX nr 559953), art. 12 ust. 3 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych można wykładać w sposób zbieżny z pojęciem „miejsca wyznaczonego" z art. 304 § 1 k.p. Według tego przepisu, pracodawca jest obowiązany zapewnić bezpieczne i higieniczne warunki pracy, o których mowa w art. 207 § 2 k.p., osobom fizycznym wykonującym pracę na innej podstawie niż stosunek pracy w zakładzie pracy lub w miejscu wyznaczonym przez pracodawcę, a także osobom prowadzącym w zakładzie...
Czytaj orzeczenie
I UK 145/10 7 stycznia 2011 Sąd Najwyższy Teresa Flemming-Kulesza

Wyrok SN z 7 stycznia 2011, sygn. I UK 145 10

Podstawa prawna
art. 304 kp
...ubezpieczeniu wypadkowemu zawartemu w tym przepisie. Zgodnie z art. 207 § 2 k.p. pracodawca obowiązany jest chronić życie i zdrowie pracowników przez zapewnienie bezpiecznych i higienicznych warunków pracy. Z mocy art. 304 § 1 k.p. obowiązek ten dotyczy pracodawców zatrudniających osoby fizyczne na innej podstawie niż stosunek pracy, jeżeli wykonują pracę w zakładzie pracy lub miejscu wyznaczonym przez pracodawcę. Treść tego przepisu pozwala na wniosek, że gdy chodzi o pracodawców zatrudniających (w szerokim rozumieniu tego słowa) o...
Czytaj orzeczenie
I UK 177/10 7 stycznia 2011 Sąd Najwyższy Teresa Flemming-Kulesza

Wyrok SN z 7 stycznia 2011, sygn. I UK 177 10

Podstawa prawna
art. 304 kp
...eż ma obowiązek zapewnienia bezpiecznych warunków pracy. Ten zaś obowiązek stanowi element profilaktyki antywypadkowej. Kierując się zatem pojęciem „miejsca wyznaczonego”, jakim posługuje się ustawodawca w art. 304 § 1 k.p. oraz art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz.U. Nr 89, poz. 589 ze zm.), Sąd Najwyższy stanął na stanowisku, że miejscem wykonywania działalności przez zleceniodawcę w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy systemowej jest także wyznaczone zleceniobiorcy przez zlecenio...
Czytaj orzeczenie
I UK 173/10 13 grudnia 2010 Sąd Najwyższy Zbigniew Korzeniowski

Wyrok SN z 13 grudnia 2010, sygn. I UK 173 10

Podstawa prawna
art. 304 kp
...eż ma obowiązek zapewnienia bezpiecznych warunków pracy. Ten zaś obowiązek stanowi element profilaktyki antywypadkowej. Kierując się zatem pojęciem „miejsca wyznaczonego”, jakim posługuje się ustawodawca w art. 304 § 1 k.p. oraz art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz.U. Nr 89, poz. 589 ze zm.), Sąd Najwyższy stanął na stanowisku, że miejscem wykonywania działalności przez zleceniodawcę w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy systemowej jest także wyznaczone zleceniobiorcy przez zlecenio...
Czytaj orzeczenie
I UK 187/10 3 grudnia 2010 Sąd Najwyższy Józef Iwulski

Wyrok SN z 3 grudnia 2010, sygn. I UK 187 10

Podstawa prawna
art. 304 kp
...Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 października 2009 r., II UK 40 09 (LEX nr 559953), przepis art. 12 ust. 3 ustawy systemowej można zatem wykładać w sposób zbieżny z pojęciem „miejsca wyznaczonego” użytym w art. 304 § 1 k.p., zgodnie z którym pracodawca jest obowiązany zapewnić bezpieczne i higieniczne warunki pracy, o których mowa w art. 207 § 2, osobom fizycznym wykonującym pracę na innej podstawie niż stosunek pracy w zakładzie pracy lub w miejscu wyznaczonym przez pracodawcę, a także osobom prowadzącym w zakładzie pracy lub...
Czytaj orzeczenie
I UK 135/10 10 listopada 2010 Sąd Najwyższy Zbigniew Hajn

Wyrok SN z 10 listopada 2010, sygn. I UK 135 10

Podstawa prawna
art. 304 kp
...eż ma obowiązek zapewnienia bezpiecznych warunków pracy. Ten zaś obowiązek stanowi element profilaktyki antywypadkowej. Kierując się zatem pojęciem „miejsca wyznaczonego”, jakim posługuje się ustawodawca w art. 304 § 1 Kodeksu pracy oraz art. 10 ust. 2 19 pkt 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz.U. Nr 89, poz. 589 ze zm.) Sąd Najwyższy stanął na stanowisku, że miejscem wykonywania działalności przez zleceniodawcę w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy systemowej jest także wyznaczone zleceniobiorcy prz...
Czytaj orzeczenie
II UK 40/09 6 października 2009 Sąd Najwyższy Jolanta Strusińska-Żukowska

Wyrok SN z 6 października 2009, sygn. II UK 40 09

Podstawa prawna
art. 304 kp
...u płatnika), to on też ma obowiązek orga- nizowania bezpiecznych warunków pracy. Przepis art. 12 ust. 3 ustawy systemowej można zatem wykładać w sposób zbieżny z pojęciem „miejsca wyznaczonego” uży- tym w art. 304 § 1 k.p., a także w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz.U. Nr 89, poz. 589 ze zm.). Obowiązek organi- zacji bezpiecznych warunków pracy stanowi element zapobiegania wypadkom przy pracy. W związku z tym istnieje pełne uzasadnienie dla ustanowienia obowiązku ob- jęcia ube...
Czytaj orzeczenie
III KK 23/05 13 kwietnia 2005 Sąd Najwyższy Ewa Gaberle

Postanowienie SN z 13 kwietnia 2005, sygn. III KK 23 05

Podstawa prawna
art. 304 kp
...–68). Godzi się w tym miejscu przypomnieć, że prawo pracy zakłada także obowiązek za- pewnienia bezpiecznych warunków pracy wobec osób zatrudnianych na innych niż stosunek pracy podstawach. Obecnie normuje to art. 304 § 1 k.p., a przed jego zmianą w 1996 r. i w 2002 r., regulowało rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 sierpnia 1967 r. w sprawie stosowania przepisów ustawy o bezpieczeństwie i higienie pracy do osób stale wykonujących pracę na innej podstawie niż stosunek pracy (Dz. U. Nr 35, poz. 177), które po wejściu w życie K...
Czytaj orzeczenie
II PZP 6/94 15 lutego 1995 Sąd Najwyższy Jerzy Kuźniar

Uchwała SN z 15 lutego 1995, sygn. II PZP 6 94

Podstawa prawna
art. 304 kp
...ści z dnia 2 maja 1989 r., Dz. U. Nr 31, poz. 166 ze zm.), zaś skazani świadczą pracę na podstawie decyzji Komisji Penitencjarnej. Wątpliwości zawartych w przedstawionym zagadnieniu prawnym nie usuwa też przepis art. 304 § 4 pkt 3 kodeksu pracy oraz wydane na jego podstawie rozporzą- dzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 lipca 1992 r. w sprawie zakresu i sposobu stosowania przepisów kodeksu pracy o bezpieczeństwie i higienie pracy przy wykonywaniu pracy przez osoby przebywające w zakładach karnych i zakładach poprawczych (Dz. U. Nr 59...
Czytaj orzeczenie