Baza orzeczeń sądowych

...raz art. 438 pkt 1 i 4 kpk zaskarżonemu orzeczeniu autorzy apelacji zarzucili: 3) obrazę przepisów prawa materialnego, a mianowicie art. 46 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk w zw. z art. 56 kk w zw. z art. 53 kk w zw. z art. 20 kk, poprzez niezastosowanie w zakresie nałożonego na oskarżonego obowiązku naprawienia szkody w wysokości 79.064,50 zł ustawy uprzednio obowiązującej, która nakazując odpowiednie stosowanie do tego środka dyrektyw wymiaru kary była względniejsza dla oskarżonego, a tym samym orzeczenie wskazanego obowiązku w wysokoś...

...z dowolną i jednostronną ocenę materiału dowodowego co do motywacji A. G. i obiektywnego odbioru jego zachowania przez obserwatorów zdarzenia i w konsekwencji błędne zastosowanie art. 119 §1 KK i niezastosowanie art. 20 KK, 2. rażącą niewspółmierność wymierzonej kary poprzez pominięcie okoliczności przemawiających na korzyść oskarżonego, tj. przeproszenia pokrzywdzonego i całkowitej zmiany relacji z pokrzywdzonym, które przez K. O. określane są jako bardzo dobre. W konkluzji skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku popr...

...pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 60 (sześćdziesiąt) stawek dziennych, przyjmując jedną stawkę dzienną za równą kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych; II. na podstawie art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 20 §2 k.k.s w zw. z art. 39 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 3 i § 4 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. orzeczone wobec oskarżonego T. S. (1) w pkt I wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności i jednostkowe kary grzywny połączył i wymierzył wobec oskarżonego T. S. (1) karę łączną 7 (siedmiu) miesięcy pozbawie...

...onego (...) w Ś. oskarżonego z art. 54 § 1 kodeksu karnego skarbowego w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 kodeksu karnego skarbowego, w zw. z art. 9 § 2 kodeksu karnego skarbowego w zw. z art. 18 § 3 kodeksu karnego w zw. z art. 20 § 1 kodeksu karnego skarbowego, art. 54 § 2 kodeksu karnego skarbowego 2. M. C. syna J. i K. z domu Z. urodzonego (...) w Ż. oskarżonego z art. 54 § 1 kodeksu karnego skarbowego w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 kodeksu karnego skarbowego, w zw. z art. 9 § 1 kodeksu karnego skarbowego 3. D. L. syna W. i W. z domu L. urodzonego (......

...tyczy jedynie popełnienia czynu zabronionego i nie przesądza o formie winy sprawcy takiego czynu. Jest więc w pełni możliwe zróżnicowanie form winy oraz sprawcy wykonawczego, co jest zgodne z zasadą wyrażoną w art. 20 k.k. . ( za Komentarz do art. 18 kodeksu karnego (Dz.U.97.88.553), [w:] A. Marek, Kodeks karny. Komentarz, LEX, 2007, wyd. IV. ) . Należy zauważyć iż na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego nie można stwierdzić by zachowanie oskarżonego R. P. opisane w pkt. 4 , 5 i 6 zarzutów realizowało znamiona czynu...

...owił bowiem konsekwencję obowiązującej w polskim porządku prawnym zasady niezależności kwalifikacji prawnej oraz indywidualizacji odpowiedzialności karnej współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego (art. 20 k.k.). Zgodnie z określoną w tym ostatnim przepisie regułą każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających. Odpowiedzialność ustalana jest więc odrębnie w stosunku do każdeg...

...tępnego) przepisu uznanie przez Sąd I instancji, iż ta norma bez uwzględnienia kontekstu sytuacyjnego i czasu penalizuje prawa oskarżonej do czynnego udziału w prowadzonych w stosunku do P.H. (...) co w związku z art. 20 k.k. i 299 § 3 k.k. uzasadniało odmienną oceną przypisanego w w czynu, a to tym bardziej, że w żadnym stopniu działania J. T. nie osiągnęły i faktycznie nie mogły osiągnąć celów zabronionych, o których mowa w tej normie tj. nie udaremniły postępowania karnego, nie utrudniły tego postępowania, ani nie zatarły...

...nnego współdziałającego w popełnieniu tego samego czynu zabronionego. Zapatrywanie takie stoi w jawnej sprzeczności z naczelną zasadą odpowiedzialności karnej, tj. zasadą indywidualizacji. Zgodnie z brzmieniem art. 20 k.k. każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających. Nadto, zgodnie z brzmieniem art. 21 § 1 k.k. okoliczności osobiste, wyłączające lub łagodzące albo zaostrzające odpowied...

...następnie został uchylony w drodze instancyjnej. Myli się natomiast autor apelacji, jakoby uniewinnienie R. B. skutkować miało automatyzmem tożsamego rozstrzygnięcia w stosunku do D. B., skoro wprost wyrażona w art. 20 kk reguła indywidualizacji odpowiedzialności karnej polega na tym, iż każdy odpowiada w granicach swojego zamiaru, niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających. Sąd I instancji tymczasem jedynie w działaniu D. B. stwierdził występowanie umyślnego zamiaru bezpośredniego i kierunkowego przywłaszcz...

...arżony D. G. był świadomy dopiero planowanych wyłudzeń odnośnie do poszczególnych osób i tym samym obejmował umyślnością również te zarzucane usiłowania, co do których Sąd go uniewinnił. Zgodnie zaś z art. 20 k.k. każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających. Zupełnie inną sytuację natomiast stanowi usiłowanie wymienione w pkt I wyroku, w którym oskarżony odebrał już kopertę z...

...ącej obowiązku z art. 46 § 1 k.k. Kodeks karny w art. 20 statuuje bowiem m.in. zasadę indywidualizacji odpowiedzialności sprawców m.in. do granic wynikających z ich zamiaru. „W piśmiennictwie wskazuje się, że art. 20 k.k. jest … wyrazem obowiązywania zasady subiektywizacji odpowiedzialności karnej, albowiem zgodnie z jego treścią każdy, kto popełnia czyn zabroniony w jakiejkolwiek postaci zjawiskowej, może zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej jedynie w granicach przypisanej mu umyślności lub nieumyślności” (por. A...

...ej pokrzywdzonemu, nie krzyczał również nic na jej temat. Oskarżony ponosi bowiem odpowiedzialność w ramach swojego zamiaru i swojego zawinienia, niezależnie od odpowiedzialności pozostałych oskarżonych (patrz art. 20 k.k.). Przed przejściem do omówienia zagadnień związanych z wymiarem kary Sąd pragnie wskazać przyczyny, dla których w przedmiotowej sprawie zastosowanie znalazły przepisy ustawy – Kodeks karny w brzmieniu obowiązującym w dacie orzekania. Przypomnieć należy, że stosownie do art. 4 § 1 k.k. jeżeli w czasie orzekani...

...owił bowiem konsekwencję obowiązującej w polskim porządku prawnym zasady niezależności kwalifikacji prawnej oraz indywidualizacji odpowiedzialności karnej współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego (art. 20 k.k.). Zgodnie z określoną w tym ostatnim przepisie regułą każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających. Odpowiedzialność ustalana jest więc odrębnie w stosunku do każdeg...

...ać, że każdemu ze współdziałających przypisuje się jego własny czyn zabroniony i ponosi on odpowiedzialność karną na zasadzie niezależności od pozostałych współdziałających, co wynika wprost z treści art. 20 k.k. i na którą to okoliczności, słusznie, zwrócił uwagę Sąd Okręgowy. Nie mógł zostać również uwzględniony podniesiony w apelacji zarzut błędu w ustaleniach faktycznych. Jakkolwiek słusznie obrońca oskarżonego zwrócił uwagę, iż częściowej spłaty zaciągniętego przez oskarżonego kredytu nie dokonał Ba...

...ączenie roli współsprawcy i pokrzywdzonego w ocenie sądu odwoławczego nie jest w takiej sytuacji możliwe z przyczyn prawnych a równocześnie kłóci się z intuicją sprawiedliwościową sądu. Mimo że zgodnie z art. 20 k.k. każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających, nie sposób zaakceptować poglądu, że mające miejsce na skutek wspólnego działania naruszenie dobra chronionego jednego ze...

...sie orzeczenia o karze. Obrońca oskarżonego K. G. zaskarżył wyrok w całości na korzyść oskarżonego, na podstawie art. 427 § 2 kpk i art. 438 pkt 1 i 2 kpk zarzucając: 1 obrazę prawa materialnego, mianowicie art. 20 kk przez przyjęcie wbrew treści tego przepisu w stosunku do oskarżonego K. G. tzw. odpowiedzialności zbiorowej, podczas gdy w prawie karnym obowiązuje zasada indywidualizacji winy i kary; 2 obrazę przepisów prawa procesowego, mającą wpływ na treść orzeczenia: a art. 167 kpk w zw. z art. 170 kpk przez oddalenie wniosk...

...ść jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych; - uchyla pkt 10 oraz 11 i na mocy art. 39 § 2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30.06.2015 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30.06.2015 r. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. łączy wymierzone w pkt 8 i 9 wobec oskarżonego M. S.jednostkowe kary pozbawienia wolności oraz jednostkowe kary grzywny i wymierza mu karę łączną w wymiarze 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i karę łączną grzywny w wymiarze 240...

...ty składające się na znamiona realizowane przez pomocnika i nie odnosi się ona do świadomości i woli osoby, której pomocnik ułatwia popełnienie czynu zabronionego. Rzecz bowiem w tym, że zgodnie z wyrażoną w art. 20 kk zasadą indywidualizacji odpowiedzialności karnej, każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego, niezależnie od zjawiskowej jego postaci, będzie odpowiadał w granicach swojego zamiaru, co oznacza, że pomocnik będzie odpowiadał za ten czyn, którego popełnienie innej osobie ułatwił (vide wyrok Sąd...

...mierzył jej karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych, przyjmując jedną stawkę w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych; na mocy art. 20 § 2 k.k.s w zw. z art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres próby 2 (dwóch) lat; na mocy art. 30 § 5 k.k.s., art. 31 § 5 k.k.s. orzekł przepadek i zarządził zniszczenie automatów wymienionych w pkt I lit. a - g wyroku wraz...

...owił bowiem konsekwencję obowiązującej w polskim porządku prawnym zasady niezależności kwalifikacji prawnej oraz indywidualizacji odpowiedzialności karnej współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego (art. 20 k.k.). Zgodnie z określoną w tym ostatnim przepisie regułą każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających. Odpowiedzialność ustalana jest więc odrębnie w stosunku do każdeg...

...t: Bartłomiej Wiench przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Jarosława Dunaja po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 r. sprawy 1. A. G. s. A. i B. ur. (...) w M. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw z art. 20 § 2 kk w zw z art. 76 § 2 kks i art. 62 § 2 kks w zw z art. 6 § 2 kks w zw z art. 7 § 1 kks i inne 2. K. G. s. K. i K. ur. (...) w K. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw z art. 20 § 2 kk w zw z art. 76 § 2 kks i art. 62 § 2 kks w zw z art. 6 § 2 kks w zw z art. 7 § 1 kks i inne 3. S. J. s. Z. i E. ur. (...) w M. oskarżo...

...Trafny jest również pogląd skarżącego, że sama tylko rezygnacja z zarządzania rachunkami bankowymi na rzecz jednej osoby – w tym przypadku M. P. – nie zmienia tej oceny i podlega uwzględnieniu przez pryzmat art. 20 k.k. Współsprawstwo sprowadza się przecież do "wykonania czynu zabronionego wspólnie i w porozumieniu z inną osobą". W najogólniejszym ujęciu współsprawstwem jest "oparte na porozumieniu wspólne wykonanie czynu zabronionego przez dwie co najmniej osoby, z których każda odgrywa istotną rolę w procesie realizacji ust...

...330 paczek papierosów różnych marek bez polskich znaków akcyzy opisanych jako dowody rzeczowe nr 1-11 w wykazie dowodów rzeczowych nr I 66 17 przechowywanych w Komendzie Powiatowej Policji w P., III. na podstawie art. 20 § 2 k.k.s w zw. z art. 63 § 1 i 5 k.k.s. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniu 17 lutego 2017 roku od godz. 16:00 do godz.17:45, przyjmując, że równoważny on jest dwóm dziennym stawkom grzywny, IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Pańs...

...1), co wskazuje iż boaj oskarżeni działali wspólnie i w porozumieniu . Natomiast zachowanie K. W. (1) w zdarzeniu z dnia 26 listopada 2015 r. nie wypełniło wskazanych wyżej przesłanek współsprawstwa. Zgodnie z art. 20 k.k. każdy z współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada jedynie w granicach swej umyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych osób. Oskarżony w trakcie rozmowy J. K., K. C. (1) i M. K. (1) stał z boku i nie uczestniczył w rozmowie, brak dowodów by jego zamiarem była realizacja znamion...

...popełnienia czynu zabronionego przez inną osobę. Nie oznacza to jednak, że musi chcieć popełnienia takiego czynu, bowiem wystarczający jest w takiej sytuacji, z uwagi na treść art. 18 § 3 k.k. w powiązaniu z art. 20 k.k., element godzenia się, Zamiar ewentualny jest zatem wystarczający dla wykazania pomocnictwa, a wynika to z tego, że pomocnik może nie być w pełni poinformowany o zamiarze sprawcy i jedynie może przewidywać możliwość popełnienia przez niego przestępstwa, na co się godzi, skoro udziela pomocy. Tak więc względy s...

...dwoławczego (art.457§2 kpk), nie sposób jednak pominąć elementów łączących obie oskarżone w zakresie przypisanych im zaniechań. Odpowiedzialność każdej z oskarżonych kształtuje się jednak indywidualnie (art.20 kk) i tak też została oceniona przez sąd I instancji, który procedował prawidłowo i nie dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych, ani naruszenia opisanych a nie do końca wskazanych w apelacji przepisów postępowania czy prawa materialnego. Nie było też dziełem sądu I instancji interpretowanie nie dających się...

...arżonego nie było niezbędnym zidentyfikowanie wszystkich jego współsprawców. Założenie to przeczyłoby bowiem przyjętym zasadom procesu karnego, w tym zasadzie nieakcesoryjności odpowiedzialności wyrażonej w art. 20 k.k., zgodnie z którą każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności bądź nieumyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających. Jeżeli zaś odpowiedzialność sprawcy nie jest uzależniona od odpowiedzialności osób z nim współdzi...

...otyczące jednej osoby nie mogą wpływać na ocenę odpowiedzialności innej osoby współdziałającej w popełnieniu czynu zabronionego. W odniesieniu do współdziałania przestępnego zasada ta została wyrażona w art. 20 k.k., który statuuje niezależność odpowiedzialności karnej współdziałających na płaszczyźnie strony podmiotowej czynu stanowiąc, że każdy ze współdziałających odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności. Artykuł 21 § 1 k.k. jest uzupełnieniem regulacji zawartej w art. 20 k.k. Przepis ten stan...

...za rażąco niewspółmiernie surową (choć modelowo taka sytuacja może zaistnieć) bowiem w realiach przedmiotowej sprawy takie zróżnicowanie ma uzasadnienie w okolicznościach mających znaczenie na płaszczyźnie art.20 k.k. Nie jest bowiem kwestionowane ,że przypisanym przestępstwem skierowanym przeciwko wiarygodności dokumentów doszło w przypadku tego oskarżonego (w stosunku do A. D. ) do czynności wykonawczych dotyczących większej liczby podmiotów (spółek ) którymi kierował jako prezes , co czyni jego zachowanie bardziej karygodny...