Baza orzeczeń sądowych

...ądem także innych osób, a mianowicie niepełnosprawnych, którzy kwitowali niezgodnie z rzeczywistości otrzymywane wynagrodzenia ( vide: s.10 apelacji adw. S. S. ) jest nieuprawnionym nadużyciem. Zgodnie z treścią art.20 kk każdy ze współdziałających w popełnieniu przestępstwa odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających. Oczywistym jest także, że sąd może dokonać oceny karnoprawnej zachowania tylko tych osób, wobec których oskarżyciel skierował...

....030,00 złotych tj. czynu z art. 54§1 k.k.s. w zb. z art. 62§2 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 9§1 i 3 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1 i 5 k.k.s. w zw. z art. 21§2 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s,. na mocy art. 17 §1 pkt 6 kpk w zw. art. 414§1 k.p.k. w zw. z art. 113 §1 kks w zw. z art. 54§1 kks. w zw. z art. 44 §1 pkt 1 k.k.s. i art. 44§5 k.k.s. umarza postępowanie karne w odniesieniu do ww. czynu z uwagi na przedawnienie karalności; 2 przy zastosowaniu art. 4§1 k.k. uznaje oskarżonych za winnych tego,...

...zadawali ciosy i kopali. Sam pokrzywdzony stanowczo również relacjonował, że w trakcie bicia go sprawcy przeszukiwali go i zabrali przedmioty wskazane w zarzucie, w tym świeżo dokonane zakupy. Przywołując normę art. 20 kk obrońca pomija zakres zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, w świetle zeznań J. P., ale i M. J. oraz A. K., nie budzi wątpliwości, że pokrzywdzonego zaatakowali wszyscy mężczyźni, którzy podbiegli do niego i jego towarzysza, w trakcie tego pobicia dokonano kradzieży na szkodę pokrzywdzonego, tak rzeczy pozo...

...; 4) naruszenie art. 443 kpk przez wydanie wyroku skazującego w sytuacji, w której wydanie tego wyroku poprzedzone było uchyleniem poprzedniego wyroku sadu I instancji na skutek apelacji wniesionej w zakresie czynu z art. 20 kk przez nieuprawnionego oskarżyciela. Stawiając te zarzuty obrońca oskarżonej wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i odmienne orzeczenie co do istoty sprawy przez uniewinnienie oskarżonej od popełnienia zarzucanego czynu, ewentualnie o uchylenie tego wyroku i przekazanie sądowi rejonowemu do ponownego rozpoznania. Sąd...

...sąd a quo konstrukcji solidarnej odpowiedzialności sprawców w zakresie naprawienia szkody, ich odpowiedzialność na gruncie prawa karnego ma charakter stricte indywidualny, co znajduje wyraz chociażby w przepisach art. 20 k.k., art. 53 k.k. oraz art. 55 k.k. Z racji tego, że obowiązek naprawienia szkody jest jednocześnie środkiem karnej represji, jego wysokość limitowana być musi stopniem winy sprawcy, w tym zaś wypadku o takowym mówić nie można. W zakresie kwoty 3.300 złotych sąd odwoławczy miał na względzie, iż zarówno jej wysok...

...e to, czy osoba, której zarzucono pomocnictwo do przestępstwa popełnionego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, samą tą korzyść osiągnęła lub zamierzała osiągnąć. Przypomnieć należy, że zgodnie z art. 20 k.k. każda osoba współdziałająca w popełnieniu czynu zabronionego (a więc i pomocnik), odpowiada w granicach swojej umyślności (bądź nieumyślności), niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających osób. Rzeczą Sądu orzekającego w przedmiotowej sprawie nie było zatem rozstrzyganie kwestii, cz...

...emu w Z.. Obrońca oskarżonego S. A. (1) zaskarżył wyrok w części skazującej tego oskarżonego i na podstawie art. 427 § 2 k.p.k. i art. 438 k.p.k. zarzucił wyrokowi: 1. obrazę przepisów prawa materialnego tj. art. 20 k.k. poprzez przyjęcie współsprawstwa w działaniu oskarżonych S. i R. A. (1) podczas braku ustawowych znamion do przyjęcia tegoż współsprawstwa w przestępstwie z art. 286 § 1 k.k.; 2. obrazę przepisów postępowania tj. art. 7 k.p.k., 5 § 2 k.p.k. i art. 424 § 1 i 2 k.p.k poprzez przekroczenie swobodnej oceny dowodó...

...wej w kwocie 112 100 złotych w miejsce kwoty 134 600 złotych;  w punkcie 7 obniża wysokość orzeczonego środka karnego do kwoty 4 177 064 złote;  uchyla punkt 4 i 5 wyroku i na mocy art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. oraz art. 39 § 1 i 2 k.k.s. wymierza oskarżonemu karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet na mocy art. 63 § 1 k.k. okres tymczasowego aresztowania od dnia 25 czerwca 2009 roku do dnia 21 grudnia 2009 roku; II. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do o...

...przepis art. 43 § 1 Kodeksu karnego stosuje się odpowiednio. Najniższa możliwa do wymierzenia ilość stawek dziennych wynosi w tym przypadku 150, zaś najwyższa - 720. Zgodnie z treścią art. 86 § 2 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s należało określić na nowo wysokość stawki dziennej w oparciu o kryteria z art. 23 § 3 k.k.s., przy czym nie mogła ona przekraczać najwyższej ustalonej poprzednio, a więc 100 zł. Sąd podzielił przy tym stanowisko zawarte w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2011 r. w sprawie II KK 259 11, LEX nr...

...nia i mającego mieć miejsce w przyszłości ich docelowego przekazania do dalszej dystrybucji. W sposób niepodważalny świadczy o takim porozumieniu dokładnie opisany powyżej przebieg wydarzeń. Zgodnie wszakże z art. 20 k.k., każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających. Warunkiem współsprawstwa jest bowiem realizacja części znamion albo istotne przyczynienie się do tej realizacji w sensie w...

...h przez (...) sp. z o.o. oraz (...) sp. z o.o. na rzecz (...) sp. z o.o., przechowywanych w Załączniku nr 14 do akt sprawy (k.17-21, 33-37, 48-49, 51-53, 78-82, 95-102, 121-144). - Na podstawie art. 41§1 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 34§4 k.k.s. orzeka wobec oskarżonego A. M. (1) zakaz zajmowania stanowisk w organach spółek prawa handlowego na okres 5 (pięciu) lat. - Na podstawie art. 41§1 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 34§4 k.k.s. orzeka wobec oskarżonego A. M. (1) zakaz prowadzenia działalności gospodarczej handl...

...on czynu zabronionego, co winno skutkować uniewinnieniem oskarżonego od zarzutu jego popełnienia, 3. obrazę przepisów prawa materialnego tj. art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 1 § 1 k.k. w zw. z art. 115 § 1 k.k., i art. 20 k.k. polegającą na ujęciu w opisie czynu przypisanego okoliczności nieobjętych znamionami czynu z art. 286 § 1 k.k. i wskazaniem tych okoliczności, jako objętych zamiarem podawcy weksla tj. cyt.: „(...) albowiem wystawca i podawca weksli nie mieli zamiaru ani możliwości wywiązania się z obowiązku wykupu weksli w ter...

...estępstwo, swoim zachowaniem ułatwiała jego popełnienie, w szczególności (podkr. sądu) dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji (art. 18 § 3 k.k.). Należy też pamiętać, że art. 20 k.k. stanowi, iż każdy ze współdziałających w popełnienie czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności i nieumyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających. Oznacza to niezależność kwalifikacji prawnej przypisanych czynów poszczególnym osobom, działającym w ramach te...

...o z art. 65 § l k.k.s. i za to na podstawie art. 65 § l k.k.s. wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny po 80 (osiemdziesiąt) złotych każda; 3. na podstawie art. 85 k.k., art. 86 § § 2 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s w miejsce z osobna orzeczonych kar grzywien wymierza oskarżonemu karę łączną grzywny w wysokości 210 (dwustu dziesięciu ) stawek dziennych grzywny po 80 ( osiemdziesiąt) złotych każda; 4. na podstawie art. 63 § l k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny zalicza oskarżonemu...

..., syna J. i A. z d. K., oskarżonego z art. 258 § 1 i § 2 kk, i z art. 61 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 3 k.k.s. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s., z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 310 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 18 § 2 i § 3 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., 2. K. P. urodzonego (...) w N., syna R. i M. z d. P., oskarżonego z art. 65 § 3 k.k.s., 3. A. K. urodzonego (...) w W., syna K....

...chronionego dobra prawnego, a nie wyłącznie ostatnie z tych zachowań, poprzedzające realizację czynności sprawczej czynu zabronionego. Oczywistym jest przy tym, że chodzi tu o całość zachowań danego sprawcy (art. 20 k.k.), w tym wypadku oskarżonego. Uwzględniając powyższe rozważania nie sposób uznać, ażeby postępowanie oskarżonego stanowiło realne zagrożenie dla chronionego prawem dobra prawnego. Niejako na marginesie zaprezentowanych powyżej rozważań, wskazać należy, iż określenie granic pomiędzy postacią stadialną przy...

...niony wniosek będzie zawierał dane drugiego wnioskodawcy (R. Z.), gdyż nie było to przedmiotem jego rozmów z D.. Oskarżony T. C. (1) może odpowiadać wyłącznie w granicach swojego zamiaru i swojej umyślności (art. 20 kk). Zamiar ten należy zatem dekodować z ustaleń Sądu, te zaś wskazują na działanie oskarżonego wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym dotąd mężczyzną o imieniu D.. Ów mężczyzna wyszukał oskarżonego, złożył mu konkretną ofertę, obiecał zarobek, a następnie - po uzyskaniu akceptacji ze strony T. C. - podj...

...żonych (k. 540 akt sprawy). Rzecz w tym jednak, że obowiązująca procedura nie zezwala Sądowi orzekającemu na żądanie podmiotowego rozszerzenia oskarżenia, zaś jego zakres orzekania normowany jest nakreśloną w art. 20 kk zasadą indywidualizacji odpowiedzialności karnej, tj. odrębnie w stosunku do każdego ze współdziałających. Z zadania tego Sąd Rejonowy w pełni się wywiązał, na co wskazuje lektura nader obszernego uzasadnienia wyroku. Obrońca oskarżonej B. H. utrzymuje, że „sam fakt zajmowania przez oskarżoną stanowiska pre...

...kradzież i w tym przypadku oba czyny należą w myśl przytoczonej wyżej definicji, do kategorii przestępstw przeciwko mieniu. Przypisując W. I. sprawstwo przestępstwa z art. 280 § 1 k.k., Sąd miał na względzie art. 20 k.k. i zasadę indywidualizacji winy, w myśl której każdy ze sprawców odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności. Regulacja ta umożliwia rozdzielenie odpowiedzialności każdego ze współdziałających od tego, co czynią inni i za co inni odpowiadają, zaś za eksces odpowiada tylko ta osoba, która się...

...to miała pełną świadomość zadłużenia zarówno osobistego, jak i męża (co wynika chociażby z protokołów organów egzekucyjnych z czynności z jej udziałem, zob. też k.1679-1682), a więc w świetle treści art. 20§1 k.k. ponosi odpowiedzialność jak współsprawca, a nie pomocnik. Oświadczenie woli jest złożone dla pozoru (art. 83§1 k.c.), jeżeli jest symulowane. Symulacja ta musi składać się z dwóch elementów. Po pierwsze, strony, które dokonują symulowanej czynności prawnej, próbują wywołać wobec osób trzecich prześwi...

...wstania niedoboru, jeśli istotny niedobór w mieniu nastąpił, podlega karze pozbawienia wolności. Taka konstrukcja przepisu dawałaby możliwość pociągnięcia do odpowiedzialności karnej oskarżonej. Jednakże w art.20 kk (obecnie obowiązującego) ujęta jest zasada indywidualizacji odpowiedzialności karnej i nie jest znane obecnie przestępstwo spowodowania niedoboru. Odpowiedzialność karną oskarżonej należało zatem postrzegać w kategoriach kradzieży, przywłaszczenia bądź oszustwa. Oskarżyciel publiczny tymczasem przedstawił dowod...

...o zamiaru. […] Reasumując, stwierdzić należy, że podżeganie jest przestępstwem formalnym, a fakt, że sprawca w ogóle nie usiłował dokonać czynu zabronionego został uregulowany w Kodeksie karnym z 1969 r. w art. 20 § 2 k.k., a obecnie w art. 22 § 2 k.k. i dotyczy wymiaru kary." Za tym, iż podżeganie jest przestępstwem skutkowym (materialnym) opowiedział się m.in. Sąd Apelacyjny w Lublinie w wyroku z dnia 21 stycznia 2014 r., II AKa 200 13, LEX nr 1425489 stwierdzając, iż: „Podżeganie, mając charakter przestępstwa skutkowego, p...

...awczy stwierdza, iż jest on oczywiście bezzasadny. W tym miejscu, należy wskazać na podstawowe reguły dotyczące pociągania do odpowiedzialności karnej, a następnie kształtujące wymiar orzekanych kar. I tak, w art. 20 k.k. wyrażona została nie tylko zasada niezależności kwalifikacji prawnej czynów zabronionych, z punktu widzenia strony podmiotowej, lecz także zasada niezależności odpowiedzialności współdziałającego od odpowiedzialności pozostałych współdziałających. Odpowiedzialność musi być przypisana każdemu ze współd...

.... 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 585 § 1 ustawy z dnia 15.09.2000 r. - Kodeks spółek handlowych w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 21 § 2 k.k.; art. 299 § 1 i 6 k.k.; art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 21 § 2 k.k. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 76 § 1 k.k.s. w zw. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. z art. 6 § 2 k.k.s.; art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11...

...ie błędnych ustaleń faktycznych co do posiadania telefonu przez będącego przedmiotem rzekomego przestępstwa rozboju; IV. naruszenie prawa materialnego w postaci art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 20 k.k. poprzez jego błędną wykładnię i uznanie, że brak reakcji oskarżonego A. F. i jego zaskoczenie - wobec rzekomych czynności oskarżonej K. D. (1) polegających na pytaniach o telefon i pieniądze skierowanych do R. M. (1) oraz ich zaborze - można zakwalifikować w kontekście całego zdarzenia jako współsprawstwo czy...

...prawa materialnego: _ art. 281 k.k. poprzez uznanie, że popełniony przez oskarżonego czyn wypełnia znamiona czynu zabronionego z art. 281 k.k.; - art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 281 k.k. i tym samym naruszenie także art. 20 k.k. poprzez jego niezastosowanie; w tym nieodróżnienie przez Sąd Rejonowy ról i działania poszczególnych sprawców zdarzenia, jak i nieuwzględnienie przez Sąd Rejonowy odstąpienia od dokonania czynu zabronionego przez oskarżonego, - art. 37b k.k. poprzez jego niezastosowanie; - art. 46 § 1 k.k. (w brzmieniu obowiązuj...

...t. 37 §1 pkt 2 k.k.s., obniża kary wymierzone oskarżonym za ten czyn do 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz do 100 (stu) stawek dziennych grzywny po 100 (sto) złotych, c. na podstawie art. 85 kk w zw. z art. 20 §2 k.k.s. i art. 39 §1 i 2 k.k.s. w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015r. wymierza P. M. (1) i G. M. (1) kary łączne po rok i 3 (trzy) miesiące pozbawienia wolności, d. uchyla karę łączną pozbawienia wolności wymierzoną R. O. (1), e. z opisu czynu przypisanego R. O. (1) w punkcie X części dyspozytywnej elimi...

...Wydanie wyroku skazującego w stosunku do K. D. było wynikiem zarówno okoliczności podmiotowych jak i przedmiotowych leżących po stronie tego oskarżonego. Argumentacja przedstawiona pomija, że zgodnie z treścią art. 20 k.k. każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających. Brak jest także w sprawie dowodów, co słusznie wskazał Sąd I instancji, by oskarżony M. P. miał świadomość co do procedur obowiązujących...

...Rejonowy, który przyjął, że zachowanie się A. G. wyczerpujące dyspozycję art. 280 § 1 k.k. stanowiło eksces tego oskarżonego, za który A. R. i S. S. nie powinni ponosić odpowiedzialności zgodnie z treścią art. 20 k.k., że każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających. Zeznania H. G., że A. R. i S. S. nie stosowali wobec niego przemocy a jedynie stali się i przyglądali, zaś w czasie kiedy A. G. go okalecza...