Baza orzeczeń sądowych

...ześniejszej daty (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8.02.2012 r., V CSK 57 11; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18.02.2011 r., I CSK 243 10, Lex Nr 848109). Mając powyższe na względzie Sąd Apelacyjny, na zasadzie art. 386 §1 k.p.c. w uwzględnieniu apelacji powoda orzekł jak w punkcie 2. wyroku, oddalając w całości, na zasadzie art. 385 k.p.c., apelację interwenienta ubocznego (punkt 3. wyroku) . Mając na względzie, iż powód w związku z zapłatą w toku postępowania apelacyjnego przez pozwaną Gminę należności zasądzonej w punkcie...

...enia sprawy jest słuszny zarzut apelacji nierozpoznania istoty sprawy, w konsekwencji czego wydanie orzeczenia wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości. Pojęcie „istoty sprawy”, o którym mowa w art. 386 § 4 k.p.c., dotyczy jej aspektu materialno-prawnego. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się jednolicie, że do nierozpoznania istoty sprawy dochodzi wówczas, gdy rozstrzygnięcie Sądu I instancji nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy. W szczególności chodzi zaś tutaj o różnego rodzaju zaniedbania...

...cie pierwszego awizo korespondencji z wypowiedzeniem. Mając na uwadze powyższe zarzuty, skutkujące w ocenie strony pozwanej, nierozpoznaniem przez Sąd Rejonowy istoty sprawy, na podstawie art. 368 § 1 pkt 5 w zw. z art. 386 § 4 k.p.c. wniesiono o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania oraz o pozostawienie Sądowi Rejonowemu rozstrzygnięcia o kosztach procesu za obie instancje, w tym kosztach zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu apelacji wskazano, że powództwo winno zostać oddalone jako...

...żało przyznać właśnie od 20 września 2022 r. Z tych względów tylko w takim zakresie roszczenie odsetkowe podlegało uwzględnieniu. W tym stanie rzeczy Sąd Apelacyjny orzekł jak w pkt. I ppkt. 1-3 na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Merytoryczna zmiana orzeczenia poprzez uwzględnienie powództwa w zakresie roszczeń głównych skutkowała zmianą rozstrzygnięcia o kosztach procesu za pierwszą instancję. Powodom jako stronie wygrywającej spór należał się zwrot kosztów na podstawie art. 98 § 1, 1 1 i 3 k.p.c. i § 2 pkt 7 rozporządzenia...

...iej klauzul abuzywnych, czy też bezwzględnie nieważną niezależnie od hipotetycznej abuzywności postanowień. W orzecznictwie Sądu Najwyższego wskazano wielokrotnie, że nierozpoznanie istoty sprawy, w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c., jest wadliwością rozstrzygnięcia polegającą na wydaniu przez sąd pierwszej instancji orzeczenia, które nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy, bądź zaniechaniu zbadania przez ten sąd materialnej podstawy żądania albo merytorycznych zarzutów stron z powodu bezpodstawnego przyjęcia, że istn...

...ygnięcia Sądu Okręgowego w zakresie stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu nie dopatrzył się nieprawidłowości, które uzasadniałyby zastosowanie art. 102 k.p.c. Z tych względów Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 385 k.p.c. orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. dokonując ich stosunkowego rozdzielenia. W sytuacji gdy wartość przedmiotu zaskarżenia z obu apelacji wyniosła łącznie 50 483 złotych, a pozwana wygrała to postępowanie w zakresie kwo...

...kiem VAT (180,00 zł dzień x 8 dni + 180,00 zł dzień x 8 dni x 23 % : 100 % = 1.771,20 zł). W pozostałej części dochodzone roszczenie okazało się niezasadne. Prowadzi do zmiany zaskarżonego wyroku na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. poprzez obniżenie zasądzonej należności do kwoty 1.771,20 zł, zaś w pozostałym zakresie apelacja została oddalona w myśl art. 385 k.p.c. Konsekwencją tego musi być także korekta rozstrzygnięcia o kosztach procesu i orzeczenie o nich w oparciu o wynikającą z art. 100 zd. I k.p.c. zasadę stosunkowego roz...

...minu zasiedzenia. Ustalenie to niweczy roszczenie powoda o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości za okres objęty pozwem, tj. październik 2011 r. – styczeń 2017 r.. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 386 § 1 kpc. należało zmienić zaskarżony wyrok i oddalić powództwo. Koszty procesu w obu instancjach obciążały powoda jako przegrywającego sprawę na podstawie art. 98 § 1 kpc. W I instancji Sąd Okręgowy za Sądem Rejonowym pozostawił ich rozliczenie referendarzowi sądowemu na podstawie art. 108 § 1 kpc. Na koszty po...

...rzysługującej powodom. Tego rodzaju modyfikacja wynikającej z prawa zatrzymania reguły, w sposób dostateczny chroni powodów jako konsumentów. W uwzględnieniu poczynionych rozważań Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. i art. 385 k.p.c., orzekł jak w sentencji, o kosztach postępowania apelacyjnego orzekając na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.

...24.09.2019r., a zatem zgodnie z art. 481 § 1 k.c. w zw. z art. 300 k.p. odsetki należało zasądzić od dnia następnego, tj. od dnia od dnia 25.09.2019 r. do dnia zapłaty. W konsekwencji Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w pkt 1 jedynie w zakresie ustawowych odsetek. W pozostałym zakresie apelacja nie była zasadna. Odnosząc się do wywiedzionych w apelacji zarzutów naruszenia przepisów prawa procesowego, Sąd Apelacyjny w pierwszej kolejności zwraca uwagę, że aby podstawa naruszenia prawa procesowego...

...kwotę 1.837 zł (k. 132). Wobec powyższego do spłaty pozostała kwota 3.063 zł (4.900 zł – 1,837 zł) i taka kwota winna zostać zasądzona na rzecz powoda. Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. dokonał zmiany zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądzoną w punkcie 1. zaskarżonego wyroku kwotę 8.436,09 zł obniżył do kwoty 3.063 zł. Ponadto, wobec uwzględnienia powództwa jedynie w części, Sąd Okręgowy dodał punkt 4. o treści” 4.oddala powództwo w pozostałym zakresie”. Konsekwencją m...

...roku żadnych postanowień niedozwolonych, obowiązuje ona strony w całości i pozwany jest zobowiązany do zwrotu powódce na mocy art. 720 § 1 k.c. niespłaconych należności. Z tej przyczyny Sąd Okręgowy na mocy art. 386 § 1 k.p.c. orzekł jak w sentencji, zasądzając na rzecz powódki kwotę 12 781 zł , zaś o odsetkach orzeczono zgodnie z art. 481 § 1 k.p.c., zasądzając ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia 15 grudnia 2021 roku, to jest po upływie 30 dniowego terminu wypowiedzenia, oddalając tym samym powództwo w pozostałej częśc...

...ć rozstrzygnięcie do okoliczności sprawy. Zarzut apelacji naruszenia art. 481 k.c. jest zasadny. 22. Z tych przyczyn apelacja pozwanego jest zasadna w części, co skutkowało zmianą zaskarżonego wyroku na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. i oddaleniem apelacji w pozostałym zakresie na podstawie art. 385 k.p.c. Zarzuty apelacji naruszenia art. 65 k.c. w związku z art. 889 pkt 1 k.c. w odniesieniu do umowy przekazania gospodarstwa rolnego były trafne, zarzut błędu w ustaleniach faktycznych odnoszący się do renty strukturalnej jest trafny, z umowy...

...ści każdej z rat (przypadającej na 5 dzień każdego miesiąca), począwszy od świadczenia przysługującego powódce za luty 2014 r. Biorąc powyższe pod uwagę, częściowo zmieniono zaskarżony wyrok na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. (pkt I. ppkt 1. i 2. wyroku), oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie zgodnie z art. 385 k.p.c. (pkt II. wyroku). W następstwie tego koniecznym było skorygowanie rozstrzygnięcia dotyczącego kosztów postępowania pierwszoinstancyjnego zawartego w punkcie IV. i V. wyroku. O kosztach tych orzeczono na...

.... do 14 lipca 2017 r. zgodnie z zawartym Kontraktem i aneksem do Kontraktu, i cały okres pełnienia tej służby wojskowej winien zostać doliczony do wysługi emerytalnej Na zasadzie art. 368 § 1 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 386 § 1 k.p.c. wniósł o: zmianę zaskarżonego wyroku w całości i zwiększenie wymiaru emerytury wnioskodawcy o okres rzeczywistej wysługi emerytalnej odwołującego się w Narodowych Siłach Rezerwowych tj. za okres od 22 czerwca 2011 r. do 14 lipca 2017 roku, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekaza...

...apelacja wywarła skutek w postaci wydania orzeczenia kasatoryjnego. Tytułem wstępu wskazać należy, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego jednolicie przyjmuje się, iż do nierozpoznania istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c. dochodzi wówczas, gdy rozstrzygnięcie Sądu I instancji nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy, w szczególności gdy Sąd ten zaniechał zbadania materialnej podstawy żądania albo merytorycznych zarzutów strony, bezpodstawnie przyjmując, że istnieje przesłanka materialnoprawna lub procesowa unic...

...zgłoszony dowód zmierzał do udowodnienia faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy; Z powołaniem na powyższe zarzuty pozwana wniosła o: a) zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa w całości (art. 386 § 1 k.p.c.), ewentualnie o uchylenie kwestionowanego orzeczenia w całości i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania (art. 386 § 4 k.p.c.); b) zasądzenie od Powoda na rzecz pozwanej pełnego zwrotu kosztów procesu za postępowanie przed Sądem I, jak i II instancji, w tym kosztów zastępst...

...cyjny w pełni się zgadza. W niniejszej sprawie nie występują okoliczności, które uzasadniałyby wprowadzenie ograniczeń w zastosowaniu zarzutu zatrzymania. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny na podstawie art.386 § 1 kpc zmienił zaskarżony wyrok poprzez uwzględnienie zarzutu zatrzymania, a w pozostałej części, na podstawie art.385 kpc oddalił apelację strony pozwanej jako bezzasadną. Sąd Apelacyjny orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego na podstawie art.98 § 1 i 3 kpc i art.391 § 1 kpc oraz § 2 pkt 6 w związku z § 10...

...etek od świadczenia należnego konsumentowi – kredytobiorcy, w razie opóźnieniami w spełnieniu tego świadczenia przez kredytodawcę – bank. W uwzględnieniu poczynionych rozważań Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. i art. 385 k.p.c., orzekł jak w pkt 1 i pkt 2 sentencji. O kosztach o kosztach postępowania apelacyjnego pomiędzy stronami orzeczono jak w pkt 3 sentencji według zasady odpowiedzialności za wynik postępowania określonej w art. 98 § 1 k.p.c., w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. uwzględniając, że powodowie wygrali s...

...sma procesowe, jak też brał udział w rozprawie sądowej. Stąd też zasadnym jest zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa procesowego w stawce minimalnej 180 zł. Z tych względów Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. orzekł jak w pkt 2 wyroku. Wiesława Stachowiak

...rzutów apelacyjnych i niezgodności zaskarżonego rozstrzygnięcia z przepisami prawa materialnego apelacja musi zostać uwzględniona, a wyrok Sądu Rejonowego podlega zmianie poprzez oddalenie powództwa na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Korekta merytoryczna orzeczenia Sądu niższej instancji skutkować musi także modyfikacją rozstrzygnięcia o kosztach procesu i kosztach sądowych w postępowaniu pierwszoinstancyjnym. Art. 98 k.p.c. i wynikająca z niego zasada odpowiedzialności za wynik procesu nakazuje stronie przegrywającej zwrócić koszty p...

...życie pozwalała Sądowi Okręgowemu stwierdzić, że mamy do czynienia z sytuacją nadzwyczajną, która nie zależała ani od touroperatora, ani tym bardziej od przewoźnika. Z tych wszystkich względów, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok i powództwo oddalił. Wydanie orzeczenia reformatoryjnego skutkowało również koniecznością modyfikacji rozstrzygnięcia o kosztach postępowania przed Sądem Rejonowym. Wobec oddalenia powództwa w całości Sąd Okręgowy orzekł o tych kosztach w oparciu o art. 98 §...

...znał pełnomocnikowi od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Krakowie ¼ wynagrodzenia, to jest kwotę 1800 zł powiększoną do kwoty 2214 zł o podatek VAT. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny na podstawie art.386 § 1 kpc zmienił zaskarżony wyrok w omówiony w uzasadnieniu sposób, a w pozostałej części na podstawie art.385 kpc oddalił apelację pozwanych jako bezzasadną. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art.100 kpc w relacji pomiędzy stroną powodową i pozwanym L. R. (pkt 2 wyroku), przyj...

..., że oświadczenie woli o podwyższeniu opłat nie było ważne lub skuteczne albo, że opłaty obowiązują w innej wysokości. Apelacja jednak jest uzasadniona. Wobec powyższego Sąd Apelacyjny zmienił na podstawie art. 386§1 k.p.c. w zw. z art. 374 k.p.c. i art. 367 1§3 k.p.c. zaskarżony wyrok i oddalił powództwo. Biorąc jednak pod uwagę, że powód mógł pozostawać w przekonaniu, że nie otrzymał uzasadnienia na piśmie uzasadnienia podwyżki opłat i Sąd Okręgowy powoływał jego interes w kwestionowaniu podwyżki Sąd Apelacyjny nie...

...wcześniejszy, niż od dnia następującego po doręczeniu pozwanej pisma rozszerzającego powództwo do kwoty wynikającej z tej opinii, tj. od 26 lutego 2022r. Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny - w oparciu o art. 386 §1 k.p.c. - zmienił zaskarżony wyrok jedynie o tyle, że oddalił powództwo w części obejmującej żądanie przez powodów zapłaty odsetek ustawowych za opóźnienie od 80.000 zł - od 11 września 2020 r. do 7 lutego 2022 r. Zmiana ta nie spowodowała zmiany zawartego w zaskarżonym wyroku rozstrzygnięcia o kosztach proc...

.... wobec wspólności zarzutów apelacji pozwanego skarżącego z zarzutami, jakie mógłby złożyć pozwany H. S., Sąd Okręgowy zmienił wyrok także na korzyść drugiego pozwanego i powództwo oddalił na podstawie art.386 § 1 k.p.c. Bez znaczenia pozostaje to, że apelujący ograniczył wniosek apelacji do żądania zmiany wyroku i oddalenia powództwa tylko wobec siebie (spółki), gdyż sąd odwoławczy nie jest związany wnioskami apelacji, ale zakresem zaskarżenia. Konsekwencją zmiany wyroku było obciążenie powódki kosztami procesu, a wi...

...eniądza, a ma miejsce jedynie inflacja w zwyczajnym toku rzeczy związanym z funkcjonowaniem rynku. Mając na uwadze wszystkie powyższe okoliczności wyrok Sądu I instancji należało w części zmienić na podstawie art. 386 §1 k.p.c. W pozostałym zakresie apelacja pozwanego jako bezzasadna podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. Konsekwencją zmiany wyroku Sądu I instancji odnośnie wysokości należnego powódce roszczenia, była również zmiana zawartego w nim rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postepowania. Jego podstawę stano...

...nia przez Sąd Rejonowy. Sąd Rejonowy nie rozpoznał bowiem istoty sprawy, w konsekwencji czego wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości. Pojęcie „istoty sprawy”, o którym mowa w art. 386 § 4 k.p.c., dotyczy jej aspektu materialno-prawnego. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się jednolicie, że do nierozpoznania istoty sprawy dochodzi wówczas, gdy rozstrzygnięcie Sądu I instancji nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy. W szczególności chodzi zaś tutaj o różnego rodzaju zaniedbania...