Baza orzeczeń sądowych

...unkcie 2 wyroku na podstawie art. 98 § 1, 3 i 4 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. i § 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych związku z art. 102 k.p.c. zasądzając je od odwołującego jako przegrywającego sprawę w wysokości, jak w punkcie 2 wyroku, uwzględniając przy ustaleniu wysokości wynagrodzenia wartość przedmiotu sporu wskazaną przez odwołującą, nakład pracy pełnomocnika pozwanego i powtarzalność czynności dokonywanych przez pełnomocników stron...

...niach stron, kierując się zasadami określonymi w zdaniu poprzedzającym. Mając powyższe na uwadze, powództwo podlegało oddaleniu w całości, o czym orzeczono w punkcie 1 wyroku. O kosztach orzeczono na podstawie art.102 k.p.c. Zgodnie z nim w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Jak z powyższego wynika, możliwość obciążenia strony przegrywającej jedynie częścią kosztów albo nieobciążenia jej w ogóle tymi kosztami, uzal...

...ając powyższe na uwadze, powództwo podlegało oddaleniu w całości, o czym orzeczono w punkcie 1 wyroku. Zarzut przedawnienia zgłoszony przez pozwanego okazał się nieuzasadniony. O kosztach orzeczono na podstawie art.102 k.p.c. Zgodnie z nim w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Jak z powyższego wynika, możliwość obciążenia strony przegrywającej jedynie częścią kosztów albo nieobciążenia jej w ogóle tymi kosztami, uzal...

...zez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. rozliczenia emerytury pomostowej za 2022 r. wskazujące kwotę zwrotu w wysokości 3 589,02 zł są prawidłowe. W zakresie kosztów postępowania Sąd orzekł w myśl art. 102 Kodeksu postępowania cywilnego. Zgodnie z powyższym przepisem w przypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasadzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Przepis ten ustanawia zasadę słuszności, będącą odstępstwem od zasady odpowiedzialności za wynik proces...

...zasądzając je zgodnie z żądaniem pozwu. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w pkt 1 i 2 wyroku. Wyrokowi w pkt 1 nadano rygor natychmiastowej wykonalności (art. 477 2 k.p.c.). O kosztach orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c., odstępując od obciążenia nimi pracodawcy. W realiach niniejszej sprawy pozwany - dysponent środków budżetowych przekazanych na realizacje wynagrodzeń, nie miał w zasadzie wpływu na faktyczną wysokość wypłacanych uposażeń. Prezes Sądu nie posiada nadto uprawnienia w zakresie oceny zgodności z Konstytucją...

...ądu Okręgowego czy przelew wierzytelności spowodował wygaśnięcie hipoteki czy też nie wskutek braku wpisu w księdze wieczystej jest bezprzedmiotowa. O kosztach postepowania apelacyjnego sąd orzekła na zasadzie art. 102 kpc ( w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami) i nie obciążał nimi powoda tj. nie zasądzał wynagrodzenia na rzecz pełnomocnika pozwanego z uwagi na fakt, że pozwany w ogóle nie brał udziału w postępowaniu p...

...zyć o 23% podatku od towarów i usług. W pkt. 5 orzeczenia kończącego postępowanie Sąd zdecydował o nieobciążaniu pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz strony powodowej w oparciu o dyspozycję art. 102 k.p.c. i biorąc pod uwagę jego szczególną sytuację materialną i życiową – jak już wspomniano pozwany jest osobą bezrobotną utrzymuje się z nielicznych prac dorywczych, zgodne z zasadami słuszności będzie zatem zwolnienie go – pomimo przegrania sprawy – z obowiązku zwrotu kosztów postępowania przeciwnikom p...

...uczało uwzględnienie wniesionego w sprawie powództwa. W pkt II odstąpiono od obciążania powoda jako strony przegrywającej w całości niniejszą sprawę obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów procesu na podstawie art. 102 k.p.c., mając na względzie w głównej mierze stan zdrowia P. Z. oraz jego stosunkowo niewielkie dochody. Szczególny charakter rozpatrywanej sprawy, której podłożem pozostaje konflikt powstały między członkami najbliższej dla siebie rodziny, również nie pozwalał na orzeczenie w przedmiocie kosztów zgodnie z ogólną...

...aniu wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu w wysokości 9.963 zł brutto. Marcin Garcia Fernandez UZASADNIENIE punktu 2 postanowienia z 10 maja 2024 r. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 102 k.p.c., który stanowi, że w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Stosując powyższy przepis Sąd miał na uwadze, po pierwsze, bardzo trudną sytuację materialną i zdrowotną powoda (jest osobą ubogą, w zwią...

...kł w pkt. I sentencji wyroku. O kosztach procesu Sąd orzekł w pkt. II sentencji wyroku. Sąd nie obciążył powoda kosztami procesu poniesionymi przez pozwanego, opierając się na zasadzie słuszności wyrażonej w art. 102 k.p.c. Całokształt okoliczności sprawy wskazuje, że występując z roszczeniem powód mógł pozostawać w usprawiedliwionym przekonaniu o jego zasadności. Poza sporem było, że ostatecznie dokonana przez Ministra Finansów zmiana interpretacji indywidulanej wydanej w stosunku do powoda została prawomocnie uchylona wyrokie...

...żenia postępowania oraz generowało jego zbędne koszty. W tej sytuacji oddalono również żądanie ewentualne zapłaty. Z powyższych względów Sąd orzekł jak w sentencji. O kosztach procesu orzeczono na zasadzie art. 102 k.p.c. mając na uwadze iż orzecznictwo nie jest jednolite, a powodowie mogli być subiektywnie przekonaniu o zasadności swoich roszczeń, choćby o powszechne w internecie opinie odnośnie zasadności roszczeń w sprawach umów powiązanych z CHF. SSO Tadeusz Trojanowski .

...kim ustaleniu, w szczególności wobec zmiany przepisów dotyczących roszczeń odszkodowawczych przy szkodzie na osobie. Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia, w przedmiocie kosztów orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c.3. Apelację od omówionego wyżej wyroku w zakresie: co do powódki I. Z. odnośnie punktu 3 w części oddalającej powództwo ponad zasądzone tytułem zadośćuczynienia 2.000 zł do 7.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 2 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty, zaś odnośnie M. Z. (1) – w zakresie punktu 4...

...żności w orzecznictwie jakie nadal – pomimo wzbogacenia orzecznictwa zarówno sądów krajowych jak i Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości - występują na tym tle, Sąd uznał, że zasadnym będzie zastosowanie art. 102 k.p.c. SSO Tadeusz Trojanowski .

...dztwo w całości, a o należnych odsetkach orzeczono na mocy art. 481 § 1 i 2 k.c. zasądzając je zgodnie z żądaniem pozwu, tj. od dnia 13 października 2023 roku do dnia zapłaty. O kosztach Sąd orzekł zgodnie z art. 102 kpc i uznając, że zachodzi wypadek szczególnie uzasadniony – z uwagi na sytuację materialną pozwanego odstąpił od obciążania pozwanego kosztami procesu. SSO Łucja Oleksy-Miszczyk .

...ów objętych planem rozprawy i zgłoszonych przez Strony, co jest istotnym naruszeniem procedury i tym samym mającym bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy; 5. naruszenie art. 98 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 102 k.p.c. poprzez jego nie zastosowanie w sytuacji gdy przepis ten winien być oceniany w oparciu o całokształt okoliczności, które uzasadniają odstępstwo od podstawowych zasad decydujących o rozstrzygnięciu w przedmiocie kosztów procesu, 6. naruszenie art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 109 § 2 k.p.c., poprzez obcią...

...ach cywilnych pozwany został obciążony także pozostałymi nieuiszczonymi wydatkami poniesionymi tymczasowo ze Skarbu Państwa, na które złożyły się koszty opinii biegłego w wysokości 2369,01 zł. Na podstawie art. 102 k.p.c. Sąd nie obciążył M. G. (2) kosztami procesu. Pozwany nie stał się stroną postępowania na skutek własnej inicjatywy procesowej, a podejmowane przez niego w sprawie czynności nie spowodowały powstania dodatkowych kosztów. Powyższe orzeczenie zaskarżyła apelacją strona pozwana w części, tj. w zakresie pkt 1,...

.... I mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 477 14 § 1 kpc oddalił odwołanie w punkcie I wyroku. W punkcie II wyroku Sąd nie obciążył odwołującej I. P. kosztami postępowania, działając na zasadzie art. 102 kpc. Apelację od powyższego wyroku wywiodła odwołująca się I. P. działając osobiście. Apelująca domagała się ponownego przeanalizowania całej sprawy przez sąd II instancji na podstawie zgromadzonego materiału przez sąd I instancji. W apelacji skarżąca przede wszystkim dała wyraz swemu rozgoryczeniu i poczuciu p...

...nia Zakładu Karnego numer 2 w (...) w czasie pobytu powoda na oddziale w okresie od 26 lipca 2017 roku do 21 września 2017 roku i dlatego oddalił powództwo w całości. Sąd Okręgowy orzekł o kosztach na podstawie art. 102 k.p.c., wskazując, że zasady współżycia społecznego przemawiają za nie obciążaniem powoda żadnymi kosztami w tej sprawie. O wynagrodzeniu pełnomocników powoda Sąd orzekł w oparciu o rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłac...

...kosztami zastępstwa procesowego albowiem dokonałby to z pokrzywdzeniem strony powodowej, która miała prawo do skorzystania z profesjonalnego pełnomocnika (art. 98 k.p.c). O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c., odstępując od obciążenia nimi pozwanego mając na uwadze okoliczności sprawy i charakter sporu.

...obciążenie pozwanego obowiązkiem alimentacyjnym w podwyższonej wysokości, oraz fakt jego zobowiązań finansowych Sąd odstąpił od obciążenia pozwanego kosztami sądowymi w sprawie, o czym orzeczono w oparciu o art. 102 k.p.c. w punkcie IV sentencji wyroku. W punkcie V sentencji wyroku Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1908 zł wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa...

...óżnorodne rozważania.3 W konsekwencji o kosztach rozstrzygnięto na podstawie art. 98 § 1 i 1 1 kpc w zw. § 2 pkt. 7 rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie, nie znajdując podstaw do zastosowania art. 102 kpc z przyczyn wskazanych przy omawianiu opcji zastosowania art. 5 kc dla oddalenia powództwa. 1 sąd dla zachowania czytelności nie użył dokładnych dat dziennych i zmian w regulacji okresu przedawnienia, gdyż nie miały one wpływu dla zasadniczego dla rozstrzygnięcia faktu, skoro pozew został wniesiony w 2021 r. 2 por t...

...tym także co do żądań ewentualnych, o czym orzeczono w punkcie 1 wyroku. Zarzut przedawnienia roszczenia zgłoszony przez pozwanego okazał się nieuzasadniony. O kosztach orzeczono w punkcie 2 wyroku, na podstawie art.102 k.p.c. Zgodnie z nim w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Jak z powyższego wynika, możliwość obciążenia strony przegrywającej jedynie częścią kosztów albo nieobciążenia jej w ogóle tymi kosztami, uzal...

...nia następującego po dniu wymagalności roszczenia. Wyrokowi w pkt 1 nadano rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty jednomiesięcznego wynagrodzenia powódki (art. 477 2 k.p.c.). O kosztach orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c., odstępując od obciążenia nimi pracodawcy. W realiach niniejszej sprawy pozwany - dysponent środków budżetowych przekazanych na realizacje wynagrodzeń, nie miał w zasadzie wpływu na faktyczną wysokość wypłacanych uposażeń. Prezes Sądu nie posiada nadto uprawnienia w zakresie oceny zgodności z Konstytucją...

...tępowania. Wyrokowi w pkt 1 co do kwoty 9 439, 74 zł Sąd ,zgodnie z art. 477 2 § 1 zd. 1 k.p.c., nadał rygor natychmiastowej wykonalności (pkt 3 sentencji). Sąd mając na uwadze okoliczności sprawy, na podstawie art. 102 kpc, odstąpił od obciążania pozwanej kosztami sądowymi (pkt 4).

...nego Zgromadzenia Koła (...) w Z. z dnia dniu 11 09 2021r. odpowiednio o numerach: (...) i (...) są bezzasadne i dlatego orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosując regulację art. 102 k.p.c., biorąc pod uwagę, że z uwagi charakter sprawy zachodzi w niej uzasadniony wypadek o którym mowa jest w tej regulacji SSO Beata Majewska – Czajkowska SSO Leszek Dąbek SSO Barbara Braziewicz

...wykorzystaniu innych narzędzi niż powództwo deklaratoryjne. Forum tym jest postepowanie upadłościowe, zaś narządziem - czynności podejmowane przez uczestników tego postępowania przed jego organami. Na zasadzie art. 102 k.p.c. Sąd odstąpił od obciążenia strony powodowej kosztami procesu uznając, że w realiach niniejszej sprawy, gdzie formalnie pozwanym jest Syndyk, lecz materialnie – upadła Spółdzielnia, zasądzenie zwrotu kosztów procesu byłoby de facto zasądzeniem świadczenia od upadłego na rzecz upadłego. Charakter niniejsze...

...dnia następującego po dniu wymagalności roszczenia. Wyrokowi w pkt 1 nadano rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty jednomiesięcznego uposażenia powódki (art. 477 2 k.p.c.). O kosztach orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c., odstępując od obciążenia nimi pracodawcy. W realiach niniejszej sprawy pozwany - dysponent środków budżetowych przekazanych na realizacje wynagrodzeń, nie miał w zasadzie wpływu na faktyczną wysokość wypłacanych uposażeń. Prezes Sądu nie posiada nadto uprawnienia w zakresie oceny zgodności z Konstytucją...

...dowych w tym zakresie (art. 113 ust. 1 uoks w zw. z art. 100 zd. 1 kpc). Mając na uwadze trudną sytuację osobistą, zdrowotną i majątkową pozwanej, Sąd odstąpił od obciążania jej kosztami procesu na podstawie art. 102 kpc.

...że umowa z dnia 29 czerwca 2007r. jest dla stron wiążąca, co skutkowało oddaleniem powództwa głównego i ewentualnego. Pomimo oddalenia powództwa Sąd odstąpił od obciążania powoda kosztami procesu. Zgodnie z art.102 k.p.c. w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Regulacja art. 102 k.p.c. stanowi wyjątek od wynikającej z treści art. 98 k.p.c. zasady odpowiedzialności stron za wynik procesu, zgodnie z którą powodowie zobowi...

...u). O kosztach sądowych w pkt IV Sąd orzekł na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity: Dz. U. 2010 r. Nr 90 poz. 594 z późn. zm.) w zw. z art. 102 kpc. O rygorze natychmiastowej wykonalności orzeczono na podstawie art. 333 § 1 pkt 1 kpc. Sędzia Robert Kłosowski