Baza orzeczeń sądowych

...ednak w tym, że zmiana taka musi być dokonana w piśmie procesowym (art. 193 § 2 1 k.p.c.). Pierwszym pismem powoda w niniejszej sprawie, z którego wynika chęć dokonania takiej zmiany jest apelacja. Zgodnie zaś z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu, ani występować z nowymi roszczeniami. Z przepisu tego wynika jednoznacznie, że wyklucza on dokonywanie zmiany powództwa poprzez zmianę podstawy faktycznej roszczeń zgłoszonych przed sądem pierwszej instancji. Przytoczenie w apelacji przepisów praw...

...na inną decyzją administracyjną, zmierza w istocie do dokonania zmiany podstawy faktycznej żądania, skutkującą niedopuszczalną na etapie postępowania apelacyjnego zmianą powództwa. Zgodnie bowiem z treścią art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Stąd też wniosek o zawieszenie postępowania podlegał oddaleniu. Apelujący nie wskazali, w jaki sposób Sąd Okręgowy naruszył zasady swobodnej oceny materiału dowodowego. Dla skuteczności zarzutu naruszenia a...

...ceptuje w pełni stanowisku Sądu, iż spełnione przez powoda świadczenie czyni zadość zasadom współżycia społecznego. Zakwestionowała kwotę 4.501,85 zł, którą powód żąda w apelacji zarzucają naruszenie art. 383 k.p.c. gdyż na poprzednim etapie postępowania Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie wyrokiem z dnia 21 czerwca 2011 (sygn. akt I C 171 11) zasądził na rzecz powoda kwotę 3.858,12 zł, natomiast w pozostałej części powództwo zostało oddalone a powód nie wniósł w tym zakresie apelacji, co oznacza, iż wyrok w...

.... Podkreślić należy, iż w postępowaniu przed Sądem I-instancji powódka nie powoływała się we wskazanej podstawie faktycznej powództwa na przesłanki wynikające z treści tych przepisów. Natomiast w świetle art. 383 kpc – w postępowaniu apelacyjnym nie jest dopuszczalna zmiana powództwa, a za taką zmianę należy uznać zmianę podstawy faktycznej i prawnej roszczenia. Skoro zatem dochodzone przez powódkę roszczenie zostało prawidłowo zakwalifikowane przez Sąd Okręgowy jako roszczenie o naprawienie szkody, na podstawie art. 471 kc...

..., w rezu acie rozpoznania skargi kasacyjnej strony powodowej, wyrokiem z dnia 18 czerwca 2010 r., V CSK 422 09 uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając naruszenie przez Sąd Apelacyjny art. 383 k.p.c. oraz niezastosowanie art. 417 k.c. W konsekwencji, wyrokiem z dnia 24 listopada 2010 r., Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu pierwszej instancji z dnia 4 listopada 2008 r. (w punkcie 1 i 3), przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, co uzasadnił nierozpoznaniem istoty sprawy i przesłanek odpowiedzialności odszkodo...

...eń sam, czy wraz z pozwaną. Podnieść należy, że wobec związania Sądu żądaniem pozwu, jego przedmiot musi być ściśle sprecyzowany, zaś na etapie instancji odwoławczej zmiana żądania jest niedopuszczalna (art.383 k.p.c.). Dlatego ani Sąd Rejonowy, ani Sąd Okręgowy nie mogły orzekać o podziale mieszkania do korzystania ani o dopuszczeniu powoda do współposiadania poszczególnych pomieszczeń, jako że S. A. (1) domagał się wydania części nieruchomości, czyli wystąpił z powództwem windykacyjnym, które Sąd I instancji prawid...

...ako całkowicie bezzasadna, podlegała oddaleniu. Zgłoszone w apelacji, zresztą kolejny raz, żądanie zasądzenie od pozwanego na rzecz ubezpieczonej zadośćuczynienia nie może być rozpoznawane ponieważ zgodnie z art. 383 kpc w postępowaniu apelacyjnym nie można skutecznie rozszerzać żądań zawartych w odwołaniu, które zastępuje pozew, ani też występować z nowymi roszczeniami. Ponadto apelacja przysługuje tylko od realnie istniejącego rozstrzygnięcia zawartego w wyroku poddanym kontroli instancyjnej (art. 367 § 1 kpc). W wyroku któ...

...środka odwoławczego skutkuje rozpoznaniem orzeczenia w zakresie jego zaskarżalności. Niedopuszczalne jest na etapie postępowania apelacyjnego rozszerzanie żądanie pozwu, jak też występowanie z nowym roszczeniem (art. 383 zd. 1 k.p.c.). Wyjątek od tej zasady jest możliwy jedynie w razie zmiany okoliczności sprawy, wówczas można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu (niejako zmiana surogacyjna, gdyż strona powodowa - w związku ze zmianą okoliczności - nie żąda czegoś, co nie było objęte pr...

...Wedle pierwszego z nich, z roszczeniami z tytułu posiadania rzeczy współwłaściciele mogą wystąpić w zasadzie do chwili zamknięcia rozprawy przed sądem pierwszej instancji (art. 316 § 1 w zw. z art. 13 § 2 i art. 383 k.p.c.). Zgłoszenie ich przed sądem drugiej instancji trzeba jednak uznać za skuteczne, gdy powstały albo stały się wymagalne w trakcie postępowania międzyinstancyjnego. Pogląd ten znalazł wyraz w orzeczeniach Sądu Najwyższego: uzasadnienie uchwały z dnia 26 października 1961 roku, 4CO 15 61, OSN 1962, nr 4, poz. 13...

...j wymienionych żądań (wykreślenia powódki z nowej księgi wieczystej?), a mając na uwadze powyższe wywody, sformułowanie ich dopiero w apelacji stanowiło, w ocenie Sądu Okręgowego, niedopuszczalną w świetle art. 383 kpc zmianę powództwa. Z tych względów apelacja powódki podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 kpc. O kosztach procesu orzeczono zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynika sprawy (art. 98 § 1 kpc).

...a i lekarza dentysty, stanowiłoby – przy jednoczesnym zakazie zmiany przedmiotowej powództwa, polegającej na rozszerzeniu żądania pozwu lub zgłoszeniu nowych roszczeń w postępowaniu apelacyjnym, wywiedzionym z art. 383 zdanie pierwsze k.p.c. – naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2009 r., II CSK 337 09, LEX nr 686364). Jako podstawę prawną odmowy naprawienia szkody na osobie powódki (przyznania powódce zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę) i odmowy naprawienia szkody w jej mieniu...

...zasądzenie odsetek od tej kwoty od 4 września 2007 r. Dopiero w apelacji kwota odsetek za okres od 4 września 2007 r. do 20 marca 2013 r. została skapitalizowana, co należało uznać za niedopuszczalne na podstawie art. 383 k.p.c. Niemniej w istocie powód zażądał zmiany wyroku w zakresie zasądzenia odsetek ustawowych od kwoty zadośćuczynienia poczynając od 4 września 2007 r. i w tym zakresie uznając apelację powoda S. U. (1) za zasadną, Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Zmianie podlegało też r...

...oraz w treści art. 475 kc lub art. 457 ( 1 )kc odpowiednio stosowanych w stosunku do poprzedniego stanu prawnego oraz braku powiadomienia o zawarciu w dniu 22 listopada 2004 r. aneksu z (...) (...), pomijając treść art. 383 kpc, pozostaje w zakresie pierwszych twierdzeń w sprzeczności z omówionymi wcześniej przepisami oraz w odniesieniu do zawartego aneksu z faktem istnienia już umowy o oddanie w użytkowanie wieczyste zawartej w dniu 28 grudnia 2001 r. w zakresie działek (...) (obręb (...)), która została wpisana do księgi wieczystej w dn...

...oszacował wartość ruchomości na łączną kwotę 15.000 zł i tej sumy ostatecznie – w wyniku rozszerzenia powództwa na rozprawie w dniu 17 grudnia 2013 r. - dochodził skarżący. Mając jednak na uwadze treść art. 383 k.p.c., zgodnie z którym w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzać żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami, apelację w zakresie kwoty 3.000 zł należało odrzucić jako niedopuszczalną i zasądzić na rzecz powoda solidarnie od pozwanych kwotę 12.000 zł, rozkładając ją na dwie raty po 600 zł. W t...

...w dyspozycji pozwanego. Powołując się na powyższe zarzuty, powód wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez zwolnienie kwoty 80.000 zł spod egzekucji i zwrócenie jej powodowi, a ewentualnie − na podstawie art. 383 k.p.c. − o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda 80.000 zł z ustawowymi odsetkami za okres od 24 lutego 2013 r. do dnia zapłaty. W odpowiedzi na apelację pozwany wnosił o jej oddalenie i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja...

...były wcześniej podnoszone i stanowią niedopuszczalne rozszerzenie powództwa. Powód usiłował w ten sposób dodać nową podstawę faktyczną swoich żądań, tego zaś czynić mu nie wolno. Świadczy o tym treść art. 383 kpc oraz orzecznictwo Sądu Najwyższego i sądów powszechnych do tego przepisu (III CKN 32 98, II CKN 586 98, II CK 556 04, I ACa 774 12 Sąd Apelacyjny w Białymstoku, I ACa 23 12 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu) Z zeznań świadków zawnioskowanych przez pozwanego wynika, iż to powód był stroną awanturującą się i narusza...

...2 k.p.c. Zmiana żądania w niniejszej sprawie nastąpiła dopiero na etapie postępowania apelacyjnego (została ujęta w treści apelacji, aczkolwiek nie do końca precyzyjnie – k.228v), jednak stosownie do treści art. 383 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. nie rodziła jakichkolwiek skutków procesowych. Trzeba bowiem przypomnieć, że w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Tym samym, Sąd Okręgowy jest zwolniony z obowiązku oceny, czy taka zmiana żądania (wystąpienie z nowym...

...owe roszczenie, bowiem pierwotnie nie sprecyzowała swojego żądania w takiej postaci. Tymczasem na etapie postępowania apelacyjnego takie przekształcenie przedmiotowe procesu nie jest dopuszczalne z uwagi na treść art. 383 k.p.c. Gdyby zaś potraktować zgłoszone w apelacji żądanie, jako zawierające się w pierwotnym roszczeniu ustalenia wzajemnych należności, to nieodzownym jest przypomnienie, iż pozew w tym zakresie został zwrócony zarządzeniem z dnia 3 lutego 2012 r. (k.178), co oznacza, iż Sąd pierwszej instancji nie mógł w tym pr...

...awarcia dalszej umowy darowizny z pozwanym R. B.. Całkowicie nieuzasadnione jest także zawarte w apelacji „a ernatywne” żądanie zmiany wyroku i uznania umowy z dnia 2 marca 2011r za bezskuteczną, bowiem z mocy art. 383 kpc w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi żądaniami. Zatem i apelacja powoda jako pozbawiona uzasadnionych podstaw podlegała oddaleniu na mocy art. 385 kpc. Biorąc pod uwagę, że obie apelacje zostały oddalone, a oboje skarżący byli zastępowani przez profesjonalnych...

...wartości prac dodatkowych, objętych §8.6 umowy. Wskazać przy tym należy, iż powoływanie się na obecnym etapie postępowania na przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu uznać należało za niedopuszczalne w świetle art. 383 k.p.c. Wskazywanie okoliczności faktycznych uzasadniających powództwo oparte na art. 405 k.c. wiązałoby się z koniecznością rozszerzenia podstawy faktycznej żądania. Ponadto kwestie rozliczeń robót dodatkowych były przedmiotem postanowień umownych, co wyklucza zastosowanie przepisów art. 405 i nast. k.c. Odnośnie...

...żności głównej za okres od 17 lipca 2010 roku do dnia wyrokowania (k. 289). Jest to o tyle istotne, że w postępowaniu apelacyjnym nie jest możliwe rozszerzenie przedmiotowe powództwa poza wypadkami określonymi w art. 383 in fine k.p.c. Rozszerzenie o odsetki ma wprawdzie okresowy charakter, lecz w takim wypadku roszczenie powództwa możliwe byłoby tylko za dalsze okresy. W tym jednak wypadku Sąd Okręgowy uwzględnił roszczenie uboczne od daty wyrokowania do dnia zapłaty. Problemem spornym pozostała zatem li tylko kwestia, czy należność...

...ższe kwoty, przy czym powód pozwem domaga się zasądzenia na jego rzecz jedynie kwoty 1.879.464,41 zł. Rozszerzenie żądania pozwu w powyższym zakresie w postępowaniu apelacyjnym jest niedopuszczalne, co wynika z art. 383 k.p.c. Podstawą orzeczenia Sądu Apelacyjnego były art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c.

...jności należy zwrócić uwagę, że sformułowany w piśmie uzupełniającym braki apelacji wniosek o zmianę zaskarżonego wyroku, wyżej przytoczony, wykracza poza przedmiot procesu przed Sądem pierwszej instancji (art. 383 k.p.c.). Skarżące zażądały bowiem od kwot cząstkowych, składających się na zasądzoną kwotę 3.788,36 zł, odsetek ustawowych odpowiednio: od dnia 11 kwietnia, 11 maja, 11 czerwca i 11 lipca 2011 roku do dnia zapłaty, nie dostrzegając, że od całej tej kwoty odsetki ustawowe zostały zasądzone od dnia 3 sierpnia 201...

...a zasądzona przez Sąd Rejonowy w pkt III wyroku z dnia 11.02.2011r. jest prawidłowa wobec wielkości żądania sformułowanego w pozwie i zakazu rozszerzenia żądań pozwu w postępowaniu apelacyjnym określonego w art. 383 k.p.c. Również brak apelacji strony powodowej uniemożliwił zmianę wyroku na korzyść powoda stosownie do wyliczeń biegłego ( art. 384 k.p.c.) Sąd Okręgowy uznał też, iż w treści umowy stron nie ma postanowień wykluczających możliwość zgłaszania roszczeń wynikających z braku zapewnienia właściwych warunków...

...łasności wymaga zaś bezwzględnie dokładnego wskazania w jaki sposób uprawniony ma prawo naruszać własność obciążonego służebnością. Zmiana żądania wniosku w postępowaniu apelacyjnym nie jest skuteczna (art. 383 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Ponadto podkreślenia wymaga, że niniejsza sprawa nie jest sprawą o ustanowienie służebności tylko sprawą o jej zasiedzenie. Stąd modyfikacje wniosku z uwagi na ww. okoliczności nie mogą mieć wpływu na uwzględnienie apelacji. Nadto podkreślić należy, że na podstawie dowodów z...

...y o tym, że stanowisko powódki wyrażone w apelacji jest niespójne, skoro nie potrafi w sposób kategoryczny określić na danym etapie podstawy faktycznej swojego żądania. Wskazać jednakże należy, że zgodnie z art. 383 k.p.c. zmiana podstawy faktycznej w postępowaniu apelacyjnym jest niedopuszczalna. Marginalnie, w odniesieniu do zarzutów powódki związanych z możliwością zastosowania art. 405 k.c. w niniejszej sprawie, Sąd Apelacyjny stwierdza, że również tylko w tej części argumenty powódki są niespójne. Powódka przyznaje bowi...

...zczalna jest przedmiotowa zmiana powództwa polegająca na zastąpieniu żądania pozbawienia wykonalności opisanego tytułu wykonawczego żądaniem wstrzymania wykonania wyroku do czasu wydania orzeczenia przez ETPCz (art. 383 zdanie pierwsze k.p.c.). W orzecznictwie podkreśla się, że określenie zakresu postępowania apelacyjnego adekwatne do przedmiotu rozpoznania i przedmiotu orzeczenia pierwszoinstancyjnego stanowi realizację zasad dyspozycyjności i zakazu orzekania ponad żądanie. Innymi słowy, choć Sąd Apelacyjny jest sądem merytoryczny...

...ez wynagrodzenia wydaje się, że wnosi o zasądzenie kwoty 68780zł właśnie z takiego tytułu. Tymczasem w postępowaniu apelacyjnym nie można, oprócz nie wchodzących w sprawie w rachubę wyjątków określonych w art. 383 k.p.c. zdanie drugie, rozszerzyć żądania ani występować z nowymi roszczeniami. Wystąpienie więc, dopiero w apelacji, przez powoda w istocie z roszczeniem o zasądzenie wynagrodzenia w związku z uwzględnieniem przez Sąd I instancji zarzutu pozwanego dotycząsego zasiedzenia, nie może przynieść pożądanego przez niego...

...ąg wieczystych, których dotyczyło powództwo, skoro obowiązkiem sądu jest orzekanie o takich żądaniach, jakie zostały mu przedstawione, a możliwości zmiany powództwa w drugiej instancji są bardzo ograniczone (art. 383 k.p.c.). Nie zachodzi także przesłanka konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości. W świetle przedstawionych w uzasadnieniu ustaleń oraz własnych rozważań Sądu Okręgowego nie budzi wątpliwości szeroki zakres dotychczas przeprowadzonego 7 postępowania dowodowego. Zalecenia dla Sądu Rejonowego...

...szenia dóbr osobistych. Wniosek ten, zawarty w piśmie procesowym z dnia 15 listopada 2013r, nie zmierzał do zmiany istoty rozstrzygnięcia, a więc był dopuszczalny w postępowaniu odwoławczym na podstawie przepisu art. 383 kpc, mimo, że powód nie zaskarżył wyroku apelacją (por. T.Wiśniewski, Komentarz do art. 383 kpc, w: „Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz”, Tom II, LEX 2013). Podzielić należy także zarzuty apelacji, iż nie było podstaw, aby obciążać pozwane w całości kosztami procesu, skoro roszczenia powództwa, zarówn...