Baza orzeczeń sądowych

...o w takiej sytuacji Sąd odwoławczy miałby prawo uchylić wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania. W pozostałej części uzasadnienia zażalenia skarżący wskazuje na naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. oraz art. 383 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Sąd Najwyższy rozpoznając zażalenie przysługujące na podstawie art. 3941 § 11 k.p.c., bada m.in. poprawność zastosowania art. 386 § 2 i § 4 k.p.c. przez Sąd drugiej instancji, a więc wyst...

...e odszkodowania z tytułu rzeczywiście poniesionej straty nie było przedmiotem oceny Sądu Rejonowego i stanowi w istocie nowe roszczenie, którego rozpoznanie w postępowaniu apelacyjnym naruszałoby treść przepisu art. 383 k.p.c. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy orzekł o oddaleniu apelacji, jako oczywiście nieuzasadnionej na podstawie przepisu art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy orzekł na podstawie przepisu art. 98 k.p.c. Uwzględnieniu podlega zwarte w apelacji zażalenie na rozstrzygnięcie o kosztach...

...a w pozwie podstawa faktyczna żądania, której powód nie może zmienić ani w apelacji, ani też w dalszym toku czynności wywołanych jej wniesieniem, takie zmiany powództwa są bowiem niedopuszczalne, stosownie do art. 383 k.p.c. Apelacja powódki nie zasługiwała więc na uwzględnienie. Oddalenie apelacji uzasadniało obciążenie powódki kosztami procesu w postępowaniu apelacyjnym, które zostały poniesione przez pozwanego. Na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. i przy zastosowaniu § 12 ust. 1 pkt 2 w zw. z § 6 pkt 7 ro...

...nfrastruktury, znajdującej się na tej nieruchomości w terminie 1-go miesiąca od daty uprawomocnienia się wyroku - w konsekwencji uznania niedopuszczalności rozszerzenia żądania pozwu w postępowaniu apelacyjnym (art. 383 kpc). Nakazanie wydania nieruchomości kompensuje również wskazywaną i dochodzoną w pozwie i apelacji czynność „opuszczenia” tej nieruchomości, stąd też w sentencji wyroku zbędne jest zamieszczanie tego elementu. O kosztach postępowania przed Sądem I instancji orzeczono na podstawie art.98 kpc i § 6 pkt 6 Rozporz...

...tępowania wyrażone kwotą pieniężną obejmowało również okres po marcu 2007 roku. Do skutecznego zgłoszenia powyższego żądania nie mogło dojść na etapie postępowania odwoławczego, a to z uwagi na treść art. 383 k.p.c. w związku z art. 13 §2 k.p.c. oraz faktem, iż powyższe żądanie dotyczyło okresu sprzed wydania postanowienia przez Sąd pierwszej instancji. Mając powyższe na uwadze, zdaniem Sądu Okręgowego, apelacja wnioskodawczyni jako bezzasadna podlegała oddaleniu, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 385 k.p.c. w związk...

...tytułem zwrotu części pobranych pożytków od maja 2009 r. do chwili obecnej, a uzyskanych z tytułu wynajmu części budynku będącego przedmiotem współwłasności, która to kwota uwzględnia zgodnie z treścią art. 383 k.p.c. rozszerzenie roszczenia o zwrot pożytków , wynoszącego na sierpień 2012 r. 31.651,96 zł o dalsze okresy tj. wrzesień 2012 r. , październik 2012 r. , listopad 2012 r., grudzień 2012 r. oraz styczeń 2013 r. ; zasądzenie od uczestników ad.1-3 kwoty 37.656 zł tytułem wynagrodzenia za korzystanie przez uczestników...

...tancji. Wskazując w apelacji, a ernatywną podstawę prawną roszczenia odszkodowawczego, wywodzoną z innego podłoża faktycznego powód zmierza zatem do niedopuszczalnej przed sądem II instancji zmiany powództwa (art. 383 k.p.c.). Powyższe potwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 listopada 1998 roku, III CKN 32 98 (OSNC 1999 5 96), którego teza brzmi: „przytoczenie w apelacji przepisów prawa materialnego wskazujących na inny stan faktyczny niż ten, na którym zostało oparte żądanie pozwu, stanowi – niedopuszczalną w postępowan...

...nego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: W pierwszym rzędzie wskazać należy, że w postępowaniu pierwszo instancyjnym powód nie domagał się odsetek od dochodzonej kwoty, z uwagi na treść zdania pierwszego art. 383 k.p.c. nie mógł zatem żądania takiego zgłosić w postępowaniu apelacyjnym. Niezależnie od niedopuszczalności żądania odsetek apelacja nie zasługuje na uwzględnienie, podniesione w niej zarzuty są bowiem chybione. Nie dopuścił się w szczególności Sąd Okręgowy zarzucanej mu obrazy prawa procesowego. Nie było po...

...punkcie drugim Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28 czerwca 2012 roku, sygn. akt III AUa 925 12) należało z tej przyczyny oddalić - art. 385 k.p.c. Kognicję sądu rozpoznającego apelację ogranicza także przepis art. 383 k.p.c., który stanowi barierę dla orzekania o istotnych elementach ewentualnej decyzji ZUS, które w ogóle nie były przedmiotem rozstrzygnięcia zaskarżonego apelacją. O zwrocie kosztów procesu Sąd Apelacyjny orzekł na zasadzie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. oraz art. 99 k.p.c., zaś co do wysokości na podstawie § 12 ust. 4 p...

...erwszej instancji uznał, iż rozszerzenie powództwa było niedopuszczalne z uwagi na uchylenie wcześniejszego wyroku jedynie w części (co do kwoty 39.905 złotych). Zakaz rozszerzenia żądania pozwu, wynikający z art. 383 k.p.c., odnosi się do etapu postępowania apelacyjnego, a nie postępowania przed sądem pierwszej instancji. Ponadto podkreślenia wymaga, iż prawomocnie zostało oddalone powództwo w zakresie żądania przez powoda utraconych korzyści (co jasno wynika zarówno z wcześniejszej apelacji powoda, jak również uzasadnienia wyr...

...o z bezpodstawnego wzbogacenia, a zatem innej podstawy prawnej - i tym samym po części faktycznej – niż ta, która była określona w pozwie, stanowi niedopuszczalną w postępowaniu apelacyjnym zmianę powództwa (art. 383 k.p.c. ). Stanowisko orzecznictwa jest tu ugruntowane (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2001r, II CSK 402 10, OSNC 2012 1 16, z dnia 29 stycznia 2009r., V CSK 282 08, Lex nr 619665, czy z dnia 19 listopada 1998r., III CSK 32 98, OSNC 1999 5 96). Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c....

...ej, gdyż w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzać żądania, ani występować z nowymi roszczeniami, w tym obejmującymi rozszerzenie żądania wyrównania świadczeń powtarzających się za okresy wsteczne (art. 383 k.p.c.). Skoro zatem wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych, przeto trafnie Sąd drugiej instancji skargę tę odrzucił na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. Z tych względów zażalenie podlega oddaleniu z mocy art. 3941 § 3 w związku z art. 39814 k.p.c.

...pelacji na nową, a ernatywną podstawę prawną roszczenia odszkodowawczego, wywodzoną z innego podłoża faktycznego pełnomocnik powoda zmierza zatem do niedopuszczalnej przed sądem II instancji zmiany powództwa (art. 383 k.p.c.). Powyższe potwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 listopada 1998 roku, III CKN 32 98 (OSNC 1999 5 96), którego teza brzmi: „przytoczenie w apelacji przepisów prawa materialnego wskazujących na inny stan faktyczny niż ten, na którym zostało oparte żądanie pozwu, stanowi - niedopuszczalną w postępowaniu...

...ądanie ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, w tym stwierdzenia nieważności uchwały rady nadzorczej, a w postępowaniu apelacyjnym zmiana żądania jest co do zasady niedopuszczalna (por. art. 383 zd. 1 k.p.c.), a nie zachodzi przypadek z art. 383 zd. 2 k.p.c.; tego ostatniego żądania powodowie nie zgłosili, a zatem jego rozpoznanie przez Sąd Okręgowy byłoby wyjściem ponad żądanie i naruszeniem art. 321 k.p.c. W tej sytuacji odnoszenie się zarówno do interesu prawnego – wymaganego przez art. 189 k.p.c. – jak...

...ód swoje ostateczne stanowisko procesowe – zgodne również z żądaniem apelacji sformułował na rozprawie przed Sądem Okręgowym w dniu 13 czerwca 2012 r. (k 93), zatem precyzując wnioski apelacji, nie naruszył art. 383 k.p.c. Apelacja jako oczywiście bezzasadna podlega oddaleniu. Apelujący skoncentrował się na twierdzeniach, że czyn zwycięzcy konkursu został błędnie oceniony przez jury i nie był on zachowaniem bohaterskim względnie wymagał mniej odwagi i determinacji niż czyn powoda. Dla oceny tej kwestii aktualna pozostaje konkluz...

...czne , którymi uzasadnia on dochodzone przez siebie roszczenie, gdyż stanowiłoby to orzekanie ponad żądanie, w rozumieniu art. 321 par. 1 k.c.. ( patrz SN z 18 III 2005 r. II CK 556 04). Ponadto zgodnie z przepisem art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami, przez które rozumie się również roszczenia opierające się na innych okolicznościach faktycznych. Podstawa faktyczna roszczeń zgłoszonych w niniejszej sprawie została zakreślona przez powódkę w pozwie i na...

...ego czynników, pośrednio dostarcza także twierdzeń i wiedzy o faktach, które wyłonione z całokształtu okoliczności stojących za żądaniem pozwu, zdatne są wypełnić jego hipotezę. Stąd w świetle przepisu art. 383 k.p.c. za niedopuszczalną uznać należało, dokonaną dopiero w postępowaniu apelacyjnym zmianę żądania pozwu, polegającą na wyeksponowaniu nowego uzasadnienia zgłoszonego żądania, wynikającego z powołania się na przesłanki innego przepisu prawa materialnego (art. 58 § 2 k.c.), wskazanego jako nowa podstawa materi...

...rostowane na podstawie art. 350 k.p.c. Sąd Apelacyjny nie podzielił stanowiska apelującej, że działka nr (...) nie była wskazana w pozwie i że w związku z tym powód dokonał modyfikacji roszczenia z naruszeniem art. 383 k.p.c. Powód nie wystąpił z nowym roszczeniem, ani nie rozszerzył żądania pozwu przed sądem apelacyjnym. Należy podkreślić, że powód konsekwentnie w toku całego postępowania domagał się wydania działek oznaczonych na szkicu nr 2 do opinii biegłego literami (...) i że pomiędzy stronami nie było sporu odnośnie...

...ej instancji, to w judykaturze przyjmuje się, że ów przepis może mieć zastosowanie wyjątkowo również w sądzie drugiej instancji, gdy istnieją przesłanki przedmiotowego przekształcenia powództwa na podstawie art. 383 k.p.c. (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2007 r., II PK 235 06, OSNP 2008, nr 11-12, poz. 161). W modelu apelacji pełnej (art. 382 k.p.c.) sąd drugiej instancji nie jest związany przedstawionymi przez stronę apelującą zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najw...

...gowego, o czym Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 386 § 1 kpc. Należy dodać, że powód w apelacji zażądał z tytułu sprawowania opieki nad powodem kwoty 4389 złotych, co stanowi niedopuszczalne w świetle art. 383 kpc rozszerzenie żądania pozwu. Należy bowiem zaznaczyć, iż strona powodowa zarówno w pozwie, jak i w kolejnych pismach procesowych, żądała z tytułu opieki nad powodem kwoty 3420 złotych. Żądanie zawarte w apelacji ponad tę kwotę nie może więc uchodzić za zgłoszone skutecznie. Konsekwencją powyższej korekty w...

...marginesie zauważyć należy, że po wniesieniu apelacji pełnomocnik powoda złożył pismo procesowe z dnia 29 marca 2013 r. (k. 248-252 akt), w treści którego zostało zmodyfikowane powództwo. Z uwagi na treść art. 383 k.p.c. odnoszenie się do nowozgłoszonych żądań uznać należy za zbędne. Rozstrzygając o kosztach postępowania odwoławczego Sąd Apelacyjny zastosował wobec powoda art. 102 zw. z art. 108 i art. 391 § 1 k.p.c., w miejsce ogólnej zasady odpowiedzialności za wynik sprawy. Za takim rozstrzygnięciem przemawiała trudna...

...a uwzględnienia powództwa o zapłatę odszkodowania w trybie art. 471 kc, w świetle sformułowania takiego roszczenia w treści apelacji, co należy potraktować za wystąpienie z nowym roszczeniem. Zgodnie, bowiem z art. 383 kpc w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Podkreślenia wymaga, ze w porównaniu z postępowaniem przed Sądem pierwszej instancji nie doszło do jakiejkolwiek zmiany okoliczności sprawy. Za nietrafny Sąd Okręgowy uznał wreszcie zarzut naruszenia art. 98 §...

...powództwa może być dokonana jedynie w piśmie procesowym, a przepis art. 187 k.p.c. stosuje się odpowiednio (art. 193 § 2 1 k.p.c.). Dodatkowo, w postępowaniu apelacyjnym zmiana powództwa jest niedopuszczalna – art. 383 k.p.c. W tym stanie rzeczy Sąd nie mógł wyjść ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.) ustalając prawo własności powodów do spornego wodociągu z oznaczoną datą wsteczną, kiedy on jako ciąg przesyłowy jeszcze istniał. Takiego bowiem żądania w miejsce pierwotnie dochodzonego powodowie nie zgłosili. W związku z tym...

...że w ocenie Sądu Najwyższego dostatecznie jasno wyraził intencję cofnięcia powództwa we wskazanym przez niego zakresie i zrzeczenia się roszczenia w części. Sąd Okręgowy nie wziął pod uwagę, że zgodnie z art. 383 zdanie pierwsze k.p.c., w postępowaniu apelacyjnym dopuszczalne jest ograniczenie żądania pozwu, nie można natomiast rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Ograniczenie żądania pozwu prowadzi zaś do zmiany powództwa (art. 193 w związku z art. 391 § 1 k.p.c.), co z kolei powoduje koniecznoś...

...ch przyczyn. Zgodnie z art. 187 §1 k.p.c. na powódce ciążył obowiązek dokładnego określenia żądania i wskazania uzasadniających je okoliczności faktycznych, co wyznaczało zakres żądania, który, zgodnie z art. 383 k.p.c., w postępowaniu apelacyjnym nie mógł być rozszerzony ani uzupełniony o nowe roszczenia. Wbrew zawartym w apelacji twierdzeniom - z treści pozwu wynika jednoznacznie, że powódka żądała uchylenia przedmiotowej uchwały, tak więc roszczenie oparte zostało na przepisie art. 249 §1 k.s.h. Również uczestnicząc w...

...zeczy, która nie była przedmiotem żądania, czyli zasądzić coś innego niż strona żądała. Żądanie powództwa określa, więc nie tylko jego przedmiot, lecz również jego podstawa faktyczna. Z kolei zgodnie z art. 383 k.p.c., w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Proces cywilny charakteryzuje się dynamiką. W jego toku może dochodzić do zmian przedmiotowych, które w postępowaniu apelacyjnym podlegają ograniczeniom wskazanym w tym przepisie. Choć apelacja zmierza do pon...

...enia. Natomiast złożenie dodatkowo przez wnioskodawcę zaświadczeń o wysokości dokonanych spłat dopiero w postępowaniu apelacyjnym, nie mogło już odnieść skutku z uwagi na regulację zawartą w art. 381 kpc i art. 383 kpc. Biorąc pod uwagę powyższe, działając na podstawie art. 385 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy oddalił apelację jako bezzasadną.

...wniosku apelacji, w którym powód zgłosił żądanie zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kwoty odsetek za dwa dni zwłoki stwierdzić należy, że nie mógł być on przedmiotem oceny Sądu Odwoławczego. Zgodnie z art. 383 k.p.c. stanowi on bowiem nieuprawnione nowe roszczenie zgłoszone dopiero w postępowaniu apelacyjnym. Tymczasem, wnikliwa analiza stanowiska powoda prowadzi do wniosku, że w postępowaniu przez Sądem I instancji nigdy tej kwestii nie podnosił domagając się wyłącznie zasądzenia od pozwanego na jego rzecz nieuiszczonych ra...

...pracowników do produkcji, a także z kosztami związanymi z pracą maszyn i działaniem przedsiębiorstwa (strata rzeczywista art.361§2 w zw.z art. 822 k.c.). Cezurą czasową, z wyłączeniem wyjątkowego przypadku z art. 383 k.p.c. – z którym nie mamy do czynienia w sprawie - jest zakończenie postępowania przed Sądem I instancji. W tym stanie - argumentacja wywiedziona w apelacji, stawia okoliczności faktyczne dochodzonego żądania w zupełnie innym świetle, stanowiąc niedopuszczalną zmianę powództwa. Braki w zakresie podstawy faktycznej...

...dkości jazdy przez drugiego z kierowców, uchybienia którego dopuścił się powód nie spowodowałoby tak ciężkich dla niego następstw. Drugi z zarzutów apelacji nie może być uznany za trafny z uwagi na treść art. 383 kpc (zdanie pierwsze), w myśl którego w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu. Powód żądał zasądzenia na jego rzecz zadośćuczynienia w wysokości 400.000 zł ponad wypłaconą wcześniej przez pozwanego kwotę 90.000 zł, a zatem za odpowiednie zadośćuczynienie uznawał kwotę 490.000 zł. W...