Baza orzeczeń sądowych

...iony w apelacji zarzut nie rozpoznania sprawy pod względem zasadności zasądzenia na rzecz powódki zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku śmierci osoby bliskiej, stanowi rozszerzenie powództwa i zgodnie z art. 383 kpc jest niedopuszczalne w postępowaniu apelacyjnym. Roszczenie określone w art. 446 § 3 kc wymaga wykazania szkody majątkowej, natomiast roszczenie określone w art. 446 § 4 kc. ma na celu wyrównanie szkody niemajątkowej i z tego powodu oba świadczenia są rodzajowo odmienne. Sąd nie może wyrokować co do roszczenia, k...

...ytoczenie w apelacji przepisów prawa materialnego wskazujących na inny stan faktyczny niż ten, na którym zostało oparte żądanie pozwu, stanowi niedopuszczalną w postępowaniu apelacyjnym zmianę powództwa (por. art. 383 k.p.c. oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 1998 r. w sprawie III CKN 32 98, OSNC 1999 5 96). W tych okolicznościach Sąd odwoławczy poddał ocenie prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu pierwszej instancji po pierwsze - co do żądania kwoty 53.820,- zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z przedmioto...

...w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania w kwocie 12.872 zł wymagałby dla swojej skuteczności po pierwsze zgłoszenia jej przed Sądem pierwszej instancji, a nie dopiero w apelacji, czemu stoi na przeszkodzie art. 383 k.p.c. Ponadto, dla skuteczności takiej zmiany wymagana jest forma pisemna (art. 193 § 2 1 k.p.c.). Jest zaś poza sporem, że w postępowaniu pierwszoinstanyjnym ani w pozwie ani w żadnym piśmie procesowym pełnomocnik powoda nie wystąpił z roszczeniem z tytułu odpowiedzialności kontraktowej z art. 471 k.p.c. Nie żąda...

...branego w postępowaniu w pierwszej instancji i w postępowaniu apelacyjnym (art. 382 k.p.c.) oraz - co do zasady - w zakresie żądań zgłoszonych przed sądem pierwszej instancji (zmiana powództwa jest ograniczona - art. 383 k.p.c.). Jeżeli strona przeciwna nie wniosła apelacji, to zmiana wyroku nie może nastąpić na niekorzyść strony wnoszącej apelację (art. 384 k.p.c.). Przedmiot postępowania apelacyjnego wyznaczają więc zgłoszone w sprawie żądania, przedmiot i treść orzeczenia sądu pierwszej instancji oraz zakres zaskarżenia apel...

...marca 2005 r. II CK 556 04 OSNC 2006 2 38, Biul. SN 2005 5 10). Tym bardziej – przy braku w tym kierunku jakichkolwiek ustaleń - niedopuszczalna była taka zmiana podstawy roszczenia przed Sądem drugiej instancji ( art. 383 k.p.c.) Odnosząc się do szczegółowych zarzutów apelacji wskazać można, że nie zasługują na uwzględnienie zarzuty naruszenia przepisów postępowania dotyczące uchybień w zakresie przeprowadzenia postępowania dowodowego, a mianowicie, że Sąd Okręgowy nie odniósł się do wnioskowanych przez pozwanego dowodów z p...

...jonowego w K. wydanym w sprawie (...) przysługuje powodowi. W ocenie Sądu Apelacyjnego tak sprecyzowane żądanie nie jest tożsame z żądaniem sprecyzowanym przed Sądem Okręgowym. Jest roszczeniem nowym. Zgodnie z art. 383 kpc występowanie w postępowaniu apelacyjnym z nowymi roszczeniami nie jest dopuszczalne. W okolicznościach sprawy niniejszej zmiana taka jest niedopuszczalna także z tego względu, że rozpoznanie takiego roszczenia wymagałoby wezwanie do udziału w sprawie na podstawie art. 195 § 1 i 2 kpc w charakterze pozwanego obok (......

...ąd Apelacyjny nie podzielił zarzutu dotyczącego konieczności zastosowania z urzędu w miejsce przepisów o skardze pauliańskiej instytucji uznania czynności prawnej za bezskuteczną w trybie art. 59 k.c. Zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Wyartykułowanie przez skarżącą tego rodzaju żądania dopiero na etapie postępowania apelacyjnego stanowiło zatem niedopuszczalną zmianę powództwa. Przytoczenie w postępowaniu apelacyjnym innych przepisów p...

...a uprzedzona o możliwym powikłaniu operacji w postaci wystąpienia zakażenia. Jest to twierdzenie nowe, nie podnoszone w postępowaniu przed Sądem Okręgowym i jako takie nie zasługuje na uwzględnienie ( art.381 i art. 383 k.p.c.) Z tych wszystkich względów oddalono obie apelacje na podstawie art. 385 k.p.c., wzajemnie znosząc miedzy stronami koszty postępowania apelacyjnego( art. 100 k.p.c.).

...odowawczej z art. 471 kc. Inny jest też zakres możliwej obrony pozwanego i inne okoliczności faktyczne, których udowodnienie obciąża każdą ze stron, a tym samym inne granice badania sprawy przez sąd. W świetle art. 383 kpc za niedopuszczalną uznać należy dokonaną dopiero w postępowaniu apelacyjnym zmianę żądania pozwu, polegającą na wyeksponowaniu nowego uzasadnienia zgłoszonego żądania, wynikającego z powołania się na przesłanki innego przepisu prawa materialnego wskazanego jako podstawa materialnoprawna dochodzonego roszczeni...

...kładne oznaczenie w pozwie dochodzonego roszczenia. Zdaniem Sądu Apelacyjnego w postępowaniu zażaleniowym wykluczone jest, po raz pierwszy, wskazanie nowych sposobów zabezpieczenia z uwagi na odpowiednie stosowanie art. 383 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. Rozpoznanie przez Sąd Apelacyjny sposobów zabezpieczenia po raz pierwszy zgłoszonych w zażaleniu spowodowałoby, że to Sąd Apelacyjny, a nie Sąd pierwszej instancji orzekłby w przedmiocie zabezpieczenia w odniesieniu do tych sposobów zabezpieczenia pozbawiaj...

...ł się zasądzenia odsetek ustawowych od dnia 1.10.2011r. co stanowi rozszerzenie pierwotnego żądania zgłoszonego przed sądem I instancji, gdzie domagał się tychże odsetek od dnia 1.04.2012r. Zgodnie z przepisem art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania a tym samym, na podstawie art. 370 k.p.c. apelacja w tej części jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu.

...j części i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Skarga kasacyjna została oparta na zarzutach naruszenia prawa materialnego i procesowego: 1) art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z 391 § 1 k.p.c. i art. 383 k.p.c.; 2) art. 417 § 1 k.c. w zw. z 361 § 1 k.c.; 3) art. 417 § 1 k.c.; 4) art. 445 § 1 k.c.; 5) art. 444 § 2 k.c. w zw. z art. 447 k.c. Powód wniósł o oddalenie skargi i zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 7 marca 2013 r., sygn. akt II CSK 364 12, uchylił zaskarżony wyrok w...

...mocy art. 385 k.p.c., o czym Sąd Okręgowy orzekł jak w pkt. 2 sentencji wyroku. Pozew w zakresie powództwa rozszerzonego o łączną kwotę 1.545,96 zł brutto wraz z odsetkami Sąd Okręgowy odrzucił na podstawie art. 383 k.p.c., jako niedopuszczalny w postępowaniu apelacyjnym. W skardze kasacyjnej pozwany zaskarżył powyższy wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz popr...

...onej decyzji. Prezes Urzędu zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego skargą kasacyjną w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie art. 370 k.p.c. oraz art. 321 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 383 k.p.c. Naruszenia art. 370 k.p.c. 5 Prezes Urzędu upatruje w zaniechaniu odrzucenia apelacji powoda, w sytuacji gdy nie spełniała ona wymagań formalnych, jako że wnioski apelacji zostały sformułowane poprzez odesłanie do uzasadnienia apelacji, a ponadto w zakresie punktu 3 wyroku Sądu Okręgowego Sąd Apelacyjny uznał z...

...wskazał Sąd I instancji, że powód, kwestionując swoje przyczynienie, określa żądane zadośćuczynienie na poziomie 57.500 zł. Wskazanie w apelacji kwoty 62.500 zł jest zatem wyjściem ponad żądanie i w myśl art.383 k.p.c. nie podlega uwzględnieniu jako niedopuszczalne. Sąd Rejonowy, uznając za zasadne zadośćuczynienie w wysokości 55.000 zł, niemal w całości zgodził się z żądaniem powoda, określonym w sumie na kwotę tylko o 2.500 zł wyższą. Niewątpliwie więc zadośćuczynienie przyjęte przez Sąd I instancji jest kwotą o...

...we z dokumentów załączonych przy piśmie powoda z 10 czerwca 2013 r. jako nieprzydatne do rozpoznania sprawy, albowiem pozostające bez związku z zakreśloną przed Sądem Okręgowym podstawą faktyczną powództwa (art. 383 k.p.c.), ani nie wykazujące bezprawności działania przedstawicieli pozwanego.

...instancji nie były wskazywane takie okoliczności faktyczne, które wyczerpywałyby hipotezę art. 415 k.c. Powoływanie się na czyn niedozwolony w postępowaniu apelacyjnym stanowi zatem niedopuszczalną, w świetle art. 383 k.p.c. zmianę powództwa. Po drugie, powód dochodzi w niniejszym postępowaniu zwrotu podwójnego zadatku. Nie jest to zatem roszczenie, które mieściłoby się w ramach odszkodowania z tytułu niedozwolonego. Wbrew temu, co ustalił Sąd Okręgowy pozwana nie była stroną umowy przedwstępnej z dnia 7 października 2008 r. P...

...– 12 398). Tymczasem powód określił ją na kwotę 30 306 zł domagając się w apelacji zmiany zaskarżonego wyroku poprzez zasądzenie wyższych niż w pozwie kwot. W rzeczywistości więc w sposób niedopuszczalny (art. 383 kpc) rozszerzył żądanie pozwu i dążył do objęcia orzeczeniem Sądu II instancji roszczeń w zakresie w jakim nie były one przedmiotem rozpoznania w postępowaniu pierwszoinstancyjnym. W zakresie tym apelacja dotyczy zatem wyroku nieinstancyjnego. Brak jest przedmiotu zaskarżenia, a apelacja jako niedopuszczalna podlega...

...owe z innych tytułów, nie mogą być dochodzone w toku postępowania o ochronę naruszonego posiadania (abstrahując przy tym od tego, że powód zgłosił je dopiero na etapie postępowania apelacyjnego co w świetle art. 383 kpc jest niedopuszczalne). Jak bowiem już wielokrotnie podniesiono, w ramach niniejszego postępowania sąd orzekający bada i ustala jedynie ostatni stan posiadania oraz fakt jego naruszenia. Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy, na podstawie art. 385 k.p.c., orzekł jak w punkcie 1. sentencji. W przedmiocie kosztów post...

...niowych . W tej sytuacji zarzut naruszenia podanych w apelacji przepisów ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych jest oczywiście niezasadny. W postępowaniu apelacyjnym nie można występować z nowymi roszczeniami ( art. 383 k.p.c.) , a takim jest żądanie Spółdzielni o zobowiązanie oparte na innej podstawie prawnej wymagającej spełnienie innych przesłanek ,opartego na innej podstawie faktycznej. Stąd jest oczywiste ,że o takim roszczeniu Spółdzielni nie mógłby orzekać też sąd II instancji . Skarżąca zasadniczo zarzucała wprost jed...

...rawach wspólności ustawowej małżeńskiej oraz E. J. i A. J., jako współwłaścicieli w zakresie 1 2 udziału w nieruchomości na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej. W związku z powyższym, na podstawie art. 383 k.p.c. powódki zmieniły dochodzone roszczenie i wniosły o zasądzenie, w miejsce zobowiązania pozwanego do złożenia oświadczenia woli, od pozwanej na rzecz każdej z powódek kwot po 302.250 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wydania wyroku przez Sąd I instancji tytułem równowartości dawnego placu 51. W związku ze zmi...

...wych w toku postępowania międzyinstancyjnego, w związku z ograniczeniem żądania dokonanym przed sądem I instancji, stanowią jedynie doprecyzowanie podstawy faktycznej żądania, dopuszczalnej zgodnie z brzmieniem art. 383 k.p.c. Z tych wyjaśnień wynika jednoznacznie, iż po ograniczeniu żądania, Powód domagał się jedynie pozbawienia wykonalności tytułu egzekucyjnego – aktu notarialnego, któremu nadano klauzulę wykonalności – w zakresie jednorazowego dodatkowego świadczenia pieniężnego w postaci oprocentowania kwoty 25 200 000 z...

...karżenia (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2011 r., II CZ 197 10, LEX nr 738550). W postępowaniu apelacyjnym nie można, oprócz nie wchodzących w sprawie w rachubę wyjątków określonych w art. 383 k.p.c. zdanie drugie, rozszerzyć żądania ani występować z nowymi roszczeniami. Wystąpienie więc przez powoda z roszczeniem odszkodowawczym w apelacji nie mogło przynieść pożądanego przez niego skutku. Niedopuszczalne rozszerzenie żądania pozwu w postępowaniu apelacyjnym nie wpływa na zakres przedmiotu sprawy i to...

...zgłoszenie żądania zwrotu nakładów z majątku odrębnego na majątek wspólny jest możliwa tylko w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, nie jest zatem możliwe w postępowaniu apelacyjnym. Nie pozwala na to przepis art. 383 k.p.c., który stanowi, że w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu – wniosku ani występować z nowymi roszczeniami. Stąd też Sąd Okręgowy pominął wnioski dowodowe zgłoszone w apelacji wnioskodawcy, jako wnioski spóźnione. Nie było bowiem żadnych przeszkód do zgłoszenia ich w postępowan...

.... Decydujące jest bowiem w tej sprawie nie powołanie nowych faktów i dowodów (art.381 k.p.c.), lecz zmiana podstawy faktycznej roszczenia, co stanowi zmianę powództwa, niedopuszczalną w postępowaniu apelacyjnym (art.383 k.p.c. w zw. z art.187§1 pkt 2 k.p.c.). W pierwszej instancji strona powodowa domagała się wydania nieruchomości twierdząc, że po wypowiedzeniu najmu przestała być jej właścicielem, natomiast po wydaniu wyroku przed Sąd Rejonowy strona powodowa domaga się wydania nieruchomości w oparciu o twierdzenie o swoim prawie w...

...8 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 25 lutego 2009 roku, to w tym ostatnim zakresie nie mogło zostać wydanym orzeczenie o charakterze kasatoryjnym. W uzupełnieniu dodać należy, że powódka, w związku z treścią art. 383 zdanie pierwsze kpc, nie mogła skutecznie rozszerzyć w postępowaniu apelacyjnym swego powództwa - do pierwotnie dochodzonej w sprawie kwoty 7518 zł, w sytuacji gdy przy ponownym rozpoznawaniu sprawy przez Sąd Rejonowy nie dokonała takiej modyfikacji powództwa - konkretnie w postaci ponownego zgłoszenia żądania zasądze...

...y nie był objęty żądaniem w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, a zatem i wyrokować co do niego (art. 321 k.p.c.), jak też wyłączona została możliwość dokonywania przedmiotowej zmiany powództwa (art. 383 k.p.c.), przy czym taką niedopuszczalną zmianą jest zarówno zmiana samego żądania (kwotowo) jak i jego podstawy faktycznej. Sprecyzowanie podstawy faktycznej powództwa w stopniu wymaganym przez art. 187 § 1 k.p.c. nie mieści się w sferze faktów, na które potrzeba powołania się mogłaby powstać dopiero w postępowan...

...adnieniu twierdzeniach powoda. Wskazuje natomiast inną podstawę faktyczną swoich roszczeń odszkodowawczych. Jednakże w postępowaniu odwoławczym, w tym także zażaleniowym, niedopuszczalna jest zmiana powództwa (art. 383 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.), przez którą rozumieć należy także zmianę podstawy faktycznej roszczenia. Przedstawiona bowiem przez powoda podstawa faktyczna powództwa decyduje czy dochodzone żądanie ma uzasadnienie w prawie materialnym. Z tych względów nie może odnieść skutku fakt, że powód w postępowaniu...

...zmiany żądania powódka podniosła, że zmiana statutu Kasy Krajowej uniemożliwia jej popieranie pierwotnego roszczenia, dlatego poruszając się w granicach wyznaczonych podstawą faktyczną powództwa, na podstawie art. 383 k.p.c. wnosiła o rozpoznanie sprecyzowanego żądania. Strona pozwana odnosząc się do tego nowego żądania wskazywała, że nie zasługuje ono na ochronę wobec braku interesu prawnego do żądanego ustalenia wobec zmiany statutu (...) w S.. Sąd Apelacyjny zważył co następuje: Apelacje obu stron były zasadne. Zgodnie z a...

...ie przez apelujących wniosku apelacyjnego poprzez pozbawienie tytuły wykonawczego wykonalności w całości, ponieważ stanowiło faktycznie stanowiło dopuszczalne rozszerzenie żądania w postępowaniu apelacyjnym ( art. 383 k.p.c.) Podobnie zależy ocenić stawianie zarzutów zarządzeniu Sądu pierwszej instancji o zwrocie wniosku o zabezpieczenie, które to rozstrzygnięcie nie jest przedmiotem orzekania i nie miało zupełnego wpływu na treść wydanego w sprawie orzeczenia, czy też wskazywanie jako podstawy zarzutów apelacyjnych art. 187 § 2...