Baza orzeczeń sądowych

...w postępowaniu w sprawach gospodarczych (art. 479 4 § 2 k.p.c.), uproszczonym (art. 505 4 § 1 k.p.c.) i w postępowaniu nakazowym (art. 495 § 2 k.p.c.). Podobne ograniczenia występują w postępowaniu apelacyjnym (art. 383 k.p.c), kasacyjnym (art. 383 w zw. z art. 398 21 k.p.c.) i wywołanym wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 383 w zw. z art. 398 21 w zw. z art. 424 12 k.p.c.). Jeżeli powód występuje z nowym roszczeniem zamiast lub obok roszczenia pierwotnego, skutki, jakie ustawa wiąże z dor...

...co oznacza konieczność dokładnego określenia żądania, jakie ich dotyczy. Wyłącznie te ostatnie Sąd obowiązany jest uwzględnić z urzędu. Co więcej roszczenie takie celem jego rozpoznania, z uwagi na treść art. 383 kpc musi być zgłoszone przed Sądem I instancji. Wystąpienie z wnioskiem o rozliczenie tego rodzaju nakładów w postępowaniu apelacyjnym stanowiłoby w istocie niedopuszczalne na etapie takiego postępowania wystąpienie z nowymi roszczeniami. Pogląd ten jest utrwalony w judykaturze i również Sąd Okręgowy go podziela. M...

...y domaga się kwoty 20000 zł jako odpowiedniej rekompensaty za krzywdę wynikającą z przewlekłości i to w oparciu o art. 445 § 1 k.c., co wskazuje na niedopuszczalną w postępowaniu apelacyjnym zmianę żądania (art. 383 k.p.c.), gdyż w postępowaniu w pierwszej instancji powód domagał się tej kwoty tytułem odszkodowania. Powód J. H. w pozwie wiązał swoją szkodę nie tyle z samą przewlekłością, a z zasądzeniem na jego rzecz nieodpowiedniej sumy z tego tytułu, gdyż uważał, że winna mu być przyznana kwota 20000 zł. Sąd Okręgo...

...jąc swe pierwotne żądanie i domagając się zwolnienia od kosztów sądowych w całości (k.14-15). Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje: zażalenie zasługiwało na częściowe uwzględnienie. Zgodnie z art. 383 kpc (stosowanym do postępowania zażaleniowego na mocy art. 397 § 2 kpc) w postępowaniu zażaleniowym nie można rozszerzyć żądania ani występować z nowymi roszczeniami. Skoro powód pierwotnie domagał się zwolnienia od opłaty od pozwu, to w postępowaniu zażaleniowym nie może rozszerzyć żądania na zwolnienie od k...

...liwość uwzględnienia tak określonego żądania ze względu na jego treść i formę, Sąd Apelacyjny wyraża pogląd, że powód w toku postępowania apelacyjnego wystąpił z nowym roszczeniem w rozumieniu przepisu art. 383 k.p.c. Roszczenie polega na tym, że uprawniony może od konkretnej osoby żądać konkretnego zachowania się. Roszczeniem są zatem uprawnienia, skonkretyzowane pod względem treści i pomiotu, które mogą wypływać z różnych praw podmiotowych. Prawo podmiotowe – to przyznana przez normę prawną na rzecz podmiotu stosunk...

...ń zawartych w artykule jako naruszających dobra osobiste powodów stanowi rozszerzenie podstawy faktycznej żądania, a w konsekwencji zmianę powództwa niedopuszczalną na etapie postępowania apelacyjnego po myśli art. 383 k.p.c. i niepodlegającą kognicji Sądu Apelacyjnego. Artykuł „(...)” prezentuje jedynie dopuszczalną opinię autora co do charakteru relacji między powodem a jego partnerką z programu (...) i to z zaznaczeniem jej ewentualności, nie ma w nim żadnych konkretnych stwierdzeń, a jedyny podany w nim fakt nie narusza prywa...

...Taki wniosek jest aktualny nawet gdyby powód udowodnił sam fakt naruszenia dobra osobistego w postaci wolności od strachu, którego ochrony dochodził na etapie postępowania w pierwszej instancji (z uwagi na treść art. 383 kpc powództwo nie może być zmienione na etapie postępowania apelacyjnego, co dotyczy również jego podstawy faktycznej przy niezmienionym żądaniu pozwu); prawo do sądu to z kolei prawo człowieka. Przesłanki powództwa wyjaśnił już Sąd pierwszej instancji, analizując przepisy prawa wskazane w uzasadnieniu zaskarżon...

...ie Sądu Rejonowego w S. z dnia 14 lutego 2013 r. i przekazał temu Sądowi sprawę do ponownego rozpoznania. W zażaleniu na to postanowienie wnioskodawcy G. G. i A. G., zarzucając naruszenie art. 386 § 4 k.p.c. oraz art. 383 k.p.c., wnieśli o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Uzasadniony jest zarzut naruszenia art. 383 k.p.c. To, że uczestnicy postępowania stwierdzili, że postawili płot na linii, która ich zdaniem jest granicą działki nie może być uznane za zgłoszenie wniosku co do zasiedzenia części nieruchomości...

...talenia, że doszło do naruszenia przepisów ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, Sąd Rejonowy nie mógł orzec na podstawie art. 4 ust. 8 u.s.m. co do zasadności ww. zmian wysokości opłat. Natomiast zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Zgodnie ze zd. 2 tego przepisu tylko w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto...

...321 k.p.c. żądanie powództwa określa nie tylko jego przedmiot, lecz również jego podstawa faktyczna. W postępowaniu apelacyjnym nie można, oprócz nie wchodzących w sprawie w rachubę wyjątków określonych w art. 383 k.p.c. zdanie drugie, rozszerzyć żądania, co odnosi się także do zmiany podstawy faktycznej, ani występować z nowymi roszczeniami. Zatem wystąpienie przez skarżącego o zapłatę z tytułu bezumownego korzystania z lokalu w apelacji nie mogło przynieść pożądanego przez niego skutku, bowiem żądanie to wymaga wykaza...

... I instancji na żadnym jego etapie nie zgłosił żądania zasądzenia odsetek od dochodzonego wynagrodzenia za czas gotowości do pracy. Żądanie zgłoszone w apelacji jest roszczeniem nowym i jako takie, zgodnie z art. 383 k.p.c. nie może zostać uwzględnione. Rację ma natomiast powód, że Sąd Rejonowy, zasadzając na jego rzecz wyłącznie wynagrodzenie należne za pierwszy tydzień gotowości do pracy, naruszył przepis art. 81 § 1 k.p. Sąd I instancji stwierdził, że powód wykazał gotowość do pracy tylko w tym okresie, albowiem jedyn...

...wyroku podał, iż sprawa dotyczy uchylenia uchwały, co zostało sprostowane przez Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 kpc. Na obecnym etapie pełnomocnik powódki nie może już zmienić żądania pozwu, a to z mocy art. 383 kpc. Przyjąć należy, iż intencją i zamiarem powódki było doprowadzenie do wyeliminowania przedmiotowej uchwały z porządku prawnego. Uchwały organów spółdzielni stanowią swoisty rodzaj czynności prawnych, zatem mogą być dotknięte nieważnością, przy czym podstawę powództwa stanowi w takim wypadku art. 189 kpc...

...wania była dyskretnie przemilczana. Dopiero w apelacji strona powodowa wyraźnie powołała się na tę okoliczność - co należałoby potraktować jako nie­dopuszczalną zmianę powództwa na,tym etapie sprawy (por. art. 383 zdanie pierwsze k.p.c.). Natomiast (...) i pozwany pracodawca dla obrony przed dochodzonym roszcze­niem wskazywali w pismach procesowych na fakt nietrzeźwości powoda. Niezależnie od powyższego powód nie wykazał żadnym dowodem, także w ramach wniosków apelacyj­nych, aby jego stan nietrzeźwości w dniu zdarzenia uzasadn...

...w postaci wizerunku i godności oznacza rozszerzenie podstawy faktycznej żądania, a w konsekwencji rozszerzenie powództwa (art. 187 § 1 k.p.c.), co jest niedopuszczalne na etapie postępowania apelacyjnego po myśli art. 383 k.p.c. Sprecyzowanie podstawy faktycznej żądania skutkuje bowiem określonym kierunkiem obrony strony pozwanej, a jednocześnie wyznacza granice zakresu badania okoliczności niezbędnych dla rozstrzygnięcia przez sąd. Tym samym poza kognicją Sądu Apelacyjnego pozostaje ewentualne naruszenie godności i wizerunku powoda prz...

...ałceniem przedmiotowym powództwa poprzez zmianę zarówno podstawy prawnej , jak i faktycznej. Niezmieniona pozostaje tylko kwota roszczenia. Tymczasem w postępowaniu apelacyjnym taka zmiana , jako wykraczająca poza art. 383 k. p. c jest niedopuszczalna. Na marginesie tylko , Sąd Okręgowy w składzie rozpoznającym przedmiotową apelację powoda wskazuje, że trafne były wywody Sądy Rejonowego o występującym związku pomiędzy rozwiązaniem stosunku pracy powoda , a nabyciem prawa do emerytury. Stanowisko to zresztą Sąd uzasadniał powołują...

...łowi może nastąpić jedynie do czasu zakończenia postępowania przed sądem I instancji. Zgłoszenie tego żądania po wydaniu postanowienia o dziale spadku lub na etapie postępowania apelacyjnego stanowi naruszenie art. 383 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., wyrażającego zakaz rozszerzania wniosku oraz zgłaszania nowych roszczeń w postępowaniu apelacyjnym. Wskazać nadto należy, iż w art. 686 k.p.c. określono zakres rozstrzygnięcia sądu w postępowaniu o dział spadku zaliczając do niego m.in. roszczenia z tytułu pobranych pożytków z...

...t. 567 § 3 kpc w zw. z art. 684 kpc). Sąd podzielił także wniosek skarżącej o uwzględnienie dodatkowej spłaty kredytu, dokonanej już po zamknięciu rozprawy przed Sądem pierwszej instancji. Wprawdzie zgodnie z art. 383 kpc zdanie 1, „w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żąd...

...utracone w związku z faktem niemożności realizacji tej inwestycji. Takie przekształcenie podstawy faktycznej pozwu jest w istocie rzeczy wystąpieniem z nowym roszczeniem, i jest niedopuszczalne stosownie do treści art. 383 k.p.c. Na marginesie przytoczonych argumentów warto zauważyć, że powód domaga się rekompensaty za szkodę, której faktycznie nie poniósł. Raz jeszcze należy przypomnieć, że K. B. nie twierdził, i nie twierdzi nadal, aby posadowienie stacji (...) na przedmiotowej nieruchomości było niemożliwe. Szkoda w postaci zwi...

...źnie wskazać wynikiem dokonania przez Sąd I instancji zupełnie zbędnej oceny roszczenia powoda w oparciu o inne jeszcze przepisy − stanowią niedopuszczalną na etapie postępowania apelacyjnego zmianę żądania (art. 383 k.p.c.) i z tej przyczyny zarzuty te muszą się znaleźć poza obszarem oceny Sądu II instancji. Przechodząc zatem do kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia w oparciu o przepisu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych na wstępie wskazać należy, że w rozpoznawanej sprawie poza sporem pozostaje, że na portalu (...)...

...o akt niniejszej sprawy), jednakże w pozwie domagała się zasądzenia odsetek za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, co nastąpiło dnia 8 listopada 2012 r. a zatem zgodnie z przepisem art. 455 k.c, art. 481 k.c. i art. 383 k.p.c. Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 §1 k.p.c. uwzględnił apelację w tym zakresie częściowo, tj. zasądzając odsetki od dnia 8 listopada 2012 r, a pozostałej części apelacje dotyczącą odsetek oddalił na podstawie art. 385 k.p.c. W wyniku uwzględnienia powyższych zarzutów, w szczególności zarzutu dotyczą...

...ył liczyć się z takim obowiązkiem (vide: uzasadnienie apelacji na k. 287, 288). Tak konstruowane twierdzenia powódki na etapie postępowania apelacyjnego wskazują, że próbuje ona w sposób niedopuszczalny (vide: art. 383 k.p.c.) rozszerzyć opisaną wyżej podstawę faktyczną dochodzonego roszczenia, którą – co należy ponownie podkreślić – stanowić mogły wyłącznie wierzytelnośc wekslowa oraz stosunek podstawowy, który weksle ten miał zabezpieczać. Dlatego też nie można było skutecznie postawić Sądowi Okręgowemu zarzutu nar...

...nia kary wolności, o jakich twierdzi – naruszało jego dobro osobiste w postaci godności. W postępowaniu apelacyjnym powód nie mógłby już skutecznie zmienić powództwa poprzez zmianę jego podstawy faktycznej (art. 383 kpc). Zwalnia to od konieczności analizowania zagadnienia konstytucyjności § 30 ust. 3 rozporządzenia z 25 sierpnia 2003 r. z powołanymi przez powoda przepisami Konstytucji w kontekście treści § 30 ust. 4 tego samego rozporządzenia, gdyż wynik sprawy nie zależy od odpowiedzi na pytanie o konstytucyjność tego przepisu...

...ona przez powodów po zniesieniu współwłasności. W ocenie Sądu Apelacyjnego taka modyfikacja podstawy faktycznej roszczenia jak i żądanej kwoty na etapie postępowania apelacyjnego jest niedopuszczalna w świetle art. 383 k.p.c. W procesie cywilnym zmiana powództwa może mieć także postać zmiany jego podstawy faktycznej (art. 187 § 1 pkt 2).. Przedmiotem rozpoznania apelacyjnego może być zatem tylko to roszczenie, które było rozpoznane przez sąd pierwszej instancji. Zmiana podstawy roszczenia stanowi w istocie wystąpienie z nowym żąda...

...o z dnia 6 lutego 1937 r. II C 2424 36 OSN(C) 1937 10 377 LEX nr 366837), czego nie uczynił, a nawet gdyby to zrobił - w okolicznościach niniejszej sprawy – i tak byłoby niedopuszczalne. Zgodnie bowiem z przepisem art. 383 zd. 1 k.p.c., w postępowaniu apelacyjnym nie można, co do zasady, rozszerzać żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Co prawda, zgodnie z art. 383 zd. 2 k.p.c, w razie zmiany okoliczności można m.in. żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, jednak uprawnienie, o jaki...

...kwoty ekwiwalentu w wysokości 18.000zł albowiem żądanie takie nie zostało w ogóle zgłoszone. Natomiast w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami – art. 383 k.p.c. Oznacza to, że zaskarżenie orzeczenia o oddaleniu powództwa z wnioskiem zawierającym w istocie rozszerzenie powództwa byłoby niedopuszczalne (art. 383 k.p.c.) i podlegałoby również odrzuceniu w oparciu o przepis art. 370 k.p.c. w zw. z art. 373 k.p.c. W punkcie drugim wyroku Sąd drugiej instancji orzekł o odrzuc...

...z wnosząc apelację – określił wartość przedmiotu zaskarżenia na taką właśnie kwotę i wniósł stosowną do takiej wartości przedmiotu zaskarżenia opłatę (k. 164, 170). Zgodnie zaś z normą wyrażoną w art. 383 k.p.c. rozszerzenie powództwa w postępowaniu apelacyjnym ocenić należało jako niedopuszczalne. Tytułem przypomnienia wskazać trzeba, że powódka M. B. domagała się w rozpoznawanej sprawie ustalenia nieistnienia wierzytelności A. P. wobec (...) Sp. z o.o. ( d. (...) Sp. z o.o. ) z tytułu umowy na dostawę drobiu o nr (...

...śnienia, że powód nie mógł skutecznie w apelacji zmienić powództwa i wystąpić z nowym żądaniem obok poprzedniego, tj. żądaniem ustalenia nieważności uchwały nr (...) (apelacja – k.172). Zgodnie bowiem z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Z tego względu zmiana powództwa była bezskuteczna i Sąd Apelacyjny nie rozpoznawał ww. żądania. Dlatego też, Sąd Apelacyjny, uznając, że zaskarżony wyrok wbrew wywodom apelacji odpowiada prawu, na podstaw...

...gruntu, jest według powoda pojawienie się nowego dowodu wykazującego tytuł własności w postaci ksiąg wieczystych: (...) (k. 837-856; k. 1001-1019) i (...) (k.1020-1024). W świetle wyżej przedstawionej wykładni art. 383 k.p.c. jest oczywiste, że nie zaistniało żadne nowe zdarzenie, które uzasadniałoby zmianę na powództwo o wydanie. Skarżący przedstawił wyłącznie nowe dowody na wykazanie faktu powoływanego w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, tj. prawa własności (współwłasności) powoda nieruchomości, z którymi skarżący wi...

...enie z dnia 25 kwietnia 2013r. o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego w dniu 5 marca 2011r., nie mogło prowadzić do uwzględnienia żądania pozwu. Zwrócić należy uwagę, że zgodnie z art. 383 k.p.c., w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami, a jedynie, w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie poz...