Baza orzeczeń sądowych

...ujących postępowanie uproszczone, w tym do art. 479 § 2 k.p.k., zgodnie z którym w razie nieusprawiedliwionego niestawiennictwa oskarżonego na rozprawie istnieje możliwość skorzystania z instytucji określonej w art. 396 § 2 – 4 k.p.k. 6 Kierując się powyższym Sąd Najwyższy orzekł, jak w wyroku. O kosztach procesu w części umarzającej postępowanie rozstrzygnięto na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 640 k.p.k.

...e uprawomocniło się. Obrońca oskarżonego B. Ł. (1) zaskarżył powyższy wyrok w całości, zarzucając: I. rażące naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na treść orzeczenia, a konkretnie: 1) art. 396 § 3 k.p.k. w zw. z art. 117 § 1 k.p.k. w zw. z art. 139 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez błędne uznanie, iż oskarżony został skutecznie zawiadomiony o terminie posiedzenia przed Sądem Rejonowym w Zabrzu dot. przesłuchania świadka H. A. (4), podczas gdy obowiązkiem Sądu było osobiste doręczenie zawiadomienia oska...

...iłoby na usunięcie 8 dostrzeżonych braków. Odmiennym zagadnieniem jest natomiast ocena potrzeby zakreślania oskarżycielowi terminu do przedstawienia dowodów, zwłaszcza możliwości usunięcia przeszkód w trybie art. 396 k.p.k. oraz długości zakreślonego terminu. Rację ma również skarżący podnosząc, że Sąd Apelacyjny w sposób arbitralny ocenił kwestię przewlekłości postępowania, nie poddał bowiem analizie poszczególnych czynności podejmowanych w sprawie karnej zakończonej wydaniem w dniu 23 marca 2009 r. wyroku uniewinniając...

...emożliwiającymi złożenie zeznań, a co najwyżej – uwzględniając przyczyny niestawiennictwa na rozprawę przy poprzednim rozpoznawaniu sprawy – mogło skutkować przesłuchaniem świadka w trybie określonym w art. 396 § 2 k.p.k. (Y), co w konsekwencji doprowadziło do naruszenia określonego w art. 6 k.p.k. prawa obwinionego do obrony gdyż uniemożliwiło wykazanie w trakcie przesłuchania świadka K. S., że zamiarem obwinionego było tylko przeciwdziałanie stwierdzonym uchybieniom i że przeprowadzana przez obwinionego wizytacja, w tym ko...

...czas przesłuchania świadka M. S. w miejscu jego zamieszkania w Ł. przez sędziego wyznaczonego przez Sąd ze swego składu; 2. obrazę szeregu przepisów postępowania, mającą wpływ na treść orzeczenia, a to: a) art. 396 § 3 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. oraz art. 147 § 2 pkt 1 lit b) k.p.k. poprzez niepodjęcie przez Sąd jakiejkolwiek decyzji w przedmiocie sprowadzenia oskarżonego pozbawionego wolności celem zapewnienia mu udziału w przeprowadzanej czynności przesłuchania świadka M. S. w okręgu jego zamieszkania przez sędziego wyznaczo...

...przeciwko dobrom chronionym w art. 48 § 1 i art. 49 § 1 u.s.p., które przejawiane są w trakcie rozprawy, posie- dzenia lub innych czynności wykonywanych przez sąd w toku postępowa- nia sądowego (np. na podstawie art. 396 k.p.k.), w tym także czynności są- 12 dowych podejmowanych w trakcie postępowania przygotowawczego (np. na podstawie art. 249 § 3 k.p.k. w zw. z art. 250 § 1 – 3 k.p.k.). Doraźne utrzymanie powagi sądu jest bowiem niezbędne właśnie tylko wtedy, gdy naganne zachowanie podejmowane jest przez uczestnika danej czynności...

...doczności osób i dokonywania spostrzeżeń o ich wyglądzie, choć już np. nie co do słyszalności odgłosów dzwonka, to sąd odwoławczy powinien owej czynności 21 dokonać, a jedynie przy zaistnieniu warunków z art. 396 § 1 k.p.k. skorzystać z tego przepisu (art. 458 k.p.k.). Preferować tu jednak należy bezpośredniość z uwagi na istotne znaczenie spostrzeżeń członków składu orzekającego, którzy następnie z punktu efektów takiej czynności analizować będą prawidłowość oceny zeznań świadka incognito dokonanej przez sąd pie...

...raki po- stępowania przygotowawczego, są one istotne, a ich usunięcie przez sąd uniemożliwiałoby wydanie wyroku w rozsądnym terminie oraz nie można ich usunąć, poprzez korzystanie z pomocy sądowej wskazanej w art. 396 k.p.k., sąd może postanowieniem rozprawę przerwać lub odroczyć i zakre- ślić oskarżycielowi publicznemu termin do przedstawienia sądowi dowo- dów, których przeprowadzenie pozwoliłoby na usunięcie dostrzeżonych braków. Ujawnienie braków na rozprawie oznacza, że nie wyszły one na jaw we wcześniejszych fazach post...

...u Sądu odwoławczego kasację wywiódł je- dynie obrońca skazanej, zarzucając temu orzeczeniu rażące naruszenie przepisów postępowania, a to: 1) art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 170 § 1 pkt 2 i 3 k.p.k. oraz z art. 396 § 2 k.p.k., przez bezzasadne zaakceptowanie oddalenia przez Sąd Rejonowy wniosku o przesłuchanie J. K., mimo że nie zachodziły żadne okoliczności z art. 170 § 1 k.p.k. do jego oddalenia, a ist- niały tylko trudności w przesłuchaniu świadka i można było tę czynność przeprowadzić w trybie art. 396 § 2, co w uzasa...

...wiadka Krzysztofa J. przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie tej 4 czynności na odległość. W myśl powołanego przepisu w czynności tej po- winien brać udział sąd, o którym mowa w art. 396 § 2 k.p.k., a więc sąd wezwany, w którego okręgu świadek przebywał w czasie składania zeznań. W przesłuchaniu świadka Krzysztofa J. zaniedbano wypełnienia tego wy- mogu, gdyż nie brał w nim udziału sąd wezwany. W pomieszczeniu, w któ- rym świadek zeznawał, znajdował się tylko technik, którego zadaniem było...

...niejszej sprawie, gdyż ławnicy nie posiadali stosownych po- świadczeń bezpieczeństwa uprawniających do zapoznania się z materiami niejawnymi. W związku z tym zarzutem skarżący podniósł również naru- szenie art. 396 k.p.k. wobec zapoznania się z materiałami niejawnymi tylko przez przewodniczącego składu orzekającego. Obrońca zarzucił także ob- razę art. 410 k.p.k. polegającą na wydaniu wyroku tylko na podstawie czę- ści okoliczności ujawnionych w sprawie, albowiem nie wszystkie dowody zostały ujawnione i zaliczone w poczet mat...

...eprowadzeniu ich przez sędziego wyznaczonego. O zajęciu takiego stanowiska świadczy następu- jące jej stwierdzenie: „Jednakże powyższa czynność została przeprowa- dzona bez orzeczenia sądu wydanego w trybie art. 396 § 1 k.p.k. – co oznacza, że w rozprawie nie uczestniczyli wszyscy członkowie składu orzekającego”. Wsparciem dla takiego stwierdzenia wydaje się być rze- czywiście pogląd wyrażony przez T. Grzegorczyka w Komentarzu do Ko- deksu postępowania karnego i ustawy o świadku koronnym, Kraków 2005, 7 s. 976, podtrzymany w...

...zne objęte wnioskiem o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej. Przebywanie Mirosława P. w areszcie śledczym nie stanowi przeszkody do jego przesłuchania w charakterze świadka. Zgodnie z art. 396 k.p.k., przesłuchanie świadka może odbyć się w miejscu jego pobytu, a skład orzekający może zlecić dokonanie tej czynności sędziemu wyznaczonemu ze swego składu lub sądowi wezwanemu. Powyższe rozważania prowadzą do wniosku, że uzasadnienie zaskarżonej uchwały jedynie szczątkowo traktuje stan faktyczny i nie od...

...iczności mają pozostać do wyłącznej wiadomości sędziego przewodniczącego (sę- dziego zawodowego), nie muszą zaś być udostępnione ławnikom. Zupełnie natomiast bez znaczenia dla rozważań pozostaje treść art. 396 § 1 k.p.k., na który powołuje się sąd odwoławczy, tracąc przy tym z pola widzenia przepis art. 184 § 3 k.p.k. Istotą tego unormowania jest wszak możliwość odstąpienia – w warunkach przewidzianych w ustawie – od zasady bezpo- średniego przesłuchania świadka przez cały skład sądu bądź przez jego część, n...

...Sądu, gdyż zgoda stron wyrażona na rozprawie w dniu 13 września 2006 r. dotyczyła jedynie przeprowadzenia oględzin, a nie eksperymentu procesowego, co jednoznacznie wynika z protokołu rozprawy (k. 608), a ponadto art.396 § 1 k.p.k. nie przewiduje przeprowadzenie eksperymentu procesowego przez jednego sędziego nawet za zgodą stron – a to oznacza, że sąd był nienależycie obsadzony;  art. 452 § 1 i 2 k.p.k. przez przeprowadzenie postępowania dowodowego co do istoty sprawy, przeprowadzenie dowodu z eksperymentu procesowego poza rozprawą...

...uchybienia formalnego, wynikającego niejednokrotnie z zaniechania odnotowania w protokole rozprawy stosownej decyzji sądu. Nie można zatem akcepto- wać poglądu wyrażonego w piśmiennictwie w nawiązaniu do treści art. 396 k.p.k., nie popartego argumentacją, że przeprowadzenie w toku roz- prawy czynności przesłuchania lub oględzin przez jednego tylko, z kole- gialnego składu, sędziego, przy braku postanowienia sądu, oznacza, że nie wszyscy sędziowie brali udział w całej rozprawie, co w konsekwencji stanowi bezwzględną przyczynę odwo...

...ie, a uzasadniający podjęcie czynności sądowych w miejscu, w którym przebywa, winien być jednak przez osobę objętą tym przepisem wykazany, czego wnioskodawca w żadnej mierze nie uczynił. Skoro też w świetle art. 396 §2 kpk przesłuchanie przez sędziego wyznaczonego, w miejscu przebywania dotyczy świadka, a nie jak wnioskodawca strony, to niczym nieuzasadnione jest czynienie Sądowi Okręgowemu zarzutów obrazy art. 4 i 9 kpk. Nie znajdując zatem w apelacjach wystarczających argumentów do wzruszenia zaskarżonego wyroku w kierunku poż...

...jedynego wyjątku, absolutnie nie przekonu- je, gdy z przepisów tego samego kodeksu wynika, że w takiej sytuacji można skorzystać z instytucji sądu wezwanego albo sędziego wyznaczo- nego ze składu orzekającego (art. 396 § 2 k.p.k.), a w postępowaniu przy- gotowawczym prowadzący postępowanie może po prostu udać się do miejsca przebywania świadka i przesłuchać go. Okazuje się więc możliwe, w świetle stanowiska Prokuratora, odebranie pełnowartościowego proce- sowo oświadczenia o skorzystaniu z prawa odmowy złożenia zeznań w form...

...sąd. Tylko za- sięgnięcie opinii biegłego znajduje normatywną podstawę w art. 193 § 1 k.p.k. Natomiast przepis ten nie upoważnia sądu do przeniesienia swych wyłącznych uprawnień (obowiązków) na biegłego. Art. 396 § 1 k.p.k. jasno stanowi, że przeprowadzenie oględzin miejsca (wizja lokalna jest jego for- 5 mą) należy do Sądu meriti, sędziego wyznaczonego albo sądu wezwane- go. Nie ulega też wątpliwości, że skoro w art. 211 k.p.k. mowa jest o ekspe- rymencie procesowym, to nie wchodzi w rachubę dokonanie tej czynności przez ko...

...żnic. 2. Wynikający z art. 79 § 3 k.p.k. obowiązek udziału obrońcy nie- zbędnego w rozprawie i w niektórych posiedzeniach nie odnosi się do czynności dowodowych, przeprowadzanych przez sąd w trybie wskazanym w art. 396 § 2 k.p.k., a zatem jego nieobecność nie stanowi wówczas uchybienia, o jakim mowa w art. 439 § 1 pkt 10 in fine k.p.k. Przewodniczący: sędzia SN T. Grzegorczyk (sprawozdawca). Sędziowie: SN K. Cesarz, WSO (del. do SN) T. Artymiuk. Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Ryszarda G., skazanego z...

...ć tożsame z miejscem przesłuchania. Można jednak nie sprowadzać na to przesłuchanie oskarżonego pozbawionego wolności, je- żeli sąd nie uzna jego udziału w tej czynności za konieczny (art. 184 § 3 6 zd. 3 i art. 396 § 3 zd. 2 k.p.k.). Jednakże sąd nie może zasłaniać się trud- nościami technicznymi i uniemożliwiać z tego powodu obronie udziału w przesłuchaniu. Nie jest także dopuszczalne żądanie, aby obrona ograniczy- ła się do przedłożenia sądowi pytań skierowanych do świadka anonimowe- go, które to pytania będą zada...

...zetknięcie takie miałoby miejsce, gdyby pokrzywdzony był przesłuchany w postępowaniu jurysdykcyjnym. Art. 185a k.p.k. nie zawiera takiego zróżnicowania. Przepis ten nie przewiduje również rozwiązania na wzór art. 396 § 2 k.p.k. stanowiącego, że sąd może zlecić przesłuchanie świadka, który nie stawił się z powodu przeszkód zbyt trudnych do usunię- cia, sędziemu wyznaczonemu ze swego składu, a także pozwala na zlece- nie przesłuchania takiego świadka sądowi wezwanemu. W tym ostatnim wariancie ze świadkiem nie zetknie się ni...

...karnej, bez zachowania dyspozycji art. 190 § 1 k.p.k. i art. 191 § 1 k.p.k., przy traktowaniu wypowiedzi tego świadka jako pełnowartościowych zeznań złożonych w formie prawem określonej; 5. naruszenie przepisu art. 396 § 1 k.p.k. poprzez przeprowadzenie oględzin akt przez sędziego wyznaczonego, pomimo braku określonych w tym przepisie przesłanek dopuszczalności odstępstwa od zasady bezpośredniości; 6. naruszenie przepisu art. 117 § 2 k.p.k. poprzez przeprowadzenie oględzin akt spraw rejestrowych, pomimo moich wniosków o nieprzeprowa...

...urze w związku z art. 439 § 1 pkt 5 KPK i art. 179 § 1 pkt 9 KPC oraz art. 398 i 399 KPK poprzez przypisanie obwinionemu czynu innego niż zarzucony przez rzecznika dyscyplinarnego. Ponadto kasacja zarzuciła obrazę art. 396 § 1 i § 2 KPK w związku z art. 345 § 2 i § 3 oraz art. 346 KPK poprzez nie- uwzględnienie wniosku obrońcy o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy rzecznikowi dyscyplinarnemu i w związku z tym obrazę art. 170 § 1 i § 2 KPK przez oddalenie wniosków dowodowych „a w szczególności” o przeprowadzenie...