Baza orzeczeń sądowych

...§ 1 k.p.c.), a zatem nawet gdyby powódka istotnie doznała również szkody majątkowej, nie mógłby zasądzić na jej rzecz odszkodowania. Powódka nie może również zmienić żądania w postępowaniu odwoławczym (art. 383 k.p.c.), a zatem przywoływanie w apelacji art. 361 § 2 k.c. i art. 415 k.c. nie mogło w żaden sposób prowadzić do zasądzenia na jej rzecz jakiejkolwiek kwoty tytułem odszkodowania za szkodę majątkową. Jeżeli chodzi o kwestię niedoręczenia stronie powodowej załączników do odpowiedzi na pozew, to uchybienie proces...

...o uznać za chybione. Na wstępie należy zauważyć, iż zdaniem Sądu Okręgowego zmiana podstawy faktycznej powództwa przed sądem odwoławczym jest równoznaczna z wystąpieniem z nowym roszczeniem, a tego zabrania art.383 k.p.c. Powództwo składa się z dwóch elementów – żądania oraz podstawy faktycznej powództwa, którą jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie pozwu. Zmiana podstawy faktycznej powództwa powodowałaby, że przedmiotem rozpoznania przez sąd odwoławczy byłoby nowe powództwo, a takie uprawni...

...nnych okoliczności rodzących odpowiedzialność odszkodowawczą pozwanej z tytułu deliktu lub kontraktu. Z tych przyczyn uznał, że nie zasługuje na uwzględnienie także powództwo o treści zmienionej w apelacji (art. 383 k.p.c.). Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w całości wniosły powódki, wnosząc o jego uchylenie i orzeczenie co do istoty sprawy w zakresie zmienionego żądania, ewentualnie o uchylenie go i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. W ramach podstawy kasacyjnej naruszenia prawa materialnego wskazały na: - n...

...na rzecz powódki skapitalizowanych za ten okres odsetek w kwocie 59 800 zł, naliczonych od kwoty 115 000 zł, z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia apelacji. Tak sformułowany wniosek apelacji narusza dyspozycję art. 383 k.p.c., w myśl którego w postępowaniu apelacyjnym, poza wyjątkami określonymi w art. 383 k.p.c. zdanie drugie, nie można rozszerzyć żądania ani wystąpić z nowymi roszczeniami. Z uwagi na dyspozycję art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie jest zatem dopuszczalne zgłoszenie żądania skapitalizowania odsetek. K...

...i przekazanej pozwanemu (k. 91), zaś na obecnym etapie postępowania określił dochodzoną kwotę, jako wynagrodzenie projektanta za wykonanie pierwotnej dokumentacji, dążąc jednocześnie do niedopuszczalnej z mocy art. 383 k.p.c. zmiany żądań na zwrot dokumentacji. Wskazywana przez powoda wartość aportu, wniesionego do spółki (...), nie jest dowodem wysokości szkody w sprawie, zwłaszcza że określił ją sam powód i jako taką wskazał notariuszowi. Zważywszy natomiast na okoliczność częściowego odzyskania przez powoda spornej dokum...

...ł. Powód wystąpił o zapłatę ceny wynikającej z umowy, a nie o odszkodowanie z tytułu przywłaszczenia mienia jak podnosi w apelacji. W postępowaniu apelacyjnym zaś nie można występować z nowymi roszczeniami (art. 383 kpc). Żądanie zapłaty odszkodowania z tytułu popełnienia czynu niedozwolonego byłoby to zaś zupełnie nowe roszczenie oparte na innej podstawie prawnej i faktycznej. Nie zasługuje też na uwzględnienie zarzut, że pozwany zgłaszając zarzut przedawnienia postąpił sprzecznie z zasadami współżycia społecznego. Zgł...

...iem o uchylenie zabezpieczenia w części dotyczącej ustanowienia hipotek przymusowych na jej nieruchomościach. Sformułowany obecnie w zażaleniu wniosek główny stanowi zatem niedopuszczalne rozszerzenie żądania (art. 383 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.) sformułowanego we wniosku z dnia 4 czerwca 2014 r. Jednocześnie nie można zgodzić się ze stanowiskiem strony skarżącej, iż Sąd pierwszej instancji, rozpoznając jej wniosek o ograniczenie zabezpieczenia, powinien był z urzędu rozstrzygnąć, czy niniejsza sprawa ma charakter s...

...zyszłość. W apelacji powodowie sprecyzowali część tego roszczenia jako „świadczenie wyrównawcze” za minione16 miesięcy. Tego rodzaju zmiana powództwa w postępowaniu apelacyjnym jest już niedopuszczalna. (art. 383 kpc). Roszczenie o wynagrodzenie na korzystanie przez pozwaną z nieruchomości za okres po 31.VIII.2012 r. może być dochodzone w ramach odrębnego postępowania. Mając powyższe na względzie Sąd Apelacyjny na mocy art. 385 kpc oddalił apelację powodów jako pozbawioną uzasadnionych podstaw.

...postępowania przed sądem drugiej instancji określiła charakter dochodzonego roszczenia jako odszkodowania w ramach odpowiedzialności deliktowej, gdyż jest to niewątpliwie niedopuszczalne rozszerzenie powództwa ( art. 383 k.p.c. ), skoro pozew od momentu jego wniesienia dotyczył wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości. Nie zasługiwał na uwzględnienie także zarzut pozwanego pod adresem opinii biegłego T. I. co do zakresu przyjętej szerokości tzw. pasa transmisyjnego. Gołosłownym twierdzeniem pozwanego zakładu energetyczne...

...ej kwoty odsetek ustawowych liczonych od kwoty 21.000 zł za okres od 15 marca 2012 roku do daty wyrokowania. W tej części pełnomocnik powódki dokonał niedopuszczalnej w postępowaniu apelacyjnym zmiany powództwa (art. 383 k.p.c.). W rezu acie dokonanej zmiany pkt I wyroku Sądu Rejonowego zachodziła konieczność zmiany także rozstrzygnięcia o kosztach postępowania za pierwszą instancję oraz stosownego orzeczenia o kosztach postępowania odwoławczego. Powódka dochodziła od pozwanego łącznie kwoty 22.850,27 zł (21.000 zł zadośćuczyn...

.... Stosownie do treści art. 187 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. pozew winien obligatoryjnie zawierać dokładnie określone żądanie, a nadto przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających zgłoszone roszczenie. Przepis art. 383 k.p.c. stoi na przeszkodzie przedmiotowej zmianie powództwa w postępowaniu apelacyjnym, jego rozszerzenia czy zgłoszenia nowych roszczeń. Strona ma prawo, lecz nie obowiązek wskazać podstawę prawną dochodzonego roszczenia. Nie należy do uprawnień Sądu jego modyfikacja. Żądanie powoda ograniczało się do zobowiązani...

...arżenia, skargą kasacją ograniczoną wyłącznie do odsetek traktowanych dotychczas jako należności uboczne, powinno nastąpić według zasad ogólnych. Ze względu na unormowanie wynikające z art. 316 k.p.c. oraz art. 383 k.p.c., odsetki należne według twierdzeń powoda lub zasądzone w sposób typowy, tj. przez określenie podstawy kapitałowej, stopy i okresu, powinny być policzone i określone kwotowo, natomiast wartość odsetek przyrastających po wydaniu zaskarżonego wyroku, mających według utrwalonego stanowiska orzecznictwa charakter...

...§ 1 k.p.c. oraz w zw. z przepisami art. 78 - 81 u.g.n. przez objęcie przedmiotem orzekania i udzielenie ochrony prawnej powodowi kwestionującemu wysokość stawki procentowej, co miało wpływ na wynik sprawy (pkt c); art. 383 k.p.c. w zw. z art. 80 ust. 2 zd. 2 u.g.n. przez brak uwzględnienia przez Sąd Apelacyjny, że w postępowaniu apelacyjnym nie można występować ze zmienionym żądaniem, którym jest - zastępujący pozew - wniosek do SKO, co miało wpływ na wynik sprawy i skutkowało ustaleniem opłaty w sposób kwotowy, zgodnie z wnioskie...

...roszczenie od żądania wydania korzyści w oparciu o art. 753 § 2 k.c. W rezu acie zarzut ewentualny przywołany w apelacji stanowi przedmiotową zmianę powództwa niedopuszczalną w postępowaniu apelacyjnym z mocy art. 383 k.p.c. Oczywiście brak możliwości rozpoznania żądanie opartego na przepisie art. 753 § 2 k.c. nie wyklucza możliwości dochodzenie tego rodzaju roszczenia w odrębnym postępowaniu. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację jako bezzasadną. Mając na uwadze sytuację mater...

...arżącego: zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania oraz wliczenia do okresu zatrudnienia okresu pozostawania bez pracy powołać należy treść art. 383 k.p.c. W myśl wskazanego przepisu w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu, ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności, można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nad...

...prawnego według norm przepisanych. Pozwany podniósł, że zarzuty wskazane w apelacji w istocie zmierzają do rozszerzenia żądania pozwu o ustalenie istnienia stosunku prawnego, co stanowiłoby naruszenie przepisów art. 383 k.p.c., gdyż w tym zakresie powodowi przysługiwało odrębne roszczenie o ustalenie istnienie stosunku pracy określone w art. 189 k.p.c., z czego nie skorzystał. Ustalenia Państwowej Inspekcji Pracy nie stanowią wystarczającego argumentu oraz podstawy do uznania, iż powód był pracownikiem pozwanej spółki. Państwowa I...

...owódce równowartości udziałów i zasądzenia odszkodowania z tytułu utraconych korzyści wskazać należy, iż żądanie takie jako nowe roszczenie jest niedopuszczalne w postępowaniu apelacyjnym. Zgodnie bowiem z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenia powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu...

...stanowisko co do roszczeń zgłaszanych w toku niniejszego postępowania, nie zgłosił tego roszczenia do rozliczenia (k. 201). Dlatego tez zarzuty podniesione na etapie postępowania apelacyjnego nie mogą w świetle art. 383 kpc odnieść zamierzonego skutku. Wreszcie pozytywnie należy ocenić decyzję Sądu Rejonowego, który zdecydował o równomiernym rozłożeniu kosztów postępowania na oboje uczestników. Rozstrzygnięcie to znajdowało podstawę prawną w przepisie art. 520 § 2 kpc. O ile bowiem trudno jest wymierzyć w jakim zakresie, któ...

...nie powyższego stanowiska stanowiłoby jednak zasadniczą zmianę powództwa – niedopuszczalną w postępowaniu uproszonym (art. 505 4 § 1 k.p.c.) przed sądem I instancji, jak również w postępowaniu apelacyjnym (art. 383 k.p.c.). Należy mieć bowiem na względzie, że przedkładając pozew powód oparł swe żądanie na zobowiązaniu umownym i podniósł, że dochodzi zapłaty z tytułu niezwróconej pożyczki udzielonej pozwanej przez (...) Bank S.A. Dopiero w apelacji powód zmodyfikował swe stanowisko domagając się zasądzenia żądanej kw...

...tym zakresie, tym bardziej, że w toku postępowania reprezentowana była przez profesjonalnego pełnomocnika. Żądanie rozliczenia owego nakładu uczestniczka zgłosiła dopiero w apelacji. Z uwagi na treść przepisu art. 383 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., nie podlegało ono rozpoznaniu jako niedopuszczalne. Wskazać należy, że w postanowieniach z dnia 6 kwietnia 1998 roku, I CKN 1113 97 (Lex nr 36061) oraz z dnia 27 maja 1998 roku, I CKN 730 97, OSNC 1998 rok, nr 12, poz. 221, Sąd Najwyższy wskazał, że w sprawie o podział majątku ws...

..., zaś w niniejszej sprawie tok ten się już zakończył. Na marginesie dodać należy, iż Sąd Okręgowy nie uwzględnił rozszerzenia powództwa dokonanego przez powoda na etapie postępowania odwoławczego. Przepis art. 383 k.p.c. co do zasady wyłącza w postępowaniu apelacyjnym skuteczne dokonanie rozszerzenia żądania pozwu oraz występowanie z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności dopuszcza wystąpienie z żądaniem zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powt...

...egowanie” nie jest podróżą służbową, w związku z czym nie przysługują za nie diety. Ponadto w skardze powód wskazał naruszenie przepisów postępowania: poprzez pominięcie art. 193 § 1 k.p.c. w związku z art. 383 k.p.c. oraz 378 k.p.c. i odrzucenie apelacji w części dotyczącej wynagrodzenia (dodatku) za pracę w godzinach nadliczbowych ponad kwotę 1.811,65 zł, przyjmując jakoby to roszczenie zostało podniesione w postępowaniu apelacyjnym pomimo, że powód dokonał rozszerzenia powództwa w trakcie postępowania przed sądem pierw...

...pominięciu w oparciu o art. 381 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Przy czym zważyć trzeba, że wniosek ten w ogóle nie mógł doprowadzić do oczekiwanego przez skarżącego rezu atu z tego względu, że zgodnie z art. 383 k.p.c. w zw. z. art. 13 § 2 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania wniosku ani występować z nowymi roszczeniami. Mając powyższe na względzie Sąd Okręgowy w punkcie 1. postanowienia na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oddalił apelację jako bezzasadną. O kosztach postępo...

....n., który z mocy art. 80 ust 2 u.g.n. zastępuje pozew. Tym samym obniżenie opłaty z racji wpisania nieruchomości do rejestru zabytków nie było przedmiotem roszczenia rozpoznawanego przez Sąd Okręgowy, a z mocy art. 383 k.p.c. nie mogło być przedmiotem rozstrzygania przez Sąd Apelacyjny. Niezależnie od tego należy podnieść przyznaną przez skarżącego podczas rozprawy apelacyjnej okoliczność, że strona powodowa nigdy nie korzystała z bonifikaty art. 73 § 4 u.g.n. Ponadto z akt wynika, że tylko działka nr (...) została wpisana do...

...nego niemożliwe lub niecelowe. Co więcej zgłoszenie tych nakładów do rozliczenia w apelacji stanowiło w istocie zgłoszenie nowego roszczenia, niedopuszczalne na etapie postępowania odwoławczego w myśl przepisu art. 383 kpc. Przed przejściem do omówienia okoliczności obecnej sprawy należy poczynić ostatnią uwagę porządkującą. Otóż wspólność ustawowa uczestników ustała po dniu 20 stycznia 2005 r., tj. po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego wprowadzonej ustawą z dnia 17 czerwca 2004 r. (Dz.U.2004.162....

...mogło odnieść skutku oświadczenie strony powodowej dotyczące zmiany wysokości żądania alimentacyjnego na rzecz małoletnich powodów na tym etapie postępowania, bowiem zmiana żądania na tym etapie w świetle art. 383 kpc jest niedopuszczalna. Zatem Sąd Okręgowy mógł rozstrzygać jedynie w zakresie pierwotnie zgłoszonego żądania i apelacji. Tym samym przy orzekaniu uwzględniał okoliczność, że pozwany opłaca opłaty związane z nieruchomością , w tym za media i raty kredytu wziętego na budowę domu. Wobec cofnięcia pozwu przez...

...tem żadnych podstaw do uwzględnienia wniosków powódki dotyczących tych roszczeń, tym bardziej, że w postępowaniu apelacyjnym nie można co do zasady rozszerzyć powództwa ani występować z nowymi roszczeniami (art. 383 k.p.c.), jak również nie można skutecznie domagać się wezwania do udziału w sprawie jako pozwanych innych podmiotów (art. 391 § 1 k.p.c. zdanie drugie). Bez znaczenia pozostają zatem wywody pozwanej, jakoby żądanie i wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie miała być obecnie całkowicie inna niż rzeczywiście...

...do rozmiaru krzywdy zadośćuczynienie powinno wynieść co najmniej 20.000,00 złotych bez uwzględnienia przyczynienia stanowi w istocie zmianą przedmiotową powództwa, niedopuszczalną w postępowaniu apelacyjnym (art. 383 zdanie 1 k.p.c.). Rację ma jednak powódka – choć jedynie częściowo – w zakresie w jakim kwestionuje stanowisko Sądu I instancji w przedmiocie przyczynienia się poszkodowanej do powstania wypadku z dnia 25 listopada 2011 roku. Kwestia przyczynienia się poszkodowanego pozostawiona jest sędziowskiej ocenie w procesie wy...

...apelacji uznać należy za oczywiście spóźnione. Z roszczeniami takimi współwłaściciele mogą wystąpić tylko do chwili zamknięcia rozprawy przed sądem I instancji (art. 316 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc i art. 383 kpc). Zgłoszenie ich w postępowaniu przed sądem II instancji (czyli w apelacji) można uznać za skuteczne, ale tylko wtedy, gdy roszczenia powstały albo stały się wymagalne w trakcie postępowania międzyinstancyjnego (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2004 r., IV CK 209 03, nie publ.; postanowienie Sądu Na...

...łoszone dopiero w postępowaniu apelacyjnym. Zatem gdyby rozpoznał je Sąd Rejonowy, dopuściłby się obrazy art. 321 §1 k.p.c. Z kolei objęciu tego żądania kognicją Sądu odwoławczego sprzeciwiał się przepis art. 383 k.p.c. Pamiętać należy, iż powód w pozwie domagał się zasądzenia odszkodowania w zakresie lucrum cessans, związanego z niezawarciem z nim umowy przez stronę pozwaną. Nie może przy tym budzić żadnych wątpliwości odmienność obu żądań, wynikająca przede wszystkim z braku tożsamości podstawy faktycznej poszcze...