Baza orzeczeń sądowych

...zenia w przedmiocie nazwiska dziecka poprzez złożenie nowego oświadczenia, wywołującego skutki materialnoprawne, do chwili zamknięcia rozprawy apelacyjnej. Dopuszczalności zmiany stanowiska powoda nie wyłączał art. 383 k.p.c. skoro przedmiotem żądania pozwu jest ustalenie ojcostwa, jak również nie pozostawała ona w sprzeczności z art. 207 § 6 w zw. z art. 212 § 1 k.p.c. lub art. 381 k.p.c. Uznał także za bezprzedmiotowe argumenty pozwanej odnoszące się stosunków 3 pomiędzy stronami, oświadczenie rodzica nie wymaga bowiem uzasadni...

...również pomijać faktu, że przedmiotem niniejszego postępowania wnioskodawczyni uczyniła jedynie podział majątku wspólnego byłych małżonków L., nie zgłoszono zaś wniosku o rozliczenie konkubinatu. Przepis art. 383 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. wyraźnie natomiast stanowi, że w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania wniosku ani występować z nowymi roszczeniami. Dlatego okoliczności faktyczne mające obrazować ewentualne roszczenia związane z okresem konkubinatu (choćby kwestia przysługującego wnioskodawczyn...

...ż finalnie uwzględnienie tych żądania doprowadziło do podwyższenia spłaty należnej od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy, co mogłoby sugerować wydanie orzeczenia na jej niekorzyść. Stosownie jednak do treści art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym dopuszczalne jest rozszerzenie żądania o świadczenia za dalsze okresy. Przepis dotyczy wprawdzie żądania pozwu wniesionego w trybie procesowym, ale z mocy art. 13 § 2 k.p.c. jego odpowiednie stosowanie w postępowaniu nieprocesowym musi prowadzić do przyzwolenia każdemu uczestnikowi na...

...i wnioskami. Ponadto przepis ten nie stanowi przeszkody dokonywania zmiany powództwa, jego rozszerzenia lub ograniczenia, tym bardziej, że zmiana powództwa z uwagi na brzmienie przepisów art. 193 § 1 k.p.c. w zw. z art. 383 k.p.c. jest dopuszczalna w zasadzie do czasu wydania orzeczenia przez sąd I instancji (z wyjątkami przewidzianymi w art. 383 k.p.c.), a dokonać jej można – z wyjątkiem spraw o roszczenia alimentacyjne – jedynie w piśmie procesowym (art. 193 § 2 1 k.p.c.). Zarzucane naruszenie art. 207 § 6 k.p.c. w zw. z art. 6 § 2 k....

...niej powód otrzymał w dniu 25. listopada 2013r.(k. 257), przesyłkę odebrała żona powoda M. M.. Odnosząc się do dalszej części apelacji podnieść należy, że zgłoszenie w apelacji nowych żądań jest z mocy art. 383 kpc niedopuszczalne. Zgodnie z tym przepisem, w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można...

...ł na podstawie przepisu art. 189 kpc. Tego rodzaju żądanie zgłoszone zostało dopiero w uzasadnieniu apelacji. W postępowaniu apelacyjny nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami (art. 383 kpc). Z tych względów apelacja nie mogła odnieść zamierzonego skutku gdyż Sąd Okręgowy trafnie oddalił uznając powództwo, że uchwały nr (...) i nr (...) zostały zaskarżone po terminie. Dlatego Sąd Apelacyjny na mocy art. 385 kpc oddalił apelację jako pozbawioną uzasadnionych podstaw. O kosztach orzeczono na mo...

...jak dla zaległości podatkowych. Nie miał zaś możliwości dokonywania oceny zasadności innego roszczenia o zapłatę, w tym ewentualnego roszczenia odszkodowawczego z tytułu nienależycie wykonanej umowy. Także z art. 383 k.p.c. wynika, że w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Z tych względów apelacja powódki została w całości oddalona na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach procesu za drugą instancję orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. oraz art. 108 § 1 k.p....

...órka W. B. (1). Z przedłożonej do akt kserokopii postanowienia Sądu Rejonowego we W. faktycznie wynika, iż J. B. (3) (...)., a spadek po nim na podstawie ustawy nabyła córka W. B. (1) (k-501). Zgodnie z treścią art. 383 kpc w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Dodać należy, że małoletnia W. B. (2) nie była stroną niniejszego postępowania. Zatem nie było możliwe zgodnie z treścią art. 383 kpc dokonanie na etapie postępowania apelacyjnego ani zmian podmiotowych po st...

...a od 1 listopada 2010 r. wskutek błędu organu rentowego, nie mogły być przedmiotem osądu apelacyjnego. W postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania odwołania ani występować z nowymi roszczeniami (art. 383 k.p.c.). Tego rodzaju nowości faktyczne, tj. nowe żądania ubezpieczonego, które zostały zgłoszone w toku postępowania apelacyjnego, należało traktować jako nowe okoliczności sprawy i dotychczas nierozpoznane przez organ rentowy żądanie wyrównania świadczenia emerytalnego od dnia 1 listopada 2010 r., które Sąd Ape...

...ła, że nie działała podstępem i nie chciała wprowadzić powoda w błąd. Była przekonana, że to właśnie powód jest ojcem małoletniej pozwanej O. S.. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 383 kpc w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu o...

...do P. a nie 36 przejazdów, ponieważ taką ilość (26, w tym jedna uwzględniona zaskarżonym wyrokiem) konsekwentnie wskazywał powód w czasie postępowania prowadzonego przed Sądem Okręgowym. Stosownie do treści art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowym roszczeniem. W myśl ukształtowanego poglądu judykatury sąd nie może uwzględnić roszczenia w oparciu o inną podstawę faktyczną niż podana przez powoda, gdyż byłoby to dokonaniem niedopuszczalnej zmiany powództwa i orzec...

...na przez profesjonalnego pełnomocnika to wiedza w tym zakresie nie powinna być jej obca. W toku postępowania apelacyjnego uczestniczka postępowania miała możliwość wyartykułowania jedynie roszczeń wskazanych w art. 383 k.p.c., co w niniejszej sprawie nie miało miejsca. Zatem Sąd Rejonowy dokonał prawidłowych ustaleń co do wysokości długów spadkowych, a w konsekwencji prawidłowo ustalił należną wnioskodawczyni kwotę tytułem wyrównania udziałów w majątku spadkowym i rozliczenia spłaconych długów. Tym samym zarzuty apelacji ok...

...a rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy. Wskazać tu należy na treść art. 321 kpc, zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie oraz art. 383 kpc zawierającego zakaz zmiany powództwa w postępowaniu apelacyjnym. Zindywidualizowanie powództwa wymaga istnienia jego podstawy faktycznej, tj. przytoczenia okoliczności faktycznych (causa petendi). Chodzi o wskazanie okoliczności, które skonkretyzują roszczenie i je uzasadnią, czyli wskażą hipotezy norm prawnych, kt...

...ty zmierzające do wykazania, że z uwagi na złożenie przez pozwanych fałszywych oświadczeń umowa przez nich zawarta jest nieważna z mocy prawa nie mogą prowadzić do zmiany zaskarżonego wyroku. Zgodnie bowiem z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjny nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Trafnie Sąd Okręgowy wskazał, że zasadność żądania powoda zgłoszonego w pozwie winna być rozważona w świetle przepisów art. 59 k.c. lub art. 527 k.c. Decydujące znaczenie ma w tym wypadku uzasadnienie poz...

...ślić należy, iż gdyby nawet założyć, że w postępowaniu przed Sądem drugiej instancji (Sądem Apelacyjnym), powód wystąpił z nowym roszczeniem (o ochronę dóbr osobistych), naruszyłby w ten sposób przepis art. 383 k.p.c., stanowiący, iż w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Trzeba jedynie powtórzyć za Sądem Najwyższym, iż niedopuszczalność zmiany żądania w postępowaniu apelacyjnym (art. 383 k.p.c.) nie uzasadnia odrzucenia apelacji, w sytuacji gdy zaskarżony...

...waniu rozpoznawczym przez powódkę wyrażona przed sądem I instancji, twierdzenia formułowane przez skarżącą w apelacji winny być potraktowane jako zmiana treści powództwa, podlegająca ocenie z punktu widzenia art. 383 k.p.c. W świetle tego przepisu wystąpienie powódki z powództwem windykacyjnym dopiero w treści apelacji stanowi wystąpienie z nowym roszczeniem, co w postępowaniu apelacyjnym jest co do zasady niedopuszczalne. Nietrafny okazał się również zarzut, że Sąd Rejonowy dopuścił się dowolnej interpretacji zebranego materi...

...ia rozprawy pełnomocnik z wyboru reprezentujący powódkę miał możliwość rozszerzenia żądania pozwu w zakresie wysokości odprawy pieniężnej i żądania odsetek ustawowych, czego jednak nie uczynił. Zgodnie z art. 383 kpc w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzać żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Podsumowując Sąd pierwszej instancji zgodnie z art. 321§ 1 kpc będąc związany żądaniem pozwu zasądził na rzecz powódki tytułem odprawy pieniężnej kwotę 8105 zł. Przewidziane w art. 321 k.p.c. związanie s...

...kreślona kwestia nie stanowiła przedmiotu jego orzekania, a strona zmienia żądanie w apelacji, sąd odwoławczy zobowiązany będzie apelację oddalić, wskazując jedynie w uzasadnieniu wyroku motywy (wynikające z art. 383 kpc), którymi kierował się wydając takie rozstrzygnięcie (por. z postanowieniami SN z dnia: 9 maja 2014 r., I PZ 3 14, LEX nr 1475233, 21 marca 2014 r., IV CSK 396 13, LEX nr 1480191, 7 czerwca 2013 r., I CSK 641 12, LEX nr 1360163). Dołączony do apelacji dokument (k 115 do 120 - rozliczenie wpłat dokonanych przez pozwany...

...tać zgłoszone w postępowaniu o podział majątku wspólnego, gdy ż podlega swoistej prekluzji przewidzianej w art. 618 § 1 k.p.c. W orzecznictwie Sądu najwyższego obowiązuje też jednolity pogląd, że zgodnie z art. 383 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. niedopuszczalne jest po raz pierwszy wystąpienie z roszczeniami z art. 45 k.r.o. przed sądem apelacyjnym, chyba że roszczenie powstało lub stało się wymagalne po wydaniu orzeczenia przez sąd pierwszej instancji (por. postanowienia SN: z dnia 16 października 1997 r., II CKN 395 97, LexisN...

...órej zarzutu nie przystawały do przedmiotu sprawy rozstrzygniętej zaskarżonym wyrokiem, próba dokonania zmiany podstawy faktycznej powództwa w treści apelacji wniesionej w terminie była niedopuszczalna w świetle art. 383 k.p.c., nie zostały w niej ponadto skutecznie zakwestionowane ustalenia przyjęte za podstawę oddalenia żądań, których powód dochodził przed Sądem Okręgowym, pozostałe natomiast zarzuty związane z naruszeniem przez Sąd Okręgowy tych przepisów prawa materialnego, na które powód powoływał się w apelacji, nie by...

...lna na podstawie art. 193 k.p.c., a działający bez adwokata lub radcy prawnego pracownik może jej dokonać w sądzie właściwym ustnie do protokołu (art. 466 k.p.c.), ale tylko w postępowaniu pierwszoinstnacyjnym (art. 383 k.p.c. a contrario). Wymaga to jednak skutecznego uchylenia się od skutków prawnych wniosku o przeniesienie w stan nieczynny, a w razie wygaśnięcia stosunku pracy zachowania 14 dniowego terminu do zaskarżenia tego trybu ustania stosunku pracy (art. 264 § 2 k.p. w związku z art. 91c KN). Tylko wtedy możliwe jest poddanie s...

...pisemnych motywach orzeczenia. Sąd Rejonowy wydając zaskarżony wyrok orzekł zgodnie z żądaniem strony powodowej, zarówno co do wysokości żądanych alimentów, jak i sposobu ich płatności. Zgodnie z treścią art. 383 kpc, w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu o...

...ąd I instancji, co przesądzało już o niezasadności apelacji. Odnośnie argumentów przedstawionych w środku odwoławczym zauważyć należało, że powódka dokonała niedopuszczalnego w postępowaniu apelacyjnym (art. 383 k.p.c.) rozszerzenia podstawy faktycznej dochodzonego żądania, bowiem w swoich wyliczeniach odwołała się również do okresów po marcu 2010 r., co nie było objęte ani pierwotnym powództwem, ani jego rozszerzeniami. Apelacja powódki zasługiwała na uwzględnienie w części dotyczącej naruszenia przez Sąd I instancji...

...fakt zmiany właściciela lokalu w wyniku spadkobrania, określając je jako roszczenie ewentualne (k. 335 akt sprawy). Sąd Apelacyjny nie dokonał wprawdzie oceny dopuszczalności tej czynności procesowej w świetle art. 383 k.p.c., ale okoliczności sprawy uprawniają, zdaniem Sądu Najwyższego do przyjęcia, że jest to nie tyle zmiana roszczenia, ile ostateczne doprecyzowanie dochodzonego przez powódkę roszczenia, uzasadnione przebiegiem postępowania w tej sprawie oraz wynikiem innego sporu prawnego między powódką i T. B., dotyczącego tego...

...ez niego odstąpienie od przedmiotowej umowy, na zasadzie art. 491 i art. 494 k.c., to Sąd Apelacyjny podkreśla, że nie mogła ona odnieść zamierzonego skutku. Nie może bowiem ulegać wątpliwości, że w świetle art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jest to możliwe wyjątkowo, mianowicie jedynie w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu (niejako zmiana surogacyjna), a nadto w sprawach o...

...ędze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wpisanie w dziale II B. K. i M. K. na prawach współwłasności ułamkowej po Vi części, uznać należy, iż dopuszczalna w postępowaniu apelacyjnym na podstawie art. 383 k.p.c. zmiana żądania głoszonego w spawie o uzgodnienie stanu ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, w wypadku kiedy jest wynikiem zmiany rodzaju współuprawnienia może polegać na żądaniu, aby ujawniony został aktualny rodzaj prawa do nieruchomości. Nie ulega zatem wątpliwości, iż z chwilą...

...1 w zw. z art.391 § 1 k.p.c. Ponieważ wyrok nie uprawomocnił się, to postępowanie w zakresie cofniętego powództwa podlega umorzeniu. Z uwagi jednak na to, że powód zmodyfikował, w sposób dopuszczalny według art.383 k.p.c. pierwotne żądanie, Sąd Apelacyjny zmienił treść wyroku stosownie do nowego, ograniczonego kształtu roszczenia mieszczącego się w ramach wymogów ww. art.383 k.p.c. Powód wykazał załączonymi dokumentami wysokość przekazanych mu kwot przez dostawców, w ramach zapłaty dokonanej przez pozwanego kontrahentom. Sp...

...ez względu na to, czy postępowanie było zgodne czy też niezgodne z zasadami wiedzy medycznej. Powództwo nie było oparte na tej podstawie faktycznej, a w postępowaniu apelacyjnym wykluczona jest zmiana powództwa (art. 383 kpc). Apelacja – jako bezzasadna – podlegała oddaleniu (art. 385 kpc). O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 102 kpc, z tych samych przyczyn, ze względu na które przepis ten zastosował już Sąd Okręgowy.