Baza orzeczeń sądowych

...a podstawie art. 417 i 471 k.c. Powyższe prowadziło do orzeczenia jak w sentencji w celu rozeznania roszczeń powódek na gruncie wyżej dokonanych sygnalizacji, co może nastąpić jednak przy uwzględnieniu reguł z art. 383 k.p.c. tp

...dane rozstrzygnięciu tego samego sądu, wyłącznie w drodze przedmiotowej zmiany powództwa dokonanej na podstawie art. 193 k.p.c., przy czym zakres tej zmiany przed sądem drugiej instancji jest znacznie ograniczony (art. 383 k.p.c.). Wniosek ten usprawiedliwiają istotne różnice pomiędzy powództwem o uchylenie uchwały, zaliczanym w zasadzie do powództw o ukształtowanie stosunku prawnego lub prawa powstałego w wyniku powzięcia uchwały, a powództwem o stwierdzenie jej nieważności, kwalifikowanym jako powództwo o ustalenie istnienia albo n...

...ia zobowiązującego do przeniesienia własności nieruchomości) oddalił apelację. Powyższy wyrok pozwany zaskarżył skargą kasacyjną opartą na obu podstawach z art. 3983 § 1 k.p.c. Podniósł zarzut naruszenia art. 383 k.p.c. w związku z art. 385 k.p.c. przez przyjęcie, że dopuszczalna była zmiana powództwa w postępowaniu apelacyjnym oraz zarzut naruszenia art. 65 k.c., art. 389 k.c. i art. 390 § 2 k.c. poprzez przyjęcie, iż umowa przedwstępna precyzowała przedmiot sprzedaży We wnioskach skarżący domagał się uchylenia w całośc...

...zalne. Odnosząc się do żądania skarżącego zasądzenia mu kar umownych wynoszących 377 000 Sąd Apelacyjny wskazał, że skarżący nie może żądać ich w skardze o wznowienie postępowania, skoro wobec zakazu z art. 383 k.p.c. nie mógł żądać ich w apelacji. Ponadto wskazał, że powoływane przez 3 skarżącego okoliczności i środki dowodowe nie czynią zadość wymaganiom zawartym w przepisie art. 403 § 2 k.p.c. W zażaleniu powód zarzucił naruszenie art. 410 i 403 k.p.c. Podniósł, że Sąd Apelacyjny wyszedł poza ocenę występowa...

...u za czas pozostawania bez pracy w razie przywrócenia do pracy, to jeśli by nawet uznać je za dopuszczalne, czego Sąd Okręgowy nie podziela uznając, że jest to kolejna próba rozszerzenia powództwa wbrew treści art. 383 k.p.c., Sąd uznał je za bezprzedmiotowe bo powódka w apelacji nie złożyła ewentualnego wniosku o zmianę zaskarżonego orzeczenia. Powódka zaskarżyła ten wyrok w całości skargą kasacyjną wnosząc o uchylenie go w części w jakiej oddalono apelację i uwzględnienie powództwa w całości, ewentualnie o uchylenie i p...

...czasu pracy o liczbę godzin przypadających do przepracowania w czasie usprawiedliwionej nieobecności, stanowią nową podstawę faktyczną powództwa, która mogła być pominięta przez Sąd odwoławczy na podstawie art. 383 k.p.c. (ewentualnie art. 381 k.p.c.). Powołanie przez powoda nowej podstawy faktycznej powództwa jest bowiem w istocie zgłoszeniem nowego roszczenia, co jest niedo- puszczalne w postępowaniu apelacyjnym (art. 383 zdanie pierwsze k.p.c.), a w każ- dym razie jest powołaniem nowych okoliczności, które strona mogła powołać...

...o postępowaniu układowym, Kodeksu postępowania administracyjnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 43, poz. 189) reguluje tę samą materię, co dotychczasowy art. 383 k.p.c., pominięto szczególne postanowienia dotyczące możliwości badania przez sąd rewizyjny przesłanek uzasadniających odrzucenie pozwu poprzestając na obowiązującej także wcześniej zasadzie dopuszczania rozpoznawania przez sąd odwoławczy, tylko tych postanowień sądu pierwszej instancji, które nie podlegały zas...

...ychczasowych twierdzeń przy utrzymaniu dotychczasowego żądania, bądź wreszcie na jednoczesnej zmianie żądania i twierdzeń (orzeczenie SN z dnia 13 września 1960 r., 2 CR 212 60, OSN 1962 I, poz. 16). W świetle art. 383 k.p.c. za niedopuszczalną uznać należy dokonaną dopiero w postępowaniu apelacyjnym zmianę żądania pozwu, polegającą na wyeksponowaniu nowego uzasadnienia zgłoszonego żądania wynikającego z powołania się na przesłanki innego przepisu prawa materialnego, wskazanego jako nowa podstawa materialnoprawna dochodzonego r...

...gowy uwzględnił natomiast apelację powoda, pomimo że nie zawie- rała żadnych zarzutów wobec zaskarżonego wyroku. Zdaniem Sądu, w sprawie za- istniały bowiem nowe okoliczności uzasadniające, z uwzględnieniem art. 383 k.p.c., zmianę przez powoda roszczenia z żądanego w postępowaniu przed Sądem pierw- szej instancji przywrócenia go do pracy na poprzednich warunkach na odszkodowa- nie za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków pracy i płacy. Po wydaniu wy- roku przez Sąd Rejonowy powód otrzymał protokół powypadkowy, w którym prac...

...awiania bez pracy zostało oddalone przez Sąd Okręgowy. Zarzuciła w niej naruszenie szeregu przepisów prawa procesowego oraz prawa materialnego, tj. art. 5 k.p. w związku z art. 76 k.p, art. 378 k.p.c. w związku z art. 383 k.p.c. i 365 k.p.c., art. 4771 k.p.c. w związku z art. 8 k.p., 4171 § 4 k.c., art. 93c ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (jednolity tekst: Dz.U. z 2006 r. Nr 97 poz. 674 ze zm.), art. 233 k.p.c., art. 379 pkt 4 k.p.c., art. 10 ust. 1, art. 11, art. 12 ust. 1, art. 13, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 Karty Nau...

...wanym żądaniem czyniło niedopuszczalnym określenie z urzędu wymaganej treści ksiąg wieczystych. Dokonanie tego w apelacji nie mogło odnieść zamierzonego skutku, ponieważ było obejściem zakazu przewidzianego art. 383 k.p.c. i w istocie zmierzało do rozpoznania w postępowaniu apelacyjnym innego żądania, niż to, które było przedmiotem postępowania przed Sądem pierwszej instancji. W orzecznictwie Sądu Najwyższego zarysowały się dwa stanowiska dotyczące problematyki związania sądu żądaniem w sprawie o usunięcie niezgodności ...

...ia 5 listopada 2007 r. do § 18 ust. 2 umowy, a nie „pomyłkowo wskazanego w pozwie § 11 umowy” stanowiące w istocie zmianę podstawy faktycznej powództwa a zatem zmianę samego powództwa, ze względu na treść art. 383 k.p.c. nie mogło odnieść żadnego skutku na etapie postępowania apelacyjnego. Sąd nie może dostosowywać podstawy faktycznej do roszczenia określonego kwotowo w pozwie. Podstawa faktyczna powództwa musi być jednoznacznie określona przez stronę dochodzącą roszczenia. Nie może opierać się na domniemanej woli powoda....

...być wyższa od wartości przedmiotu sporu podanej w pozwie, chyba że powód rozszerzył powództwo lub sąd orzekł ponad żądanie. W obecnym stanie prawnym, wobec usunięcia normy z art. 321 § 2 k.p.c. oraz treści art. 383 k.p.c., rozszerzenie wartości „przedmiotu sprawy” nie może już nastąpić w postępowaniu apelacyjnym. Tym bardziej nie może to nastąpić w postępowaniu kasacyjnym, po prawomocnym zakończeniu sprawy w II instancji. Jest bezsporne, że wartość przedmiotu sporu oraz wartość zaskarżenia apelacyjnego została określo...

...o kwestiach nie związanych z sformułowanym przez powoda wnioskiem, w tym nie mógł zarządzić zamknięcia ksiąg wieczystych dla nieruchomości lokalowych. Żądanie orzeczenia o zamknięciu ksiąg, wbrew zakazowi z art. 383 k.p.c., powód zgłosił dopiero w apelacji, jest ono nowe, rodzajowo odmienne i wyklucza się ze zgłoszonym w pozwie żądaniem wpisania powoda do wskazanych ksiąg wieczystych. 5 Sąd Okręgowy zaznaczył ponadto, odwołując się do orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 1997 r. (I CKN 144 97, OSP 1998 2 34), że osi...

...rzedmiotu zaskarżenia w apelacji wniesionej przez pozwaną została oznaczona na kwotę 4.000,00 złotych, zaś toku postępowania przed sądem drugiej instancji nie doszło do rozszerzenia żądania pozwu na podstawie art. 383 k.p.c. Pozwana w całości zaskarżyła wyrok sądu drugiej instancji. Z powyższego wynika, że wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie nie może być wyższa niż 4.000,00 zł. W związku z powyższym wniesioną przez pozwaną skargę kasacyjną należało uznać za niedopuszczalną z uwagi na wartość przedmiot...

...sporu. To ostatnie zagadnienie nie zostało zatem objęte kognicją Sądu pierwszej instancji. Nie może więc być ono przedmiotem analizy w postępowaniu apelacyjnym i kasacyjnym. 16 Warto zauważyć, że unormowania art. 383 k.p.c. w istotny sposób modyfikują dopuszczalność zmiany przedmiotowej powództwa przed sądem drugiej instancji w relacji do uregulowań art. 193 k.p.c. O ile bowiem możliwe jest na tym etapie postępowania ograniczenie powództwa, o tyle generalną regułą jest niemożność rozszerzenia żądania pozwu lub wystąpienia z...

...atomiast przyjąć, że powód zgłosił nowe roszczenie w apelacji (powtórnie zgłosił roszczenie, które zostało wyłączone do odrębnego rozpoznania), to jego rozpatrzenie przez Sąd odwoławczy było niezgodne z art. 383 k.p.c., gdyż nie były spełnione przesłanki tego przepisu, a należy go wykładać ściśle. Przedmiotem procesu przed sądem odwoławczym może być bowiem tylko to, co było przedmiotem rozstrzygnięcia Sądu pierwszej instancji. Dlatego też w postępowaniu odwoławczym co do zasady nie można ani rozszerzać żądania pozw...

...strony pozwanej i w związku z tym nie ma prawa domagania się wynagrodzenia w oparciu o treść art. 81 § 1 k.p., b) art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 233 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c. oraz 391 k.p.c., a ponadto art. 383 k.p.c., przez dokonanie oceny ma- teriału dowodowego bez uwzględnienia ograniczeń w zakresie swobody tej oceny wynikającej z prejudykalnego charakteru prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 12 grudnia 2002 r. [...], c) art. 316 k.p.c. w związku z art. 381 k.p.c. i art. 382 k.p.c. oraz art. 391 k.p.c., poprzez...

...42 ust. 3 Konstytucji, przez przyjęcie, iż sąd cywilny jest kompetentny do ustalania faktu popełnienia przestępstwa, przez osobę niebędącą stroną postępowania. Z przepisów procesowych zarzucił naruszenie: - art. 383 k.p.c. w związku z art. 193 k.p.c., przez przyjęcie, że wskazanie przez powoda dodatkowej kwalifikacji prawnej roszczenia procesowego na etapie postępowania apelacyjnego stanowi niedopuszczalną zmianę powództwa w postępowaniu przed sądem drugiej instancji; - art. 382 k.p.c. w związku z art. 235 k.p.c., art. 236 k.p.c. i...

...aniu przed sądem pierwszej instancji, stanowiących uzasadnienie zgłoszonych roszczeń (art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c.). Zmiana podstawy faktycznej roszczenia w postępowaniu apelacyjnym jest co do zasady niedopuszczalna (art. 383 k.p.c.). Rozpoznanie przez Sąd Apelacyjny zarzutów przedstawionych przez powódkę wzajemną w apelacji nie musi oznaczać dopuszczenia wnioskowanych przez skar- żącą dowodów ani uwzględnienia jej wniosku o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia postępowania karnego. Rozpoznanie tych zarzutów powinno natomiast p...

...rtymi w wydanym w sprawie wyroku Sądu Apelacyjnego 9 z dnia 17 listopada 2005 r., mimo że: a) art. 386 § 6 in fine k.p.c. wyklucza taką możliwość w sytuacji wyraźnego oznaczenia przez powoda podstawy prawnej, b) art. 383 k.p.c. zabrania wydania orzeczenia uwzględniającego roszczenie zgłoszone dopiero na etapie postępowania apelacyjnego, c) art. 378 § 1 k.p.c. z zastrzeżeniem art. 382 k.p.c. nakłada na sąd orzekający obowiązek rozpoznania sprawy wyłącznie w granicach apelacji i zebranego legalnie materiału dowodowego, a art. 321 § 1...

...uczynienia jako następca swojego zmarłego ojca. Dopiero w apelacji pełnomocnik zasugerował, bo nie jest to wprost objęte zarzutem, że jest on też spadkobiercą po żonie represjonowanego, a jego babce. Z przepisu art.383 kpc wynika jednoznacznie, że w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Dlatego też wszelkie dalsze wywody dotyczące charakteru roszczeń i osób uprawnionych wydają się zbędne. Wskazać nadto trzeba, czego pozostali wnioskodawcy starają się nie dostrzegać,...

Wyrok z dnia 7 lutego 2008 r. II PK 163 07 Niedopuszczalne rozszerzenie żądania pozwu w postępowaniu apelacyj- nym (art. 383 k.p.c.) nie wpływa na zakres przedmiotu sprawy, także po uchyle- niu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania (art. 386 § 4 k.p.c.). Przewodniczący SSN Jolanta Strusińska-Żukowska, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lutego 2008 r. sprawy z powództwa Marka M. przeciwko Polskiemu Koncernowi Naftowemu „O.” SA w...

...nemu (art. 2 § 3 k.p.c.). W zażaleniu powodowie powołali się na art. 417 k.c., ale tego rodzaju zmiana podstawy prawnej, stanowiąca zgłoszenie nowego roszczenia, nie jest dopuszczalna w postępowaniu odwoławczym (art. 383 k.p.c.). Sąd Apelacyjny nie mógł więc takiej zmiany uwzględnić. Zasadnie więc oddalił zażalenie. Orzeczenie te nie stanowi przeszkody procesowej do dochodzenia przez powodów roszczenia odszkodowawczego na zasadach ogólnych. Należało w konsekwencji oddalić zażalenie (art. 39814 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p...

...stawowo, co uzasadniało rosz- czenia powoda nie tylko za okres objęty wyrokiem Sądu Okręgowego, ale również za okres wskazany w apelacji, od maja 2005 r. do grudnia 2006 r. Sąd Apelacyjny miał przy tym na uwadze art. 383 k.p.c., który stanowi, że w sprawach o świadczenie po- wtarzające się można rozszerzyć w postępowaniu apelacyjnym żądanie pozwu o świadczenia za dalsze okresy. Do tego rodzaju świadczeń Sąd Apelacyjny zaliczył wynagrodzenie za pracę, którego powód domagał się również za okres przypadający po wydaniu wyroku...

...o okolicznościach uzasadniających rozwiąza- nie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika. Co prawda, zgłoszenie tego roszczenia w postępowaniu apelacyjnym nie odniosło skutku prawnego z uwagi na treść art. 383 k.p.c., jednakże skutek taki powstał z chwilą zgłoszenia przedmio- towego żądania w obecności pełnomocnika strony pozwanej na rozprawie w dniu 21 grudnia 2005 r. (art. 193 § 1 i 3 k.p.c.). Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2006 r. Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił ape- lację strony pozwanej od powyższego wyroku (pkt 1) i o...

...oszczenia o odszkodowanie (na podstawie art. 50 § 3 k.p.), to zasadnie oddalił je Sąd pierwszej instancji. Natomiast wystąpienie o odszkodowanie dopiero w postępowaniu apelacyjnym było spóźnione i na podstawie 3 art. 383 k.p.c. niedopuszczalne (wyrok Sądu Najwyższego z 11 grudnia 1998 r., II CKN 87 98). We wniosku o przyjęcie skargi podniesiono, że „jest w oczywisty sposób za- sadna”. Ponadto występuje istotne zagadnienie prawne oraz potrzeba wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności w orzecznictwie co do rozumienia i...

...z Sąd dopuszczalności tego rodzaju przekształcenia. Rozważenia wymagała zatem kwestia dopuszczalności dokonanego przedmiotowego przekształcenia powództwa. Generalnie, w postępowaniu apelacyjnym – jak wynika z art. 383 k.p.c. – istnieje zakaz rozszerzania żądania pozwu oraz występowania z nowymi roszczeniami, przedmiotem bowiem procesu przed sądem odwoławczym może być w całości lub w części jedynie to, co było przedmiotem procesu przez sądem pierwszej instancji, albo to, co stało się z nim do chwili zamknięcia rozprawy w tej i...

...ie się przez powodów na niezastosowanie przez Sąd Okręgowy przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu należałoby uznać za zmianę powództwa, niedopuszczalną na etapie postępowania apelacyjnego, zgodnie z treścią art. 383 k.p.c. Skoro bowiem powodowie - reprezentowani przez zawodowego pełnomocnika, w toku postępowania przed Sądem I instancji twierdzili konsekwentnie - nawet przy uwzględnieniu dwóch modyfikacji roszczenia, że dochodzą kwoty 16 773 zł 04 gr jako wynagrodzenia za roboty dodatkowe, należy uznać, iż żądali świadczenia nal...