Baza orzeczeń sądowych

...1) § 1 zd. drugie k.c.). W przypadku uznania ich za niedozwolone konieczne staje się również rozważenie skutków tego stanu rzeczy. Nie ulega wątpliwości, że powodowie zawarli umowę jako konsumenci w rozumieniu art. 22 1 k.c. Z umowy i wniosku kredytowego wynika, że powodowie zaciągnęli kredyt na cele mieszkaniowe, a powodowie wówczas nie prowadzili żadnej działalności gospodarczej, lecz pozostawali w stosunku pracy. Okoliczność ta nie była kwestionowana przez pozwanego na żadnym etapie postępowania. Kwestionowane przez powodów post...

...1) § 1 zd. drugie k.c.). W przypadku uznania ich za niedozwolone konieczne staje się również rozważenie skutków tego stanu rzeczy. Nie ulega wątpliwości, że powodowie zawarli umowę jako konsumenci w rozumieniu art. 22 1 k.c. Z umowy i wniosku kredytowego wynika, że powodowie zaciągnęli kredyt na dowolny cel konsumpcyjny (remont mieszkania) oraz spłatę kredytu mieszkaniowego. Okoliczność ta nie była kwestionowana przez pozwanego na żadnym etapie postępowania. Kwestionowane przez powodów postanowienia zostały zawarte w § 1 ust. 1, §...

...1) § 1 zd. drugie k.c.). W przypadku uznania ich za niedozwolone konieczne staje się również rozważenie skutków tego stanu rzeczy. Nie ulega wątpliwości, że powódka zawarła umowę jako konsument w rozumieniu art. 22 1 k.c. Z umowy i wniosku kredytowego wynika, że powódka zaciągnęła kredyt na cele mieszkaniowe. Okoliczność ta nie była kwestionowana przez pozwanego na żadnym etapie postępowania. Powódka wskazała, że postanowienia zawarte w § 2 ust. 1 zdanie pierwsze w zakresie w jakim przewiduje nominowanie kredytu do (...), § 3...

...ny lub wynagrodzenia, jeśli świadczenia te są jednoznacznie określone. Niewątpliwe jest, że przy zawieraniu umowy z powodami Bank działał jako przedsiębiorca a powodowie zawarli ją jako konsumenci w rozumieniu art. 22 1 k.c. Powodowie zawarli umowę bez związku ze swoją działalnością gospodarczą i zawodową. Kredyt posłużył wyłącznie sfinansowaniu kosztów budowy domu dla zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych. Postanowienia umowy kredytu, regulujące klauzulę przeliczeniową, nakładającą na powodów całe ryzyko kursowe (...

...1) § 1 zd. drugie k.c.). W przypadku uznania ich za niedozwolone konieczne staje się również rozważenie skutków tego stanu rzeczy. Nie ulega wątpliwości, że powodowie zawarli umowę jako konsumenci w rozumieniu art. 22 1 k.c. Z umowy i wniosku kredytowego wynika, że powodowie zaciągnęli kredyt na cele mieszkaniowe. Okoliczność ta nie była kwestionowana przez pozwanego na żadnym etapie postępowania. Kwestionowane przez powodów postanowienia zostały zawarte w § 1 ust. 1, § 7 ust. 2, § 10 ust. 6, § 17 stanowią klauzulę waloryzacyjn...

...mechanizmu waloryzacji nie narusza natury kredytu, gdyż zapewnia kredytodawcy zarobek w zamian za udzielenie kredytu. W sprawie bezsporne jest, że powodowie zawierali przedmiotową Umowę jako konsumenci w rozumieniu art. 22 1 k.c. Uzyskane z kredytu środki zostały bowiem w przeważającej części przeznaczone na zakup lokalu mieszkalnego z rynku pierwotnego mającego służyć zaspokojeniu ich potrzeb mieszkaniowych. Zgodnie z przywołanym przepisem, konsumentem można być wyłącznie w zakresie czynności prawnych niezwiązanych bezpośrednio z...

...byczajami, rażąco naruszając jego interesy, 4) postanowienie nie dotyczy głównych świadczeń stron o ile jest sformułowane w sposób jednoznaczny. Powodowie zawarli sporną umowę kredytu jako konsumenci. W myśl art. 22 1 k.c. za konsumenta uważa się osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. Środki z kredytu były przeznaczone na budowę domu, który służył zaspokajaniu ich własnych potrzeb mieszkaniowych. Cel kredytu świadczy zatem o...

...zapewnia kredytodawcy zarobek w zamian za udzielenie kredytu. W tym miejscu wskazać należy – wbrew zarzutowi wywiedzionemu przez pozwany Bank - że powodowie zawarli przedmiotową Umowę jako konsumenci w rozumieniu art. 22 1 k.c. Środki uzyskane z kredytu zostały bowiem przeznaczone na przystosowanie jednego z budynków usadowionych na należącej do nich nieruchomości na budynek mieszkalny mający zaspokajać ich potrzeby mieszkaniowe. Nie umknęło przy tym uwadze Sądu, iż powodowie prowadzoną gospodarstwo agroturystyczne obejmujące swoją...

...stanie mechanizmu waloryzacji nie narusza natury kredytu, gdyż zapewnia kredytodawcy zarobek w zamian za udzielenie kredytu. W sprawie bezsporne jest, że powód zawarł przedmiotową Umowę jako konsument w rozumieniu art. 22 1 k.c., bowiem środki uzyskane na podstawie spornego kredytu zostały przeznaczone na finalizację procesu zakupu lokalu mieszkalnego z rynku wtórnego mającego zaspokajać potrzeby mieszkaniowe J. K.. Zgodnie z przywołanym przepisem, konsumentem można być wyłącznie w zakresie czynności prawnych niezwiązanych bezpośredni...

...ła o ryzykach, jakimi obarczona jest umowa przez nią zawarta i jej realny charakter nie podpisałaby przedmiotowych dokumentów. Bez wątpienia powódka jest i zawierając badaną umowę była konsumentem w rozumieniu art. 22 ( 1 )k.c. bowiem zawarcie umowy ubezpieczenia nie było w jakikolwiek sposób związane działalnością gospodarczą czy zawodową, powódka chciała zapewnić rodzinie środki na przyszłość, na wypadek jej śmierci, w sytuacji kiedy jej zdrowie było mocno nadszarpnięte. Przy ocenie, czy przedsiębiorca zastosował nieuczciw...

...strona powodowa występowała w charakterze konsumenta, gdyż zawarcie umowy było czynnością dokonaną z przedsiębiorcą (bankiem), niezwiązaną bezpośrednio z działalnością gospodarczą lub zawodową powodów (art. 22 1 k.c.). Strona powodowa rzeczoną umowę zawarła w celu stricte mieszkaniowym. Dlatego status strony powodowej jako konsumenta nie budził wątpliwości Sądu. Jak wynika z art. 385 1 § 3 k.c., nieuzgodnione indywidualnie są te postanowienia umowy, na których treść konsument nie miał rzeczywistego wpływu. W szczególnośc...

...wny banku i nie była uzgodniona indywidualnie. Powodowie są osobami fizycznymi i zawali umowę w celu niezwiązanym bezpośrednio z działalnością gospodarczą, dlatego przysługuje mu status konsumenta w rozumieniu art. 22 1 k.c. Umowa zawarta została na podstawie standardowego wzorca umownego stosowanego przez bank. Żadne postanowienia umowy nie były między stronami negocjowane, a powód nie miał wpływu na ich treść. Tabela kursów określającą kursy kupna i sprzedaży EUR ustalana była samodzielnie przez bank. W art. 385 1 § 6 k.c. ust...

...tym jego interesy. Przy dokonywaniu analizy przywołanego powyżej przepisu w pierwszej kolejności istotne jest ustalenie, czy w przedmiotowej sprawie podmiotem dokonującym czynności prawnej z Bankiem był konsument. Art. 22 1 k.c. definiuje konsumenta jako osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. Zatem tylko pośredni związek pomiędzy czynnością prawną a działalnością gospodarczą osoby fizycznej nie pozbawia jej przymiotu konsumenta. Str...

...tym jego interesy. Przy dokonywaniu analizy przywołanego powyżej przepisu w pierwszej kolejności istotne jest ustalenie, czy w przedmiotowej sprawie podmiotem dokonującym czynności prawnej z Bankiem był konsument. Art. 22 1 k.c. definiuje konsumenta jako osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. Zatem tylko pośredni związek pomiędzy czynnością prawną a działalnością gospodarczą osoby fizycznej nie pozbawia jej przymiotu konsumenta. Str...

...ają sformułowanych w sposób jednoznaczny głównych świadczeń stron, w tym ceny lub wynagrodzenia. Poza sporem jest, że powodowie jako strona umowy mieli status konsumenta, a bank status przedsiębiorcy. Zgodnie z art. 22 1 k.c., za konsumenta uważa się osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. Powodowie zawarli przedmiotową umowę bez jakiegokolwiek związku z działalnością gospodarczą lub zawodową, zgodnie z ich zeznaniami na remont do...

...oznacznie określone. Niewątpliwe jest, że przy zawieraniu umowy z powodem Bank działał jako przedsiębiorca. Wbrew twierdzeniom pozwanego, nie ulega wątpliwości, że powód zawarł ją jako konsument w rozumieniu art. 22 1 k.c. Stanowi on, że za konsumenta uważa się osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. M. B. zawarł umowę bez jakiegokolwiek związku z działalnością gospodarczą lub zawodową. Powód przez kilka lat w kredytowanej ni...

...a tym, że „nie wiąże” ono konsumenta. W rozpatrywanej sprawie jak wskazano wyżej ustalono i ostatecznie nie budziło wątpliwości Sądu, że kredytobiorcy zawarli obie umowy kredytu jako konsumenci w rozumieniu art. 22 1 k.c. oraz, że nie została spełniona żadna z dwóch przesłanek negatywnych. Równie niewątpliwe jest, że pozwany Bank działał jako przedsiębiorca. Żadnego znaczenia dla niniejszej sprawy nie ma również wykształcenie i zawód kredytobiorców- architektów. Zgodnie ze stanowiskiem doktryny bez znaczenia dla celów ust...

...y uznał, że powództwo jest w przeważającym zakresie zasadne, a jedynie podlega oddaleniu co do części odsetek Sąd Okręgowy wskazał, że powodowie zawierając umowę kredytu mieli status konsumenta w rozumieniu art. 22 1 k.c. Odwołując się do art. 385 1 i nast. k.c.. i Dyrektywy Rady 93 13 EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.UE z dnia 21 kwietnia 1993 r.), i jej wykładni wynikającej z orzecznictwa TSUE, Sąd Okręgowy stwierdził, że zawarte w umowie z dnia 15 czerwca 2010 r. klauzule...

...Wskazać trzeba, że taki właśnie charakter miała umowa kredytu zawarta przez strony w niniejszej sprawie. Powódka zawierając umowę z poprzednikiem prawnym pozwanego była konsumentem. Zgodnie z treścią przepisu art. 22 1 k.c. za konsumenta uważa się osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. Zaznaczyć trzeba, że pozwany tego statusu powódki nie kwestionował. Zgodnie z treścią przepisu art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej...

...kuje ich bezskutecznością. Konsumencki charakter (...) nie budzi wątpliwości oraz ponadto wynika z wiarygodnych zeznań strony powodowej. Bez znaczenia przy tym jest posiadane przez powódkę wykształcenie. W myśl art. 22 1 k.c. konsumentem jest osoba fizyczna dokonująca z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. To, czy w roli konsumenta jest profesor prawa lub ekonomii czy też jest to osoba z wykształceniem niepełnym podstawowym, nie ma znaczenia. Nie są brane pod uwag...

...indywidualnie, 2) nie jest postanowieniem w określającym główne świadczenia stron; 3) kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy. Przepis art. 22 1 k.c. stanowi, że za konsumenta uważa się osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. O statusie konsumenta decyduje brak bezpośredniego związku dokonywanej przez osobę fizyczną czynności prawnej z jej działalnością g...

...te są jednoznacznie określone. Niewątpliwe jest, że przy zawieraniu umowy z powodami pozwany bank działał jako przedsiębiorca. Równie niewątpliwe jest, że powodowie zawarli umowę jako konsumenci w rozumieniu art. 22 1 k.c. Stanowi on, że za konsumenta uważa się osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. Powodowie zawarli umowy bez jakiegokolwiek związku z działalnością gospodarczą. Postanowienia zawarte w ustępie 2. pkt. 2 i 4 zał...

...tym ich interesy. Przy dokonywaniu analizy przywołanego powyżej przepisu w pierwszej kolejności istotne jest ustalenie, czy w przedmiotowej sprawie podmiotem dokonującym czynności prawnej z bankiem był konsument. Art. 22 1 k.c. definiuje konsumenta jako osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. W niniejszej sprawie strona powodowa złożyła wniosek o udzielenie kredytu i kredyt ten otrzymała. Jednocześnie umowa kredytu została zawarta przez...

...nia stron; ⚫ kształtowało prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami rażąco naruszając jego interesy. Przy dokonywaniu analizy przywołanego powyżej przepisu istotne jest, że przepis art. 22 1 k.c. definiuje konsumenta jako osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. Zatem tylko pośredni związek pomiędzy czynnością prawną, a działalnością gospodarczą osoby fizycznej nie pozbawia jej przymiotu konsumenta. Um...

...y jednak przyjąć odmienne założenie, to należałoby podkreślić, że omawiany zapis jest niejednoznaczny, co nakazywałoby tłumaczenie najkorzystniejsze dla pozwanego (art. 385 § 2 k.c.), będącego konsumentem (art. 22 1 k.c.). Zaprezentowana przez Sąd wykładnia ww. zapisu umowy jest dla pozwanego korzystniejsza, gdyż lepiej zabezpiecza jego interesy. Przed złożeniem przez powoda oświadczenia o wypowiedzeniu pozwany uiścił na jego rzecz 1.000 zł, a zatem nie zalegał już w spłacie pełnych rat za dwa okresy płatności, które były o...

...y mógłby racjonalnie oczekiwać, iż konsument ten przyjąłby warunek w drodze negocjacji. Zdaniem Sądu zostały spełnione przesłanki wynikające z ww. przepisu kredytobiorcy posiadali status konsumenta. Zgodnie z art. 22 ( 1). K.c. za konsumenta uważa się osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. Tożsama regulacja znajduje się w art. 2 lit b i c wskazanej dyrektywy. Jak wynika z treści umowy, konsument zaciągnął kredyt na cele mieszkani...

...3 w zw. z art. 232 k.p.c. co do pominięcia dowodu z opinii biegłego i zeznań trzech świadków, także art. 316 §1 i art. 189 k.p.c., w oparciu o nietrafnie zastosowane na korzyść powodów, a tym samym naruszenie: art. 22 1 k.c., w zakresie przypisania powodom statusu konsumentów, art. 56, art. 65, art. 58 § 1, 2 i 3 w zw. z art. 354 § 1, art. 385 1 i art. 385 2 k.c., art. 4, art. 69 ust. 1, 2 i 3 oraz art. 111 ust. 1 pkt 4 Prawa bankowego w zw. z oznaczonymi zapisami umowy oraz art. 4 w zw. z art. 1 ust. 1 pkt a i b ustawy z 29 lipca 2011 r. zm...

...93 13 EWG nakazuje zastosowanie przepisów o abuzywności przed przepisami ogólnymi. Poza sporem było, że przedmiotowa w sprawie umowa została zawarta pomiędzy przedsiębiorcą (bankiem) a konsumentami w rozumieniu art. 22 1 k.c. Kredyt służył bowiem sfinansowaniu zakupu i wykończenia nieruchomości lokalowej, która służyć miała zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych powodów. W świetle powyższego, podnoszona przez powodów wadliwość postanowień spornej obecnie umowy – to jest uregulowanie mechanizmu waloryzacji w sposób naruszający r...

...mach prowadzonej działalności gospodarczej udzielał między innymi kredytów hipotecznych denominowanych do waluty obcej. Nie budziło także wątpliwości Sądu, że umowa zawarta została z konsumentem w rozumieniu art. 22 1 k.c. – powódka jest osobą fizyczną, zaś kredyt został jej udzielony na spłatę kredytu mieszkaniowego, zaciągniętego na zakup domu, w którym miała zamieszkać. Podkreślenia wymaga, że status powódki jako konsumenta w rozumieniu art. 22 1 k.c. nie był w sprawie kwestionowany przez pozwanego. Dalej należało zważ...

...o Umowy nie budziła wątpliwości Sądu i była bezsporna między stronami. Status powodów jako konsumentów . Poza sporem jest, że powodowie jako strona umowy mieli status konsumenta, a bank przedsiębiorcy. W myśl art. 22 1 k.c. (również w brzmieniu z daty Umowy) za konsumenta uważa się osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. Jak wynika z ustaleń Sądu, powodowie zawarli przedmiotową umowę wyłącznie w celu zaspokojenia własnych potrz...