Baza orzeczeń sądowych

...spoczywał na stronie pozwanej, która dowodów takich nie zaoferowała. W przedmiotowym stosunku kredytobiorczynie mające na gruncie stosunku prawnego łączącego je ze stroną pozwaną status konsumenta w rozumieniu art. 22 1 k.c. zawierając przedmiotową umowę nie miały wpływu na jej treść w zakresie kwestionowanych postanowień. Zarówno wniosek o zawarcie umowy, jak i sama umowa kredytu zostały przygotowane przez bank. Umowa została zawarta na podstawie wzorca, zaś treść jej postanowień – także w zakresie przywołanych wyżej klauzu...

...czenia stron; 3) kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy. W ocenie Sądu powodowie zawarli przedmiotową umowę jako konsumenci w rozumieniu art. 22 1 k.c. Powyższa okoliczność nie była zresztą kwestionowana przez stronę pozwaną. Zgodnie z powołaną wyżej definicją umowy kredytu zawartą w art. 69 prawa bankowego, do elementów przedmiotowo istotnych tego typu umowy należy obowiązek zwrotu kwoty kredytu wraz z umówionymi odsetkami i zapłaty prowizji. Wypłata kre...

...powodu wymienionego w umowie" ( tak też Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 13 maja 2022 r., (...) 464 22). W ocenie Sądu, w chwili zawierania umowy, powodowie spełniali przesłanki uznania ich za konsumentów, zgodnie z art. 22 1 k.c. Okoliczność ta nie byłą zresztą kwestionowana przez stronę pozwaną. Udzielony kredyt miał charakter kredytu indeksowanego. Kwota kredytu była ustalona w PLN i dopiero w efekcie zabiegu waloryzacyjnego przeliczono ją na (...). Fakt zawarcia umowy kredytu indeksowanego do (...), co do zasady nie był między stronam...

...nie określa głównego świadczenia stron, chyba że zostało ono sformułowane w sposób niejednoznaczny. Stan sprawy uzasadnia przyjęcie, iż strona powodowa występowała wobec pozwanego jako konsument w rozumieniu art. 22 1 k.c. W niniejszej sprawie nie budzi wątpliwości, że ten status jej przysługuje. Powodowie byli osobami fizycznymi, a umowę kredytu hipotecznego zawarli celem spłaty dotychczasowego zobowiązania kredytowego przeznaczonego na zakup nieruchomości oraz na dowolny cel. Kredyt nie został wykorzystany na żadne cele, które mo...

...kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego nr (...), na pokrycie części kosztów zakupu nieruchomości oraz pokrycie części kosztów jej remontu. Podpisując ją miał status konsumenta w rozumieniu art. 22 1 kc. Umowa miała formę wzorca ,którą posługiwał się kredytodawca będący przedsiębiorcą. Zdaniem R. S. (1), umowa jest nieważna , gdyż zawierała postanowienia stanowiące klauzule abuzywne. Jej zawarcie w takim kształcie było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Jak argumentował dalej, ustalony w niej...

...i zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 1 u.k.k. za umowę o kredyt konsumencki uważa się w szczególności umowę pożyczki. Na gruncie niniejszej sprawy nie budzi wątpliwości, że pozwany S. M. jest konsumentem w rozumieniu art. 22 1 k.c., zgodnie z którym za konsumenta uważa się osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. Ponadto bezspornym miedzy stronami był fakt zawarcia umowy pożyczki i wypłacenia z tego tytułu pozwanemu kwoty 9.750 zł oraz to,...

...pewnia kredytodawcy zarobek w zamian za udzielenie kredytu. W sprawie bezsporne jest, że mimo prowadzonej przez A. P. (1) działalności gospodarczej, powodowie zawarli przedmiotową Umowę jako konsumenci w rozumieniu art. 22 1 k.c. Środki uzyskane ze spornej Umowy zostały bowiem przeznaczone na zakup lokalu mieszkalnego służącego wpierw zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych powodów, a następnie – po rozwodzie powodów – potrzeb mieszkaniowych samej powódki. Dodatkowo, koszty kredytu nigdy nie były wliczane do kosztów uzyskania przychodu pr...

...ie mechanizmu waloryzacji nie narusza natury kredytu, gdyż zapewnia kredytodawcy zarobek w zamian za udzielenie kredytu. W sprawie bezsporne jest, że powodowie zawarli przedmiotową Umowę jako konsumenci w rozumieniu art. 22 1 k.c. Środki uzyskane ze spornej Umowy zostały bowiem przeznaczone na spłatę już zaciągniętych zobowiązań finansowych, w tym kredytu hipotecznego. Zgodnie z przywołanym przepisem, konsumentem można być wyłącznie w zakresie czynności prawnych niezwiązanych bezpośrednio z własną działalnością gospodarczą lub...

...nione indywidualnie, spoczywa na tym kto się na to powołuje (§4). Na wstępie niniejszych rozważań wskazać należy, iż zdaniem sądu, status powódki jako konsumenta, nie powinien budzić wątpliwości. Zgodnie z art. 22 1 k.c. i zawartej w nim definicji legalnej konsumenta, w stosunkach cywilnoprawnych za konsumenta uważa się osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. Bez wątpienia powódka jest osobą fizyczną, która dokonała z pozwanym...

...ie mechanizmu waloryzacji nie narusza natury kredytu, gdyż zapewnia kredytodawcy zarobek w zamian za udzielenie kredytu. W sprawie bezsporne jest, że powodowie zawarli przedmiotową Umowę jako konsumenci w rozumieniu art. 22 1 k.c., bowiem środki uzyskane na podstawie spornej Umowy przeznaczyli na zakup nadmorskiego lokalu mieszkalnego mającego sezonowo zaspokajać ich potrzeby mieszkaniowe. Zgodnie z przywołanym przepisem, konsumentem można być wyłącznie w zakresie czynności prawnych niezwiązanych bezpośrednio z własną działalnością go...

...o robotnik gospodarczy), a samą pożyczkę zaciągnęła celem zaspokojenia swych potrzeb konsumpcyjnych i spłatę innych zobowiązań – nie była to zatem czynność związana z jej działalnością zawodową (por. art. 22 1 k.c.). Zgodnie z treścią art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stro...

...ają sformułowanych w sposób jednoznaczny głównych świadczeń stron, w tym ceny lub wynagrodzenia. Poza sporem jest, że powodowie jako strona umowy mieli status konsumenta, a bank status przedsiębiorcy. Zgodnie z art. 22 1 k.c., za konsumenta uważa się osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. Powodowie zawarli przedmiotową umowę bez jakiegokolwiek związku z działalnością gospodarczą lub zawodową. Postanowienia umowy kredytu, reguluj...

...oszczególnych postanowień umownych. Sąd Najwyższy podkreśla, że indywidualne właściwości osoby fizycznej, w tym jej wiedza i doświadczenie, są obojętne z punktu widzenia jej konsumenckiego statusu w świetle art. 22 ( 1) k.c. (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2020 roku, II CSK 623 19 i powołane tam dalsze orzecznictwo). Fakt, że w okolicznościach sprawy konsument posiada wiedzę, którą można określić jako ponadprzeciętną, nie oznacza, aby weryfikacja zakresu informacji, które powinny być mu udzielone, po...

...przez kontrahenta (art. 385 ( 1)§3 k.c.). Ciężar dowodu, że postanowienie zostało uzgodnione indywidualnie, spoczywa na tym, kto się na to powołuje (art. 385 ( 1 )§ 4 k.c.). Zgodnie z kolei z treścią przepisu art. 22 ( 1) k.c., za konsumenta uważa się osobę fizyczną dokonującą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozostawia wątpliwości, iż powodowie zawierając umowę kredytu działali jako konsumenci, albowiem cel kredytu (zakup...

...iwać, że konsument ten przyjąłby warunek w drodze negocjacji. Oceniając kwestię abuzywności spornych klauzul umownych, należało zacząć od stwierdzenia, że powodowie posiadali status konsumentów w rozumieniu art. 22 ( 1) k.c. Jak wynikało bowiem z treści umowy, powodowie zaciągnęli kredyt na cele mieszkaniowe niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Ich konsumencki status nie był zresztą w sprawie kwestionowany przez stronę pozwaną. Nie ulegało również kwestii, że warunki umowy były nienegocjowane (indywidualnie u...

...6 umowy, 5. § 16 ust. 3 umowy, 6. § 25 ust. 2 i 3 regulaminu, 7. § 28 ust. 2 regulaminu, 8. § 37 ust. 3 regulaminu. Sąd uznał, że powodowie działali jako konsumenci zawierając sporne umowy, zgodnie z treścią art. 22 1 k.c., zaciągnęli przedmiotowe zobowiązanie celem zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych. Żadnego znaczenia nie ma wykształcenie i zawód strony powodowej. Zgodnie ze stanowiskiem orzecznictwa i doktryny bez znaczenia dla celów ustalenia, czy mamy do czynienia z konsumentem, jest wiedza danej osoby co do przysługuj...

...ały uznane przez Sąd w niniejszej sprawie za niedozwolone postanowienia umowne z poniżej wskazanych przyczyn określonych w art. 385 1 § 1 i § 2 k.c. Powodowie zawarli przedmiotową umowę o kredyt jako konsumenci (art. 22 1 k.c.), zaś pozwany Bank zawarł ją w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie czynności bankowych (art. 43 1 k.c.). Postanowienia umowy dotyczące indeksacji nie były uzgadniane z powodami indywidualnie przed zawarciem umowy. Ciężar dowodu, że dane postanowienie umowne zostało uzgodnione indywidualnie, s...

...y przejętych z wzorca umowy zaproponowanego konsumentowi przez kontrahenta. W przedmiotowym stosunku kredytobiorca mający na gruncie stosunku prawnego łączącego go ze stroną pozwaną status konsumenta w rozumieniu art. 22 1 k.c. zawierając przedmiotową umowę nie miał wpływu na jej treść w zakresie kwestionowanych postanowień. Zarówno wniosek o zawarcie umowy, jak i sama umowa kredytu zostały przygotowane przez bank. Umowa została zawarta na podstawie wzorca, zaś treść jej postanowień – także w zakresie przywołanych wyżej klauzul...

...ego powódki, nawet gdyby z tej przyczyny posiadali większą wiedzę niż przeciętny konsument. Za ugruntowany należy uznać pogląd Sądu Najwyższego, zgodnie z którym normatywna definicja konsumenta wynikająca z art. 22 ( 1) k.c. nie odnosi się do cech osobowych konkretnego podmiotu, w tym jego wiedzy i doświadczenia, a ocenie statusu konsumenta nie powinny służyć okoliczności pozaustawowe nie wynikające z tego przepisu (wyroki z dnia 17 kwietnia 2015 r., I CSK 216 14, Legalis i z dnia 13 czerwca 2013 r., II CSK 515 11, Legalis, postanowie...

...1) § 1 zd. drugie k.c.). W przypadku uznania ich za niedozwolone konieczne staje się również rozważenie skutków tego stanu rzeczy. Nie ulega wątpliwości, że powodowie zawarli umowę jako konsumenci w rozumieniu art. 22 1 k.c. Z umowy i wniosku kredytowego wynika, że powodowie zaciągnęli kredyt na cele mieszkaniowe, a powodowie wówczas nie prowadzili żadnej działalności gospodarczej, lecz pozostawali w stosunku pracy. Okoliczność ta nie była kwestionowana przez pozwanego na żadnym etapie postępowania. Powodowie wskazali, że postanowi...

...ć postanowienia łączącej strony Umowy dotyczące mechanizmu indeksacji, za klauzule abuzywne. Z dowodów zgromadzonych w sprawie jednoznacznie wynika, że powód zawarł przedmiotową Umowę o kredyt jako konsument (art. 22 ( 1) k.c.), zaś pozwany Bank zawarł ją w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie czynności bankowych (art. 43 ( 1) k.c.). Definicję konsumenta zawiera art. 22 ( 1) k.c. Zgodnie z jego treścią według stanu obowiązującego w dacie zawierania umowy, za konsumenta uważa się osobę fizyczną dokonującą z...

...tu denominowanego do waluty obcej były w czasie zawarcia spornej umowy dopuszczalne w świetle zasady swobody zawierania umów z art. 353 1 k.c. Powodowie zawierając umowę kredytu mieli status konsumentów, zgodnie z art. 22 1 k.c., który stanowi, że za konsumenta uważa się osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. O statusie konsumenta decyduje brak bezpośredniego związku dokonywanej przez osobę fizyczną czynności prawnej z jej działalno...

...ż zarzut nieważności umowy kredytowej z dnia 26 września 2007 r. z uwagi na zawarcie w niej klauzul abuzywnych. Poza sporem jest, że pozwani jako strona umowy mieli status konsumenta, a bank przedsiębiorcy. W myśl art. 22 1 k.c. (również w brzmieniu z daty Umowy) za konsumenta uważa się osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. Jak wynika z ustaleń Sądu, pozwani zawarli przedmiotową umowę bez związku z jakąkolwiek działalnością gos...

...ny zaciągnął zobowiązanie jako osoba prowadząca działalność gospodarczą (nie jest konsumentem), natomiast pozwana takiej działalności nie prowadziła, wobec czego należy ją uznać za konsumenta w rozumieniu art. 22 1 k.c.. Pozwany, jak wynika z treści umowy i jego zeznań zaciągał kredyt w celach ściśle związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, a mianowicie na rozbudowę firmy, w związku z czym zarzuty co do zawarcia w umowie klauzul niedozwolonych na podstawie art. 385 1 k.c. nie przysługują mu. Na temat żony pozwany...

...ych przez powoda i zawierały klauzule ryzyka walutowego stanowią niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385 1 k.c. i art. 385 2 k.c. Powód zawierając sporną umowę działał jako konsument w rozumieniu art. 22 1 k.c. Jak wynikało to z treści wniosku kredytowego oraz umowy nieruchomość, której dotyczył kredyt miała służyć celom własnym powoda i dotyczyła nieruchomości przeznaczonej na cele mieszkaniowe – budowy domu z garażem na terenie Polski. W tej sytuacji powód był także konsumentem w rozumieniu art. 2 b Dyrektywy...

...obowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy. Okoliczności niniejszej sprawy nie dają podstaw do przyjęcia, że powód zawarł przedmiotową umowę pożyczki w innym charakterze niż konsument w rozumieniu art. 22 1 k.c. Swoje roszczenie powód opierał na naruszeniu, jego zdaniem, przez pozwanego obowiązków wskazanych w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (dalej: u.k.k.), tj. art. 30 ust. 1 pkt 10 i 16 u.k.k. oraz art. 30 ust. 1 pkt 15 w zw. z art. 53 ust. 1 i 2 u.k.k. Podstawę prawną roszczenia powoda...

...– powódka występowała w charakterze konsumenta, ponieważ zawarcie umowy było czynnością dokonaną z przedsiębiorcą (bankiem), niezwiązaną bezpośrednio z działalnością gospodarczą lub zawodową powódki (art. 22 1 k.c.). 2) kształtują prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami , ponieważ kontrahent konsumenta, traktujący go w sposób sprawiedliwy, słuszny i uwzględniający jego prawnie uzasadnione roszczenia, nie mógłby racjonalnie spodziewać się, że konsument ten przyjąłby takie postanowienie w d...

...nia te są jednoznacznie określone. Niewątpliwe jest, że przy zawieraniu umowy z powodami Bank działał jako przedsiębiorca. Nie ulega wątpliwości również, że powodowie zawarli ją jako konsumenci w rozumieniu art. 22 1 k.c. Stanowi on, że za konsumenta uważa się osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. Powodowie zawarli umowę bez jakiegokolwiek związku z działalnością gospodarczą lub zawodową. Kredyt miał służyć jedynie sfina...

...skutki, których dochodzenie w drodze powództwa o świadczenie nie jest jeszcze aktualne. Sąd Okręgowy zważył, iż nie miał wątpliwości, że powodowie zawierali umowę tycw charakterze konsumentów w rozumieniu art. 22 1 k.c. Powołując się obszernie na utrwalone orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Sądu Najwyższego oraz sądów powszechnych Sąd Okręgowy wskazał, że sporna umowa zawierała niedozwolone postanowienia w rozumieniu art. 385 1 k.c., których wyeliminowanie prowadzi do nieważności tej czynności prawn...

...onieczności ich ponownego przytaczania zgodnie z art. 387 § 2 1 pkt 1 k.p.c. W świetle poczynionych ustaleń Sąd Okręgowy stwierdził, że powodowie w dacie zawierania umowy posiadali status konsumenta w rozumieniu art. 22 1 k.c. Sąd I instancji uznał powództwo za zasadne. W ocenie tego Sądu, będąca przedmiotem analizy umowa kredytu jest dotknięta bezwzględną nieważnością, a ponadto zostały w niej zamieszczone postanowienia wprowadzając klauzule waloryzacyjne kwalifikowane jako klauzule niedozwolone (abuzywne) w rozumieniu art. 385 1...