Baza orzeczeń sądowych

...ę zawartą w dniu l października 2008 r. (k. 13 do 17) zgłaszając zarzut stwierdzenia również jej nieważności, a nie tylko umowy z dnia 14 listopada 2008 r. (k. 18 do 22), co pozostaje w sprzeczności z treścią art. 383 k.p.c., pomijając zasadność takiego ukształtowania powództwa. Podjęte przez niego czynności oraz zgłoszone dodatkowo zarzuty i wnioski w postaci dokumentów dołączonych do pisma z dnia 22 lutego 2011 r. (k. 303 do 308) z punktu widzenia przepisów prawa procesowego nie mogą być zatem uznane za działania skuteczne. D...

...wie faktycznej polegającej na zwiększeniu się jej potrzeb i zmniejszeniu widoków powodzenia na przyszłość. Takie twierdzenie i wniosek pojawiający się dopiero w apelacji ma walor nowego roszczenia, w rozumieniu art. 383 k.p.c., co jest w postępowaniu apelacyjnym, zgodnie z tym przepisem, niedopuszczalne. Wskazać bowiem należy, że powódka w zakresie żądania renty ostatecznie zmodyfikowała to żądanie, rozszerzając go do kwoty 900 złotych miesięcznie i wyraźnie domagała się jej z tytułu renty wyrównawczej (pismo procesowe powódki...

..., czy twierdzenie pozwanego o spłaszczaniu siatki płac znajduje odniesienie w zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym. Sąd Okręgowy Sąd Pracy w G. z s w G. zarządzeniem z dnia 25.09.2006 r. stosownie do treści art. 383 kpc wyłączył do odrębnego rozpoznania roszczenie zgłoszone w apelacji w części dotyczącej odszkodowania w kwocie 600,00 zł i postanowieniem z dnia 28.09.2006 r. przekazał sprawę w powyższym zakresie do rozpoznania według właściwości rzeczowej Sądowi Rejonowemu Sądowi Pracy w G. . Sąd Rejonowy w Gdyni IV Wydzia...

...rzeba, że zgodnie z treścią art. 381 k.p.c. Sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Ponadto zgodnie z treścią art.383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Regulacje te skutkują uznaniem, że w procesie cywilnym zmiana powództwa, która co do zasady może mieć także postać zmiany jego podstawy faktycznej (art. 187 § 1 pkt 2), w postępowaniu apelacyjnym nie jest dop...

...owie nie zmodyfikowali żądania procesowego poprzez rozszerzenie swego pierwotnego żądania z sumy 52.973,18 zł do wysokości 57.024 zł, z kolei na etapie postępowania odwoławczego byłoby to już niedopuszczalne (art. 383 k.p.c.). W konsekwencji żądanie procesowe powodów ograniczało się w tej mierze do sumy 52.973,18 zł, którą to Sąd Odwoławczy zasądził od pozwanych na ich rzecz. Odnosząc się zaś do żądania odszkodowania wyrażającego się w poniesionych przez powodów kosztach wynagrodzenia prywatnego rzeczoznawcy R. M., to znaj...

...nie uznając, że powódka przytoczonego twierdzenia nie wykazała, a Sąd Okręgowy podzielił to stanowisko i wyrokiem z dnia 18 listopada 2011 r. apelację powódki oddalił. Wyraził przy tym pogląd, że w świetle art. 383 k.p.c. nie jest dopuszczalna dokonana w apelacji zmiana żądania przez nakazanie dokonania wpisu na rzecz powódki i pozwanego D. A. we współwłasności ułamkowej. Skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego - oparta na obu podstawach z art. 3983 k.p.c. - zawiera zarzut naruszenia art. 383, 378 § 1, 247 k.p.c., art...

...towa zmiana zgłoszonego w pozwie żądania, z zobowiązania pozwanej do złożenia oświadczenia na roszczenie o „opublikowanie treści orzeczenia”, i to zarówno z uwagi na treść art. 479 4 § 2 zd. 1 kpc, jak i art. 383 zd. 1 kpc. Nie doszło także do naruszenia przez sąd orzekający innych przepisów prawa materialnego. I tak, prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym powódce, mimo uzyskania licencji wyłącznej na korzystanie z wzoru ochronnego, objętego prawem ochronnym nr (...), nie przysługiwała czynna legitymacja do dochodzenia...

...w zagadnienia dotyczące jego działalności gospodarczej. W ten sposób powód odmiennie skonstruował szkodę, której naprawienia się domagał. W postępowaniu apelacyjnym nie jest jednak możliwa zmiana powództwa (art. 383 kpc). Reasumując, zaskarżony wyrok odpowiada prawu. Apelacja – jako bezzasadna – podlegała oddaleniu (art. 385 kpc).

...ści orzeczenia Sądu pierwszej instancji w granicach uformowanego już żądania zasadniczo zgłaszanie przed drugą instancją zarzutów apelacyjnych ponad ustalony zakres rozpoznania sprawy nie jest dopuszczalne (vide art. 383 k.p.c.), a takie, jak wynika wprost z apelacji, podnosi skarżąca. Przenosząc powyżej przedstawiony - w sposób syntetyczny – stan prawny do realiów niniejszej sprawy stwierdzić trzeba, że powództwo rozpoznawane przez Sąd Okręgowy obejmowało wyłącznie stwierdzenie ustalenie nieistnienia, nieważności bądź uchyle...

...art. 31 ust. 1 ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty , choć podstawa dla wywiedzenia roszczeń związanych z naruszeniem, przewidzianych powołanym przepisem obowiązków, nie została w ogóle wskazana. Przepis art. 383 k.p.c stanowi, że w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami . Orzecznictwo ostatnich lat ukształtowało linię stanowiącą zaporę dla dokonywania zmian żądania poprzez eksponowanie nowego uzasadnienia żądania i powoływania się na przesłanki innego przepisu...

...00 zł (vide: pismo z 1.10.2008 r. – k. 9) jako kwota ewentualnego odszkodowania, zaś rozszerzając powództwo, wartość przedmiotu zaskarżenia powodowie podali na kwotę 392 230 zł, co pozostaje w sprzeczności z art. 383 k.p.c. Niezależnie od powyższego, pokrzywdzony w związku z ruchem przedsiębiorstwa górniczego nie może w postępowaniu apelacyjnym, kwestionując li tylko możliwość przywrócenia stanu faktycznego i odnosząc ją do pełnego zakresu szkody domagać się zasądzenia jednorazowego odszkodowania. Należy mieć bowiem na wzg...

...rt. 385 k.p.c.). Sąd Apelacyjny zauważa, iż powódka w apelacji w odniesieniu do miejsca publikacji przeprosin, a to Gazety (...) w trzech kolejnych wydanych numerach po zapadnięciu wyroku” (k: 73) wbrew regulacji art. 383 k.p.c. rozszerzyła żądanie pozwu w postępowaniu apelacyjnym, co w tym zakresie uzasadniało z tej przyczyny oddalenie apelacji. Pozwani wnieśli w odpowiedzi na apelację o zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania sądowego oraz zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Brak wykazania zgodnie z art. 98 § 2 k....

...wszy, że każde z tych żądań było zgłoszone w pozwie i podtrzymane w apelacji, nie ma podstaw do przyjęcia, że sprecyzowanie dokonane przez powodów w piśmie z dnia 14 sierpnia 2012 roku, prowadzi do naruszenia art. 383 kpc . Podnoszone natomiast przez stronę pozwaną kwestię w odpowiedzi na pismo powodów z dnia 14 sierpnia 2012 roku, zadaniem Sądu odwoławczego mają znaczenia dla określenia skutków nie rozpoznania przez Sąd Okręgowy istoty sprawy, przez oddalenie przez ten Sąd części żądań powodów, mimo całkowitego zaniechania...

...wała ponadto tożsamą z pierwotną podstawę takiego żądania tj. art. 64 k.c. w związku z art. 1047 k.p.c., a jedynie a ernatywnie restytucję naturalną wywodzoną z treści art. 363 § 1 k.c. W świetle przepisu art. 383 k.p.c. nie budzi wątpliwości, iż przedmiotem rozpoznania w postępowaniu apelacyjnym pozostają jedynie te żądania powoda wywiedzione z określonej podstawy faktycznej i prawnej, które były objęte zakresem orzekania przez Sąd I instancji w zaskarżonym wyroku. Powodowa Spółka nie mogła zatem we wnioskach apelacji, kt...

...jego zdaniem - uzasadniały żądanie zasądzenia zadośćuczynienia. Powołanie nowych, dodatkowych okoliczności faktycznych, czyli rozszerzenie podstawy faktycznej żądania, na etapie apelacji nie jest dopuszczalne (art. 383 k.p.c.). Dla porządku wskazać należy, że w pozwie oraz w toku postępowania przed Sądem pierwszej instancji (rozszerzając w kolejnych pismach procesowych podstawę faktyczną powództwa) powód powoływał się na następujące okoliczności faktyczne, które jego zdaniem uzasadniały żądanie zadośćuczynienia: 1) umiesz...

...a jej likwidatorem, nie zmienia faktu, że w dacie wyrokowania przez sąd I instancji tj. 8.03.2012r. spółka formalnie istniała, nie prowadzi także do zmian po stronie powodowej w niniejszym postępowaniu. Zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. W postępowaniu przed sądem I instancji spółka (...) nie była stroną powodową, zatem likwidator tej spółki nie może wstąpić do sprawy w miejsce powódki. Rację ma sąd I instancji, że powódka nie udowodn...

...dotychczas wykazywane przejawów działania o charakterze mobbingowym, które należy uznać za nowe podstawy faktyczne powództwa, których zgłaszanie jest niedopuszczalne w postępowaniu apelacyjnym wobec dyspozycji art. 383 k.p.c. i stąd zarzuty te należało pominąć. Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzekł jak w punkcie I sentencji. Zażalenie okazało się częściowo zasadne. W ocenie Sądu Apelacyjnego powódka z uwagi na swoją trudną sytuację materialną i rodzinną (niskie dochody gospodarstw...

..., które to okoliczności apelujący sygnalizował w postępowaniu sądowym oraz w uzasadnieniu środka odwoławczego, to wprawdzie takie zarzuty pozostają obecnie poza zakresem rozpoznania w niniejszym postępowaniu ( art.383 k.p.c.) , jednak apelujący może w związku z tego rodzaju zarzutami złożyć w organie rentowym stosowne wnioski, które organ rentowy winien będzie rozpoznać i rozstrzygnąć wydając stosowne decyzje. Mając na uwadze, że zaskarżone orzeczenie odpowiada prawu i oparte zostało na niewadliwych ustaleniach faktycznych, a wy...

...cz nieruchomości. Podniesione w ramach uzasadnienia drugiego zarzutu apelacyjnego okoliczności wychodzą zatem poza podstawę faktyczną roszczenia popieranego przez powoda przed sądem I instancji, a tym samym z mocy art. 383 k.p.c. uznać należało iż nie mogą uzasadniać zmiany rozstrzygnięcia poprzez zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 100 000 zł tytułem zwrotu niewykorzystanej zaliczki na poczet nabycia umowy kupna połączonych lokali mieszkalnych, która nie doszła do skutku. Sąd Apelacyjny jednak stanowczo podkreśla, iż pozw...

...w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, a zatem i wyrokować co do niego (art. 321 k.p.c.). W postępowaniu apelacyjnym wyłączona została również możliwość dokonywania przedmiotowej zmiany powództwa (art. 383 k.p.c.). Całkowicie nową okolicznością pozostaje także podniesiona przez powoda po raz pierwszy w apelacji rzekoma przewlekłość postępowania w sprawie sygn. I Co 14 10. Jedynie na marginesie wypada zauważyć, że powód nie uzyskał stwierdzenia zarzucanej przewlekłości we właściwym trybie unormowanym ustawą z dnia...

...zności możliwym było żądanie zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się - rozszerzenie żądania pozwu o świadczenia za dalsze okresy (art. 383 k.p.c.) Taka zmiana okoliczności również w tej sprawie nie wystąpiła. Sąd Apelacyjny odnosząc się do zarzutów apelującej co do naruszenia prawa materialnego przez Sąd pierwszej instancji wskazuje na wstępie, że spółki U. i M. nie zawarły w dniu 19 maja 2011 roku umowy przelewu, a umowę o powierzenie windykacji i...

...anicach apelacji - rozpoznaje sprawę w jej aspekciemerytorycznym, jednakże punktem wyjścia są dla niego skonkretyzowane jużwcześniej żądania oraz twierdzenia obronne stron. Niezależnie od zakazu wynikającego z art. 383 k.p.c. trzeba zauważyć, że zawarte w apelacji wywody natemat wyższych kosztów eksploatacji samochodu I. nie mają wpływu naprawidłowość rozstrzygnięcia Sądu I instancji. Z uzasadnienia apelacji w żadensposób nie wynika, w jaki sposób wyliczona została kwota 30.000 zł. W jej treścizawarta jest jedynie uwaga, że p...

...ciem nie ma tu istotnego znaczenia i nie może konwalidować naruszenia przepisu art. 321 §1 k.p.c. gdyż na etapie postępowania apelacyjnego niedopuszczalne jest występowanie z nowym roszczeniem, co wynika z treści art. 383 k.p.c., a przewidziane tam od tego zakazu, wyjątki nie występują w niniejszej sprawie. Wydanie przez Sąd orzeczenia odnośnie innego roszczenia niż dochodził powód należy traktować jako nierozpoznanie istoty sporu (vide: wyrok SN z dnia 25.IX.2003 r. IICK 293 02) i taka właśnie sytuacja skutkuje uchyleniem zaskarżoneg...

...tokołu oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku. Odmowa przyjęcia oświadczenia w tym przedmiocie podlega kontroli instancyjnej przy okazji rozpoznawania rewizji od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku (art. 383 k.p.c.). Nie jest też wyłączone domniemanie, iż odmowa - mimo braku ku temu podstaw - przyjęcia od tego spadkobiercy oświadczenia do protokołu rozprawy w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku mogła wytworzyć również u innych - biorących udział w tej rozprawie - spadkobierców ustawowych błędne przekonanie, że skł...

...ieszkać, mieć z nim kontakty (k. 674). I takie właśnie powództwo o zadośćuczynienie zostało rozpoznane przez Sąd Okręgowy zaskarżonym wyrokiem. W postępowaniu apelacyjnym nie można już zmienić powództwa (art. 383 kpc), a tym jest wskazywanie nowej podstawy faktycznej, jaką jest przewlekłość postępowania. Reasumując tę część wywodu, Sąd Apelacyjny podziela ustalenia poczynione przez Sąd Okręgowy, które – jako prawidłowe – przyjmuje je za własne z dokonanym już uzupełnieniem. Przechodząc do zarzutów naruszenia prawa...

...instancji za okres od dnia 6 października 2011 r. do dnia wyrokowania przez ten Sąd wraz z dalszymi odsetkami od odsetek. Żądanie takie zostało zgłoszone na etapie postępowania apelacyjnego, a więc sprzecznie z art. 383 k.p.c., w myśl którego w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jedynie w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć...

...innej podstawie faktycznej i prawnej, jak również nie było objęte żądaniem ewentualnym (art.321 k.p.c.). Rozszerzenie żądania lub jego zmiana nie jest również dopuszczalna na etapie postępowania apelacyjnego (art. 383 k.p.c.). Zważywszy na powyższe stwierdzić należy, że zarzut naruszenia prawa materialnego okazał się uzasadniony. Jego zasadność powoduje, że już z tej przyczyny powództwo o zwrot udzielonej pożyczki nie mogło być uwzględnione bez potrzeby rozważania zasadności pozostałych zarzutów. Nie były bowiem istotne dl...

...e mogło być uwzględnione. Powód nie może przy tym wywodzić swojego żądania z innej podstawy faktycznej niż sprecyzowana w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, pozostawałoby to bowiem w sprzeczności z treścią art. 383 kpc. Nie jest też zasadne podważanie skuteczności aportu w zakresie w jakim dotyczył wierzytelności powoda w stosunku do pozwanego, z uwagi na zawarcie umowy o zakazie konkurencji z powodem, a nie podmiotem do którego wniesiono aport. Istota cesji wierzytelności polega przecież na tym, iż wierzyciel może bez zgody dłu...

...skazanie na te przepisy, jako na podstawę prawną żądania, dopiero w apelacji, było równoznaczne z pogwałceniem art. 479 4 § 2 k.p.c., który koresponduje z odpowiadającą mu w swej treści regulacją zawartą w art. 383 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjął też, że przedwczesne było uznanie przez Sąd Apelacyjny za bezprzedmiotowy zarzutu obrazy art. 45 i art. 45a ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 maja 2003 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 348 ze zm.) w związku z§2-4,§8i§10 rozporządzenia Minis...

...ta wola stron i nie widać tu zamiaru wcześniejszego przenoszenia własności gruntów. W tym miejscu należy odnieść się także do zarzutu pozwanego w którym kwestionuje on apelację pod kątem naruszenia przepisu art. 383 k.p.c. który stanowi, że w apelacji nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Zdaniem pozwanego przed Sądem Okręgowym powód ostatecznie żądał ustalenia, że umowa dzierżawy z 5.09.2003 r. uległa rozwiązaniu, natomiast w apelacji powód nie podtrzymywał swego żądania, lecz wystąp...