Baza orzeczeń sądowych

...wartości przedmiotu sporu, która nota bene wyliczona została prawidłowo i nie była poddawana żadnym korektom w toku procesu. Z przytoczonego w apelacji orzeczenia Sądu Najwyższego (zapadłego zresztą na gruncie art. 383 k.p.c., a nie omawianego przepisu art. 479 4 § 2 k.p.c.), wskazującego na wyjątkowy charakter dopuszczalności żądania zamiast pierwotnego przedmiotu sporu, innego przedmiotu, wynika, że zmiana okoliczności warunkująca tę dopuszczalność musi nastąpić obiektywnie, co nie zostało w rozpoznawanej sprawie stwierdzone. P...

...ustalenie nie można żądać stwierdzenia zasiedzenia, ponadto powodowie powołali się nabycie własności przez zasiedzenie po raz pierwszy 5 w postępowaniu apelacyjnym, gdzie zmiana powództwa jest niedopuszczalna (art. 383 k.p.c.). Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w części zmieniającej orzeczenie przez uwzględnienie powództwa i rozstrzygającej o kosztach postępowania złożyła pozwana. Skarga, oparta na obu podstawach, wskazuje co do naruszenia przepisów postępowania, mającego istotny wpływ na wynik sprawy, art. 378 § 1...

...adczenia woli o treści wskazanej w pozwie. Roszczenie z art. 24 k.c. i roszczenie o opublikowanie sprostowania na podstawie przepisów Prawa prasowego, jak wskazano powyżej, są odmiennymi roszczeniami. Zgodnie zaś z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Przechodząc do apelacji pozwanych w pierwszym rzędzie stwierdzić trzeba, że nie zasługiwał na uwzględnienie zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (o który zapewne chodziło skarżącym). Stosownie do wyrażon...

...powodowej w trybie tzw. „prawidłowego oznaczenia strony”, czego domagała się powódka na etapie ponownego rozpoznawania niniejszej sprawy przez Sąd II instancji, należy przede wszystkim podnieść, że w myśl art. 383 k.p.c. jakakolwiek przedmiotowa i podmiotowa zmiana powództwa jest co do zasady niedopuszczalna na etapie postępowania apelacyjnego, a nadto sugerowana przez powódkę zmiana strony powodowej przez oznaczenie powódki – nie jako zarządcy sądowego przedmiotowej nieruchomości, tylko jej współwłaścicielki, czy także peł...

...objęty żądaniem w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, a zatem i wyrokować co do niego (art. 321 k.p.c.) – por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2011r., I CSK 261 10, Lex nr 784986. W myśl zaś art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Z tych więc względów Sąd Apelacyjny z mocy art. 385 k.p.c. oddalił apelację jako pozbawioną uzasadnionych podstaw. Odnosząc się do zażalenia pozwanego (...) Zakładu (...) (...) w K. (...) na rozstrzygnięci...

...wezwaniem dłużników do zapłaty. Skutkowało to oddaleniem apelacji w części ponad zasądzoną należność główną i należne w wyżej wskazany sposób odsetki. Niedopuszczalne było natomiast z uwagi na treść art. 383 k.p.c. rozszerzenie powództwa o odsetki od odsetek w piśmie precyzującym apelację. Z tych już więc względów podlegała ona oddaleniu w tej części. Powyższe argumenty uzasadniały z mocy art. 385 k.p.c. rozstrzygnięcie zawarte w pkt. III wyroku. Z kolei co do kwestionowanych w apelacji kosztów procesu za I instancję,...

...złożonej od wyroku oddalającego jej powództwo apelacji dodatkowo zażądała zasądzenia na jej rzecz 100 000 złotych zadośćuczynienia. Tymczasem tak opisane żądanie stoi w oczywistej sprzeczności z brzmieniem art. 383 k.p.c., który stanowi, że w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzać żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Wyjątki od zasady, jaką kreuje opisana norma prawna, odnoszą się wyłącznie do przypadku zmiany okoliczności, uprawniającego do wystąpienia - w miejsce pierwotnego przedmiotu sporu – z...

...j części i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Skarga kasacyjna została oparta na zarzutach naruszenia prawa materialnego i procesowego: 1) art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z 391 § 1 k.p.c. i art. 383 k.p.c. poprzez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, 2) art. 417 § 1 k.c. w zw. z 361 § 1 k.c. poprzez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, iż odpowiedzialność odszkodowawcza Skarbu Państwa z tytułu wykonywania władzy publicznej nie jest uwarunkowana ustaleniem konkretnego zachowan...

...ę zawartą w dniu l października 2008 r. (k. 13 do 17) zgłaszając zarzut stwierdzenia również jej nieważności, a nie tylko umowy z dnia 14 listopada 2008 r. (k. 18 do 22), co pozostaje w sprzeczności z treścią art. 383 k.p.c., pomijając zasadność takiego ukształtowania powództwa. Podjęte przez niego czynności oraz zgłoszone dodatkowo zarzuty i wnioski w postaci dokumentów dołączonych do pisma z dnia 22 lutego 2011 r. (k. 303 do 308) z punktu widzenia przepisów prawa procesowego nie mogą być zatem uznane za działania skuteczne. D...

...wie faktycznej polegającej na zwiększeniu się jej potrzeb i zmniejszeniu widoków powodzenia na przyszłość. Takie twierdzenie i wniosek pojawiający się dopiero w apelacji ma walor nowego roszczenia, w rozumieniu art. 383 k.p.c., co jest w postępowaniu apelacyjnym, zgodnie z tym przepisem, niedopuszczalne. Wskazać bowiem należy, że powódka w zakresie żądania renty ostatecznie zmodyfikowała to żądanie, rozszerzając go do kwoty 900 złotych miesięcznie i wyraźnie domagała się jej z tytułu renty wyrównawczej (pismo procesowe powódki...

..., czy twierdzenie pozwanego o spłaszczaniu siatki płac znajduje odniesienie w zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym. Sąd Okręgowy Sąd Pracy w G. z s w G. zarządzeniem z dnia 25.09.2006 r. stosownie do treści art. 383 kpc wyłączył do odrębnego rozpoznania roszczenie zgłoszone w apelacji w części dotyczącej odszkodowania w kwocie 600,00 zł i postanowieniem z dnia 28.09.2006 r. przekazał sprawę w powyższym zakresie do rozpoznania według właściwości rzeczowej Sądowi Rejonowemu Sądowi Pracy w G. . Sąd Rejonowy w Gdyni IV Wydzia...

...rzeba, że zgodnie z treścią art. 381 k.p.c. Sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Ponadto zgodnie z treścią art.383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Regulacje te skutkują uznaniem, że w procesie cywilnym zmiana powództwa, która co do zasady może mieć także postać zmiany jego podstawy faktycznej (art. 187 § 1 pkt 2), w postępowaniu apelacyjnym nie jest dop...

...owie nie zmodyfikowali żądania procesowego poprzez rozszerzenie swego pierwotnego żądania z sumy 52.973,18 zł do wysokości 57.024 zł, z kolei na etapie postępowania odwoławczego byłoby to już niedopuszczalne (art. 383 k.p.c.). W konsekwencji żądanie procesowe powodów ograniczało się w tej mierze do sumy 52.973,18 zł, którą to Sąd Odwoławczy zasądził od pozwanych na ich rzecz. Odnosząc się zaś do żądania odszkodowania wyrażającego się w poniesionych przez powodów kosztach wynagrodzenia prywatnego rzeczoznawcy R. M., to znaj...

...nie uznając, że powódka przytoczonego twierdzenia nie wykazała, a Sąd Okręgowy podzielił to stanowisko i wyrokiem z dnia 18 listopada 2011 r. apelację powódki oddalił. Wyraził przy tym pogląd, że w świetle art. 383 k.p.c. nie jest dopuszczalna dokonana w apelacji zmiana żądania przez nakazanie dokonania wpisu na rzecz powódki i pozwanego D. A. we współwłasności ułamkowej. Skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego - oparta na obu podstawach z art. 3983 k.p.c. - zawiera zarzut naruszenia art. 383, 378 § 1, 247 k.p.c., art...

...towa zmiana zgłoszonego w pozwie żądania, z zobowiązania pozwanej do złożenia oświadczenia na roszczenie o „opublikowanie treści orzeczenia”, i to zarówno z uwagi na treść art. 479 4 § 2 zd. 1 kpc, jak i art. 383 zd. 1 kpc. Nie doszło także do naruszenia przez sąd orzekający innych przepisów prawa materialnego. I tak, prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym powódce, mimo uzyskania licencji wyłącznej na korzystanie z wzoru ochronnego, objętego prawem ochronnym nr (...), nie przysługiwała czynna legitymacja do dochodzenia...

...w zagadnienia dotyczące jego działalności gospodarczej. W ten sposób powód odmiennie skonstruował szkodę, której naprawienia się domagał. W postępowaniu apelacyjnym nie jest jednak możliwa zmiana powództwa (art. 383 kpc). Reasumując, zaskarżony wyrok odpowiada prawu. Apelacja – jako bezzasadna – podlegała oddaleniu (art. 385 kpc).

...ści orzeczenia Sądu pierwszej instancji w granicach uformowanego już żądania zasadniczo zgłaszanie przed drugą instancją zarzutów apelacyjnych ponad ustalony zakres rozpoznania sprawy nie jest dopuszczalne (vide art. 383 k.p.c.), a takie, jak wynika wprost z apelacji, podnosi skarżąca. Przenosząc powyżej przedstawiony - w sposób syntetyczny – stan prawny do realiów niniejszej sprawy stwierdzić trzeba, że powództwo rozpoznawane przez Sąd Okręgowy obejmowało wyłącznie stwierdzenie ustalenie nieistnienia, nieważności bądź uchyle...

...art. 31 ust. 1 ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty , choć podstawa dla wywiedzenia roszczeń związanych z naruszeniem, przewidzianych powołanym przepisem obowiązków, nie została w ogóle wskazana. Przepis art. 383 k.p.c stanowi, że w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami . Orzecznictwo ostatnich lat ukształtowało linię stanowiącą zaporę dla dokonywania zmian żądania poprzez eksponowanie nowego uzasadnienia żądania i powoływania się na przesłanki innego przepisu...

...00 zł (vide: pismo z 1.10.2008 r. – k. 9) jako kwota ewentualnego odszkodowania, zaś rozszerzając powództwo, wartość przedmiotu zaskarżenia powodowie podali na kwotę 392 230 zł, co pozostaje w sprzeczności z art. 383 k.p.c. Niezależnie od powyższego, pokrzywdzony w związku z ruchem przedsiębiorstwa górniczego nie może w postępowaniu apelacyjnym, kwestionując li tylko możliwość przywrócenia stanu faktycznego i odnosząc ją do pełnego zakresu szkody domagać się zasądzenia jednorazowego odszkodowania. Należy mieć bowiem na wzg...

...rt. 385 k.p.c.). Sąd Apelacyjny zauważa, iż powódka w apelacji w odniesieniu do miejsca publikacji przeprosin, a to Gazety (...) w trzech kolejnych wydanych numerach po zapadnięciu wyroku” (k: 73) wbrew regulacji art. 383 k.p.c. rozszerzyła żądanie pozwu w postępowaniu apelacyjnym, co w tym zakresie uzasadniało z tej przyczyny oddalenie apelacji. Pozwani wnieśli w odpowiedzi na apelację o zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania sądowego oraz zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Brak wykazania zgodnie z art. 98 § 2 k....

...wszy, że każde z tych żądań było zgłoszone w pozwie i podtrzymane w apelacji, nie ma podstaw do przyjęcia, że sprecyzowanie dokonane przez powodów w piśmie z dnia 14 sierpnia 2012 roku, prowadzi do naruszenia art. 383 kpc . Podnoszone natomiast przez stronę pozwaną kwestię w odpowiedzi na pismo powodów z dnia 14 sierpnia 2012 roku, zadaniem Sądu odwoławczego mają znaczenia dla określenia skutków nie rozpoznania przez Sąd Okręgowy istoty sprawy, przez oddalenie przez ten Sąd części żądań powodów, mimo całkowitego zaniechania...

...wała ponadto tożsamą z pierwotną podstawę takiego żądania tj. art. 64 k.c. w związku z art. 1047 k.p.c., a jedynie a ernatywnie restytucję naturalną wywodzoną z treści art. 363 § 1 k.c. W świetle przepisu art. 383 k.p.c. nie budzi wątpliwości, iż przedmiotem rozpoznania w postępowaniu apelacyjnym pozostają jedynie te żądania powoda wywiedzione z określonej podstawy faktycznej i prawnej, które były objęte zakresem orzekania przez Sąd I instancji w zaskarżonym wyroku. Powodowa Spółka nie mogła zatem we wnioskach apelacji, kt...

...jego zdaniem - uzasadniały żądanie zasądzenia zadośćuczynienia. Powołanie nowych, dodatkowych okoliczności faktycznych, czyli rozszerzenie podstawy faktycznej żądania, na etapie apelacji nie jest dopuszczalne (art. 383 k.p.c.). Dla porządku wskazać należy, że w pozwie oraz w toku postępowania przed Sądem pierwszej instancji (rozszerzając w kolejnych pismach procesowych podstawę faktyczną powództwa) powód powoływał się na następujące okoliczności faktyczne, które jego zdaniem uzasadniały żądanie zadośćuczynienia: 1) umiesz...

...a jej likwidatorem, nie zmienia faktu, że w dacie wyrokowania przez sąd I instancji tj. 8.03.2012r. spółka formalnie istniała, nie prowadzi także do zmian po stronie powodowej w niniejszym postępowaniu. Zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. W postępowaniu przed sądem I instancji spółka (...) nie była stroną powodową, zatem likwidator tej spółki nie może wstąpić do sprawy w miejsce powódki. Rację ma sąd I instancji, że powódka nie udowodn...

...dotychczas wykazywane przejawów działania o charakterze mobbingowym, które należy uznać za nowe podstawy faktyczne powództwa, których zgłaszanie jest niedopuszczalne w postępowaniu apelacyjnym wobec dyspozycji art. 383 k.p.c. i stąd zarzuty te należało pominąć. Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzekł jak w punkcie I sentencji. Zażalenie okazało się częściowo zasadne. W ocenie Sądu Apelacyjnego powódka z uwagi na swoją trudną sytuację materialną i rodzinną (niskie dochody gospodarstw...

..., które to okoliczności apelujący sygnalizował w postępowaniu sądowym oraz w uzasadnieniu środka odwoławczego, to wprawdzie takie zarzuty pozostają obecnie poza zakresem rozpoznania w niniejszym postępowaniu ( art.383 k.p.c.) , jednak apelujący może w związku z tego rodzaju zarzutami złożyć w organie rentowym stosowne wnioski, które organ rentowy winien będzie rozpoznać i rozstrzygnąć wydając stosowne decyzje. Mając na uwadze, że zaskarżone orzeczenie odpowiada prawu i oparte zostało na niewadliwych ustaleniach faktycznych, a wy...

...cz nieruchomości. Podniesione w ramach uzasadnienia drugiego zarzutu apelacyjnego okoliczności wychodzą zatem poza podstawę faktyczną roszczenia popieranego przez powoda przed sądem I instancji, a tym samym z mocy art. 383 k.p.c. uznać należało iż nie mogą uzasadniać zmiany rozstrzygnięcia poprzez zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 100 000 zł tytułem zwrotu niewykorzystanej zaliczki na poczet nabycia umowy kupna połączonych lokali mieszkalnych, która nie doszła do skutku. Sąd Apelacyjny jednak stanowczo podkreśla, iż pozw...

...w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, a zatem i wyrokować co do niego (art. 321 k.p.c.). W postępowaniu apelacyjnym wyłączona została również możliwość dokonywania przedmiotowej zmiany powództwa (art. 383 k.p.c.). Całkowicie nową okolicznością pozostaje także podniesiona przez powoda po raz pierwszy w apelacji rzekoma przewlekłość postępowania w sprawie sygn. I Co 14 10. Jedynie na marginesie wypada zauważyć, że powód nie uzyskał stwierdzenia zarzucanej przewlekłości we właściwym trybie unormowanym ustawą z dnia...

...zności możliwym było żądanie zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się - rozszerzenie żądania pozwu o świadczenia za dalsze okresy (art. 383 k.p.c.) Taka zmiana okoliczności również w tej sprawie nie wystąpiła. Sąd Apelacyjny odnosząc się do zarzutów apelującej co do naruszenia prawa materialnego przez Sąd pierwszej instancji wskazuje na wstępie, że spółki U. i M. nie zawarły w dniu 19 maja 2011 roku umowy przelewu, a umowę o powierzenie windykacji i...

...anicach apelacji - rozpoznaje sprawę w jej aspekciemerytorycznym, jednakże punktem wyjścia są dla niego skonkretyzowane jużwcześniej żądania oraz twierdzenia obronne stron. Niezależnie od zakazu wynikającego z art. 383 k.p.c. trzeba zauważyć, że zawarte w apelacji wywody natemat wyższych kosztów eksploatacji samochodu I. nie mają wpływu naprawidłowość rozstrzygnięcia Sądu I instancji. Z uzasadnienia apelacji w żadensposób nie wynika, w jaki sposób wyliczona została kwota 30.000 zł. W jej treścizawarta jest jedynie uwaga, że p...