Baza orzeczeń sądowych

...lowania pozostała kwota 61.112,10 zł. Powód dochodził pozwem jedynie kwoty 60.112,10 zł (w treści apelacji wartość przedmiotu zaskarżenia określono na kwotę 61.112,10 co pozostaje w sprzeczności z regulacją art. 383 k.p.c., choć we wnioskach apelacji domagano się uwzględnienia powództwa w kwocie 60.112,10 zł – k. 154 – 156). Powód wezwał pozwaną do zapłaty kwoty 61.112,10 zł w piśmie z dnia 6 października 2013 r. (k. 10 – 11), w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma. Nie złożono jednak dowodu doręczenia tego pism...

...reść żądania oraz granice rozpoznania sporu przez Sąd powszechny – tak pod względem faktycznym, jak i prawnym. Powyższymi granicami Sąd jest związany, co znajduje wyraz m.in. w treści art. 321 k.p.c. W myśl art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu...

...h już po wydaniu wyroku przez z Sąd Instancji, uznać należało, że roszczenie zasądzenia na rzecz powódki kwoty 15.000 zł tytułem wyłożenia z góry kwoty na niezbędne leczenie, zgodnie z normą określoną w art. 383 k.p.c. zostało przekształcone na żądanie zasądzenia kwoty poniesionej przez powódkę w związku z zabiegiem przeprowadzonym w dniu 18 listopada 2015 r. Mając na względzie, że przewidziana w art. 383 k.p.c. zmiana powództwa ma na celu zapobieżenie niebezpieczeństwu rozstrzygania w postępowaniu apelacyjnym o żądaniu,...

...tanowiłyby podstawę odpowiedzialności pozwanych, niemniej jednak zawsze powoływała się na umowę konsorcjum. Wskazanie na przepis art. 405 k.c. stanowi zatem w ocenie Sądu Apelacyjnego niedopuszczalną rozumieniu art. 383 k.p.c. zmianę powództwa. Rozszerzenie żądania pozwu czy też nowe roszczenia dotyczą też takiej zmiany, która ma postać zmiany podstawy faktycznej powództwa (art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c.). Na powodzie nie spoczywa - co nie budzi żadnych wątpliwości - obowiązek wskazania podstawy prawnej dochodzonego roszczenia. Konstru...

...nowi świadczenie nienależne w rozumieniu art. 410 § 2 kc. Zarzut pozwanej, że nie jest już wzbogacona kosztem powoda, jest spóźniony, ponieważ został on podniesiony dopiero na etapie postepowania odwoławczego (art. 383 kpc). Powód wezwał Spółdzielnię do zwrotu nienależnego świadczenia w piśmie z 24 listopada 2014r. Pozwana otrzymała je najpóźniej 9 grudnia 2014r., ponieważ taką datą opatrzona została odpowiedź (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w P., skierowana do E. O.. Dlatego też żądanie zasądzenia odsetek ustawowych od dn...

...ości formy pisemnej z odpowiednim zastosowaniem art. 187 k.p.c. Po trzecie, w toku postępowania apelacyjnego również nie doszło do zmiany powództwa, a jego ewentualna próba byłaby nieskuteczna z uwagi na treść art. 383 zd. 1 k.p.c., stanowiącego, że w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzać żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Z tych przyczyn konieczna była zmiana wyroku Sądu a quo na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. poprzez oddalenie powództwa i orzeczenie o kosztach postępowania w Sądzie pierwszej instancji na...

...ł zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. W uzasadnieniu tego orzeczenia Sąd Najwyższy podniósł, że przewidziana w art. 383 k.p.c. zmiana powództwa ma na celu zapobieżenie niebezpieczeństwu rozstrzygania w postępowaniu apelacyjnym o żądaniu, które utraciło już aktualność i zapewnienie powodowi ochrony adekwatnej do stanu istniejącego w chwili zamknięcia rozprawy apelacyjnej. Uprawnienie do dokonania zmiany żądania uzależnione jest od...

...ć należy nie tylko jako zmianę podstawy faktycznej żądania, lecz również zmianę samego żądania, co na obecnym etapie postępowania jest niedopuszczalne. W postępowaniu apelacyjnym bowiem, zgodnie z dyspozycją art. 383 k.p.c., nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. W tym miejscu wskazać należy na różnicę pomiędzy żądaniem opartym na normie wynikającej z art. 189 k.p.c. w zw. z art 83 k.c., z uwagi na pozorność czynności prawnej zawartej pomiędzy stronami, a uznaniem czynności prawnej za bez...

...erzytelność wynikająca z umowy sprzedaży wyrażona w euro, natomiast żądanie pozwu określono w walucie polskiej. Dopiero przed Sądem Apelacyjnym powód domagał się kwoty pieniężnej wyrażonej w walucie euro. Art. 383 k.p.c. zawiera zakaz rozszerzania w postępowaniu apelacyjnym żądania a także występowania z nowymi roszczeniami, chyba, że zaistnieje przesłanka "szczególnych okoliczności", która nie została wykazana w niniejszym postępowaniu. Wskazanie zatem w toku postępowania innej waluty nie oznacza tylko żądania przekazania i...

...rzed Sądem I instancji. Odnośnie zgłoszonego w apelacji nowego żądania powódki o zasądzenie na jej rzecz zadośćuczynienia w kwocie 1000 zł, Sąd Okręgowy w ogóle nie rozstrzygał o tym żądaniu, na zasadzie art. 383 k.p.c., zgodnie z którym w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Ostatecznie należy stwierdzić, że rozwiązanie z powódką umowy o pracę na podstawie art. 124 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, wobec otrzymania przez nią oceny negatywnej, by...

...a 2011 r., II PK 34 11, LEX nr 1103014; uchwała Sądu Najwyższego z 11 grudnia 2014 r., III CZP 94 14, LEX nr 1554356; postanowienie Sądu Najwyższego z 14 stycznia 2015 r., II UZ 60 14, LEX nr 1652391). Stosownie do art. 383 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., w postępowaniu apelacyjnym nie można występować z nowymi roszczeniami. Merytoryczne rozpoznanie sprawy przez sąd odwoławczy nie może przekraczać - co do zasady - zakresu rozpoznania sprawy przez sąd pierwszej instancji, co czyni apelację niedopuszczalną i musi skutkować jej odr...

...ykonawczego dojdzie przed wydaniem prawomocnego wyroku, za czym przemawia treść art. 316 §1 k.p.c. Zauważyć w tym miejscu należy, iż strona powodowa nie skorzystała z możliwości modyfikacji żądania na podst. art. 383 k.p.c., co de facto uniemożliwiło także ewentualne odmienne rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu. W konsekwencji powyższych rozważań zaskarżone orzeczenie uznać należało za odpowiadające prawu (art. 840 §1 k.p.c.) w momencie rozstrzygania przez Sąd drugiej instancji. Ubocznie zatem jedynie zauważyć trzeb...

...zczenia oparte o art. 45 k.p. w zw. z art. 91c Karty nauczyciela, to i tak wówczas nie mogłyby one zostać uznane za zasadne. Tak jednak się nie stało, choć także jeszcze w toku postepowania pierwszoinstancyjnego (art. 383 k.p.c. a contrario) dopuszczalna była zmiana powództwa na podstawie art. 193 k.p.c.. Wymagało to jednak skutecznego uchylenia się od skutków prawnych wniosku o przeniesienie w stan nieczynny (co nie nastąpiło) oraz zachowania terminu do zaskarżenia tego trybu ustania stosunku pracy (art. 264 § 1 k.p. w związku z art. 91...

...2 k.p.c., który to przepis w postępowaniach odrębnych w sprawach gospodarczych wykluczał możliwość występowania z nowymi roszczeniami zamiast lub obok dotychczasowych w toku całego postępowania oraz w świetle art. 383 k.p.c., który stanowi, iż w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Z uwagi na przepis art. 9 ust. 1 w zw. z art. 11 oraz art. 1 pkt 46) ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 2...

...olitej władzy państwowej (Dz.U. Nr 14, poz. 130). Sąd Apelacyjny uznał takie działanie za niedopuszczalną w postępowaniu apelacyjnym zmianę powództwa poprzez zmianę podstawy faktycznej dochodzonego roszczenia (art. 383 k.p.c.). Wskazał jednak, że pozwane m.st. Warszawa nie jest następcą prawnym gminy m.st. Warszawy, która była jednostką samorządu terytorialnego w dacie wejścia w życie dekretu o gruntach warszawskich, i do zasobów której weszły nieruchomości objęte działaniem tego dekretu. Powojenny samorząd terytorialny, a zate...

...uwzględnienie nie jest dopuszczalna zmiana wyroku polegająca na zasądzeniu skapitalizowanych odsetek od należności głównej. Taka kapitalizacja jest niedopuszczalna na etapie postępowania apelacyjnego. Po myśli art. 383 k.p.c. nie jest wówczas dopuszczalne zgłoszenie nowego żądania. Sąd Apelacyjny podziela stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w postanowieniu z dnia 17 czerwca 1999 r., I PZ 24 99 (OSNAPiUS 2000 nr 21, poz. 791, Biul. Inf. Pr. 2001 nr 1, str. 4, Legalis Nr 48054), zgodnie z którym w postępowaniu apelacyjnym nie jest dopu...

...ji skarżąca dokonała zmiany żądania pozwu w ten sposób, że domagała się zasądzenia na jej rzecz kwoty 75.100 zł. Taka zmiana powództwa na etapie postępowania apelacyjnego była niedopuszczalna. Stosownie do art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu...

...00 zł. i od (...) S.A. w W. kwoty 40.000 zł, co daje łącznie kwotę 68.000 zł., przekraczająca wartość przedmiotu sporu, a przecież w postepowaniu apelacyjnym nie jest dopuszczalne rozszerzenie żądania pozwu (art. 383 k.p.c.). Dokonując oceny zarzutów apelacji w pierwszej kolejności wymagał rozważenia zarzut naruszenia prawa procesowego jako rzutujący na możliwość oceny prawidłowości zastosowanego prawa materialnego. Prawidłowo ustalona podstawa faktyczna rozstrzygnięcia, należąca do materii procesowej, jest bowiem niezbędną p...

...stanowisku powodów – uwzględnić w orzeczeniu reformatoryjnym cen wyższych niż były żądane w postępowaniu pierwszoinstancyjnym. Reguła ekwiwalentności świadczeń nie wpływa bowiem na obowiązek stosowania art. 383 k.p.c., zgodnie z którym co do zasady nie jest dopuszczalne w postępowaniu apelacyjnym rozszerzenie żądania ani występowanie z nowymi roszczeniami. Zasada ta dopuszcza dwa wyjątki: w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadcze...

...cenie Sądu drugiej instancji, niedopuszczalne było zgłoszenie przez powoda żądania zasądzenia odszkodowania przewidzianego w art. 60 k.p. dopiero na rozprawie apelacyjnej w dniu 9 stycznia 2015 r. Zgodnie bowiem z art. 383 k.p.c., na etapie postępowania apelacyjnego nie można ani rozszerzać żądania pozwu, ani występować z nowymi roszczeniami. Niedopuszczalne jest zatem dokonywanie zmiany powództwa, czy to poprzez zmianę podstawy faktycznej dochodzonych pierwotnie roszczeń, czy też przez wyeksponowanie nowego uzasadnienia zgłoszonego ż...

...sięgi wieczystej ) uczestniczkom jako spadkobierczyniom M. B. powinno nastąpić poprzez zniesienie współwłasności. Takie żądanie nie zostało jednak zgłoszone w trakcie postępowania w I instancji, zaś w myśl art. 383 k.p.c. ( w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.) nie można występować z nowymi roszczeniami w postępowaniu apelacyjnym. Należy dodatkowo zauważyć, że zgodnie z art. 1036 k.c. spadkobierca może rozporządzać udziałem w przedmiocie należącym do spadku tylko za zgodą pozostałych spadkobierców, zaś w braku zgody któregokolwiek...

...czenie na reżimie odpowiedzialności kontraktowej. Tymczasem wskazana dopiero przed Sądem Apelacyjnym podstawa, wynikająca z odpowiedzialności kontraktowej nie jest uzasadniona i stanowi niedopuszczalną, w świetle art. 383 k.p.c., zmianę powództwa (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2013 roku, sygn. akt VI ACa 1693 12). W świetle powyższego, zdaniem Sądu Apelacyjnego, jako chybione zależało tym samym uznać zarzuty naruszenia art. 442 § 1 k.c. i art. 731 k.p.c. w zw. z art. 732 k.c. oraz art. 118 § 1 k.c. Skoro bow...

...odpowiadającej cenie zakupu działki. Powyższe żądanie zgłoszone dopiero w apelacji nie może być jednak merytorycznie rozpoznane jako spóźnione i niedopuszczalne w postępowaniu apelacyjnym w świetle przepisu art. 383 kpc. Zgodnie bowiem z treścią powyższego przepisu w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwy ani występować z nowymi roszczeniami. Przepis ten dopuszcza dwa wyjątki od wyrażonej w nim zasady. Jednym z nich jest możliwość żądania zamiast pierwotnego przedmiotu sprawy jego wartości lub innego pr...

...ły w kontekście art. 94(3) k.p., nie mogą zostać uwzględnione. Należy tylko dodatkowo przypomnieć, że w postępowaniu apelacyjnym nie można ani rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami (art. 383 k.p.c.). W kontekście tego przepisu za nieuprawnione należy zatem uznać formułowanie w apelacji nowych podstaw oceny stanu faktycznego sprawy, w sytuacji gdy tego typu działań powódka nie podejmowała przed Sądem I instancji. Przechodząc do meritum, wskazać należy, iż jedną z sytuacji, która -w ocenie powódki- mia...

...ne żądanie przez małżonka zainteresowanego takim ustaleniem, co oznacza, że musi ono zostać wyraźnie wyartykułowane. Sąd nie jest władny rozpoznać tego typu żądania z urzędu. Co więcej, z uwagi na treść art. 383 k.p.c., zgłoszenie takiego roszczenia musi nastąpić jeszcze przed Sądem I instancji, najpóźniej przed zamknięciem rozprawy w pierwszej instancji, albowiem wystąpienie z nim dopiero w postępowaniu apelacyjnym – tak jak to miało miejsce w niniejszej sprawie - stanowi rozszerzenie wniosku i wobec tego jest niedopuszczaln...

...e Sądu Apelacyjnego dokonanie przez powoda na etapie postępowania odwoławczego sprecyzowania wierzytelności, co do których domaga się objęcia ochroną pauliańską, nie stoi w sprzeczności z zakazem wyrażonym w art. 383 k.p.c. W pozwie wniesionym w dniu 30.11.2012r. powód bowiem wskazał, że dochodzi ochrony wierzytelności wnikających z przytoczonych tytułów wykonawczych. Według twierdzeń uzasadnienia pozwu na dzień zawarcia umowy darowizny wymagalne wierzytelności wynosiły kwotę 622.061,46 zł z odsetkami w kwocie 94.317 zł, łącz...

...4.000 zł, ale jego żądanie dotyczące naprawy samochodu mieści się w kwocie uzgodnionej z pozwaną, która to naprawa miała wynieść około 8.000 – 10.000 zł. W tym miejscu należy zwrócić uwagę na treść art. 383 k.p.c. z treści którego wynika, że w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Trzeba podkreślić, że wystąpienie z nowym roszczeniem stanowi w istocie zmianę powództwa, którą może być bądź zastąpienie dotychczasowej podstawy faktycznej inną, przy zach...

...daniem postanowienia co do istoty sprawy. Zgłoszenie żądań dodatkowych w postępowaniu apelacyjnym, z jakimi wystąpiła wnioskodawczyni, Sąd Okręgowy uznał za dopuszczalne, przy odpowiednim zastosowaniu przepisu art. 383 zd. 2 k.p.c. (art. 13 § 2 k.p.c.). ÷ W przeważającej części nie są uzasadnione zarzuty apelacji. Na wstępie należy wskazać, że Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu pierwszej instancji, w szczególności te, które stanowiły podstawę rozstrzygnięć objętych zakresem zaskarżenia wynikającym z apelacji...

...ostatecznie odsetek od dnia po doręczeniu odpisu pozwu, co nastąpiło 13.11.2012 r. Uwzględnienie apelacji również w tym zakresie spowodowałoby wyjście ponad zmodyfikowane żądanie pozwu, które w myśl przepisu art. 383 k.p.c., w toku postępowania przed Sądem II instancji nie może już w tym zakresie ulec rozszerzeniu. W tej części Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. zasądzając od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 1800 zł tytułem kos...

...ną od zmniejszenia widoków powodzenia na przyszłość podstawę zasądzenia renty. Sięganie obecnie w apelacji do tych okoliczności stanowi niedopuszczalną zmianę roszczenia dochodzonego przed sądem I instancji (art. 383 k.p.c.). Jakkolwiek pozwany wskazuje, że zaskarża wyrok także w odniesieniu do orzeczenia o pobraniu od niego nieuiszczonych kosztów sądowych, to nie podnosi żadnych zarzutów dotyczących w tej części zaskarżonego wyroku. Stąd wniosek, że tak wskazany zakres zaskarżenia jest wyłącznie konsekwencją zaskarżenia roz...