Baza orzeczeń sądowych

...tancji, albowiem żądanie powódki w rzeczywistości dąży do modyfikacji podstawy faktycznej i prawnej roszczenia, zaś taka modyfikacja roszczenia na etapie postępowania apelacyjnego jest niedopuszczalna w świetle art. 383 k.p.c. Przedmiotem rozpoznania apelacyjnego może być jedynie to roszczenie, które było rozpoznane przez Sąd pierwszej instancji. Ten zaś dokonywał oceny czynności prawnej w kontekście wady oświadczenia woli, stypizowanej w przepisie art. 86 k.c. Inicjując niniejsze postępowanie i domagając się ustalenia nieważnośc...

...wskazaną w pozwie kwotę 181,62 zł. z ustaleniem początkowej daty płatności odsetek od tej kwoty od dnia wskazanego w uzasadnieniu apelacji. Żądanie zasądzenia wyższej kwoty nie było uzasadnione, wobec treści art. 383 k.p.c. Dlatego w zakresie żądania zasądzenia kwoty wyższej apelację oddalono na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania za obie instancje orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. – uznając, że powód w całości wygrał sprawę.

...u w naturze został złożony w dopiero w apelacji i Sąd Okręgowy uznał wniosek w tym zakresie zawarty w apelacji za niedopuszczalną jakościowo zmianę żądania uczestnika postępowania (przez analogię do treści art. 383 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Mając na uwadze treść przepisu art. 622 k.p.c., który przewiduje rozstrzygnięcie przez Sąd stosownie do zgodnego wniosku uczestników postępowania nie było możliwości by o zakresach, o których nie rozstrzygał Sąd pierwszej instancji nie prowadząc w tym zakresie stosownego postępow...

...zakresie, zgodnie z oświadczeniem powoda, zawartym w piśmie procesowym z dnia 6 lipca 2015 r. Podkreślić przy tym należy, że dokonana w tym zakresie przez powoda czynność w żaden sposób nie naruszała treści art. 383 k.p.c.: dochodzone roszczenie nie uległo jakiejkolwiek modyfikacji, zaś element wprowadzony do sentencji objęty był przedmiotową podstawą powództwa od chwili jego wniesienia. O kosztach zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, kierując się zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy, Sąd odwoławczy rozstrzyg...

...pieniężnego, dopuszczalność w postępowaniu apelacyjnym oznaczenia pieniądza w innej walucie, a zatem zagadnienie, czy odmienne oznaczenie waluty jest niedopuszczalną w postępowaniu apelacyjnym zmianą żądania (art. 383 k.p.c.), czy też, w myśl stanowiska Sądu Apelacyjnego, nie jest to przedmiotowa zmiana powództwa. Sąd Apelacyjny trafnie zauważył, że mając jurysdykcję w sprawie (na podstawie art. 2 Rozporządzenia Rady (WE) Nr 44 2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania...

.... A., a nie jej męża. Złożenie na etapie postępowania apelacyjnego pełnomocnictwa od męża nie może prowadzić do zmiany strony powodowej i przyjęcia, że powodem w sprawie był T. A. (2). Stosownie do przepisu art. 383 k.p.c. zmiana powództwa w postępowaniu apelacyjnym nie jest dopuszczalna. Dlatego też złożenie pełnomocnictwa na obecnym etapie postępowania nie może prowadzić do uchylenia, bądź zmiany zaskarżonego wyroku Natomiast dołączone do apelacji pozostałe dokumenty nie mają cech nowości, o której stanowi przepis art. 38...

...odstawnego wzbogacenia, to takie żądanie należałoby zakwalifikować jako zmianę powództwa. Taka zmiana nie może jednak w postepowaniu apelacyjnym odnieść oczekiwanego przez powoda skutku, ze względu na treść art. 383 kpc. Jak stanowi art. 383 zd.1 kpc, w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jak się przyjmuje w orzecznictwie sądowym (zob. np. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2015 r. , sygn. akt I ACa 1306 14) w świetle przepisu art. 383 k.p.c. za niedop...

...ianym art. 24 § 1 k.c. Nie chodził natomiast roszczeń związanych ze stanem swojego zdrowia. Nie mógł ponadto rozszerzyć w ten sposób zakresu powództwa na etapie postępowania apelacyjnego ze względu na zakaz z art. 383 k.p.c. Poza wszystkim należy wskazać, że nie można byłoby dopatrzeć się na tle okoliczności tej sprawy adekwatnego związku przyczynowego między stanem zdrowia powoda a sprawnością postępowań administracyjnych wywołanych przez powoda i zakończonych po upływie kilu albo też kilkunastu miesięcy. Nie byłoby uzasad...

...roszczenia. Po pierwsze, należy podkreślić, że rozszerzenie powództwa w postępowaniu drugoinstancyjnym jest w świetle obowiązujących przepisów kodeksu postępowania cywilnego niedopuszczalne. Zgodnie bowiem z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można ani rozszerzać żądania pozwu, ani występować z nowymi roszczeniami, ponieważ w ten sposób dochodziłoby do zmiany przedmiotu procesu, co skutkowałoby orzekaniem przez Sąd II instancji o sprawie, która nie była w całości przedmiotem rozpoznania przez Sąd I Instancji. W te...

...ieści się w tak zakreślonej podstawie faktycznej. Tym samym nie podlega ocenie sądu orzekającego w niniejszej sprawie, bowiem ewentualna próba wywiedzenia roszczenia z tego faktu stanowi niedopuszczalną po myśli art. 383 k.p.c. zmianę powództwa. Zagadnienie rozszerzenia podstawy faktycznej powództwa zostanie szerzej omówione niżej przy ocenie zarzutów naruszenia prawa materialnego. Po trzecie wreszcie art. 150 ustawy o finansach publicznych odnosi się wyłącznie do dotacji celowych wskazanych w art. 127 ust. 2 tej ustawy, co wprost wynika...

...i składanie przez pozwanych zniesławiających go zeznań. Brak zatem było podstaw do badania zarzutów apelacji, które poza tak sprecyzowany przedmiot procesu wykraczają. W postępowaniu odwoławczym, stosownie do art. 383 k.p.c, nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Tak więc wszystkie twierdzenia powoda co do późniejszego zachowania pozwanych względem powoda, które dotyczą innych postępowań karnych pomiędzy stronami i nie mieszczą się w zakreślonym przedmiocie sporu, Sąd II instancji pominął....

...u. W wywiedzionej apelacji powodowie zakwestionowali oddalenie powództw w zakresie żądań poszczególnych powodów o zasadzenie zadośćuczynienia i odszkodowania, z jednoczesnym ograniczeniem powództwa stosownie do art. 383 k.p.c. w związku z art. 391 § l k.p.c. w związku z art. 193 k.p.c. W konsekwencji wyrok został zaskarżony w zakresie: 1. w części oddalającej powództwo A. K. (1) o zadośćuczynienie co do kwoty 200.000 złotych, 2. w części oddalającej powództwo A. K. (1) o odszkodowanie co do kwoty 50.000 złotych, 3. w części od...

...edy konkretnie miałoby to nastąpić (nie precyzuje konkretnej daty), a odwołuje się tu tylko do ustawowych przesłanek wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego. Zatem brak jest podstaw by je uwzględnić na zasadzie art. 383 kpc. Po drugie nie ma podstaw do stosowania w drodze analogii regulacji z art. 444 kc, a przepisy kodeksu cywilnego takiego odesłania nie przewidują. Po trzecie zaś nie ma przeszkód, by pozwany, w razie zaistnienia przesłanki uzyskania przez powódkę samodzielności utrzymania, wykluczającego obowiązek alimentacyjny zmar...

...ine, z przyczyn, o których była mowa na wstępie rozważań. Odnosząc się natomiast do części żądania apelacji – ustalenia nieistnienia uchwały zarządu – uznać należy, że sprzeciwia się temu dyspozycja art. 383 zd. 1 k.p.c. Reasumując: apelacja powodów jest pozbawiona usprawiedliwionych podstaw, ale z przyczyn wyżej wskazanych. Mimo więc w części wadliwego uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji, orzeczenie to odpowiada prawu. Z tych względów, na podstawie art. 385 k.p.c. Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji. O kosztach...

...e jest możliwe na obecnym etapie formułowanie przez L. K. nowego żądania, tym razem skierowanego już przeciwko Skarbowi Państwa, jeśli taka jest intencja jego apelacji. Na przeszkodzie bowiem temu stoją przepisy art. 383 k.p.c. (zakaz formułowania nowych żądań) oraz art. 391 § 1 zd 2 k.p.c. (zakaz dokonywania przekształceń podmiotowych w postępowaniu apelacyjnym). Dla porządku dodać należy, że oddalenie powództwa przeciwko T. P. jako osobie fizycznej nie jest przeszkodą do wytoczenia powództwa przeciwko Skarbowi Państwa odpowiadaj...

...go remontu. W uzupełnieniu dodać należy, że w apelacji powód w ramach powyższego żądania domaga się zasądzenia na jego rzecz kwoty 3.215 złotych, a zatem wyższej niż dochodzona w pozwie. Tymczasem zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Mając powyższe na uwadze uznając zarzuty skarżącego za bezzasadne, na podstawie art. 385 k.p.c. Sąd Apelacyjny oddalił apelację. O kosztach za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. w...

...owało innych publikatorów. Zmiana żądania w tej mierze nastąpiła dopiero we wniosku apelacyjnym, a nie wykazano wystąpienia przesłanek umożliwiających rozpoznanie zmodyfikowanego roszczenia na tym etapie (por. art. 383 k.p.c.). Nie można również zgodzić się z wywodami powódki co do zasadności podwyższenia kwoty zadośćuczynienia. Jak już wcześniej zaznaczono, sąd I instancji uwzględnił rodzaj naruszonych dóbr i charakter postawionych powódce zarzutów. Wziął też pod uwagę stwierdzone w toku procesu skutki naruszenia. Można...

...ądzenie wynagrodzenia za dalszy okres pozostawania bez pracy, Sąd Okręgowy zasądził z tego tytułu kwotę 54.184,87zł za okres od 13 listopada 2014 roku do 29 lipca 2015 roku – płatne po podjęciu zatrudnienia (art.383 k.p.c.) Z tych wszystkich względów i na mocy art. 385 k.p.c. Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji wyroku. Orzeczenie o kosztach procesu uzasadnia art. 98 k.p.c., §6 pkt.5 w zw. z §11 ust.1 pkt. 2 i §12 pkt.1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawny...

...nacza, że stanowisko (...) Sp. z o.o. z s w P. prezentowane przed Sądem Okręgowym nie mogło odnieść żadnego skutku. Tak jak nie można było już rozszerzyć żądania skargi ani występować z nowymi zarzutami ( art. 383 k.p.c. ), tak nie sposób było prowadzić postępowania w części prawomocnie zakończonej wyrokiem (...) w sprawie KIO 813 15 w sytuacji, gdy (...) Sp. z o.o. z s w P. sama nie wniosła skargi ( art. 384 k.p.c. ). Podkreślenia wymaga, że wątpliwość do której odwoływał się przeciwnik skargi tj. (...) Sp. z o.o. z s w P...

...dania, o jakich mowa w tym unormowaniu. Przedmiot postępowania w toku sprawy przed sądem pierwszej instancji w tym wypadku ulega więc zmianie, a nawet w toku postępowania apelacyjnego w granicach zakreślonych przez art. 383 k.p.c. Sąd orzeka o przedmiocie sporu tak jak go ostatecznie określił powód. Wskazanie przez powoda przepisów prawa materialnego, mających stanowić podstawę prawną dochodzonego roszczenia (por. art. 210 § 1 zd. 2 k.p.c.), jakkolwiek niewymagane, nie pozostaje bez znaczenia dla przebiegu i wyniku sprawy, gdyż pośrednio...

...ż uczestnika postępowania K. Ś. co do podziału w naturze majątku spadku. Sąd Okręgowy uznał wniosek w tym zakresie zawarty w apelacji za niedopuszczalną jakościowo zmianę żądania (przez analogię do treści art. 383 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.) mając na uwadze treść przepisu art. 622 k.p.c., który przewiduje rozstrzygnięcie przez Sąd stosownie do zgodnego wniosku uczestników postępowania. W tym zakresie zgodny wniosek stanowił podstawę rozstrzygnięcia przez Sąd pierwszej instancji, który nie prowadził w tym zakresie post...

...matywnej dochodzonego roszenia jakim są przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu po stronie Spółdzielni Odwołanie się do niej stanowi bowiem niedopuszczalną w postępowaniu apelacyjnym zmianę powództwa. argument z art. 383 kpc Lektura treści motywów orzeczenia Sądu I instancji , w tej ich części , która poświęcona jest ocenie prawnej żądania powoda nasuwa wątpliwości co do tego w czym upatruje on podstawy do uznania żądania K. M. (1) w zakresie ostatecznie oznaczonym w wyroku za usprawiedliwione. Z jednej strony bowiem wskazuje , iż...

...ażyć podniesiony w apelacji zarzut obrazy art. 405 k.c., zwłaszcza że dopuszczalność jego zgłoszenia dopiero na etapie postępowania apelacyjnego była wątpliwa z punktu widzenia zakazu ustanowionego w przepisie art. 383 k.p.c. Nie sposób bowiem pominąć, że powódka w postępowaniu przed Sądem Okręgowym konsekwentnie wywodziła swoje roszczenia wyłącznie z umów łączących ją z kontrahentami pozwanego i nie wskazywała na żadną a ernatywną podstawę faktyczną i prawną swego żądania, mimo tego, że kwestia ważności wskazanych...

...należy, że powód przed Sądem Rejonowym domagał się odszkodowania w kwocie 800zł., natomiast w apelacji rozszerzył żądanie pozwu, wnosząc o zasądzenie na jego rzecz odszkodowania w kwocie 1600zł. Jak stanowi art. 383 zdanie 1 kpc, w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Po myśli art. 370 kpc sąd pierwszej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację niedopuszczalną, natomiast zgodnie z art. 373 kpc sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację, j...

...ozprawie apelacyjnej - wywodzone miało być żądanie zapłaty 72000,-zł jako czynszu, i to pomijając już, że takie złożone na etapie postępowania apelacyjnego oświadczenie stanowi niedopuszczal­ną w świetle art. 383 k.p.c. zmianę podstawy faktycznej roszczenia, tym samym zaś - zmianę powództwa. Sąd Okręgowy łączącą pozwanych z powódką i interwenientem ubocznym umowę za­kwalifikował jako użyczenie w rozumieniu art. 710 k.c., co skarżąca kwestionuje, wywodząc że z istoty użyczenia wynika bezinteresowność świadczenia daj...

...pienie w postępowaniu odwoławczym z nowym wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia oświadczenia woli o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza nie pozwalało uwzględnić tego wniosku z uwagi na treść art. 383 k.p.c., zważywszy że postępowanie pierwszoinstancyjne dotyczyło oświadczenia o odrzuceniu spadku, a nie jego przyjęcia z dobrodziejstwem inwentarza. Postanowienie Sądu odwoławczego oddalającego apelację uczestników M. K. i H. K. zostało zaskarżone w całości skargą kasacyjną sporządzoną przez adw. A. K. Zarzuty...

...bowiązany opracować obiektywne kryteria, dokonać rzetelnej oceny i wytypować nauczyciela do zwolnienia. Mając na względzie powyższe Sąd okręgowy na podstawie art.385 k.p.c. orzekł jak w sentencji. Na podstawie art. 383 k.p.c. Sąd zasądził wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy po dacie wyroku Sądu I instancji. Orzeczenie o kosztach procesu uzasadniania art.98 k.p.c.

...Równocześnie powołane w apelacji zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego są chybione. Na wstępie należy zauważyć, iż powód w toku postępowania odwoławczego w sposób niedopuszczalny, wbrew regulacji art.383 k.p.c. rozszerzył żądanie pozwu. W toku postępowania przed Sądem Rejonowym powód ostatecznie żądał zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kwoty 13.183,17zł, natomiast w toku postępowania odwoławczego rozszerzył swoje pierwotne żądanie o kwotę 859,06zł i wnosił o zasądzenie od pozwanej kwoty 14.042,23zł. Sąd d...

...o rodzaju zachowań pozwanego nie korelują z przedmiotem postępowania przed sądem pierwszej instancji, natomiast ich zgłoszenie na etapie postępowania apelacyjnego było niedopuszczalne, gdyż stosownie do przepisu art.383 zd.1 kpc w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Bezzasadność apelacji ujawnia w szczególności treść jej wniosków – żądanie „zakazania pozwanemu ingerencji dotyczącej sposobu korzystania ze spornego komina w szczególności przez uniemożliwienie zamo...

...awomocnego wyroku nie może domagać się naprawienia szkody, która miała zostać wyrządzona jego wydaniem. W tym stanie rzeczy zbędnym jest odnoszenie się do zarzutów przedstawionych w apelacji. Ponadto zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. W konsekwencji niedopuszczalne było też domaganie się przez powoda na tym etapie kwoty 144.068 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od marca 2014 r. i dalszymi odsetkami od dnia wydania wyroku uwzględniającego je...