Baza orzeczeń sądowych

...aruszenie prawa procesowego, tj. art. 233 k.p.c. poprzez uniemożliwienie pozwanemu swobodnego wypowiedzenia się w toku przesłuchania i ograniczenie przesłuchania pozwanego do udzielenia odpowiedzi na pytania Sądu i art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie. W uzasadnieniu apelacji skarżący podniósł, że działał w obronie społecznie uzasadnionego interesu zatem jego działanie nie było bezprawne. Nadto, wskazał, że Sąd I instancji błędnie uznał, iż pozwany naruszył art. 13 ustawy Prawo prasowe, bowiem powyższy przepis nie ob...

...t. 1. W postępowaniu sądowym wyartykułowanie żądania z pkt. 1 i jako ewentualnych z pkt. 2 i 3 jest zrozumiałe, gdyż sąd zgodnie z ogólnymi zasadami procesu, nie może orzekać z urzędu o dalszych żądaniach (art. 321 k.p.c.), w sytuacji gdyby podstawowe z nich, określone w pkt. 1 nie mogło zostać zrealizowane. W tym miejscu odnotować należy, że na gruncie poprzedniego stanu prawnego (art. 64 ustawy z dnia 17 maja 1989 r.), Sąd Najwyższy wypowiedział pogląd o braku ograniczeń wynikających z art. 321 k.p.c. w postępowaniu regulacyj...

...ez stronę fakty, stosując właściwe przepisy prawa materialnego. Jednakże w pewnych sytuacjach podstawa prawna dochodzonego roszczenia ma wyjątkowo istotne znaczenie, określa bowiem granice rozstrzygnięcia Sądu (art. 321 k.p.c.) oraz pozwala stronie przeciwnej podnosić odpowiednie dla określonej sytuacji prawnej zarzuty. W niniejszej sprawie ma też istotne znaczenie w świetle podniesionego przez pozwaną zarzutu naruszenia art. 199 k.p.c. w zw. z art. 366 k.p.c. Niezależnie jednak od tego, którą z możliwych podstaw prawnych dochodzenia pr...

...m do rejestru kolejnych, bardzo podobnie sformułowanych klauzul, utrudniając tym samym korzystanie z rejestru, zmniejszając jego jasność i przejrzystość”. Ostatecznie Sąd Rejonowy, mając na uwadze wyrażony w art. 321 k.p.c. zakaz wyrokowania ponad żądanie, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.020,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 października 2011r. do dnia zapłaty (punkt I wyroku). O odsetkach Sąd Rejonowy orzekł zgodnie z art. 481 k.c. w zw. z art. 817 § 1 k.c. Ten ostatni przepis nakłada na ubezpieczyciela o...

...zw. z art. 361 § 1 i 2 k.c. uznanie, że powódka nie udowodniła związku przyczynowego pomiędzy doznaną stratą na wydaniem przez Ministra Finansów bezprawnych decyzji administracyjnych, jak również niezgodne z art. 321 § 1 k.p.c. wymaganie wykazania przez skarżącą, że dochody z prowadzenia dwóch salonów do gry na automatach mogłyby pokryć wydatki na wydzierżawienie lokali, w których taka działalność miała być prowadzona w okresie podanym w pozwie, wynikające z przeoczenia, że powódka dochodzi od Skarbu Państwa w tej sprawie...

...ącej wydania powodowi części działki nr (...) o powierzchni 0,1521 ha obrębie nr (...), położonej w B. przy ul. (...), tj. wyroku z dnia 23 lipca 2009 r. Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, sygn. akt: II Ca 356 09, - art. 321 k.p.c. przez uwzględnienie powództwa z art. 222 § 2 k.c. wytoczonego przez pełnomocnika powoda, podczas gdy nie był on upoważniony do występowania z powództwem negatoryjnym, a jedynie windykacyjnym, - art. 325 k.p.c. przez brak dokładnego oznaczenia w sentencji wyroku, jakich dokładnie granic części nieruchomości dot...

...ekł na podstawie art. 98 k.p.c. zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka zaskarżając wyrok w całości i zarzucając mu naruszenie prawa procesowego, tj. art. 321 § 1 k.p.c. przez przyjęcie, że w sytuacji gdy w pozwie opisano fakty mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia, ale nie podano podstawy prawnej żądania Sąd może ograniczyć swoje rozstrzygnięcie i uznać, że zasądzenie na nie wskazanej przez powódkę podstawie byłoby orzeczeniem ponad żądanie. Wskazując na pow...

...zaskarżył pełnomocnik powodów zarzucając rozstrzygnięciu błędne ustalenie stanu faktycznego, nienależytą ocenę zgromadzonego materiału dowodowego i rażące naruszenie przepisów art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. i art. 321 k.p.c. w szczególności poprzez wyrokowanie w odniesieniu do przedmiotu który nie był objęty żądaniem. W tym stanie rzeczy pełnomocnik powodów wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i zasądzenie na rzecz kosztów postępowania za obie instancje, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi I...

...woli stron zawartego w § 20 umowy 6 dzierżawy w zakresie określenia przedmiotu umowy przyrzeczonej sprzedaży oraz sposobu rozliczenia ceny sprzedaży. W ramach drugiej podstawy zarzuciła naruszenie art. 316 § 1 i art. 321 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie istoty żądania pozwu w wyniku błędnego przyjęcia, że przedmiotem powództwa było roszczenie o przeniesienie własności sieci telewizji kablowej w wyniku zawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży, czego powód nie żądał, gdyż istotą jego roszczenia było zobowiązanie pozwanego do złoż...

...siedzenia służebności. W postępowaniu sądowym, pozew (art. 187 § 1 k.p.c.) a także odpowiednio wniosek (art. 511§ 1 k.p.c.) winien zawierać dokładnie określone żądanie, ponad które Sąd nie może orzekać (art. 321 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Zatem zarzut, że Sąd nie orzekł co do zasiedzenia służebności przez uczestniczkę jest zupełnie bezzasadny. Wobec powyższego, z przyczyn wskazanych wyżej Sąd Okręgowy oddalił apelację jako bezzasadną na podstawie art. 385 k.p.c. Sąd Okręgowy mając na uwadze przepis art. 83 w z...

...ściwego odszkodowania. W każdym z tych wariantów wyliczony koszt naprawy był wyższy bowiem niż wynoszące 8.819,08 złotych żądanie powoda o zapłatę kwoty z tytułu naprawienia szkody w pojeździe, a zgodnie z art. 321 k.p.c. Sąd nie był uprawniony do orzekania ponad żądanie. Rozstrzygając o żądaniu zapłaty należności z tytułu najmu pojazdu zastępczego Sąd Rejonowy wskazał, że w rozpoznawanej sprawie zachodziła potrzeba wynajęcia pojazdu zastępczego dla poszkodowanego, który nie był zobowiązany do poszukiwania a ernatywnyc...

...na linii przejazdu. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 i 99 k.p.c. W apelacji pozwani P. K. i K. K. (1) zaskarżyli powyższy wyrok w całości, zarzucając mu: - naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 321 § l k.p.c., które mogło mieć wpływ na wynik sprawy, poprzez jego niezastosowanie przez sąd pierwszej instancji i wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, tj. wyrokowanie co do przywrócenia posiadania (pkt l orzeczenia), pomimo żądania pozwu dotyczącego tylko i wyłącznie nakazania zaniechania n...

...kości podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe i wypadkowe oraz dobrowolne chorobowe na poziomie 60 % miesięcznego prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia i zarzucili : 1. obrazę art. 321 §1 k.p.c. i 233 §1 k.p.c. poprzez wyrokowanie w zakresie ustalenia , że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne wynosi 60 % miesięcznego prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia w sytuacji braku podstaw prawnych i fatycznych do takiego ustalenia . 2. z ostrożności procesowej obrazę art. 83 ust. 1 i 2 w zw....

...dowody stanowiły podstawę rozstrzygnięcia sprawy, skutkiem czego jest niemożność podjęcia pełnej polemiki z orzeczeniem sądu, które to naruszenie miało bezpośredni wpływ na treść orzeczenia; 3) naruszenie art. 321 k.p.c. poprzez błędną jego wykładnię polegającą na uznaniu przez Sąd I instancji, iż sąd jest związany jedynie żądaną kwotą powództwa, a nie jego podstawą faktyczną, która w niniejszej sprawie została przez powoda oznaczona w sposób jednoznaczny, jako zapłata ceny za towar z tytułu faktur VAT, a nie jako zw...

....p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych lub oceny dowodów. Strona pozwana nie może zatem kwestionować skutecznie ustaleń faktycznych, których sąd dokonał stosując art. 321 k.p.c. Stwierdzenie zaś, że Sąd drugiej instancji wadliwie ustalił, iż znaki towarowe powoda są znakami renomowanymi w innych krajach Unii Europejskiej w świetle art. 3983 § 3 k.p.c. wyraźnie wykracza poza granice dopuszczalnych zarzutów kasacyjnych. Brak także podstaw do podzielenia stanowiska skarżącego, że dla st...

...ądanie pozwu obejmowało okres od 11 listopada 2011r. od pierwotnie zgłoszonej kwoty 5.129,10 zł i od kwoty 615,42 zł od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pisma zawierającego oświadczenie o rozszerzeniu powództwa (art. 321 §1 k.p.c.). Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania zapadło w oparciu o treść art. 98 § 1 i 3 k.p.c. - kosztami tymi Sąd obciążył pozwanego w całości, albowiem właśnie ten podmiot przegrał procedurę. Powodowi zatem przyznano: zwrot wynagrodzenia pełnomocnika w stawce minimalnej 1.200 zł, zgodnie z...

...ływał się na takie okoliczności, ani na okoliczności związane z zapewnieniem opieki medycznej. Dokonywanie ustaleń i orzekanie w tym zakresie stanowiłoby więc wyjście ponad żądanie pozwu i naruszenie przepisu art. 321 § 1 kpc. Z wyżej przedstawionych względów zarzuty powoda odnośnie sprzeczności ustaleń faktycznych z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego uznać należy za nieuprawnione. Niezasadny jest również zarzut błędnego uwzględnienia zgłoszonego przez pozwanego zarzutu przedawnienia roszczeń. Wobec faktu, że...

...wód M. M. (1) zgłosił pozwanemu ubezpieczycielowi swoje żądania w dniu 20-06-2012 r. (pismo z dnia 18-06-2012 r.), co oznacza, że wspomniany 30 – dniowy termin upłynął z dniem 20-07-2012 r. Z uwagi na treść art. 321 § 1 k.p.c., stanowiącego podstawę związania Sądu granicami powództwa, uwzględnił on omawiane roszczenie odsetkowe od dnia 25-07-2012 r. do dnia zapłaty. Co się zaś tyczy zgłoszenia szkody przez powoda G. M. (1), to nastąpiło ono pismem z dnia 04-07-2012 r., przy czym zebrana w sprawie dokumentacja, w tym akta szkody...

...1 marca 2009 r. do 31 grudnia 2009 r. kwoty 6.559,20 zł (10 x 655,92). Jednakże żądanie powódki za okres od 1 lipca 2005 r. do 31 lipca 2007 r. ograniczało się do kwoty 14.134,88 zł. 6. W granicach wyznaczonych art. 321 § 1 k.p.c. Sąd w pkt I wyroku zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 20.694,08 zł (14.134,88 + 6.559,20). Apelację od wyroku Sądu Rejonowego złożyła pozwana. Pozwana zaskarżyła wyrok w części, tj. w zakresie pkt I. oraz IV wniosła o jego uchylenie, zmianę i oddalenie powództwa ewentualnie uchylenie i przek...

...a 2013 r. (k. 78) domagali się zakazania pozwanej naruszania ich posiadania tylko przez parkowanie samochodu, a nie również innych pojazdów. Sąd Rejonowy był tym związany i nie mógł orzekać ponad to żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację pozwanej jako bezzasadną. SSO R. MarchwickiSSO A. Kulczewska -GarciaSSO M. Wiśniewska

...ojca, ponieważ przeżył to w wieku takim, że nie pamięta już swojego rodzica. Wszystko to prowadzi do wniosku, że żądana przez powodów kwota zadośćuczynienia w wysokości 100.000 zł - którą Sąd, zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c., jest związany - stanowi w okolicznościach sprawy kwotą odpowiednią, w rozumieniu art. 446 k.p.c., natomiast zasądzona przez Sąd I instancji kwota 60.000 zł w odniesieniu do powódki i 50.000 zł w odniesieniu do powoda jest oczywiście zaniżona. Dalej idąca apelacja powodów, dotycząca kosztów postępowani...

...e przedstawionej przez pozwanego karty dokumentacji otworu geologicznego z dnia 22.10.2012r. obrazującej rzeczywistą strukturę gruntu, inną niż ustalona przez biegłych, Skarżący zarzucił również naruszenie: - art. 321 § 1 kpc poprzez orzeczenie ponad żądanie sprecyzowane przez powodów w piśmie z dnia 20.04.2012r.; - art. 100 zd. 2 kpc poprzez jego niezastosowanie i obciążenie go większością kosztów procesu, w sytuacji gdy to powodowie przegrali sprawę w 92,2 %. W uzasadnieniu skarżący podniósł przede wszystkim, że Sąd Rejonow...

...dmiot, lecz również jego podstawa faktyczna i dlatego zasądzenie sumy pieniężnej, która wprawdzie mieści się w granicach kwotowych powództwa, lecz z innej podstawy faktycznej stanowi orzeczenie ponad żądanie (art. 321 k.p.c.). Ustalenie podstawy prawnej merytorycznego rozstrzygnięcia, w myśl rzymskiej zasady da mihifactum dabo tibi ius, pozostaje w wyłącznej dyspozycji sądu orzekającego (art. 328 § 2 k.p.c.), który ocenia, jakie znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy mają fakty przytoczone i wykazane przez powoda. Ich znaczenie podlega...

...giczne i górnicze (jedn. tekst: Dz. U. z 2005 r., Nr 228, poz. 1947 ze zm., dalej: „p.g.g.”) nie przyznaje poszkodowanemu prawa wyboru sposobu naprawienia szkody. Nie ma również podstaw do wyłączenia stosowania art. 321 § 1 k.p.c. Jeśli zatem powód domagał się zasądzenia odszkodowania, chociaż możliwa była restytucja naturalna, to nie było możliwe orzeczenie o zobowiązaniu pozwanego do przywrócenia stanu poprzedniego. Powód powołał w skardze kasacyjnej obie podstawy przewidziane w art. 3983 § 1 k.p.c. Naruszenie prawa materialne...

...orządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu z dnia 28 września 2002 roku poprzez jego błędne zastosowanie oraz art. 321 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie wyrażające się w zasądzeniu na rzecz pozwanego kwoty 23.517 złotych tytułem kosztów postępowania przed sądami obu instancji, w sytuacji gdy poprawna kwota z tego tytułu to 12.600 złotych, mając na uwadze fakt, iż pozwany wnosił o zasądzenie kosztów według norm przepisanych. Wno...

...owy był wyborem powoda związany, a nie miał podstaw do żadnych wątpliwości co do rodzaju żądania, skoro S. A. (1) działał na tym etapie procesu z pomocą profesjonalnego pełnomocnika. W tej sytuacji zgodnie z art.321§1 k.p.c. Sąd I instancji uprawniony był - i zobowiązany jednocześnie - wyłącznie do oceny powództwa windykacyjnego z art.222§1 k.c., bo tak należało zakwalifikować zgłoszone roszczenie. W pozwie żądanie sformułowane było inaczej i niejednoznacznie, gdyż na wstępie powód domagał się udostępnienia pokoju i piw...

...rdzenie podawanych przez niego faktów. Przedstawienie twierdzeń i dowodów na poparcie zgłaszanych żądań i wniosków jest procesowym obowiązkiem każdej strony procesu cywilnego (art. 210 § 1 k.p.c.). Z przepisu art. 321 § 1 k.p.c. wynika zaś, że sąd może orzekać wyłącznie o roszczeniach, które wynikają z faktów przytoczonych przez powoda. Związanie sądu granicami żądania obejmuje nie tylko związanie co do samej treści (wysokości) żądania zasadniczego, ale także co do uzasadniających je elementów motywacyjnych, czyli podsta...

...ocenie Sądu odwoławczego nie miało ono wpływu na treść zapadłego orzeczenia. Pamiętać bowiem należy, że sąd rozpoznaje sprawę w granicach zakreślonych treścią żądania i podstawy faktycznej powództwa (art. 321 § 1 k.p.c.). Poza nielicznymi wyjątkami, ściśle wskazanymi w ustawie, jest to zasada o bezwzględnym charakterze. W związku z tym, przeprowadzanie dowodów wskazanych przez skarżących, w szczególności z zeznań świadków, w świetle sprecyzowanego przez nich żądania pozwu, stało się zbędne. 5. Chybiony okazał się...

...powstał między nimi spór co do opracowanych kosztorysów, to taką podstawę rozliczeń należało przyjąć nie więcej jednak 9 niż kwotę żądanąprzez powoda, bowiem Sąd nie może zasądzić ponad żądanie - art. 321 kpc. Rozliczenie Sądu I instancji jest zatem prawidłowe. Wbrew zarzutom apelującego powód w pozwie domaga się zapłaty za wykonane dzieło, a nie za samą usługę z pominięciem materiałów. Ewentualna wadliwość opisu przedmiotu dzieła w fakturach, które są jedynie dokumentami księgowymi nie może przesądzać o tym,...

...ego zdaniem, oparcia w przepisach prawa. Sąd I instancji podkreślił, iż powództwo podlegało oddaleniu tylko z powodu niewłaściwego sformułowania żądania pozwu. Sąd Okręgowy wskazał, iż zgodnie z treścią art. 321 § 1 k.p.c. nie może on wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie. W związku z tym nie było żadnej możliwości dokonania przez Sąd modyfikacji zgłoszonego przez powódkę roszczenia. O kosztach postępowania Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. Apelację o...