Baza orzeczeń sądowych

.... oraz artykułów następnych. Ustalona przez biegłego sądowego wysokość szkody przewyższała kwotę dochodzoną, jednakże powód nie rozszerzył powództwa, a Sąd związany był wysokością żądania zgodnie z art. 321 k.p.c. Żądanie zasądzenia odsetek ustawowych zostało uwzględnione na podstawie art. 481 k.c. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. Pozwany wywiódł apelację od wyroku Sądu Okręgowego, zaskarżając wyrok w całości. Zaskarżonemu wyrokowi apelujący zarzucił: 1. naruszenie następujących...

...z przesłuchania stron wyłącznie do przesłuchania strony powodowej; 2) art. 365 § 1 k.p.c. przez odmowę jego zastosowania wobec skutków prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w P. z dnia 1 lutego 2011 r.; 3) art. 321 § 1 k.p.c. przez orzeczenie niezgodnie z żądaniem pozwu. W ramach podstawy wymienionej w art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. pozwany zarzucił naruszenie art. 362 k.c. przez jego pominięcie, a także błędną wykładnię: 1) art. 471 § 1 k.c. w zw. z art. 64 oraz art. 62 w zw. z art. 361 § 1 k.c. przez uznanie, że umowny stosunek...

...t 2 kpc w części dotycząca zgłoszonego roszczenia pieniężnego i przystąpił do merytorycznego rozpoznania obydwu apelacji. Żadna z apelacji nie podnosiła w tym zakresie uchybień proceduralnych [ np. naruszenia art. 321 § 1 kpc]. Przechodząc do oceny zasadności apelacji pozwanego należy zgodzić się z zarzutami dotyczącymi naruszenia przepisów prawa procesowego przez Sąd pierwszej instancji w zakresie opisanym w apelacji. Powódka występując z roszczeniem o zapłatę w pozwie i uzupełniających pozew pismach procesowych uzasadniała j...

...awnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.). Od powyższego orzeczenia apelację złożyła pozwana. Zaskarżonemu wyrokowi pozwana zarzuciła naruszenie przepisów postępowania: - art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie ponad żądanie, które zostało ograniczone pismem powoda z dnia 27 sierpnia 2012 r. do kwoty 3.355,00 złotych; - art. 328 §2 k.p.c. poprzez niewyjaśnienie przyjętych ocen prawnych dotyczących okresu, w którym uzasadniona była refundacja kosztów wynajmu pojazdu zastępczego przez odpowiedzialne...

...ć należało przede wszystkim uwagę, że strony sporu, na podstawie własnych twierdzeń i wniosków kształtują nie tylko sam tok postępowania, ale wyznaczają także granice wyrokowania, zgodnie bowiem z treścią art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować ponad żądanie. Z wskazanego przepisu jednoznacznie wynika, że rozstrzygając zaistniały spór Sąd porusza się wyłącznie w granicach wskazanych przez strony. Jak słusznie podkreślił Sąd Rejonowy pozwana w toku postępowania likwidacyjnego uznała swoją odpowiedzialność, nie kwes...

...isty stan prawny okaże się tożsamy ze stanem objętym żądaniem pozwu”. W doktrynie wskazuje się, iż dodatkowym argumentem na rzecz tego stanowiska jest okoliczność, że żaden przepis nie wyłącza stosowania art. 321 § 1 k.p.c. w tych sprawach, a przyjęcie nieograniczonej kognicji sądu ramami art. 321 § 1 k.p.c. prowadziłoby w istocie do wyrokowania o przedmiocie nieobjętym żądaniem, a więc wbrew zakazowi z tego przepisu (tak H. C., E. B.-G., Ustawa o księgach wieczystych i hipotece. Komentarz. Wzory wniosków o wpis. Wzory wpisów...

.... i K. B., skutkującą błędnym uznaniem, iż powód nie udowodnił swoich roszczeń, że nie wykazał związku przyczynowego pomiędzy działaniem pozwanych, a sytuacją zdrowotną i finansową swoją i jego żony; - art. 321 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. poprzez uznanie, że to powód winien obok wskazanej podstawy faktycznej przytoczyć podstawę prawną powództwa. Podnosząc powyższe zarzuty powód wnosił o zmianę orzeczenia w punkcie drugim, względnie o jego uchylenie i przekazanie Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania or...

...oli pozwanego. O zawarciu tej umowy, stanowiącej powoływany przez powódkę stosunek podstawowy i wyznaczającej przedmiotowe granice rozpoznania sprawy, ponad które Sąd – nie narażając się na zarzut naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. – nie mógł orzekać, przez obie strony nie może być zatem mowy. Symptomatyczne jest, że powódka zgodnie z art. 6 k.c. w zw. z art. 232 k.p.c. mogła choćby sprostać uwiarygodnieniu swojego twierdzenia, że umowa pożyczki z dnia 12 lutego 2004 r. została zawarta pomiędzy stronami, poprzez proste wykazanie,...

...i J. L.. Jak wynika z żądania pozwu powódka nie wniosła o zasądzenie od tych osób jakichkolwiek kwot, tym samym zatem rozstrzygnięcie sądu I instancji wykraczało poza granice powództwa i naruszało regulację art 321 § 1 kpc. Wobec powyższego sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu I instancji w punktach 1 i 3 poprzez jego uchylenie co do pozwanych A. i J. L.. Sąd nie orzekał merytorycznie co do obowiązku zapłaty przez te osoby jakichkolwiek kwot, skoro takiego żądania powódka nie sformułowała. Wobec tego, Sąd Okręgowy na podstawie...

.... Natomiast, ze strony pozwanego wystarczającym przejawem woli było korzystanie z nieruchomości skarżącego (uzasadnienie zaskarżonego wyroku – k.106). Po pierwsze, takie ustalenie Sądu nastąpiło z naruszeniem art. 321 § 1 k.p.c. Wymaga podkreślenia, iż żadna ze stron nie twierdziła, że doszło do zwarcia umowy w ten sposób. Co więcej, strony zgadzały się co do tego, iż po dniu 8 lipca 2009 r. nie została między nimi zawarta umowa dzierżawy (pozew – k.2-4, sprzeciw od nakazu zapłaty – k.37). Już tylko z tej przyczyny Sąd I...

...uprawnionego w obecnej chwili w większości są realizowane przez matkę małoletniego powoda, zasadnym było obciążenie pozwanego większą częścią tych kosztów. Z tych względów, przy uwzględnieniu również art. 321 § 1 k.p.c., zasadne było ustalenie obowiązku alimentacyjnego na kwotę 400 zł. Odnosząc się natomiast do kwestii dotyczących zażalenia, Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie o kosztach procesu o art. 98 k.p.c. Zgodnie z nim, strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie kos...

...e art. 233 kpc przez nieuzasadnione przyjęcie, że najem samochodu był usprawiedliwiony w dochodzonym zakresie i wysokości, mimo iż taka niezbędność nie wynika z żadnego dowodu; 4. naruszenie art. 481 par 1 kc i art. 321 kpc poprzez błędne ustalenie wymagalności roszczenia z tytułu najmu taksówki i kosztu prywatnej opinii oraz orzeczenie w tym zakresie ponad żądanie pozwu; 5. naruszenie par. 4 ust. 2 rozp. Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez S...

...i 100 kp poprzez dokonanie ich niewłaściwej wykładni, co w konsekwencji spowodowało wadliwe przyjęcie, że powodowie nie dopuścili się ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych; - naruszenie art.321 kpc poprzez zasądzenie na rzecz D. R. kwoty przewyższającej jego żądanie; - naruszenie art.98 i 100 kpc poprzez bezzasadne przyjęcie, że P. J. jest stroną wygrywającą sprawę. W oparciu o te zarzuty wniesiono o zmianę wyroku w zaskarżonej części poprzez oddalenie powództw w całości i zasądzenie od powodów koszt...

...dnienie. Także przyjęta przez Sąd Rejonowy zasada naliczania odsetek była prawidłowa, jako zgodna z żądaniem pozwu. Zasądzenie odsetek od daty innej niż wskazana w zaskarżonym wyroku, stanowiłoby o naruszeniu art. 321§1 k.p.c. zakazującym orzekania ponad żądanie. Znajdującym oparcie w przepisach prawa było także oddalenie roszczenia o ustalenie odpowiedzialności pozwanego za skutki zdarzenia mogące powstać w przyszłości. Orzeczenie w tym zakresie zostało prawidłowo umotywowane przez Sąd Rejonowy, co czyni zbędnym powtarzanie te...

...kwocie 80.000 zł z tytułu utraty wartości działki budowlanej, bowiem ani co do wysokości żądania, ani co do samej zasady roszczenia nie jest to niczym wykazane. W konkluzji pisma pozwany odwołał się do treści art. 321 k.p.c. i wniósł o oddalenie powództwa oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Bezspornym pomiędzy stronami jest, że nieruchomość położona w M. przy ul. (...) zabudowana jest budynkiem mieszkalnym i gospodarczym i stanowi współwłasność M. O. i A. O.. Bezspornym rów...

...i uznanie, że właściciele, którzy oddali głos przeciwko uchwale byli przeświadczeni o braku swojej kompetencji do jej podjęcia a oddanie głosu przeciwko było wynikiem tego przeświadczenia ; naruszenie przepisu art. 321 k.p.c. z racji nierozpoznania powództwa co do istoty albowiem Sąd I instancji nie odniósł się do przesłanek zaskarżenia uchwały. Wskazując na przytoczone podstawy apelacji powód wnosił o zmianę zaskarżonego wyroku przez uwzględnienie powództwa, ewentualnie o uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego ro...

...szczalna była droga sądowa do rozpoznania żądań powoda (art. 2 k.p.c.), których źródła powód upatrywał w przepisach o ochronie dóbr osobistych (art. 24 k.c.). Podkreślić również należy, że stosownie do art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Związanie sądu przy wyrokowaniu żądaniem jest wyrazem obowiązywania w postępowaniu cywilnym zasady dyspozytywności, zgodnie z którą to powód decyduje nie tylko o wszczęciu postępowania, ale takż...

...przez błędną jego wykładnię, pozostającą w sprzeczności z wykładnią dokonaną przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 października 2008 r., II CSK 221 08. W ramach drugiej podniósł natomiast zarzut obrazy art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (jedn. tekst: Dz. U. z 2001 r. Nr 124, poz. 1361 ze zm.; obecnie: Dz. U. z 2013 r., poz. 707 ze zm. – dalej: „u.k.w.h.”) przez nakazanie wpisu sprzecznego z żądaniem pozwu, i art. 6268 § 1 i 2 w związku z art. 382 i...

...owadzających się do dochodzenia roszczenia odszkodowawczego od pozwanego. Zgodnie z art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. to powód jest zobowiązany przytoczyć okoliczności faktyczne uzasadniające żądanie, a Sąd zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem. W uwzględnieniu powyższej argumentacji Sąd Okręgowy, uznając powództwo w konsekwencji za nieuzasadnione, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. uwzględnił apelację pozwanego A. B. i zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie I...

...elację od powyższego wyroku wniosły obie strony. Pozwany Skarb Państwa – (...)w B., zaskrzył wyrok częściowo w zakresie odsetek i kosztów procesu, zrzucając mu: - naruszenie przepisów postępowania w postaci art. 321 k.p.c., w związku z naruszeniem norm prawa materialnego, wynikających z treści art. 363 § 2 k.c., polegające na zasądzeniu odsetek, częściowo od daty pierwotnego wezwania pozwanego do zapłaty oraz pisma powoda rozszerzającego żądanie pozwu, gdy tymczasem odsetki te powinny być liczone od daty uprawomocnienia się orz...

...I instancję oraz zasądzenie kosztów sądowych za II instancję, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Na rozprawie apelacyjnej pełnomocnik pozwanego podniósł również zarzut naruszenia art. 321 k.p.c. przez orzeczenie co do odsetek ponad żądanie pozwu. Powodowie, reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, w odpowiedzi na apelację wnieśli o jej oddalenie w całości oraz o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje...

...owadzeniem egzekucji z przedmiotu, do którego miała prawo. Rozstrzygnięcie tego rodzaju żądań nie jest jednak dopuszczalne w sprawie z powództwa o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji z uwagi na treść art. 321 § 1 k.p.c. (por. Komentarz do art. 841 k.p.c. pod red. J. Jankowskiego, Legalis). W sprawie o zwolnienie zajętej rzeczy od egzekucji powód może - po dokonaniu przez komornika sprzedaży tej rzeczy - zmienić roszczenie na żądanie zwolnienia od egzekucji kwoty pieniężnej uzyskanej ze sprzedaży. Na taką możliwość wskaz...

...nej, mimo iż wyrokiem skazującym pozwanego za przestępstwo zasądzono od pozwanego na rzecz powoda nawiązkę na podstawie przepisu art. 46 § 2 kk, co miało istotny wpływ na treść orzeczenia, naruszenie przepisu art. 321 § 1 kpc, przez jego nieprawidłowe zastosowanie, polegające na orzeczeniu o przedmiocie, który nie był objęty żądaniem pozwu, to jest o rzekomym naruszeniu przez pozwanego dóbr osobistych powoda przez upokorzenie i poniżenie powoda w obecności kobiety, a także przez pozbawienie powoda prawa do intymności i godności,...

...dopiero z datą wyroku, a zasądzenie odsetek od daty wcześniejszej skutkowałoby naruszeniem art. 481 § 1 k.c. ( tak Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 15 lipca 2011 roku, I ACa 233 11, LEX numer 1120094) i art. 321 § 1 k.p.c. stanowiąc orzeczenie ponad żądanie, a ponadto prowadziłoby do kompensaty uszczerbku pokrytego już przez kwotę odszkodowania ustalonego zgodnie z zasadą przewidzianą w art. 363 § 2 k.c. ( tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 16 kwietnia 2009 roku, I CSK 524 08, LEX numer 511024). Jak wykazano wyżej prawnie wad...

...mógłby wystąpić jedynie z żądaniem zapłaty. Żądanie zapłaty w niniejszym postępowaniu nie zostało jednak zgłoszone., a to oznaczało, że Sąd nie mógł w tej kwestii orzekać z urzędu z uwagi na treść art. 321 k.p.c. i związanie zakresem żądania. Odnosząc się do apelacji od poprzedniego wyroku i do przywołanego w niej orzecznictwa, Sąd wskazał, iż jak najbardziej podziela znajdującą się tam argumentację, jednakże rozstrzygnięcia te zapadły na tle konkretnych spraw. Realia niniejszej, w tym to, że pozwany nie jest dziec...

...nie Sąd Okręgowy wskazuje na ugruntowane w orzecznictwie stanowisko, że żądanie powództwa określa nie tylko jego przedmiot, lecz również jego podstawa faktyczna, dlatego orzeczeniem ponad żądanie w rozumieniu art. 321 k.p.c. jest oparcie wyroku na podstawie faktycznej niepowołanej przez powoda. (wyrok S.N. z dnia 18.02.2010 roku, sygn. III SK 28 09, publ. Lex nr 585834; wyrok S.N. z dnia 18.5.2010 roku, III PK 73 09, publ. Lex nr 602060, wyrok S.N. z dnia 22.9.2011 roku, sygn.. V CSK 418 10, publ. Lex nr 960546). Jak podkreślił Sąd Najwyż...

...było możliwe na etapie postępowania apelacyjnego- konkluzja znajdująca potwierdzenie także w oświadczeniu pełnomocnika powoda), to dodatkowo nabiera doniosłości z punktu widzenia reguły wynikającej z treści art. 321 kpc , skoro powód żądał ochrony pasa gruntu na długości 60 m , począwszy od drogi publicznej, a w zaskarżony wyrok miałby dotyczyć pasa gruntu o długości 57,5 , ale rozpoczynającego się dopiero w punkcie oddalonym od tej drogi o 10,5 m, co oznaczałoby wyjście poza żądanie pozwu. Jednak przed ostatecznym wyjaśni...

...010 r. w łącznej kwocie 15.975 zł i to z dwóch powodów. Przede wszystkim dlatego, że w sprawie przeciwko (...) S.A.powodowie nie wnosili o waloryzację wynagrodzenia, a zatem nie byłoby podstaw do jej dokonania ( art. 321§1 k.p.c.). Po wtóre, wyrok w sprawie IXC (...)zapadł w kwietniu 2012 r., podczas gdy waloryzacja dokonana przez biegłego obejmuje zarówno 2012 jak i 2013 rok. Reasumując, z przyczyn wskazanych wyżej nie było podstaw do waloryzowania świadczenia, jak uczynił to biegły w swej opinii ( bez zlecenia Sądu) w oparciu o wska...

...konaną przez ubezpieczyciela pozwanego (interwenienta ubocznego) wypłatę odszkodowania na jej rzecz w kwocie 3.777,49 zł. Biorąc pod uwagę wysokość roszczenia wskazaną w pozwie i zasadę wynikającą z przepisu art. 321 k.p.c., Sąd zasądził na jej rzecz kwotę 8.160 zł. Sąd częściowo oddalił roszczenie powódki z tytułu szkody w meblach i sprzęcie rtv, zgodnie z art. 6 k.c., gdyż szkoda co do mebli nie została należycie udowodniona co do jej wysokości. Sąd przyjął jedynie za udowodnioną szkodę w wysokości kwoty uiszczonej z t...

...zialności w innym reżimie niż dotychczas przytaczany oraz ewentualnego zgłoszenia jednej z okoliczności egzoneracyjnych zwalniających sprawcę z odpowiedzialności na zasadzie ryzyka. Należy wskazać, iż zgodnie art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Samo pojęcie żądania określa zaś art. 187 § 1 k.p.c., stanowiąc, że pozew powinien m.in. zawierać dokładnie określone żądanie oraz przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądan...