Baza orzeczeń sądowych

...ednym słowem nie nawiązuje bowiem do przywołanych jako naruszone norm prawa procesowego. Natomiast dopiero w części motywacyjnej skarżący trafnie wskazuje – jako naruszoną – dyrektywę wynikającą z treści art. 451 k.p.k., który to przepis miał zasadnicze znaczenie z punktu widzenia rozstrzygnięcia kasacyjnego w niniejszej sprawie. Ostatecznie zatem, pomimo daleko idącej nieporadności w formułowaniu nadzwyczajnego środka zaskarżenia, kasacja wniesiona na korzyść osk. M. O. okazała się jednak zasadna, a zamieszczony w niej wniose...

...chybień proceduralnych, podczas gdy prawidłowe zastosowanie wskazanych przepisów prawa karnego wymaga wydania wyroku uniewinniającego T. A. od popełnienia zarzucanego mu czynu określonych w pkt III i !V wyroku; f) art. 451 k.p.k. i art. 6 k.p.k. wskutek zaniechania doprowadzenia na rozprawę apelacyjną skazanego, który o to wnosił. Podnosząc powyższe zarzuty obrońca wniósł uchylenie zaskarżonego wyroku i uniewinnienie skazanego T. A. od zarzucanych mu czynów opisanych w punktach I, III i IV tenoru wyroku, ewentualnie o uchylenie zaskarżo...

...zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. Od powyższego wyroku kasację wniósł obrońca skazanego zarzucając rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów prawa procesowego, a w mianowicie: 1. art. 451 k.p.k. w zw. art. 6 k.p.k., poprzez nie sprowadzenie oskarżonego na rozprawę apelacyjną w dniu 9 grudnia 2014 r. pomimo złożenia przez oskarżonego wniosku w sytuacji, gdy w związku z zrzutami podniesionymi w apelacjach obrońcy i oskarżonego, przedmiotem rozpoznania były przede wszystkim kwestie natury faktycznej, co w k...

...go obligowały Sąd, w wypadku orzekania w przedmiocie wydania wyroku łącznego, do zarządzenia sprowadzenia skazanej na rozprawę z jednostki penitencjarnej, w której przebywa lub wyznaczenia jej obrońcy z urzędu (art. 451 k.p.k. w zw. z art. 573 § 2 k.p.k.). Sąd wyznaczył A. B., na jej wniosek, obrońcę z urzędu w osobie adwokat C. R.. Z uwagi na powyższe, biorąc pod uwagę, że obrona z urzędu nie została opłacona, na wniosek obrońcy na podstawie §2 ust. 3, § 14 ust. 5 i §16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 wrześ...

...korzyść skazanego T. S. od powyższego wyroku wniósł Minister Sprawiedliwości zarzucając rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa procesowego, tj. art. 6 k.p.k. i art. 453 k.p.k. w zw. z art. 451 k.p.k., polegające na zaniechaniu doprowadzenia oskarżonego na rozprawę 3 odwoławczą, pomimo jego wniosku oraz zakwestionowania w apelacji ustaleń faktycznych poczynionych w sprawie. Na podstawie tak sformułowanego zarzutu autor kasacji wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w B....

...ieniu do tego oskarżonego utrzymał w mocy. Od powyższego wyroku kasację wniósł obrońca skazanego zarzucając rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisu prawa procesowego, a mianowicie art. 451 k.p.k. w zw. z art. 86 § 2 k.p.k. i art. 6 k.p.k. poprzez nieuwzględnienie złożonego przez oskarżonego wniosku o doprowadzenie go na rozprawę odwoławczą, co pozbawiło oskarżonego prawa do obrony, tym bardziej, że w apelacji obrońcy podniesiono m.in. zarzuty dotyczące błędu ustaleń stanu faktycznego odnoszące się...

...na uwzględnienie, gdyż oczywiście zasadne są zarzuty kasacyjne ujęte w pkt II i pkt III. W realiach sprawy nie jest zasadny zarzut z pkt I kasacji. Odnosząc się do tego zarzutu należy stwierdzić, iż z treści art. 451 k.p.k. jednoznacznie wynika, że zasadą jest sprowadzanie pozbawionego wolności oskarżonego na rozprawę odwoławczą. Jako wyjątek od tej zasady należy traktować możliwość uznania przez sąd odwoławczy za wystarczającą obecność samego obrońcy. W orzecznictwie Sądu Najwyższego konsekwentnie też przyjmuje się,...

...w Zakładzie Karnym, czy Areszcie Śledczym, a po ewentualnym jej sprawdzeniu, do doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy apelacyjnej w sposób określony w art. 134 § 2 k.p.k. wraz z pouczeniem, o którym mowa w art. 451 zd. 2 k.p.k., co umożliwiłoby oskarżonemu złożenie wniosku o doprowadzenie na rozprawę odwoławczą. Nie przesądzając kwestii, czy wniosek taki zostałby złożony, nie należy tracić z pola widzenia faktu, że w razie wystąpienia przez oskarżonego z tego rodzaju inicjatywą, Sąd byłby obowiązany umożliwić mu real...

...ąd dokonujący instancyjnej kontroli, dowolnej oceny materiału dowodowego dokonanej przez Sąd I Instancji, a w następstwie tego uznania apelacji za oczywiście bezzasadną i utrzymanie zaskarżonego wyroku w mocy; 3) art. 451 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez nie sprowadzenie skazanego na rozprawę apelacyjną w dniu 18 marca 2014 r., pomimo złożenia przez skazanego wniosku o jego sprowadzenie w sytuacji, gdy w związku z zarzutami podniesionymi w apelacjach obrońcy i skazanego przedmiotem postępowania były również kwestie natury faktycznej...

...yższego wyroku kasację na korzyść M. G. złożył jego obrońca, w której zarzucił rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa procesowego, to jest: - art. 6 k.p.k. i art. 453 k.p.k. w zw. z art. 451 k.p.k. polegające na zaniechaniu przez Sąd odwoławczy rozpoznania wniosku o doprowadzenie na rozprawę apelacyjną zawartego w apelacji osobistej oskarżonego, pomimo kwestionowania w niej ustaleń faktycznych Sądu I instancji; - art. 433 § 2 k.p.k. polegające na całkowitym nierozpoznaniu przez Sąd II instancji części z...

...many został w mocy. Od wyroku Sądu Apelacyjnego kasację na korzyść skazanej wniosła jej obrońca, zarzucając w niej rażące naruszenie przepisów postępowania, mające wpływ na treść wyroku, a mianowicie: 1. art. 451 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. i art. 45 ust. 1 i art. 42 ust. 2 Konstytucji RP oraz art. 6 ust. 1 i 3 lit. c Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z 4 listopada 1950 r., poprzez zaniechanie sprowadzenia oskarżonej powolności na rozprawę apelacyjną bez uprzedniego rozstrzygnięcia wniosku N....

...arżony miał wystarczająco dużo czasu, by powiadomić Sąd Okręgowy o pobycie w areszcie śledczym, to również i w tym przypadku w rzeczywistości doszło do rażącego naruszenia przepisów art. 450 § 3 k.p.k. i art. 451 k.p.k. Skoro bowiem oskarżony nie wiedział o zakończeniu postępowania przed Sądem pierwszej instancji i nie został prawidłowo zawiadomiony o przyjęciu apelacji jego obrońcy, podobnie, jak nie zawiadomiono 8 go prawidłowo o terminie rozprawy apelacyjnej, nie można żądać, by mimo braku takiej wiedzy, powiadamiał Sąd...

...bezzasadne. To ostatnie orzeczenie zaskarżył w całości obrońca K. U. We wniesionej kasacji zarzucił „rażące naruszenie przepisów postępowania mogące mieć istotny 4 wpływ na treść zapadłego wyroku, tj. art. 451 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. w zw. z art. 86 § 2 k.p.k. poprzez odmowę sprowadzenia skazanego na rozprawę odwoławczą mimo dwukrotnego, prawidłowo złożonego wniosku skazanego w tym przedmiocie, co w efekcie pozbawiło skazanego prawa do obrony, zwłaszcza przedstawienia na rozprawie apelacyjnej argumentów przemawiających...

...wy tej skargi o przepis art. 523 § 1 k.p.k. i art. 526 § 1 k.p.k. zarzucił wyrokowi rażące naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie art. 6 k.p.k. w zw. z art. 451 k.p.k., polegające na nierozpoznaniu przez ten Sąd wniosku oskarżonego o doprowadzenie go na rozprawę apelacyjną, pomimo, iż w skardze tej kwestionowano ustalenia faktyczne Sądu I instancji. W konkluzji obrońca wniósł o uchylenie wyroku Sądu II instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu...

...a kwestia jest uregulowana w postępowaniu wykonawczym odrębnie, eliminując tym samym możliwość stosowania przepisów kodeksu postępowania karnego. Nie mają zatem w postępowaniu wykonawczym zastosowania przepisy art. 451 k.p.k. oraz art. 464 k.p.k. Natomiast zgodnie z treścią art. 22 § 1 k.k.w., obligatoryjny udział obrońcy w posiedzeniu sądu ma miejsce tylko w wypadkach określonych w art. 8 § 2 k.k.w. Nie ulega wątpliwości, że żaden z przewidzianych w tym przepisie wypadków nie zachodził w niniejszej sprawie w odniesieniu do skazan...

...za drugą instancję. Obecnie, kasację na korzyść skazanego od powyższego wyroku wniósł Rzecznik Praw Obywatelskich, zarzucając rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa procesowego, tj. art. 451 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k., polegające na nieuwzględnieniu wniosku pozbawionego wolności oskarżonego o doprowadzenie go na rozprawę odwoławczą, pomimo tego, że z uzasadnienia wniosku wynikało, iż na tejże rozprawie oskarżony zamierza podnieść zarzuty kwestionujące sprawstwo co do przypisanego mu czynu, w sytuacji...

...ę od prawomocnego wyroku Sądu odwoławczego złożył na korzyść skazanego, w trybie art. 521 § 1 k.p.k., Rzecznik Praw Obywatelskich. Zarzucając rażące i mogące mieć istotny wpływ na treść wyroku naruszenie art. 451 k.p.k., przez rozpoznanie sprawy w postępowaniu odwoławczym pod nieobecność pozbawionego wolności oskarżonego, mimo że złożył on odpowiedni wniosek, który nie został nawet rozpoznany, co naruszyło określone w art. 6 k.p.k. prawo do obrony – wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi dr...

...du odwoławczego wniosła obrońca z urzędu aktualnie skazanego Z. P. Zarzuciła rażące naruszenie przepisów postępowania, mogące mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, a to 3 „art. 6 k.p.k. i art. 451 k.p.k. poprzez odmowę sprowadzenia skazanego na rozprawę apelacyjną przed Sądem Okręgowym, pomimo złożonego przez skazanego wniosku o doprowadzenie na rozprawę odwoławczą (k. 891), w którym poinformował o tym, że ujawniły się nowe okoliczności w tym postępowaniu i w jego ocenie sama obecność obrońcy nie jest w...

...rony w toku rozprawy odwoławczej, należy mu to umożliwić. Zasada taka obowiązuje w postępowaniu karnym (choć w ograniczonym zakresie) nawet w odniesieniu do oskarżonego pozbawionego wolności, którego zgodnie z art. 451 k.p.k. tylko wyjątkowo można nie sprowadzać na rozprawę apelacyjną. Uznać zatem trzeba, że w postępowaniu odwoławczym, w odniesieniu do udziału oskarżonego w rozprawie w pełni obowiązuje przepis art. 117 § 2 k.p.k. Przepis art. 450 § 3 k.p.k. nie stanowi lex specialis w stosunku do art. 117 § 2 k.p.k. Wtedy, gdy n...

...t. 325c pkt 1 k.p.k. ), jak również ma znaczenie z punktu widzenia obrony obligatoryjnej w postępowaniu przed sądem okręgowym jako sądem pierwszej instancji (art. 80 k.p.k.), a także w postępowaniu odwoławczym (art. 451 k.p.k.). Jednak funkcja gwarancyjna tych przepisów ma ograniczony przez ustawodawcę zakres działania. W art. 80 k.p.k. użyty został zwrot „jest pozbawiony wolności”. Obrona obligatoryjna ma tu więc charakter czasowy, gdyż występuje tylko podczas trwania pozbawienia wolności. Natomiast ustaje, gdy oskarżony odzyska...

...i o doprowadzenie na kolejny termin. Złożenie takiego oświadczenia oznaczało, że skazany zrezygnował z prawa do udziału w rozprawie apelacyjnej, co skutkowało niedoprowadzeniem go na kolejny termin tej rozprawy (art. 451 k.p.k.). Z tych wszystkich względów Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.

...e problematyka ta jest uregulowana w postępowaniu wykonawczym odrębnie i nie stosuje się tu przepisów Kodeksu postępowania karnego; nie maja zatem w postępowaniu wykonawczym zastosowania przepisy art. 464 k.p.k. i art. 451 k.p.k. (zob. postanowienie SN z 9 marca 2009r., II KO 98 08, Lex nr 488716). Zgodnie z treścią art. 22 § 1a k.k.w. obligatoryjny udział obrońcy na posiedzeniu sądu w postępowaniu wykonawczym ma miejsce tylko w wypadkach określonych w art. 8 § 2 k.k.w. W przekonaniu Sądu Najwyższego, żaden z przewidzianych w tym przepi...

...owaniu odwoławczym. Kasację od prawomocnego orzeczenia Sądu odwoławczego wniósł obrońca skazanego zaskarżając wyrok w całości i zarzucając: 1. rażące naruszenie przepisów postępowania – art. 6 k.p.k. i art. 451 k.p.k. – poprzez nieuwzględnienie wniosku oskarżonego o jego doprowadzenie na rozprawę odwoławczą w sytuacji, gdy przedmiotem kontroli odwoławczej nie były wyłącznie kwestie stricte prawne, lecz przede wszystkim kwestie dotyczące ustaleń faktycznych, co doprowadziło do naruszenia zasady rzetelnego procesu oraz do po...

...żnie od faktu, czy pozostaje on na wolności, czy przebywa w zakładzie karnym, jest obligatoryjny tylko wtedy, gdy prezes sądu lub sąd uznają to za konieczne (art.450 § 2 k.p.k.), a także w przypadku określonym w art. 451 k.p.k. Jednak dyspozycja art. 451 k.p.k., przewidująca możliwość rozwiązań a ernatywnych w zakresie uczestnictwa oskarżonego w rozprawie apelacyjnej, jak też kontekst normatywny tego przepisu, a w szczególności towarzyszący mu art. 450 § 2 i 3 k.p.k., przemawia za przyjęciem, że udział oskarżonego w takiej rozpr...

...a treść rozstrzygnięcia Sądu odwoławczego, szczególnie że ograniczało oskarżonego w prawie do obrony, chociażby poprzez uniemożliwienie mu złożenia wniosku o doprowadzenie na rozprawę odwoławczą w trybie art. 451 k.p.k., czy też składanie wyjaśnień, oświadczeń i wniosków, zgodnie z treścią art. 453 § 2 k.p.k. Z powyższych względów Sąd Najwyższy uznał wniesioną na korzyść skazanego D. C. kasację za oczywiście zasadną i orzekając na podstawie art. 535 § 5 k.p.k. i art. 4 537 § 2 k.p.k. uwzględnił ją na posiedzeni...

...I instancji o braku potrzeby przeprowadzenia dowodów, wskazanych przez obrońcę w pkt 3b, c, d, e, g, h apelacji znalazło gruntowne uzasadnienie w wynikach czynności dokonanych w postępowaniu odwoławczym w trybie art. 451 § 2 k.p.k. Jak bowiem wcześniej wykazano, dowody dopuszczone w ramach uzupełniającego kontrolnego postępowania dowodowego w instancji odwoławczej, w postaci zeznań P., deklaracji podatkowych i dokumentów zawartych w aktach śledztwa V Ds. 151 08 – nie podważyły w jakimkolwiek zakresie trafności ocen, wniosków i usta...

...y pozbawienia wolności dotychczas odbytej na poczet wydanej kary łączonej orzeczonej w wyroku łączonym w pkt od II do IV części dyspozytywnej wyroku Sądu Okręgowego; 4) prawa procesowego art. 573 § kpk w zw. z art. 451 kpk poprzez nieuzasadnione nieuwzględnienie wniosku skazanego o doprowadzenie na rozprawę, które miało wypływ na wynik sprawy, gdyż skazany nie mógł przedstawić sądowi informacji o udzielonej organom ścigania pomocy w wykryciu przestępstw popełnionych przez inne osoby i pociągnięcia sprawców do odpowiedzialności...

...askarżony wyrok został utrzymany w mocy. Kasację od tego wyroku wniósł obrońca z urzędu skazanego. Zarzucając wyrokowi rażące naruszenie przepisów postępowania mogące mieć wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 451 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez odmowę sprowadzenia skazanego na rozprawę apelacyjną przed Sądem Apelacyjnym pomimo prawidłowo złożonego wniosku skazanego o doprowadzenie go na rozprawę odwoławczą, co pozbawiło skazanego prawa do obrony, w tym przedstawienia na rozprawie apelacyjnej argumentów przemawiających za...

...onanie odmiennych ustaleń odnośnie winy P. K. (1), a także doprowadziłoby do wyjaśnienia wszystkich okoliczności sprawy, w szczególności związanych z oceną wiarygodności zeznających świadków, 6. przepisów art. 451 k.p.k. w zw. z art. 6 ust. 1 i 3 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, przez nie sprowadzenie skazanego, mimo jego prośby, na rozprawę odwoławczą, przez co uniemożliwiono skazanemu osobiste skorzystanie z uprawnień wskazanych w art. 453 § 2 k.p.k. i naruszono zasady kontradyktoryjnośc...

...obsadzony, a to z kolei stanowi uchybienie o jakim mowa w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Ponadto, w ocenie skazanego, winien on być zawiadomiony o terminie posiedzenia Sądu Najwyższego i pouczony o prawie wynikającym z art. 451 k.p.k. Sąd Najwyższy rozważył, co następuje. Zarzuty i argumenty podniesione na ich poparcie zawarte w sygnalizacji skazanego (art. 9 § 2 k.p.k.) nie są zasadne i brak jest podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2011 r., sygn. akt V...