Baza orzeczeń sądowych

...ział w wydaniu orzeczenia które zostało uchylone”. Te poprzednie orzeczenia sądu odwoławczego były wszak niezaskarżalne i nie były (bo w takiej sytuacji, nie mogły być) uchylone. Wprawdzie w odróżnieniu od art. 30 § 1 pkt 7 d. k.p.k., w obowiązującym przepisie art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k. brak jest dodatkowego zastrzeżenia, że chodzi o 5 uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, ale skoro przepis ten reguluje wyłączenie sędziego od udziału w sprawie, a efektem może być bądź zakończenie sprawy, bądź tez ponowne je...

...ustawy. Taka zdecydowana postawa niejako „wymusiła” zmiany ustawowe i posze- rzenie katalogu okoliczności decydujących o wyłączeniu sędziego z mocy prawa. Wypada w tym kontekście przypomnieć, że w przepisie art. 30 § 1 k.p.k. z 1969 r. figurował jedynie odpowiednik wyłączenia unormowanego obecnie w art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k., brak było natomiast odpowiedników roz- wiązań przewidzianych w treści art. 40 § 1 pkt 8 k.p.k. przed tzw. nowelą styczniową oraz art. 40 § 1 pkt 9 k.p.k. w obecnym brzmieniu. Pomimo te- go, najpierw w uchwal...

...ależy, że nawet przy przyjęciu prawidłowości odwo- łania się przy jego formułowaniu do przyczyny odwoławczej określonej w art. 438 pkt 1 k.p.k. i tak istotą tego zarzutu nie jest kwestionowanie zasto- sowania art. 30 k.k. w postępowaniu lustracyjnym, a jedynie negacja tego, że w realiach konkretnej sprawy można było uznać stwierdzony błąd za „usprawiedliwiony”. W niczym nie zmienia postaci rzeczy, do czego odwo- łuje się skład zwykły Sądu Najwyższego w uzasadnieniu swego postano- wienia, ewentualne sygnalizowanie przez Rzeczni...