Baza orzeczeń sądowych

...kolejnej opinii biegłego; art. 217 § 2 k.p.c. poprzez niezasadne oddalenie wniosku dowodowego w postaci kolejnej opinii biegłego w sytuacji, gdy w okolicznościach sprawy przeprowadzenie tego dowodu było konieczne; art. 214 § 1 k.p.c. poprzez niezasadne oddalenie wniosku pozwanej o odroczenie rozprawy wobec kolizji terminów; art. 225 k.p.c. poprzez nieuwzględnienie wniosku pozwanej o ponowne otwarcie rozprawy w sytuacji, gdy pozwana powoływała się na nowe fakty i dowody istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, wnosiła o przeprowadzenie dowodów z...

...pełnomocnika obciąża mocodawcę (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 1999 r. III CKN 76 99LEX nr 36481, Biul.SN 1999 6 11). Jednocześnie tylko nieodroczenie przez sąd rozprawy z przyczyn wymienionych w art. 214 kpc stanowi uchybienie procesowe, skutkujące nieważnością postępowania z powodu pozbawienia strony możności obrony swoich praw (art. 379 pkt 5). Nie można przyjąć, iż nieobecność dotychczasowego pełnomocnika strony na rozprawie, spowodowana jego wyjazdem w sprawach osobistych, nie jest wywołana nadzwyczajnym wydarz...

...odnosząc zarzuty nieważności postępowania z powodu pozbawienia pozwanej możności obrony swych praw oraz naruszenia: - art. 302 § 1 k.p.c. poprzez bezpodstawne pominięcie dowodu z przesłuchania strony pozwanej, -art. 214 § 1 k.p.c. poprzez nieodroczenie rozprawy wyznaczonej na dzień 12 lutego 2015 r., - art. 257 § 1 i 3 k.s.h. w zw. z art. 260 § 2 i 258 k.s.h. poprzez ich niewłaściwą wykładnię i zastosowanie wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku przez oddalenie powództwa ewentualnie jego uchylenie, zniesienie postępowania w zakresie...

...ł i wniósł o jego uchylenie w tym zakresie, zniesienie postępowania przed sądem drugiej instancji i przekazanie sprawy temu sądowi do ponownego rozpoznania. W ramach drugiej podstawy kasacyjnej zarzucił naruszenie art. 214 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przez zaniechanie odroczenia rozprawy w dniu 29 listopada 2013 r. pomimo braku doręczenia pełnomocnikowi powoda zawiadomienia o terminie posiedzenia oraz przeprowadzenie i zamknięcie rozprawy i wydanie wyroku, co stanowi przyczynę nieważności postępowania wynikającą z art. 379 pk...

...rygorem postanowił pominąć dowód z jego wyjaśnień ( k 458). Zamykając w dniu 10 III 2014 r. rozprawę sąd I instancji nie miał jakichkolwiek podstaw do jej odroczenia. W szczególności w świetle postanowień art. 214 k.p.c. za taką przyczynę nie można było uznać nieobecności pozwanego prawidłowo powiadomionego o terminie , spowodowanej znaczną odległością jego miejsca zamieszkania od siedziby sądu, tym bardziej, iż pozwany nie był wzywany do stawiennictwa osobistego. Reasumując dotychczasowe rozważania stwierdzić należy, iż...

...odstąpienia od zasady bezpośredniości oraz okoliczność, iż wnioskującym była strona inicjująca proces cywilny, a zatem strona, od której w granicach przeszkód uniemożliwiających stawiennictwo na rozprawie (art. 214-215 k.p.c.) należy oczekiwać dyspozycyjności i zaangażowania w jak najszybsze rozstrzygnięcie sporu. Ponadto trzeba wiedzieć, że powódka nie zgłosiła wniosku o dopuszczenie dowodu z przesłuchania stron, a okoliczność, na którą pozwani zgłosili wniosek o przesłuchanie pozwanego Z. K. (2) dotyczyła spraw wewnętrz...

...e przez jego niezastosowanie, co skutkowało nie rozpoznaniem sprawy w przedmiocie ważności pełnomocnictwa zgodnie z prawem duńskim i zwyczajami stosowanymi w Danii; 2 naruszenie przepisów prawa procesowego , tj.: art. 214 § 1 k.p.c. przez oddalenie wniosku pełnomocnika powódki o odroczenie rozprawy z powodu jego wypadku - nagłej choroby, mimo, iż była to przeszkoda, której nie można było przezwyciężyć, co miało wpływ na treść wyroku ; art. 224 § 1 k.p.c. - wobec nieudzielania głosu stronie powodowej przed zamknięciem rozprawy, c...

...rozprawie apelacyjnej, która odbyła się w dniu 12 listopada 2015 roku, pomimo wniosku pełnomocnika pozwanej o odroczenie terminu rozprawy. Wyjaśnić zatem należy, że oddalenie wniosku pozwanej zostało oparte na art. 214 § 1 k.p.c. w związku z art. 214 1 § 1 k.p.c. i wynikało z nieprzedstawienia przez stronę pozwaną zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na zawiadomienie sądu wystawionego przez lekarza sądowego. Sąd Apelacyjny uznał, że wyjaśnienie motywów, z jakich pozwana nie przedstawiła tego zaświadczenia...

...łączyło się z koniecznością osobistego udziału) stanowił podstawę dla odroczenia jednego z nich, tym bardziej, że kwestia niemożności udzielenia substytucji, nie jest nadzwyczajnym zdarzeniem o jakim stanowi art.214 § 1 k.p.c. Powinnością zawodowego pełnomocnika jest takie zorganizowanie własnej pracy, by mocodawcy zabezpieczyć właściwą pomoc prawną. Sąd Apelacyjny za własne uznaje ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, nie podziela też zarzutów naruszenia przez Sąd I instancji przepisów prawa procesowego. Wszy...

...z art. 13 § 2 k.p.c. ) . Ogłoszenie postanowienia częściowego na rozprawie wymaga natomiast zawiadomienia zainteresowanych lub ich pełnomocników . Stwierdzając brak zawiadomienia należało rozprawę odroczyć ( art. 214 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. ) . Nie można traktować zawiadomienia o posiedzeniu jawnym wyznaczonym dla ogłoszenia postanowienia za wystarczające do przyjęcia , że niestawiennictwo tego pełnomocnika na rozprawie , otwartej na nowo podczas tego posiedzenia jawnego , nie tamuje procedowania . Uchybienie proce...

...006 roku. Sąd prowadził sprawę pod nieobecność prawidłowo zawiadomionego o rozprawie pełnomocnika pozwanej M. D. (1), który nie wnosił o odroczenie rozprawy, a Sądowi nie były znane okoliczności wymienione w art. 214 § 1 k.p.c.. To wszystko mając na uwadze sąd orzekł jak w sentencji. O kosztach należnych powodowi Sąd orzekł na mocy art. 98 § 1 k.p.c., art. 99 k.p.c. w związku z art. 98 § 3 k.p.c., na które składa się wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika w wysokości przewidzianej w § 6 pkt 6 – 3.617,00 PLN oraz § 12 us...

...art. 1047 k.p.c. w zw. z art. 6 ust. 2 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków przez niezastosowanie powołanych przepisów; 3) naruszenie przepisów postępowania, tj.: • przepisu art. 214 § 1 k.p.c. poprzez nieodroczenie terminu posiedzenia Sądu w dniu 3 grudnia 2014 roku, pomimo uzasadnionego wniosku pełnomocnika powoda o odroczenie terminu rozprawy z uwagi na znaną Sądowi przeszkodę, której nie można było przezwyciężyć, tj. kolizję terminu rozprawy z rozprawą w innej sprawie, co uniemożliwiło pe...

...enie wniosku dowodowego powódki wzajemnej o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego w celu wykazania wysokości roszczenia z powództwa wzajemnego. 7. Nieważność postępowania z powodu naruszenia art. 132 k.p.c. i art. 214 k.p.c. Pozwana podniosła, że pomimo braku zawiadomienia jej pełnomocnika o terminie rozprawy wyznaczonej na 8 października 2010 r. doszło do złożenia przez pełnomocnika powoda odpowiedzi na pozew wzajemny i nie doszło zwrotu odpowiedzi na pozew wzajemny. Ponadto pozwana podniosła, że Sąd Okręgowy przeprowadził rozpr...

...ależy zawsze doręczyć wezwanie na następne posiedzenie. Wezwanie powinno być doręczone co najmniej na tydzień przed posiedzeniem. W wypadkach pilnych termin ten może być skrócony do trzech dni. Z kolei w myśl art. 214 § 1 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Pozostawienie zawiadomienia o miejscu złożenia pisma w sposób przewidziany...

...cję powodów za usprawiedliwioną, jednak nie mogącą skutkować uwzględnieniem kolejnego wniosku o odroczenie rozprawy. Przeciwna decyzja zmierzałaby w istocie do nieuzasadnionej przewlekłości postępowania (por. art. 214 k.p.c. w zw. z art. 6 k.p.c.). Odnosząc się do zachowania terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania podzielić należy stanowisko skarżącego podniesione w piśmie procesowym stanowiącym uzupełnienie zażalenia, wniesione w dniu 7 września 2015 r. (k. 25), iż termin ten liczony powinien być od dnia doręczen...

...erencja). Za powoda nikt się nie stawił. Wpłynął natomiast faxem wniosek o zmianę terminu z uwagi na zwolnienie lekarskie. Samo zwolnienie jest nieczytelne, nie wiadomo komu zostało udzielone. Niemniej, zgodnie z art. 214 § 1 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. W ocenie sądu takie przeszkody nie miały miejsca w niniejszej sprawie. Powo...

...jak tylko tak, że to do wyłącznej decyzji odwołującego należało to czy stawi się tego dnia w sądzie, czy też nie. Gdyby zaś istotnie zaistniała tego dnia jakaś istotna przeszkoda w stawieniu się w sądzie (art. 214 § 1 k.p.c.), ubezpieczony miał obowiązek o niej sąd powiadomić. Żadna taka informacja nie została jednak sądowi przekazana. SSO Monika Miller-Młyńska (...) 1. (...) 2. (...) SSO Monika Miller-Młyńska

...d oddalił wniosek pełnomocnika pozwanego o droczenie terminu rozprawy wyznaczonej na dzień 28.09.2015 r., albowiem kwestia braku możliwości udzielenia substytucji, nie jest nadzwyczajnym zdarzeniem, o jakim stanowi art. 214 § 1 kpc Powinnością zaś profesjonalnego pełnomocnika jest takie zorganizowanie własnej pracy, by mocodawcy zapewnić właściwą pomoc prawną. Zawodowy pełnomocnik pozwanego przedstawił zaświadczenie lekarskie (k. 104), z którego wynika że jego choroba nastąpiła 6 dni przed wyznaczonym terminem rozprawy, a zaznaczen...

...odroczenie rozprawy wskazując, iż w okresie od 26 października 2015 roku do 07 listopada 2015 roku ma zaplanowany urlop wypoczynkowy oraz, iż pozwana spółka nie wyraża zgody na ustanowienie substytuta. Zgodnie z art. 214 § 1 KPC rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Pełnomocnik pozwanej spółki był prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy...

...zenia. Konsekwencją zaś nieprawidłowego zarządzenia Sądu, a następnie przeprowadzenia rozprawy pod nieobecność strony, jest nieważność postępowania, o której mowa w art. 379 pkt 5 k.p.c. Zgodnie z treścią art. 214 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo gdy nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Sformułowanie tego przepisu, a zwłaszcza użycie formy „rozprawa ulega odroczeniu...

.... 371 k.p.c. przez niedoręczenie pozwanym Skarbowi Państwa – Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Skarbowi Państwa – Ministerstwu Sprawiedliwości oraz Głównemu Inspektorowi Farmaceutycznemu odpisów apelacji; - art. 214 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. przez prowadzenie rozprawy apelacyjnej pomimo niezawiadomienia tych pozwanych: Skarbu Państwa – Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Skarbu Państwa – Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Głównego Inspektora Farmaceutycznego o terminie rozprawy; - art. 477 k.p.c. przez nieuwzględ...

...roczenie rozprawy. Jednocześnie Sąd przychylił się do wniosku pozwanego o usprawiedliwienie jego nieobecności spowodowanej chorobą z uwagi na prawidłowe jej usprawiedliwienie zaświadczeniem od lekarza sądowego (art. 214 1 § 1 kpc). ZARZĄDZENIE odpis wyroku z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia apelacji doręczyć stronie pozwanej. Dnia 22 października 2015 roku

...rym jej pełnomocnik był niezdolny do pracy od dnia 10 03 2014r. do 26 03 2014r. Wbrew temu co przyjął Sąd Rejonowy okoliczność choroby pełnomocnika nie musiała zostać uprawdopodobniona w sposób przewidziany w art. 214 1 § 1 k.p.c. (zawarta w nim regulacja dotyczy bowiem niestawiennictwa na rozprawie z powodu choroby stron, ich przedstawicieli ustawowych, pełnomocników, świadków i innych uczestników postępowania), lecz mogła być uprawdopodobniona w każdy inny sposób, w tym także przedłożonym przez skarżącą wskazanym powyżej za...

...października 2015 r. wnosili o odroczenie rozprawy z dnia 16 października 2015 roku podając że wypadł im pilny wyjazd w sprawach rodzinnych , którego nie są w stanie przełożyć. Wniosek nie spełniał wymogów art.214 kpc. Pozwani nie określili przyczyn wyjazdu, co uniemożliwiło Sądowi ocenę czy istnieje przeszkoda ,której nie można przezwyciężyć. Uprzednio(k.285) pozwani precyzyjnie określili przyczynę nieobecności-wyjazd na pogrzeb w Austrii- a zatem mieli wiedzę jakie informacje należy przekazywać Sądowi. Wniosek o odroczeni...

...zwana nie stawiła się na rozprawę w dniu 2 października 2015 r. i nie usprawiedliwiła skutecznie swojego niestawiennictwa. Strona powodowa nie wnosiła zaś o jej słuchanie. Zauważyć bowiem trzeba, że zgodnie z art. 214 1 § 1 k.p.c. usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby stron, ich przedstawicieli ustawowych, pełnomocników, świadków i innych uczestników postępowania, wymaga przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie sądu, wystawionego przez lekarza sądowego. O...

...mczasem sąd wyznaczył ten termin jako 2-tygodniowy, co nie było zasadne również z uwagi na skomplikowany charakter sprawy ; - art. 207 § 6 kpc w zw. z § 2 , 217 § 1 kc w zw. z art. 224 i 233 kpc i art. 6 kc oraz 214 kpc poprzez pominięcie dowodów zgłoszonych na rozprawie przez pozwanego , zamknięcie rozprawy mimo niewyjaśnienia wszechstronnego skomplikowanego faktycznego charakteru sprawy oraz przeprowadzenie rozprawy w dniu 13.10.2015r. mimo braku dowodu zawiadomienia pozwanego o rozprawie i przesłuchanie na niej świadków pod nieobecnoś...

...ytuacji gdy strona pozwana nie ma obowiązku dowodzić w procesie okoliczności negatywnych”; 2) naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia: a „naruszenie przepisu art. 214 § 1 kpc polegające na przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 maja 2014r, pomimo usprawiedliwienia swojej nieobecności przez stronę pozwaną, która spowodowana była chorobą pozwanego udokumentowaną zaświadczeniem lekarskim wystawionym przez lekarza sądowego, która to przyczyna była od strony niezależna, przy jednoczesnym...

...w dniu 6 października 2015r. Sąd uznał nieobecność powoda na rozprawie za nieusprawiedliwioną, bowiem powody nie stawienia się na rozprawę podawane przez powoda nie należały do tych, jakie wynikają z treści art. 214. § 1k.p.c. Sąd nie znalazł także powodów do tego, aby otworzyć zamkniętą rozprawę uznając, że nieobecność powoda była usprawiedliwioną nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć, szczególnie, że wskazywane przez pełnomocnika powoda i powoda przyczyny nie s...

...a pozwana „mogła chodzić”, a więc mogła stawić sięna wyznaczony termin rozprawy. Należy również zauważyć, że wskazane zaświadczenie nie zostało sporządzone przez lekarza sądowego. Zgodnie z przepisem art. 214 1 § 1 k.p.c. usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby stron, ich przedstawicieli ustawowych, pełnomocników, świadków i innych uczestników postępowania, wymaga przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie sądu, wystawionego przez lekarza sądowego. Bi...

...nia powyższego, przywołać należy pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 10 marca 2011 r. (V CSK 302 10), według którego, z uwagi na to, że przyczyny uzasadniające odroczenie rozprawy przewidziane w art. 214 § 1 k.p.c. określone zostały restrykcyjnie, ponieważ zaliczono do nich jedynie nieprawidłowość w doręczeniu wezwania oraz nieobecność strony wywołaną nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć, wniosek strony o odroczenie rozprawy, uzasadniony chorobą tej stron...