Baza orzeczeń sądowych

...niu. Dopiero w razie kumulatywnego spełnienia wszystkich tych przesłanek można przyjąć, że strona została pozbawiona możności działania (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2008 r., V CSK 488 07). Przepis art. 214 § 1 k.p.c. przewiduje obligatoryjne odroczenie rozprawy w razie stwierdzenia przez sąd nieprawidłowości w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Choroba strony odpowiada ostatniej ze wskazanych w...

...bez usprawiedliwienia nie stawił się na wyznaczony termin rozprawy. Wobec powyższego brak było podstaw do odroczenia terminu rozprawy i ponownego wezwania pozwanego celem przesłuchania, albowiem zgodnie z treścią art. 214 § 1 kpc rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną Sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Pozwany nie wykazał zaś, aby taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 477 14 §...

...zas powód nie stawił się , choć był powiadomiony o terminie prawidłowo. Nie było zatem żadnych przeszkód, aby przesłuchać stawających świadków. Odroczenie rozprawy nastąpiło więc z naruszeniem przepisu art. 214 kpc. Z kolei na następnej rozprawie w dniu 1 lipca 2014 r. ani pozwany ani świadkowie nie stawili się , o terminie powiadomieni prawidłowo, lecz Sąd nie wypowiadając się w przedmiocie wniosku dowodowego o przesłuchanie świadków , ograniczył przesłuchanie stron do stawającego powoda i zamknął rozprawę , a następni...

...wyjaśniając szczegółowo, jakie koszty składają się na zasądzoną kwotę. Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany M. S. (1) zaskarżając go w całości i zarzucił: 1. naruszenie prawa procesowego, tj. art. 214 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 § 5 k.p.c. poprzez nieodroczenie rozprawy w dniu 16 grudnia 2014 roku, pomimo złożenia przez pełnomocnika procesowego pozwanego wniosku o takie odroczenie z uwagi na kolizję ze sprawą odwoławczą przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy, a następnie przeprowadzenie w dniu 16 grudnia 2014 roku cał...

...dniu 12 marca 2015r. (omyłkowo w postanowieniu wskazano no datę 15.03.2015r.), albowiem dowód ten został przeprowadzony w warunkach nieważności postępowania - termin tej rozprawy podległ odroczeniu na podstawie art. 214 § 1 kpc w zw. z art. 214 1 § 1 kpc. Pełnomocnik powoda złożył bowiem zaświadczenie od lekarza sądowego, z którego wynikało, że nie może się stawić na rozprawie w dniu 12 marca 2015r. (k. 489). Rozprawa winna ulec z tego powodu odroczeniu. Nie było jednak – wbrew twierdzeniom powoda – takiego obowiązku pomimo u...

...ych, udział w rozprawach i innych czynnościach jest prawem, nie zaś obowiązkiem strony i nie musi ona z tego przywileju korzystać. Obowiązkiem sądu jest natomiast zapewnienie jej takiej możliwości. Stosownie do art. 214 § 1 k.p.c., rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania, albo, jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Odroczenia nie uzasadnia więc urlop wypoczynkowy pełnomocnika procesowego, ponieważ, z...

...ęte jest nieważnością, wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, I Wydziału Cywilnego z dnia 17 czerwca 2015 roku w sprawie o sygn. akt I C 722 15 wydany został z naruszeniem przepisów postępowania tj: - art. 214 § 1 kpc, poprzez nieodroczenie rozprawy z dnia 17 czerwca 2015 roku pomimo niedoręczenia pozwanemu zawiadomienia o terminie rozprawy, co skutkowało pozbawieniem pozwanego możności obrony swoich praw, w szczególności poprzez brak możliwości przedstawienia dowodu to jest dowodu wpłaty kwoty 10.000 złotych z dnia 15 listo...

...od nieobecność nieprawidłowo zawiadomionych o niej uczestników i uchybienie przez to zasadzie równości stron, co w konsekwencji pozbawiło uczestników możności działania w postępowaniu cywilnym, c. naruszenie art. 214 § 1 k.p.c. przez brak odroczenia rozprawy w dniu 12 sierpnia 2014 roku pod nieobecność uczestników mimo istnienia przesłanek wskazujących na nieprawidłowość w doręczeniu dla nich wezwań w postaci negatywnej odpowiedzi Ministerstwa Sprawiedliwości na zapytanie o identyfikację uczestników oraz faktu, że uczestnik nig...

...przesłanek określonych w art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Uzasadniając na koniec oddalenie przez Sąd wniosku pełnomocnika wnioskodawcy o odroczenie rozprawy, należy wskazać, że zgodnie z treścią art. 214 § 1 k.p.c., rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (np. choroba uniemożliwiająca przybycie strony, pełnomocnika, do sądu). W...

...1 grudnia 2013 roku (III CZP 78 13) wskazał, iż jedną z najczęstszych przyczyn przedłużania postępowania, uniemożliwiających rozpatrzenie sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, jest odraczanie rozpraw na podstawie art. 214 § 1 k.p.c. z powodu nieobecności strony wywołanej długotrwałą chorobą. Powołanie się na taką przyczynę odroczenia rozprawy jest niewątpliwie uprawnieniem procesowym strony, co jednak nie wyłącza możliwości dokonania przez sąd kontroli pod kątem ewentualnego nadużycia tego uprawnienia, dokonanej w kontekście ca...

...została zamontowana w tym samym czasie, co pozostałe bednarki, a także o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego sądowego z zakresu pożarnictwa. Sąd Okręgowy podkreślił, że nie zachodziły przesłanki z art. 214 § 1 k.p.c. obligujące do odroczenia rozprawy. W przekonaniu Sądu pierwszej instancji, dostatecznie wyjaśniona została także kwestia, którą strona pozwana zamierzała wykazać za pomocą dowodu z opinii biegłego sądowego z zakresu mechanoskopii. Przeprowadzony w sprawie dowód z opinii biegłego z zakresu badań elektrot...

..., objętej art. 379 pkt 5 kpc, w oddaleniu wniosku o odroczenie rozprawy, mimo powołania się przez pełnomocnika na brak możliwości zapoznania się ze sprawą. Rozprawa ulega obligatoryjnemu odroczeniu, stosownie do art. 214 § 1 kpc, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo, jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Taka sytuacja w sprawie przedmiotowej nie miała miejsca. Za utrwaloną uznać należy linię orzecznictw...

...kazało się pominięcie dowodu z przesłuchania pozwanych R. D. i M. B. ponieważ ich niestawiennictwo na terminie rozprawy nie było podstawą do obligatoryjnego odroczenia rozprawy w świetle przesłanek ustawowych z art. 214 § 1 k.p.c., a nadto dowód ten pozwani chcieli przeprowadzić na okoliczności niesporne, takie jak zawarcie czy podpisanie umowy. Okoliczność zaś niewykonania umowy – wadliwość dzieła powinna była być dowiedziona nie przy pomocy zeznań pozwanych, ale dowodu z opinii biegłego, gdyż ocena ta wymagała wiadomości spe...

...ego reprezentowania przez kuratora. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zarzut naruszenia art. 214 w zw. z art. 224 k.p.c., a w konsekwencji pozbawienia pozwanego możliwości obrony praw, nie jest zasadny. Przepis art. 214 § 1 k.p.c. nakazuje odroczenie rozprawy, jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Mając na uwadze obwiązek sądu przeciwdziałania przewlekaniu postępowania i dążenia do rozstrzygnięcia sprawy na pierwszym posiedzeniu (a...

...ia (k.94). Zdaniem Sądu Apelacyjnego, wbrew argumentacji skarżącej sformułowanej w piśmie z dnia 8 lipca 2013 r. (k.109), brak było przyczyn usprawiedliwiających niestawiennictwo pozwanej na ww. posiedzeniu (zob. art. 214 § 1 k.p.c.). Zgodnie z art. 302 § 1 k.p.c. gdy z przyczyn natury faktycznej lub prawnej przesłuchać można co do okoliczności spornych jedną tylko stronę, sąd oceni, czy mimo to należy przesłuchać tę stronę, czy też dowód ten pominąć w zupełności. Sąd postąpi tak samo, gdy druga strona lub niektórzy ze wspó...

...b bezstronny i wszechstronny zebranego w sprawie materiału dowodowego , b) naruszenie art. 202 k.p.c. poprzez nierozpoznanie wniosku o przekazanie sprawy zgodnie z przepisami o właściwości miejscowej i c) naruszenie art. 214 k.p.c. poprzez nieuwzględnienie wniosku pozwanego o odroczenie rozpoznania sprawy. Mając na uwadze powyższe , wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa , ewentualnie uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Ustanowiony z urzędu pełnomocnik pozwanego w swojej...

...z przesłuchania świadków. Strona pozwana wskutek nieuwzględnienia wniosku o odroczenie terminu rozprawy została pozbawiona możności obrony, co skutkuje nieważnością postępowania ( art. 379 pkt 5 w związku z art. 214 § 1 k.p.c.). Z ostrożności procesowej pozwana za zarzuciła naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów. Zdaniem apelującej sąd w sposób karygodny, stronniczy dokonał oceny zeznań świadków. Konieczne jest przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego na okoliczność przyczyn rozstroju zdrowia powódki i jego skutków. Pozwa...

...da, w sytuacji gdy wszelkie wnioski dowodowe pozwanej, zmierzające do wykazania istnienia szkody zostały oddalone jako zmierzające do przedłużenia postępowania. -naruszenie przepisów postępowania cywilnego, a to art. 214§1 k.p.c. poprzez nieodroczenie rozprawy w dniu 16 stycznia 2015 r. co umożliwiało przesłuchanie strony pozwanej na okoliczność poniesionej szkody a w rezu acie nie mogła ona udowodnić faktów, z których wywodziła skutki prawne -naruszenie przepisów postępowania cywilnego, a to art.485§1 pkt 3 k.p.c. w zw. z art. 493...

...ch podstawy kasacyjnej z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. zarzucił naruszenie przepisów postępowania skutkujące nieważnością postępowania przed Sądem drugiej instancji , a mianowicie art. 379 pkt 5 w zw. z art. 156, art. 214 i 391 § 1 k.p.c. Powód wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 6 Nie był uzasadniony zarzut nieważności postępowania spowodowanej pozbawieniem powoda możliwo...

...prawie odmienne stanowisko co do sposobu podziału nieruchomości niż wnioskodawcy i uczestniczka; - art. 177 § 1 pkt. 1 kpc przez błędną interpretację i brak zastosowania go w stosunku do całego postępowania; - art. 214 kpc poprzez wydanie postanowienia częściowego podczas rozprawy w dniu 13 stycznia 2015r., o której R. K. nie został powiadomiony, a tym bardziej o zamiarze wydania takiego orzeczenia, gdyż takiego wniosku nie zgłaszał żaden z uczestników postępowania; - art. 299 kpc w zw. z art. 304 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc poprzez...

...przestępczym, nie zmusili pozwanych groźbę do podpisania przedmiotowych umów pożyczek w sytuacji, w której II) naruszenie przepisów prawa procesowego mające istotny wpływ na wynik postępowania, tj. 1) Przepisu art. 214 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku pełnomocnika pozwanej M. R. o odroczenie terminu rozprawy wyznaczonej na dzień 30 czerwca 2014. roku w sytuacji, w której na dzień 30 czerwca 2014 roku na godzinę 8.30 pełnomocnikowi pozwanej wyznaczony został termin rozprawy przed Sądem Okręgowym w Szczecinie I Wydziałem Cywilnym sygn....

...otnie do Sądu wpłynęło pismo z wnioskiem o odroczenie rozprawy ze względu na chorobę pełnomocnika i chroniczny bezgłos pozwanego. Do pisma nie załączono jednak zaświadczeń lekarza sądowego, o którym mowa w art. 214 1 § 1 k.p.c. Stosowne zaświadczenie dotyczące W. T. (1) zostało przesłane drogą mailową 9 października 2014 r. Pełnomocnik pozwanych przesłała natomiast jedynie zaświadczenie (...). W związku z tymi okolicznościami oraz faktem, że pismo z dnia 8 października 2014 r. nie zostało przesłane prze osobę upoważnion...

...rzeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron pomimo prawidłowo usprawiedliwionej nieobecności jednej z nich. Oddalenie wniosku o odroczenie rozprawy z uwagi na zły stan zdrowia strony, przy braku wymaganego zgodnie z art. 214 1 k.p.c. zaświadczenia od lekarza sadowego jedynie wyjątkowo może prowadzić do pozbawienia stronny możności obrony jej praw. W ocenie Sądu Okręgowego takie szczególne okoliczności w sprawie niniejszej nie zaistniały, a na pewno nie zostały wykazane przez apelujących. Pozwani byli reprezentowani w sprawie przez zawodo...

...dów, za wykazane. Ponadto z uwagi na brak usprawiedliwienia niestawiennictwa powoda, reprezentowanego przez zawodowego pełnomocnika, na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2015 r., zaświadczeniem lekarskim, o którym mowa w art. 214 1 k.p.c. Sąd nieobecność powoda uznał za nieusprawiedliwioną i pominął dowód z przesłuchania powoda. Oddaleniu podlegać musiał również wniosek powoda o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego sądowego na okoliczności wskazane na k. 3 i k. 1180, jako powołanego dla stwierdzenia okoliczności, które nie są istot...

...u wnioskodawcy jego przedstawicielka ustawowa zaskarżając orzeczenie w całości. Zarzuciła naruszenie przepisów prawa cywilnego procesowego, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, a to art. 165 2 kpc w zw. z art. 214 § 1 kpc polegające na nierozpoznaniu przez Sad pierwszej instancji wniosku M. M. (1) o odroczenie terminu rozprawy złożonego w dniu 6 czerwca 2014r.. W oparciu o tak podniesiony zarzut domagała się zmiany zaskarżonego postanowienia przez jego uchylenie. W uzasadnieniu przedstawicielka ustawowa wnioskodawcy wskazała, ze ma...

...gowy nie posiadając prawidłowego dowodu doręczenia organowi rentowemu zawiadomienia o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 4 września 2014 r. , nie odroczył rozpoznania sprawy zgodnie obowiązkiem wynikającym z art. 214 § 1 k.p.c., a zamknął rozprawę i wydał wyrok. Zaskarżona w sprawie decyzja z dnia 3 kwietnia 2013 r. nr (...) wydana została przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. G. i ten właśnie Oddział był stroną postępowania w sprawie. Dyrektor organu rentowego udzielił pełnomocnictwa procesowego ogólnego nast...

...r. nade wszystko dotyczyło nie jego choroby, ale nadzwyczajnego zdarzenia – wypadku jakiemu uległ w dniu 29 marca 2015 r. i złamania nogi - stopy, a taka okoliczność podlegała rozważeniu przez Sąd na podstawie art. 214 § 1 kpc jako obligatoryjna przyczyna odroczenia rozprawy, czego Sąd I instancji nie uczynił. W sytuacji istnienia obligatoryjnych przesłanek odroczenia rozprawy z art. 214 § 1 k.p.c., uchybienie powołanemu przepisowi przez sąd nie musi powodować nieważności postępowania, jedynie wówczas jeżeli z okoliczności sprawy...

...osztów zastępstwa procesowego. Powyższe rozstrzygnięcie zaskarżyła strona pozwana apelacją w całości, zarzucając: I. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie: 1. art. 214 § 1 k.p.c. poprzez nie odroczenia rozprawy z uwagi na usprawiedliwio­ną nieobecność pozwanej - J. N., w sytuacji gdy zgodnie ze zgłoszonym w odpowiedzi na pozew wnioskiem, miała być ona przesłuchiwa­na w charakterze strony na okoliczności relewantne dla sprawy i częściowo odmienne niż miało to miejsce w przypadku p...

...rzucane naruszenie przez Sąd drugiej instancji przepisu objętego przytoczoną postawą kasacyjną. Wymogu tego skarga kasacyjna pozwanego nie spełnia, ponieważ ogranicza się do stwierdzenia, że naruszenie przepisu art. 214 § 1 k.p.c. nastąpiło przez jego niezastosowanie, bez jakiegokolwiek wskazania na czym miałoby polegać wynikające z zarzuconego zaniechania uchybienie Sądu odwoławczego. Nie jest uzasadnieniem przytoczonej podstawy kasacyjnej powołanie się w pkt II skargi na zdarzenia faktyczne w postaci prowadzenia rozprawy pomimo nieob...

...ne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, a przeprowadzenie w w dowodów nie doprowadziłoby przy tym do zwłoki w postępowaniu, a obowiązkiem Sądu było ustalenie w sposób wszechstronny stanu faktycznego sprawy; c) art. 214 par. 1 kpc w zw. z art. 271 par. 1 kpc poprzez nieodroczenie terminu rozprawy w dniu 16 stycznia 2015 roku, pomimo nieobecności pozwanej wywołanej znaną Sądowi i niezależną od strony przyczyną, a tym samym pozbawienie pozwanej możliwości uczestnictwa w rozprawie oraz zadawanie pytań słuchanym wówczas świadkom zawnios...