Baza orzeczeń sądowych

...awie w dniu 19 lutego 2016 r. Powódka została skutecznie wezwana do stawiennictwa na posiedzeniu w tym dniu, jak również pouczono ją o wymogach usprawiedliwienia swej nieobecności z powodu choroby przewidzianych w art. 214 1 § 1 i 2 k.p.c. Nie stawiła się jednakże na rozprawę w dniu 19 lutego 2016 r. Nie zostało również złożone zaświadczenie lekarza sądowego świadczące o tym, by jej nieobecność na rozprawie była w istocie usprawiedliwiona chorobą. Pełnomocnik powodów na rozprawie w dniu 19 lutego 2016 r. na pytanie Przewodniczą...

...pondowały ze sobą wzajemnie oraz z pozostałym materiałem dowodowym ujawnionym sprawie. Wskazać należy, że zeznania świadków nie miały istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie. Na podstawie art. 214 k.pc. Sąd oddalił wniosek pozwanego o odroczenie rozprawy (k. 82 akt). Wskazać należy, że wniosek opierał się jedynie na gołosłownych twierdzeniach pozwanego, że począwszy od 15 lutego 2015 r. ma zaplanowany wyjazd w góry i zarezerwowany pobyt w pensjonacie. Nie sposób nie zauważyć, że pozwany mógł uprawdopodobn...

...ł się też na rozprawę, dopiero po jej zamknięciu stawił się pełnomocnik pozwanego, który złożył pismo przygotowawcze z wnioskiem o odroczenie rozprawy. Wniosek ten nie został uwzględniony z braku podstaw z art. 214 par 1 kpc. Sąd Rejonowy zakwalifikował przedmiotową umowę jako umowy o dzieło w rozumieniu art. 627 kc, dochodząc do przekonania, że dzieło to zostało wykonane, a pozwany uzyskał dofinansowanie, co czyni zasadnym roszczenie powoda. W ocenie Sądu Rejonowego pozwany nie poniósł żadnych twierdzeń podważających twier...

.... Odnosząc się natomiast do podniesionych w apelacji zarzutów prawa procesowego, zwrócić należy uwagę, że powód nie usprawiedliwił prawidłowo swojej nieobecności na rozprawie w dniu 6 lutego 2015r. Zgodnie z art. 214 1 § 1 k.p.c. usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby stron, ich przedstawicieli ustawowych, pełnomocników, świadków i innych uczestników postępowania, wymaga przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie sądu, wystawionego przez lekarza sądowego okr...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.). Pozwany w żaden sposób nie wdał się w spór co do istot...

...niosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w B. z 30 kwietnia 2013 r. Skarżąca zaskarżyła powyższe postanowienie w całości, zarzucając mu naruszenie prawa: art. 214 § 1 k.p.c. oraz art. 98, 99 i 103 k.p.c. w związku z § 2 i § 6 pkt 5 oraz § 11 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (jednolity...

...prowadzające do powstania po stronie Wspólnoty Mieszkaniowej szkody w oparciu o przepisy ustawy o własności lokali oraz Kodeksu cywilnego; III. naruszenie przepisów postępowania (w szczególności art. 162 k.p.c., 214 k.p.c., 214 1 k.p.c., 217 k.p.c., 224 k.p.c., 225 k.p.c., 242 k.p.c., 258 k.p.c., 278 k.p.c., 299 k.p.c.) poprzez: 1. pominięcie przez Sąd dowodu z przesłuchania M. K. w charakterze strony powodowej (do akt zostało złożone usprawiedliwienie M. K., która wraz z pełnomocnikiem zanotowała termin rozprawy na 20.03.2015 r., tymcza...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.). Pozwany w żaden sposób nie wdał się w spór co do istot...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.). Pozwana w żaden sposób nie wdała się w spór co do isto...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.). Pozwany w żaden sposób nie wdał się w spór co do istot...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.). Pozwana w żaden sposób nie wdała się w spór co do isto...

...znaczoną godziną rozprawy. Mając powyższe na uwadze świadek wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie świadka nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 214 1 § 1 k.p.c. usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby stron, ich przedstawicieli ustawowych, pełnomocników, świadków i innych uczestników postępowania, wymaga przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie sądu, wystawionego przez lekarza sądowego. Ni...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.). Pozwana w żaden sposób nie wdała się w spór, co do ist...

...w tym charakterze W. B.. Jego nieobecności z przyczyn zdrowotnych, na które wskazywał pełnomocnik powodów, nie została bowiem usprawiedliwiona przez złożenie zaświadczenia wystawionego przez lekarza sądowego - art. 214 1 § 1 k.p.c. Odnośnie zeznań świadków zgłoszonych przez obie strony, a także przesłuchania samych stron, stwierdził, że zawierają one w przeważającej części ocenę działalności pozwanej spółdzielni lub też wskazują na przesłanki nieistotne z punktu widzenia przesłanek podziału spółdzielni np. wola dokony...

...braku wniosku formalnego sąd kontynuował postępowanie. Wskazał także, że zwolnienie lekarskie przedstawione przez uczestnika postępowania jest jedynie dokumentem, który umożliwia zastosowanie w sprawie przepisu art. 214 k.p.c., a uznanie nieobecności uczestnika nie mogło w tej sytuacji automatycznie prowadzić do kolejnego odroczenia rozprawy z uwagi na brak wyartykułowania takiego wniosku przez niego jako osobę samodzielnie działającą w postępowaniu. Sąd Rejonowy podkreślił, że w rozpoznawanej sprawie ma to tym większe znaczenie,...

...iegokolwiek udziału. A. P. nie była też należycie (na wskazany przez siebie adres) powiadomiona o terminie rozprawy poprzedzającej wydanie zaskarżonego orzeczenia, co powinno skutkować odroczeniem rozprawy z mocy art. 214 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. Podkreślić należy, że uchybienia tego nie sanuje w żadnym razie zawarta w piśmie procesowym z dnia 13 listopada 2011 r. zgoda uczestniczki na rozpoznanie sprawy „bez jej udziału”, która pozostaje w oczywistym związku z treścią zaświadczenia lekarza sądowego stwierdzaj...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.). Pozwany w żaden sposób nie wdał się w spór co do istot...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.). Pozwana w żaden sposób nie wdała się w spór co do isto...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.). Pozwany w żaden sposób nie wdał się w spór co do istot...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.). Pozwana w żaden sposób nie wdała się w spór co do isto...

...ść, że wniosek pełnomocnika pozwanego o odroczenie rozprawy złożony dzień przed jej terminem, z powołaniem się na kolizję terminów nie zasługiwał na uwzględnienie i jako taki został oddalony. Wedle treści art. 214 § 1 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć, W ocenie Sądu ustanowienie przez pozwanego pełnomocnika procesowego w osob...

...rawy skarżący telefonicznie powiadomił, iż z uwagi na stan zdrowia nie jest w stanie stawić się na rozprawie, nie przedstawił jednak na tę okoliczność zaświadczenia wydanego przez lekarza sądowego, zgodnie z art. 214 1§1 k.p.c. Na rozprawie pełnomocnik organu rentowego podtrzymał dotychczasowe stanowisko, wnioskując o oddalenie odwołania ubezpieczonego. Sąd Okręgowy podkreślił, że proces cywilny, w tym także proces w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, jest procesem kontradyktoryjnym, co oznacza, iż obowiązek zgłoszeni...

..., OTK-A 2002, nr 4, poz. 41). Pozostaje ono w związku z nieodłącznym elementem rzetelnego procesu, jakim jest prawo do wysłuchania (prawo do bycia wysłuchanym). Jedną z gwarancji realizacji tych uprawnień zawiera art. 214 § 1 k.p.c., przewidujący obligatoryjne odroczenie rozprawy w razie zaistnienia przeszkód do uczestniczenia przez stronę w rozprawie, jeżeli przyczyną nieobecności była nieprawidłowość w doręczeniu wezwania lub nadzwyczajne wydarzenie albo inna znana sądowi przeszkoda, której nie można przezwyciężyć. W ocenie Są...

...Rejonowy oddalił wniosek pełnomocnika powoda o odroczenie rozprawy w dniu 4 grudnia 2013 roku z uwagi na nieobecność powoda. Sąd I instancji wskazał, że przyczyny uzasadniające odroczenie rozprawy przewidziane w art. 214 § 1 k.p.c. określone zostały restrykcyjnie, ponieważ zaliczono do nich jedynie nieprawidłowość w doręczeniu wezwania oraz nieobecność strony wywołaną nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Sąd a quo argumentował, że w przedmiotowej sprawie znaną Sądowi...

...ania i przyjęcia , że przedmiotowy wniosek został przez Sąd I instancji uwzględniony. Urlop wypoczynkowy pełnomocnika procesowego oraz jego wyjazd za granicę nie jest przesłanką do odroczenia rozprawy . Przepis art. 214 §1 kpc stanowi bowiem, że rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Nie ulega wątpliwości ,że powyższe przyczyny odnoszą si...

...(art. 101 k.p.c.), co jednak w okolicznościach tej sprawy nie miało miejsca. Na rozprawie 15 grudnia 2015 Sąd pominął dowód z przesłuchania pozwanej wobec nieusprawiedliwionej nieobecności. Zgodnie z brzmieniem art. 214 1 § 1 k.p.c. usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby stron, ich przedstawicieli ustawowych, pełnomocników, świadków i innych uczestników postępowania, wymaga przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie sądu, wystawionego przez lekarza sądowego. W...

...iczność, iż w tym dniu był niezdolny do uczestnictwa w rozprawie (choć na takie zaświadczenie lekarskie się powoływał). W tym zakresie pozwany reprezentowany profesjonalnie uchybił obowiązkowi wynikającemu z art. 214 1§1 k.p.c., czyli sąd był uprawniony do przeprowadzenia postępowania dowodowego w tym dniu pod nieobecność pozwanego. Reasumując sąd uznał, iż: - powód skutecznie rozwiązał z pozwanym umowę z dnia 9 sierpnia 2012 roku, - skutecznie wzywał pozwanego do zapłaty długu, - pozwany jest dłużnikiem powoda na kwotę 93...

...u wezwania interwenientowi ubocznemu zamknął rozprawę, pomimo, że w takiej sytuacji winien był z urzędu odroczyć rozpoznanie sprawy zgodnie z treścią cytowanego w uzasadnieniu wyroku Sądu II instancji przepisu art. 214 k.p.c. Po ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Okręgowy w Gdańsku, wyrokiem z dnia 17 listopada 2014r. oddalił powództwo oraz rozstrzygnął o kosztach procesu. Sąd Okręgowy ustalił w toku postępowania, że w dniu 13 marca 2000 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział IX Gospodarczy w sprawie o sygn. akt IX...

...do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Ubezpieczony zarzucił wyrokowi Sądu drugiej instancji naruszenie przepisów postępowania, a to: 1. art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 214 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. skutkujące nieważnością postępowania przed Sądem drugiej instancji przez pozbawienie ubezpieczonego możności obrony jego praw wskutek nieodroczenia terminu rozprawy apelacyjnej, pomimo braku prawidłowego zawiadomienia go o terminie rozprawy oraz nieprzesłania odpisu apelacji i przesłanie w...

...ony. Pozwana wezwana do osobistego stawiennictwa osoby upoważnionej do złożenie zeznań w charakterze strony nie stawiła się na rozprawie co pozwalało sądowi na pominięciem dowodu z jej przesłuchania. Zgodnie z art. 214 ( 1)§ k.p.c. usprawiedliwienie nieobecności z powodu choroby stron wymaga przedstawienia zaświadczenia wystawionego przez lekarza sądowego co strona reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika będąca podmiotem gospodarczym wiedzieć powinna. Ponadto jak wynika z dołączonych do akt dokumentów zarząd pozwanej jest...