Baza orzeczeń sądowych

...porozumieniem stron. Wyrok uprawomocnił się. W dniu 5 czerwca 2012 r. strona pozwana złożyła skargę o wznowienie w w postępowania. W skardze podniesiono, iż strona pozwana wskutek naruszenia przepisów prawa tj. art. 214 §1 kpc w zw. z art. 214 1 §1 kpc była pozbawiona możności działania. Na tej podstawie wniesiono o wznowienie postępowania i zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa w całości, ewentualnie uchylenie zaskarżonego wyroku oraz zasądzenie od powoda na rzecz strony pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów z...

...stanie się ostateczna. Ten ostatni wniosek pozwani cofnęli na rozprawie apelacyjnej. Wniosek o odroczenie rozprawy argumentowany jak wyżej nie został przez Sąd Apelacyjny uwzględniony jako nieznajdujący podstaw w art. 214 § 1 k.p.c.. S ą d Apelacyjny zwa ż y ł , co nast ę puje. Apelacja okazała się niezasadna. W świetle niekwestionowanych ustaleń i oceny Sądu Okręgowego, strony łączyła umowa o dzieło, na podstawie, której powódka zobowiązana była do wykonania i montażu zamówionej sceny oraz trybun teleskopowych w ramach inwest...

...rzesłuchany przez sąd, nie zgłaszał zastrzeżeń co do opinii biegłych; - pozwany nie przedstawił zaświadczenia usprawiedliwiającego jego nieobecność na rozprawie wystawionego przez lekarza sądowego zgodnie z art. 214 1 k.p.c., choć wiedział, że taki obowiązek na nim spoczywa, skoro wcześniej, tj. na rozprawie w dniu 3 października 2011 r. przedłożył wymagane zaświadczenie. Apelację od powyższego orzeczenia złożył pozwany zaskarżając wyrok w całości zarzucił: 1) naruszenie przepisów prawa procesowego art. 227 kpc poprzez o...

...2, LEX nr 163995). Biorąc to pod uwagę, wskazać należy, że okoliczność złożenia do Ministra Sprawiedliwości skargi na członków składu orzekającego nie stanowi podstawy odroczenia rozprawy, zgodnie bowiem z art. 214 k.p.c., rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inna znaną sadowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Nieodroczenie rozprawy apelacyjnej z tej przyczyny nie stanowiło zatem żadnego uc...

...du wniosek prokurenta strony pozwanej W. R. o odroczenie rozprawy z dnia 10 maja 2013 roku (zgłoszony w dniu 15 maja 2013 roku, a więc już po zamknięciu rozprawy) nie zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie bowiem z art. 214 §1 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Zgodnie natomiast z art. 214 1 §1 k.p.c. usprawiedliwienie niestawiennictwa z...

...enie rozprawy apelacyjnej wyznaczonej na dzień 23 maja 2013 roku z uwagi na chorobę pozwanego nie stanowił przeszkody do merytorycznego rozpoznania sprawy. W zakresie odroczenia rozprawy apelacyjnej należy stosować art. 214 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Zgodnie z art. 214 § 1 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Za przeszkodę, k...

...ło wpływ na treść wyroku, polegającego na pomi­nięciu dowodu z uzupełniających zeznań pozwanego, co doprowadziło do naruszenia art 227 kpc i niewyjaśnieniu wszystkich okoliczności faktycznych, jak również art 214 § 1 kpc w zw. z art 214 1 § 1 kpc, polegające na nieodroczeniu rozprawy, pomimo stosownego wniosku pozwa­nego, który usprawiedliwił swoje niestawiennictwo wymaganym przez prawo zaświadczeniem lekarza sądowego, co ograniczyło możliwość obrony jego praw; II. jak i materialnego: 1) w zakresie punktu I wyroku polegającego...

...notowania wniosków i twierdzeń stron, wyników postępowania dowodowego, „pojawienia się” powoda na sali rozpraw. ⚫ Naruszenie art. 150 pkt 4 k.p.c. poprzez niepowiadomienie go o celu posiedzenia ⚫ Naruszenie art. 214 § 1 k.p.c. poprzez nieodroczenie rozprawy. ⚫ Naruszenie art. 208 k.p.c. i 210 k.p.c. w zw. z art. 299 k.p.c. ⚫ Naruszenie art. 6 k.c. poprzez niewskazanie przez pozwanego dokumentu, gdzie Sąd Najwyższy zauważył zasądzenie kwestionowanej kwoty i jej rozliczenie, niewskazanie, w jaki sposób dokonał obliczenia wartości...

...łożył usprawiedliwienia. Usprawiedliwienie – zupełnie nieczytelne – zostało złożone przez powoda po terminie rozprawy i nie można odczytać z jakich przyczyn nie stawił się na posiedzenie sądowe. Zgodnie z art. 214 § 1 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli Sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania, albo gdy nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodę, której nie nożna przezwyciężyć. Taka zaś sytuacja po stronie powoda przed Sądem wezwanym nie miała miejsca....

...żności działania (vide: wyrok SN z dnia 28 marca 2008 r., V CSK 488 07, Lex 4243315). Mając na uwadze powyższe zauważyć należy, że w sprawie niewątpliwie doszło do naruszenia przepisów postępowania, gdyż z art. 214 k.p.c. wynika, iż rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli nieobecność strony jest wywołana m.in. znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Sądu Najwyższego, które wprawdzie nie dotyczy niestawiennictwa strony w sądzie ze względu na awarię samochodu, lecz ze względu...

...powódka, zarzucając co następuje: 1 nieważność postępowania, z uwagi na pozbawienie powódki możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.), pozostającą w związku z naruszenie, art. 302 § 2 k.p.c. oraz art. 214 § 1 k.p.c. poprzez ich niezasadne zastosowanie mające wpływ na wynik sprawy; 2 naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. poprzez dowolną ocenę dowodów zgromadzonych w aktach postępowania; 3 naruszenie art. 227 k.p.c. poprzez nieprzeprowadzenie dowodów zawnioskowanych przez powódkę w toku postępowan...

...omocnika pozwanego o odroczenie rozprawy z dnia 26 kwietnia 2013 roku z uwagi na pogrzeb matki swojego przyjaciela (zgłoszony w piśmie z dnia 25 kwietnia 2013 roku) nie zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie bowiem z art. 214 §1 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Należy zatem zauważyć (abstrahując już od braku choćby uprawdopodobnieni...

...e o kosztach instancji. Sąd Apelacyjny uznał, że R. C. wskutek naruszenia przepisów mógł zostać pozbawiony możności działania. Wskazał m.in., że Sąd Okręgowy w Poznaniu naruszył przepisy postępowania tj. art. 214 k.p.c., gdyż rozprawa w dniu 14 stycznia 2009 r. powinna była zostać odroczona, celem zawiadomienia R. C. o nowym terminie rozprawy, albowiem w tym dniu adwokat M. H. nie mógł go reprezentować. Wyrokiem z dnia 28 października 2010 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił skargę powoda o wznowienie postępowania zakończonego...

...O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. Wyrok powyższy zaskarżyła powódka w całości, zarzucając: 1. nieważność postępowania poprzez naruszenie art. 379 pkt. 5 k.p.c. w zw. z art. 214 k.p.c. tj. pozbawienie powódki możliwości obrony jej praw wskutek nieodroczenia terminu rozprawy przez Sąd Rejonowy (...) w P., pomimo wniosku powódki i wykazania niemożliwości stawiennictwa; 2. naruszenie przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie: a. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dokon...

...o z dnia 3 lutego 2010 r., II CSK 404 09, z dnia 16 lipca 2009 r., II PK 13 09, z dnia 7 listopada 2007 r., II CSK 339 07 - niepubl.). Wskazane wyżej przesłanki muszą zaistnieć kumulatywnie. Według treści przepisu art. 214 § 1 kpc rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. W judykaturze uznaje się, co do zasady, że choroba strony uniemożliwiająca s...

...o obrony swych praw. Z protokołu nie wynika też, aby został zgłoszony wniosek o odroczenie rozprawy, przy czym należy mieć na względzie, że odroczenie rozprawy może nastąpić w sytuacjach wynikających wprost (art. 214 i 215 kpc,), pośrednio (art. 193 § 3kpc, art. 444 kpc) lub odpowiednio (art. 216 i 299 kpc) z przepisów albo z innych ważnych przyczyn (art. 156 kpc), do których trudno zaliczyć potrzebę ponownego przemyślenia sprawy. W pozostałym zakresie zarzutom apelacji nie można odmówić słuszności. Sąd Okręgowy odmawiając po...

...ń, naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c. oraz art. 316 k.p.c. poprzez bezkrytyczne przyjęcie opinii biegłego i dokonanie ustaleń w oparciu o te opinię, niewłaściwe uzasadnienie wyroku, naruszenie art. 214 § 1 k.p.c. w zw. z art. 217 § 1 k.p.c., art. 227 k.p.c. i art. 232 k.p.c., a także art. 278 k.p.c. i art. 299 k.p.c. poprzez nieprzeprowadzenie właściwego postepowania dowodowego polegające na nieuwzględnieniu wniosku powoda o odroczenie rozprawy w dniu 12 listopada 2012r., zaniechanie przeprowadzenia dowodu z jego przesł...

...nia jej możliwości obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.). Analiza akt sprawy pozwala na stwierdzenie, po pierwsze, że Sąd Okręgowy nie uchybił przepisom postępowania w zakresie podstaw do odroczenia rozprawy (art. 214 § 1 k.p.c.) – rozprawa 14 lutego 2012 roku została odroczona w związku z usprawiedliwionym niestawiennictwem powódki, na rozprawę w dniu 8 maja 2012 r. powódka została wezwana celem przesłuchania pod rygorem pominięcia dowodu z jej zeznań i wówczas była reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, a złożony przez...

...iązane z tym opóźnione docierania głosu jej kondycja psychofizyczna uległa pogorszeniu. Wniosła też o przesłuchanie jej bezpośrednio przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie. Sąd zatem pouczył pozwaną o treści art. 214 ( 1) §1 kpc, w myśl którego usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby stron, ich przedstawicieli ustawowych, pełnomocników, świadków i innych uczestników postępowania, wymaga przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie sądu, wystawionego przez leka...

...ocznym, w razie kolejnych nieobecności. Natomiast w razie nieobecności strony spowodowanej wydarzeniem nadzwyczajnym, jak nagła choroba, czy zdarzenie komunikacyjne Sąd ma obowiązek odroczyć rozprawę na podstawie art. 214 § 1 kpc, bez konieczności wykazywania tych faktów przez stronę. Z omówionych względów należało uznać, że niniejszej sprawie nastąpiło naruszenie przepisów procesowych, które miało wpływ na możność strony do działania w procesie, a nadto strona nie mogła realizować swoich uprawnień do zakończenia postępow...

...b strony przeciwnej, będących skutkiem naruszenia konkretnych przepisów kodeksu postępowania cywilnego, strona nie mogła brać i nie brała udziału w postępowaniu lub jego istotnej części. Zważywszy na treść art. 214 § 1 kpc Sąd nie ma obowiązku odraczania rozprawy po ustaleniu prawidłowości doręczenia. Przechodząc do oceny dalszych zarzutów apelacyjnych, stwierdzić należy, że Sąd I instancji przeprowadził wyczerpujące postępowanie dowodowe w sprawie, zmierzające do ustalenia, czy schorzenia wnioskodawczyni skutkują ogranicze...

...i z całą pewnością nie jest to weksel, który został wydany przez R. W. Spółce (...) na zabezpieczenie roszczeń przysługujących tej Spółce wobec (...); b) art. 227 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 214 § 1 k.p.c. polegającego na nie przeprowadzeniu dowodu z opinii biegłego z zakresu grafologii na okoliczność czy podpis widniejący na wekslu blankietowym został złożony przez pozwanego, z uwagi na nieusprawiedliwienie nieobecności pozwanego na rozprawie w dniu 8 czerwca 2010 r.; przeprowadzenie przez Sąd dowodu z opinii...

...stępuje: apelacja powoda podlega częściowemu uwzględnieniu, a pozwanej jako bezzasadna oddaleniu. Co do wniosku powoda o odroczenie rozprawy apelacyjnej Sąd Apelacyjny uznał, że nie jest on uzasadniony. Zgodnie z art. 214 § 1 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania, albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Żadna z powyższych przeszkód na gruncie rozpoznawanej sprawy nie wystąpi...

...skutecznie dopełnić pełnomocnik procesowy działający w jej imieniu. Co jednak najistotniejsze, powódka powołując się na nagłe zdarzenie w postaci choroby, nie wykazała tej przeszkody w sposób przewidziany w art. 214 1 § 1 k.p.c. , ani nawet nie uprawdopodobniła jej zwykłym zaświadczeniem lekarskim. Do zamknięcia rozprawy nie zgłosiła także żadnych nowych wniosków dowodowych, spełniających przesłanki z art. 381 k.p.c. W tym stanie rzeczy , brak było podstaw dla odroczenia rozprawy apelacyjnej w dniu 5 marca 2013 r. Przedstawione...

...znaczony trzeci termin badań przez biegłego gastrologa na dzień 15 marca 2010r., nie przesyłając żadnego usprawiedliwienia. Zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2009 roku pouczono ubezpieczoną, iż zgodnie z treścią art. 214 1 § 1 k.p.c. usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby stron, ich przedstawicieli ustawowych, pełnomocników, świadków i innych uczestników postępowania, wymaga przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie sądu, wystawionego przez lekarza sądowego. Wo...

...i wykonawczego (tj. karnego), a ograniczone jest wyłącznie do ustaleń wydanego w postępowaniu karnym wyroku skazującego, który de facto w sprawie powoda nigdy nie został wydany. b) naruszenie art. 209 kpc w zw. z art. 214 kpc oraz w zw. z art.379 pkt 5 kpc poprzez uniemożliwienie powodowi czynnego udziału w sprawie mimo licznych wniosków o doprowadzenie powoda na rozprawę i niezgłoszenia wniosku w przedmiocie rozpoznania sprawy w razie jego nieobecności, co w konsekwencji skutkowało rażącym naruszeniem prawa powoda do obrony, tym bardziej...

...ankę nieważności postępowania przed Sądem Okręgowym (art. 379 pkt 4 in fine w zw. z art. 51 k.p.c.), a co najmniej jest uchybieniem przepisom procesowym, które może wywrzeć wpływ na wynik sprawy, b) naruszenie art. 214 § 1 k.p.c. poprzez nie odroczenie rozprawy Sądu Okręgowego wyznaczonej na dzień 3.04.2012 r., pomimo wykazania przez ubezpieczoną zbiegu terminów ze sprawą zawisłą przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy pod sygn. akt IV Kz 149 12 i w efekcie doprowadzenie do sytuacji, w której skarżąca była pozbawiona możliwości obro...

...ię na kolejnej rozprawie i wniósł o jej odroczenie. Sąd Apelacyjny w Łodzi zważył, co następuje: Apelacja ubezpieczonego okazała się skuteczna prowadząc do uchylenia zaskarżonego wyroku. Zgodnie z brzmieniem art. 214 § 1 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli nieobecność strony jest wywołana znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Natomiast według art. 214 ( 1) § 1 k.p.c. usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby strony wymaga przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia s...