Baza orzeczeń sądowych

...- 90) Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając go w całości. Skarżący zarzucił wyrokowi: 1. naruszenie przepisów postępowania, które miały istotny wpływ na treść orzeczenia, t. j.: a. art. 214 § 1 k.p.c. poprzez nieodroczenie rozprawy z dnia 7 listopada 2014 roku, pomimo złożenia w dniu 5 listopada 2014 roku przez pełnomocnika pozwanego uzasadnionego wniosku o odroczenie rozprawy z uwagi na chorobę pozwanego, jak również nadesłania przed terminem rozprawy przez pozwanego oryginału zaświadczenia wystawionego p...

...możności obrony ich prawa – art. 379 pkt 5 k.p.c. na skutek nieodroczenia rozprawy w dniu 10 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy nie uwzględniając wniosku pełnomocnika powodów o odroczenie tej rozprawy nie naruszył art. 214 § 1 k.p.c. Przepis ten stanowi, że rozprawa ulega odroczeniu między innymi gdy nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Z literalnej treści przepisu nie wynika, by chodziło o przeszkody stojące po stronie pełnomocnika strony nie...

...to, czy takie działanie strony mogłoby mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2010 r., IV CSK 84 10, nie publ. i powołane w nim dalsze orzeczenia Sądu Najwyższego). Zgodnie z art. 214 § 1 k.p.c. jedynymi przyczynami odroczenia rozprawy może być nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo nieobecność strony wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Usprawiedliwienie nieobecności z powodu choroby wymaga przedstawienia zaświadczenia po...

...dzony. Nieobecność pełnomocnika strony pozwanej na rozprawie w dniu 02 czerwca 2015 r nie była wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Zgodnie z art. 214 § 1 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo, jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem albo inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć, przy czym przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do pełnomocnika strony....

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 §1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 §1 pkt 5 k.p.c.). Strona pozwana w sprawie w żaden sposób nie wdała się w s...

...ła się możliwości dowiedzenia prawdziwości swego twierdzenia. W procesie strona była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika. Ponadto dodać należy, że nie zachodziła żadna znana Sądowi przyczyna ( art. 214 kpc) uzasadniająca odroczenie rozprawy, po zamknięciu, której nastąpiło wydanie wyroku. Z tych względów, zarzuty sformułowane przez pełnomocnika powódki, do założenia wyposażenia pojazdu i wniosków biegłego, należało uznać za niezasadne. Skoro biegły sporządził opinię zgodnie z treścią postanowienia Sądu,...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.). Pozwany w żaden sposób nie wdał się w spór co do istot...

...rozprawa podlega odroczeniu wyłącznie w przypadku nieprawidłowego zawiadomienia stron o jej terminie albo w razie nieobecności strony wynikającej z przyczyn, których nie można przezwyciężyć i znanych sądowi ( art. 214 § 1 k.p.c. ). Po szóste wreszcie, działanie sądu z urzędu jest dopuszczalne, jednak tylko na zasadzie wyjątku ( art. 232 zd. 2 k.p.c. i art. 3 k.p.c. w obecnym brzmieniu, który zdjął z sądu obowiązek dążenia do prawdy materialnej ). Zgodnie z communis opinio wchodzi ono w grę w razie zagrożenia interesów małoletn...

...odkreślić, iż od rozprawy w dniu 15.10.2015 r. nie pojawiło nowe żądnie, które miałoby wpływ na toczące się postępowanie. Mając na względnie powyższe Sąd, oddalił wniosek pełnomocnika pozwanego na mocy art. 214§1 k.p.c. stosowanego a contrario. Oceniając zgromadzony w toku postępowania materiał dowody Sąd uznał, iż istnieje podstawa do uchylenia obowiązku alimentacyjnego powoda Z. B. wobec pozwanego J. B. od dnia 1 października 2015 roku. Obowiązek alimentacyjny rodziców względem dziecka statuuje art. 133 § 1 k.r.o. Zgodnie...

...t o wykazania podnoszonych w piśmie pozwanego okoliczności, ale chociażby ich uprawdopodobnienie. Stąd też pominięcie dowodu i brak odroczenia rozprawy były uzasadnione. Należy zaznaczyć, ze zgodnie z treścią art. 214 § 1 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Jak wskazano wyżej taka sytuacja nie zaistniała w niniejszej sprawie. Z twi...

...Okręgowy uznał, że wniosek pozwanej o odroczenie rozprawy z dnia 22 października 2014 r., na której przesłuchano tego świadka, nie zasługiwał na uwzględnienie. Nie zaistniały bowiem przesłanki przewidziane w art. 214 § 1 k.p.c. Pełnomocnik strony pozwanej w dniu 21 października 2014 r., a zatem dzień przed wyznaczonym terminem rozprawy, wniosła pismo, zawierające wniosek o odroczenie rozprawy i wskazanie, że pełnomocnik od 15 października 2014 r. przebywa w szpitalu i 16 października 2014 r. przeszła zabieg operacyjny. Wniosek ten...

...łączenie jest rezu atem działania człowieka czy przyrody. Apelację wprost od powyższego orzeczenia wywiedli powodowie, zaskarżając je w całości i zarzucając: 1) nieważność postępowania w wyniku naruszenia art. 214 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. - poprzez to, że wskutek wadliwego postępowania Sądu, będącego następstwem naruszenia konkretnych przepisów: art. 149 § 2 k.p.c., art. 131 § 1 k.p.c., art. 135 § 1 k.p.c., art. 139 § 1 k.p.c. oraz art. 210 § 1 k.p.c. strona powodowa nie została powiadomiona o terminie rozpra...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 §1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 §1 pkt 5 k.p.c.). Pozwany w żaden sposób nie wdał się w spór co do istoty...

...aruszenia mają istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, gdyż oznaczają nierozpoznanie istoty sprawy i oparcie uzasadnienia wyroku wyłącznie na zeznaniach świadka W. P., prywatnie wuja pozwanej. 2) naruszenie art. 214 § 1 k.p.c., art. 217 k.p.c., art. 225 k.p.c. i art. 299 k.p.c. poprzez: a) art. 214 § 1 k.p.c. poprzez nieuzasadnioną odmowę odroczenia rozprawy wyznaczonej w dniu 08.10.2015 r., mimo przekazania informacji o nagłym pobycie powoda w szpitalu we W. od dnia 07.10.2015 r., co stanowiło przeszkodę do stawiennictwa się na rozp...

...eważ może to nastąpić wyłącznie w przypadku nieprawidłowego zawiadomienia stron o jej terminie albo w razie nieobecności strony wynikającej z przyczyn, których nie można przezwyciężyć i wiadomych sądowi ( art. 214 § 1 k.p.c. ). Tym bardziej Sąd nie mógł wzywać powoda do składania dowodów przeciwnych, ponieważ działaby w ten sposób na niekorzyść pozwanego. Proces cywilny jest natomiast kontradyktoryjny, a strona ma prawo podnosić zarzuty i zgłaszać dowody także na rozprawie ( art. 217 § 1 k.p.c. ). W rezu acie strona, któ...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.). Pozwana w żaden sposób nie wdała się w spór, co do istoty sprawy, nie stawiła się na rozprawę, pomimo, iż była o jej terminie prawidłowo zawiadomiona, nie złożyła też odpowiedzi na pozew ani w żaden inny sposób nie zajęła stanowiska w sprawie. Nie wniosła również o przeprowadzenie rozprawy w sw...

...podniósł, że w tych okolicznościach, z treści uzasadnienia wyroku odczytać można, iż okoliczności wyraźnie sporne w sprawie, Sąd potraktował jako niesporne. Dalej apelująca podniosła zarzut: 2) naruszenia art. 214 k.p.c., poprzez nieuzasadnione zaniechanie odroczenia rozprawy z dnia 10 lutego 2015 r., 3) naruszenia art. 261 k.p.c., poprzez zaniechanie nakazania stawiennictwa stron w celu ich przesłuchania, 4) naruszenia art. 217 § 3 k.p.c., poprzez pominięcie dowodów wnioskowanych w piśmie z dnia 9 czerwca 2014 r., pomimo, że okolicz...

...bowiem zlecenie przez powoda sporządzenia prywatnych opinii było jego swobodną decyzją i pozwany nie może za to ponosić odpowiedzialności odszkodowawczej; 2. naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie : a) art. 214 § 1 k.p.c. w zw. z art. 217 § 2 k.p.c. w zw. z art. 299 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie, a w konsekwencji nieuprawnione pominięcie dowodu z przesłuchania pozwanego W. K., pomimo że jego nieobecność została wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem, jakim niewątpliwie było jego skierowanie do szpitala psychiatrycznego i nie...

...są skuteczne", w świetle faktu, iż wskazany dokument nie zawiera zacytowanej „oceny” Wojewody (...), a jedynie przytoczone zostało stanowisko wójta pozwanej gminy; III. naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 214 § 1 k.p.c. i art. 224 § 1 k.p.c., poprzez oddalenie wniosku pełnomocnika powódki z dnia 17 lutego 2015 r. o odroczenie rozprawy wyznaczonej na dzień 2 marca 2015 r. i jej przeprowadzenie pod nieobecność powódki i jej pełnomocnika, a nadto poprzez udzielenie głosu stronie i zamknięcie rozprawy w dniu 2 marca 2015 r., w...

...ten pozwany uzasadniał faktem, że na ten sam dzień na godz. 12:30 została wyznaczona rozprawa w sprawie, w której ustanowiony został pełnomocnikiem z urzędu (k. 88-89). Należy więc wskazać, że – zgodnie z art. 214 § 1 KPC – rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Jednocześnie orzecznictwo wskazuje, że kolizja terminów nie jest nadzwycz...

...e w dniu 3 czerwca 2015 r (e-protokół j.w.) lecz Sąd Okręgowy nie odniósł się do tego w żaden sposób i prowadził postępowanie. Jednakże nawet gdyby przyjąć, że postępowanie Sadu prowadziło do naruszenia art. 214 § 1 k.p.c. to uchybienie to nie miało żadnego wpływu na treść zaskarżonego orzeczenia. Rozprawa w dniu 3 czerwca 2014 roku została odroczona, zatem powód miał możliwość zapoznania się ze stanowiskiem przeciwnika procesowego i mógł zwalczać je za pomocą twierdzeń procesowych i dowodów na ich poparcie. Aktywnoś...

...wadzenie dowodu z uzupełniającej ustnej opinii biegłego w sytuacji, gdy wydana opinia pisemna budzi wątpliwości w zakresie wpływu zmian zwyrodnieniowych na powstały u powódki uszczerbek, - art. 379pkt 5 kpc oraz art. 214 § 1 kpc i art. 225 kpc poprzez przeprowadzenie rozprawy bez udziału pełnomocnika pozwanego, w sytuacji gdy informował on Sąd telefonicznie o braku możliwości przybycia do siedziby Sądu o wyznaczonej godzinie z uwagi na nieprzewidziane utrudnienia na drodze i wnosił by rozprawa rozpoczęta została z 10 - 15 -minutowym op...

...– k.48-50). Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany zaskarżając go w całości i zarzucając naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy to jest: 1. art. 379 pkt. 5 kpc w zw. z art. 214 § 1 kpc skutkujący nieważnością postepowania w zakresie w jakim sąd oddalił wniosek pełnomocnika pozwanego o odroczenie rozprawy; 2. art. 233 kpc w zakresie w jaki sąd przyjął, że strony łączyła umowa sprzedaży określonej treści. Wskazując na powyższe uchybienia pozwany wnosił: - uchylenie zaskarżonego wyr...

...go tytułu wykonawczego Sąd naruszył art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. - Sąd nie wymógł na wnioskodawcy dokładnego określenia zakresu jego żądania zasiedzenia co do części czy co do całości budynku. Wbrew zasadzie art. 214 § 1 k.p.c. mimo nie stawienia się uczestników ani ich pełnomocnika na rozprawę wyznaczona po zmianie przedmiotu żądania, Sąd nie odroczył posiedzenia, nie wyznaczył dodatkowego terminu. Powodowie zarzucili obrazę innych przepisów koeksu postępowania cywilnego. Powodowie w drodze niniejszego powództwa dążą do uzys...

...anie w uzasadnieniu wyroku przyczyn, dla których Sąd I instancji nie uwzględnił dowodów w postaci listów pozwanej na okoliczność jej wyjazdu za granicę i modyfikacji jej kontaktów z córkami, a także przepisu art. 214 kpc – poprzez nieuwzględnienie dwukrotnego wniosku pozwanej o odroczenie terminu rozprawy z uwagi na jej nieobecność w kraju. Podnosząc powyższe zarzuty skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa w całości, zasądzenie od przedstawiciela ustawowego małoletnich powódek na rzecz pozwa...

...ręgowego wywiodła ostatecznie tylko A. P., gdyż apelacja drugiej pozwanej została prawomocnie odrzucona. A. P. zaskarżyła wyrok w całości i podniosła następujące zarzuty: - naruszenia prawa procesowego, tj. - art. 214 § 1 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c. i art. 379 pkt 5 k.p.c.; - prawa materialnego w postaci art. 527, 528 i 529 k.c. poprzez ich błędną wykładnię. W konkluzji skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku, zniesienie postępowania w zakresie rozprawy z dnia 3 października 2014 r. i przekazanie sprawy Sądowi I instancj...

...ł być stosowany w opisanych przez Sąd pierwszej instancji okolicznościach, co miało ten wpływ na wynik postępowania, że doprowadziło do pominięcia dowodu z przesłuchania powoda i nieustalenia istoty sprawy; 6) art. 214 §1 k.p.c. w zw. z art. 214 1 §1 k.p.c. poprzez brak odroczenia rozprawy z dnia 21 lipca 2015 r., pomimo usprawiedliwionej za pomocą zaświadczenia lekarza sądowego nieobecności powoda oraz wniosku pełnomocnika powoda o jego przesłuchanie w miejscu zamieszkania ze względu na stan zdrowia, co miało ten wpływ na wynik pos...

...że więc być ocenione jako prawidłowe zawiadomienie dokonane w sposób odbiegający od reguł przewidzianych w art. 131 - 147 kpc a więc poprzez odstąpienie od wymagań stawiany przez art.133§3 kpc. Z kolei przepis art.214§1 kpc wskazuje na konieczność odroczenia rozprawy w razie stwierdzenia nieprawidłowości w doręczeniu zawiadomienia. Na tym tle przyjąć należało, że nieobecność reprezentanta strony pozwanej na rozprawie w dniu 5 lutego 2015 roku była spowodowana uchybieniami Sądu Rejonowego związanych z dokonaniem w prawidłowy sp...

...dnio wydanie wyroku w sprawie pomimo jego wniosku w tym zakresie, przez co uniemożliwił mu ustosunkowanie się do twierdzeń powoda. Jak stwierdził Sąd Najwyższy, rozprawa ulega odroczeniu w sytuacjach wskazanych w art. 214 § 1 k.p.c., a zatem nie jest konieczny wniosek strony o odroczenie (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 2009 roku, IV CSK 468 08, Lex nr 515415). Zgodnie z art. 214 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony wywołana jest jaki...

...c.), albo sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć (art. 214 §1 k.p.c.). Sąd nie wyda ponadto wyroku zaocznego, jeżeli na pierwszej rozprawie, poza pozwanym, nieobecny jest także powód, który nie żądał rozpoznania sprawy w swej nieobecności, gdyż w tym przypadku sąd zawiesza postępowanie (art. 177 §1 pkt 5 k.p.c.). Pozwana w żaden sposób nie wdała się w spór co do istoty...