Baza orzeczeń sądowych

....p.c. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy o radcach prawnych, w postaci braku należytego umocowania pełnomocnika powoda do reprezentowania powoda, co skutkuje nieważnością postępowania na mocy art. 379 pkt 2 k.p.c.; art. 378 § 1 k.p.c., polegającym na rozpoznaniu sprawy, a w konse- kwencji orzeczeniu przez Sąd Okręgowy ponad żądanie apelacji, w ten sposób, że strona powodowa reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, nie wskazywała jako podstawy apelacji naruszenia art. 8 k.p., który to przepis stał się podstawą do zmiany przez Sąd O...

...1 maja 1967 r. do 9 maja 1969 r. był już przedmiotem negatywnego wyroku w poprzedniej sprawie (art. 365 § 1 k.p.c.). Skarga kasacyjna została oparta na podstawie z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. i zarzucała naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. przez „nie ustosunkowanie” się do wszystkich zarzutów apelacyjnych oraz art. 365 § 1 k.p.c. przez błędną „interpretację”. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi wskazano na potrzebę 3 wykładni art. 365 § 1 k.p.c. w kwestii związania sądu treścią uzasadnienia (uprzedniego) prawomocnego wyroku....

...pelacyjnym dowodów z dokumentów; - art. 233 § 1 k.p.c. i art. 217 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. przez sprzeczność ustaleń sądu II instancji z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego; - art. 378 § 1 k.p.c. przez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że sąd II nie jest związany granicami zarzutów apelacji. W ramach podstawy określonej w art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c. zarzucił naruszenie: - art. 299 § 1 ksh przez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że w sprawie z powództwa wierzycieli przec...

...łaty długu. Naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy w ramach a ernatywnie zgłoszonych podstaw skargi kasacyjnej miało – według powoda – polegać na niewłaściwym zastosowaniu art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c. poprzez zaniechanie rozważenia przez Sąd drugiej instancji zarzutu formalnego apelacji dotyczącego niezgodności istotnych ustaleń faktycznych Sądu pierwszej instancji z zebranym w sprawie materiałem dowodowym, przez co Sąd drugiej instancji nie objął oceną dowodów z dokumentów załączo...

...e zm.) zawierającego określenie stopni niepełnosprawności. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył pełnomocnik wnioskodawcy. Zarzucił naruszenie art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 386 § 2 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c., poprzez uniemożliwienie powodowi wzięcia udziału w rozprawach ze 3 względu na fakt niezarządzenia jego doprowadzenia, uniemożliwienie powo- dowi zapoznania się ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym; art. 5 k.p.c. w związku z art. 386 § 2 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c., poprzez nieudziele- nie powodo...

...instancji. Wobec tego, że skarga kasacyjna dotyczy wyroku sądu drugiej instancji, skuteczne postawienie w niej zarzutu naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. powinno być połączone z zarzutem naruszenia art. 391 § 1 oraz art. 378 § 1 k.p.c. i wskazywać, jakich elementów niezbędnych dla uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji nie zawiera uzasadnienie zaskarżonego wyroku. Skarga kasacyjna pozwanego nie czyni zadość tym wymaganiom. Nieuzasadniony jest też zarzut naruszenia art. 23 i 24 w związku z art. 43 k.c. Sąd Apelacyjny prawidłowo wyłoż...

...zały się zarzuty dotyczące nieważności postępowania toczącego się przed Sądem odwoławczym. Niezależnie jednak od podniesienia ich przez skarżącą nieważność tę należało wziąć pod rozwagę z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. i art. 39821 k.p.c.). Możliwość delegowania sędziego, za jego zgodą, przez Ministra Sprawiedliwości do pełnienia obowiązków sędziego w innym sądzie wynika wprost z art. 77 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm....

...wodowej lub wypadku przy pracy wyraźnie eksponując uposażenie w stanie spo- czynku przyznane ze względu na wiek. W ramach podstawy dotyczącej naruszenia przepisów prawa procesowego skarżąca zarzuciła naruszenie art. 378 § 1 zdanie drugie k. p. c. w związku z art. 379 pkt 1 k. p. c. oraz art. 477 10 § 2 k. p. c., przez nieuwzględnienie przez Sąd drugiej instancji z urzędu nieważności postępowania przed Sądem pierwszej instancji zaist- niałej na skutek rozpoznania przez Sąd Okręgowy kwestii przysługiwania odwołują- cej się prawa d...

...oku Sądu Apelacyjnego wniósł także powód J. J., zaskarżając ten wyrok w części oddalającej jego apelację. Pełnomocnik skarżącego powołał się na naruszenie przepisów postępowania, w szczególności: 1 art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie istoty sprawy oraz większości zarzutów apelacyjnych, a także przez błędne nieuwzględnienie zarzutu nieważności postępowania przed Sądem pierwszej instancji, 2 art. 382 k.p.c. przez niezasadne pominięcie przy rozstrzyganiu sprawy materiału dowodowego zebranego w postępowaniu w pierws...

...1 d.k.p.c. przewidywał „zatwierdzenie wyroku”). Z charakteru postępowania apelacyjnego wynika natomiast, że następuje w nim merytoryczne rozpoznanie sprawy, a oddalenie apelacji jest efektem oceny istoty sprawy (art. 378 § 1 k.p.c.). Takie orzeczenie jest nie tylko wynikiem oceny samej apelacji, lecz przede wszystkim efektem rozpoznania meritum sprawy w granicach zaskarżenia, równoznacznym z potwierdzeniem, że sąd apelacyjny rozstrzyga sprawę w taki sam sposób, jak uczynił to sąd pierwszej instancji. Artykuł 386 § 1 k.p.c. nie daje pod...

...czki postępowania za spadkobierczynię, a wnioskodawcy – za zapisobiercę. W ramach drugiej podstawy zarzuciła natomiast naruszenie art. 670 k.p.c. w zw. z art. 961 k.c. przez zaniechanie ustalenia stanu spadku oraz art. 378 § 1 i 2 k.p.c. przez rozpoznanie sprawy przez Sąd drugiej instancji poza granicami apelacji. Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i orzeczenie co do istoty sprawy przez stwierdzenie nabycia spadku w całości przez K. K., ewentualnie o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego r...

...art. 217 k.p.c. poprzez brak rozpoznania postanowień Sądu pierwszej instancji oddalających wnioski dowodowe powoda, które to postanowienia nie podlegały zaskarżeniu zażaleniem, a miały wpływ na wynik sprawy; 2) art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 224 k.p.c. oraz w zw. z art. 227 k.p.c. poprzez brak rozważenia wszelkich przedstawionych w apelacji zarzutów, w szczególności dotyczących nieprzeprowadzenia przez Sąd pierwszej instancji postępowania dowodowego w zakresie wnioskowanym przez powoda, a istotnym dla rozstrzygnięcia sprawy oraz zarzu...

...m dowodem doręczenia sprzeciwu jest oświadczenie pracownika operatora pocztowego ani dlaczego za wystarczające uznano pouczenie w przedmiocie środka zaskarżenia, zawarte w treści przedmiotowego nakazu zapłaty; 2) art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 27 pkt 1 Konwencji, poprzez przyjęcie – w konsekwencji uchybień wskazanych w pkt 1 podstaw kasacyjnych – że wspomniany art. 27 pkt 1 Konwencji nie został naruszony, przy jednoczesnym braku rozważenia zarzutu sprzeczności stwierdzenia wykonalności orzeczenia włoskiego z p...

...a 1982 r. Prawo spółdzielcze, oznaczające przyjęcie błędnego stanowiska, że uchwała pozwanej spółdzielni o wykluczeniu powoda była skuteczna i wiążąca dla Sądu; 2) naruszenia przepisów postępowania, tj. art. 378 § 1 k.p.c., przez niewypeł- nienie posiadanych przez sąd odwoławczy kompetencji i niespełnienie jego proceso- wej funkcji - z uwagi na wydanie przez Sąd Rejonowy orzeczenia z pogwałceniem treści art. 200 § 1 k.p.c., w sprawie, w której sąd okręgowy jest wyłącznie właściwy, skutkujące nieważnością postępowania...

...lczyć pozwany. Skarga kasacyjna powódki zawiera, w ramach podstawy naruszenia prawa materialnego, zarzut naruszenia art. 6 k.c., a w ramach naruszenia przepisów postępowania - art. 231, 233 k.p.c. i art. 6 k.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. W sprawie wpłynęło także pismo procesowe Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa z wnioskiem o oddalenie skargi kasacyjnej oraz zasądzenie kosztów postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zarzuty zawarte w skardze kasacyjnej nie znajdują uzasadnienia. W pierwszej kolejności należy wskazać, że...

...órymi orzeczenie jest niezgodne tj.: 1. Art. 67 § 3 i art. 69 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe, Tekst jednolity Dz.U. 1991 r. Nr 118 poz. 512 ze zm., 2. art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 68 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe, Tekst jednolity: Dz.U. 1991 r. Nr 118 poz. 512 ze zm., 3. art. 81 § 1 i 209 § 1 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. – Prawo upad...

...niezastosowanie, art. 225 w zw. z art. 224 § 2 k.c. oraz art. 4 pkt. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. drogach publicznych (jedn. tekst: Dz. U. z 2004 r., Nr 204, poz. 2086 ze zm.) przez błędną wykładnię, a także art. 378 § 1 zd. pierwsze k.p.c., art. 382 k.p.c. i art. 213 § 2 k.p.c.. Wskazała, że w sprawie występuje wyjątkowy wypadek, o którym mowa w art. 4241 § 2 k.p.c., uzasadniający wniesienie skargi mimo nie skorzystania przez powódkę z możliwości zaskarżenia kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego. Zarzuciła, że wyrok ten narusza...

...zaskarżonym postanowieniu prawnej podstawy orzekania w stosunku do uczestnika M.K. trudno dociec przyczyn stanowiska Sądu Okręgowego w tym zakresie. Nie można by jednak zarzucić zaskarżonemu orzeczeniu naruszenia art. 378 § 2 k.p.c., ponieważ ten przepis mógłby doznać naruszenia gdyby Sąd Okręgowy orzekał w postępowaniu procesowym i na rzecz współuczestnika, który orzeczenia nie zaskarżył, podczas gdy Sąd Okręgowy orzekał w postępowaniu nieprocesowym oraz uznał, że apelacja uczestników, którzy ją wnieśli była skuteczna tak...

...wierdzenie, że przepis ten wiąże zakres prawomocności wydanego orzeczenia z zakresem jego zaskarżenia. Granice apelacji wyznaczane są przez granice zaskarżenia. Obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.) oznacza zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice oraz nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Oczywiste jest uprawnienie podmiotu legitymowanego – z inicjatywy którego zostało wszczęte postępowanie apelacyjne do decydowania o zakresie lub przedmiocie te...

...uzupełniająco wskazała, że Sąd Apelacyjny, - przeprowadzając wzmiankowaną ocenę związku przyczynowego - wykroczył poza granice apelacji. Z twierdzeniem tym nie można jednak się zgodzić. Zgodnie z treścią art. 378 k.p.c., granice apelacji wyznaczają nie – jak błędnie odczytuje to skarżąca – podniesione w niej zarzuty, lecz oznaczenie zaskarżonego orzeczenia oraz zakres jego zaskarżenia. Sąd Najwyższy wielokrotnie już wyjaśniał, że sąd drugiej instancji - w granicach zaskarżenia – stosuje prawo materialne niezależnie o...

...z art. 638 k.c., art. 65 k.c. i art. 471 k.c. oraz na naruszeniu prawa procesowego w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy, a to art. 233 § 1 k.c. w zw. z art. 391 k.p.c. oraz art. 316 k.p.c., art. 187 § 1 k.p.c. i art. 378 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i albo przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania albo uwzględnienie powództwa. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W myśl art. 331 k.c. do jednostek organizacyjnych niebędących osobami prawnymi, którym ustawa przyznaje zdolność sądową s...

...dynie co do wysokości i ewentualnego istnienia związku przyczynowego, wskazując jednocześnie, że właściwą jednostką organizacyjną jest Wojewoda Mazowiecki. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. sąd apelacyjny związany jest granicami apelacji. Jednakże za daleko idący byłby pogląd sugerowany w skardze kasacyjnej, że w postępowaniu apelacyjnym nie wolno brać pod uwagę naruszenia prawa materialnego w zakresie niewskazanym w apelacji. Postępowanie apelacyjne – chociaż jest postępowaniem odwoławcz...

...nego postanowienia. Skarga kasacyjna uczestniczki postępowania D.K. została oparta o obie podstawy określone w art. 3983 § 1 k.p.c. W ramach podstawy naruszenia przepisów postępowania skarżąca zarzuciła obrazę art. 378 § 1 k.p.c., art. 412 § 1 k.p.c., art. 321 § 1 k.p.c. i art. 609 § 1 k.p.c. w związku z art. 506 k.p.c., skutkujące w jej ocenie nieważnością postępowania oraz obrazę art. 328 § 2 k.p.c. W ramach zaś podstawy naruszenia prawa materialnego zarzuciła niewłaściwe zastosowanie art. 172 k.c. W parciu o te zarzuty skarż...

...ępuje: Wymaganie określenia zakresu zaskarżenia apelacyjnego (w całości lub w części) związane jest z koniecznością dokładnego określenia granic apelacji poza które sąd drugiej instancji nie może wyjść (art. 378 § 1 k.p.c.). Wskazanie zakresu zaskarżenia stanowi uprawnienie, a zarazem obowiązek wnoszącego apelację, w wykonaniu którego nie może on być zastąpiony przez sąd. Brak apelacji w tym zakresie uniemożliwia jej rozpoznanie. Sytuacja taka jednak w sprawie niniejszej nie zachodzi. Powołanie przez skarżącego w apelacji j...

...284 ze zm. – dalej: "e.k.p.c.") oraz art. 448 k.c. przez ich niezastosowanie do roszczenia powoda o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych. Zarzucił także naruszenie art. 385 w związku z art. 386 § 4 i art. 378 § 1 k.p.c. przez nieuwzględnienie apelacji powoda oraz nieuwzględnienie zarzutu naruszenia przez Sąd pierwszej instancji art. 379 pkt 5 k.p.c., prowadzącego do nieważności postępowania w wyniku pozbawienia powoda możliwości obrony jego praw wskutek przeprowadzenia postępowania dowodowego bez udziału pełnomocnika oraz...

...ą interpretację i przyjęcie, że szkoda może być jedynie uszczerbkiem powstającym wbrew woli poszkodowanego. W ramach podstawy dotyczącej naruszenia przepisów prawa procesowego skarżąca zarzuciła: - naruszenie art. 378 § 1 k.p.c., polegające na rozpoznaniu sprawy przez Sąd Apelacyjny na korzyść pozwanego z przekroczeniem granic ape- lacji wyznaczonych zarzutami podniesionymi przez pełnomocnika pozwanego ; - na- ruszenie art. 230 k.p.c. w związku z art. 3 k.p.c., polegające na ustaleniu faktu nieist- nienia szkody, chociaż istnienie te...

...z dnia 26 lipca 2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks Cywilny (Dz.U. Nr 74, poz. 857) i art. 6 k.c. w zw. z art. 471 k.c. oraz na naruszeniu przepisów postępowania w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy, a to art. 378 k.p.c. art. 382 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c. i art. 379 pkt. 1 k.p.c. w zw. z art. 47912 § 2 k.p.c., art. 47912 § 1 k.p.c. i 321 § 1 k.p.c. wnieśli o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i ewentualnie o uchylenie w zaskarżonej części wyroku Sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd...

...c., przez bezkrytyczne przyjęcie za prawdziwe oświadczeń pochodzących od pozwanego lub powiązanej z nim firmy w Chinach, mimo, że powód zaprzeczał ich prawdziwości, (-) art. 213 § 2 w związku z art. 391 §1 i art. 378 §1 k.p.c., przez nieuwzględnienie uznania przez pozwanego części roszczenia powoda w kwocie 194,52 USD, a także przekroczenie rozpoznania granic apelacji, (-) art. 328 § 2 w związku z art. 387 § 1 k.p.c., przez niepowołanie w uzasadnieniu wyroku dowodów, na których Sąd oparł rozstrzygnięcie sprawy i niewyjaśnienie...

...ów prawa procesowego, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: 1) art. 233 § 1 w związku z art. 391 k.p.c., przez bezzasadne pominięcie niektórych dowo- dów oraz dowolną ocenę materiału dowodowego; 2) art. 378 § 1 k.p.c., przez nieroz- poznanie sprawy przez Sąd drugiej instancji w granicach apelacji. Wskazując na powyższe podstawy kasacyjne skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości oraz wyroku Sądu pierwszej instancji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania temu Sądowi lub sądowi równo-...

...datków na leczenie pozostające w związku przyczynowym z wypadkiem przy pracy, podczas gdy powód takich dowodów nie przeprowadził; - art. 328 § 2 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. poprzez pominięcie rozpoznania niektórych zarzutów apelacji, a ponadto brak prawidłowego uzasadnienia wyroku, zwłaszcza wszechstronnego rozważenia wszystkich okoliczności sprawy i wszystkich dowodów, wskazania konkretnych dowodów, na których Sąd oparł swoje ustalenia i oceny, należytego odniesienia się d...