Baza orzeczeń sądowych

...przedmiotem twierdzeń i dowodzenia w sprawie. W skardze kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego powód zarzucił: 1) w ramach podstawy naruszenia przepisów postępowania naruszenie: a) art. 365 i art. 366 k.p.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 316 § 1 i art. 227 k.p.c. przez niezastosowanie tych przepisów oraz zaniechanie rozważenia w granicach apelacji, czy prawomocne wyroki Sądu Rejonowego w B. w sprawie I C … 93 oraz Sądu Okręgowego w Z. w sprawie I C … 94 miały prejudycyjne znaczenie dla orzekania w tej sprawie, zwłaszcza zaś d...

...yć, że w obecnym stanie prawnym, z uwagi na wyraźne rozstrzygniecie kwestii granic zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym (art. 39813 k.p.c.) nie jest możliwe wyjście poza podmiotowy zakres zaskarżenia, a przepis art. 378 § 2 k.p.c. nie może być odpowiednio stosowany. O oddaleniu zażalenia orzeczono na podstawie art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. db

...stępuje: W pierwszej kolejności należy odnieść się do najdalej idącego zarzutu nieważności postępowania. Sąd drugiej instancji w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania (art. 378 § 1 k.p.c.). Zgodnie zaś z art. 379 pkt 2) in fine k.p.c., nieważność postępowania zachodzi, gdy pełnomocnik strony nie był należycie umocowany. Przyczyny braku właściwego umocowania mogą mieć zróżnicowany charakter. Mogą one leżeć po stronie mocodawcy (np. brak zdolności do czynności prawnych), podmiotu któr...

...Okręgowego i oddalił powództwo. Strona powodowa, skarżąc wyrok Sądu Apelacyjnego w całości, jako podstawy kasacyjne powołała naruszenie art. 233 § 1, art. 264 § 1, art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 i art. 378 k.p.c. oraz art. 65 k.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: (...) Z podniesionych w skardze kasacyjnej zarzutów zasadne okazały się tylko twierdzenia o naruszeniu przepisów art. 65 k.c. Według tradycyjnego poglądu, należy odróżnić ustalenie złożenia oświadczenia woli (zawarcia umowy) od wykładni oświadczenia...

...spokojenia lub zabezpieczenia roszczeń o zwrot nakładów poczynionych przez pozwanych na nieruchomość stanowiąca przedmiot sporu. 2) naruszenia przepisów postępowania mającego istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 386 § 4 k.p.c., poprzez nierozpoznanie istoty sprawy polegające na braku rozpatrzenia zarzutu pozwanych opartego na prawie zatrzymania i związanych z tym zarzutem okoliczności samoistnego posiadania przez pozwanych nieruchomości będącej przedmiotem sporu, a także dobrej wiary pozwanych. Zarzu...

...przedzającej wydanie wyroku z 28 maja 2002 r. Analizę przebiegu postępowania dla stwierdzenia przesłanek mogących prowadzić do jego nieważności Sąd Apelacyjny miał przy tym obowiązek przeprowadzić z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c.), natomiast postanowienie z 16 lipca 1999 r. mogło być przez ten Sąd w ramach sprawowanej kontroli instancyjnej skontrolowane tylko w razie zgłoszenia stosownych zarzutów (art. 380 k.p.c.). Nie można zgodzić się z tezą powoda, że podniesienie w jego apelacji zarzutów zmierzających do wykazania nieważnośc...

...anie apelacji za uzasadnioną. Wyrok Sądu Okręgowego zaskarżył w całości skargą kasacyjną pełnomocnik powoda. Skarga kasacyjna oparta została na podstawach: 1) naruszenia przepisów postępowania, a mianowicie art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 k.p.c., po- przez zaniechanie rozpoznania apelacji w zakresie zgłoszonych zarzutów i wydanie wyroku o oddaleniu apelacji zamiast wyroku uchylającego zaskarżony wyrok i prze- kazującego sprawę do ponownego rozpoznania, albowiem z zebranego w sprawie materiału wynika, że Sąd Rejonowy...

...rawie o wyłączenie wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (art. 266 k.s.h.), powziął wątpliwość co do majątkowego lub niemajątkowego charakteru sprawy i ewentualnej nieważności postępowania (art. 378 § 1 k.p.c.) z powodu rozpatrzenia sprawy przez sąd niewłaściwy rzeczowo (art. 379 pkt 6 k.p.c.). Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W postanowieniu z dnia 8 października 1997 r., II CZ 108 97 (OSNC 1998, nr 4, poz. 57) Sąd Najwyższy stwierdził, że sprawa o wyłączenie wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzia...

...308 zł. Skarga kasacyjna uczestnika postępowania została oparta o podstawę naruszenia przepisów postępowania, a w jej ramach skarżący zarzucił w wyraźnie sprecyzowanej formie obrazę art. 233 § 1 k.p.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. Faktycznie jednak skarga kasacyjna zawiera także zarzut naruszenia art. 567 § 1 k.p.c., zamieszczony w części oznaczonej jako Ad 3, co wskazuje na jej niedokładność, gdyż w części wstępnej skarga składa się faktycznie jedynie z pkt 1 i 2. Skarżący wniósł w niej o uchylenie zaskarżonego postanowienia...

...a kasacyjna w tej części podlegała odrzuceniu na zasadzie art. 1302 § 3 k.p.c. bez wzywania do jej uzupełnienia. W zażaleniu na to postanowienie pozwany-powód wzajemny zarzucił obrazę: art. 39810 „a contrario art. 378 § 1 k.p.c.”, art. 365 § 1 i tego samego przepisu w zw. z art. 362 k.p.c. i art. 22 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 88 z późn. zm.; dalej: „u.k.s.c. z 1967 r.”), art. 3982 § 1 k.p.c., a także art. 3986 § 2 k.p.c. w zw. 3 z art. 7 i art. 32 ust. 1...

...ania. Wbrew odmiennemu zapatrywaniu skarżącego, uchylenie się przez sąd drugiej instancji od rozważenia podniesionych w apelacji zarzutów podlega ocenie nie na podstawie art. 386 § 4 k.p.c., lecz w płaszczyźnie art. 378 § 1 k.p.c. Zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem judykatury, przewidziany w tym ostatnim przepisie obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji rozumiany jest jako nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w tym środku odwoławczym zarzutów. Artykuł 386 § 4 k.p.c. upoważnia natomiast sąd drugiej instancji do wydania o...

...bycie nieruchomości innych niż fabryczne nie wymaga uchwały walnego zgromadzenia. Ponadto powód zarzucił naruszenie przez Sąd Apelacyjny przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik postępowania, a to: art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie zarzutu naruszenia art. 393 pkt 3 k.p.c. oraz zarzutu błędnych ustaleń faktycznych polegających na przyjęciu, że nieruchomości, co do których powództwo zostało oddalone, nie były nieruchomościami fabrycznymi. Skarżący na tych podstawach wniósł o uchylenie wyroku sądu drugiej insta...

...czność uznania przez pozwanego roszczenia powódki o zapłatę zwaloryzowanej wartości nienależnego świadczenia będącego nadpłatą opłaty uiszczonej przez powódkę z tytułu użytkowania wieczystego gruntu; 2) art. 378 § 1 k.p.c. przez uwzględnienie apelacji m. W. w części dotyczącej zwaloryzowanej wartości ulepszeń poczynionych na nieruchomość dzierżawioną przez powódkę od pozwanego, bez oparcia w zarzutach powołanych przez m. W. w apelacji dotyczących tej kwestii. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Nie jest uzasadniony za...

...ści co do jego istotnych elementów, mających wpływ na orzeczenie sądu drugiej instancji. Temu właśnie służą wymogi apelacji objęte przepisem art. 368 § 1 pkt 1 i 5 k.p.c., które odnieść należy do przepisu art. 378 k.p.c., zgodnie z którym sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach zaskarżenia. Należy mieć na uwa- dze to, że punkt 5 omawianego przepisu pozostaje w ścisłym związku z art. 368 § 1 pkt 1 k.p.c. Jeśli strona skarży wyrok w całości (pkt 1), to zakres jego zaskarżenia jest znany i nie ma potrzeby, aby po...

...) art. 328 § 2 k.p.c. polegające na pominięciu przez Sąd Apelacyjny w uzasadnieniu wyroku ustalenia stanu faktycznego przez nieodniesienie się co do kwestionowanej prawidłowości naliczenia odsetek za zwłokę, c) art. 378 § 1 k.p.c. polegające na nierozpoznaniu sprawy w granicach apelacji przez pominięcie w roz- strzygnięciu Sądu Apelacyjnego spornej kwestii wysokości zaległości i odsetek za zwłokę.” W związku z tymi zarzutami skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wy- roku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie...

...kasacyjną złożył powodowy BankP. S.A. Z powołaniem się na obie podstawy przewidziane w art. 3983 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. storna powodowa zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: 1. naruszenie przepisów postępowania t.j. art. 378 k.p.c., które to uchybienie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, poprzez wydanie wyroku reformatoryjnego pomimo wniosku apelacji o uchylenie wyroku zgodnie z art. 368 § 1 pkt. 5 k.p.c. i o przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. 2. naruszenie przepisów postępowania tj. art. 386 § 4 k.p.c. w z...

...stancji nie jest związany zarzutami w przedmiocie naruszenia prawa materialnego.  W wyroku z dnia 12 stycznia 2005 r., I CK 346 04 (Monitor Prawniczy 2005, nr 3), Sąd Najwyższy wyraził zapatrywanie, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, biorąc z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Granice apelacji wyznaczają oznaczenia zaskarżonego wyroku oraz zakres zaskarżenia.  W postanowieniu z dnia 11 października 2005 r., V CK 507 04 (nie publ.), Sąd Najwyższy wyraził zapatry...

...rozpoznania. W odpowiedzi wnioskodawczyni wniosła o jej oddalenie. 3 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna nie ma uzasadnionej podstawy i dlatego podlega oddaleniu. Niewłaściwie skarżący rozumie art. 378 § 1 k.p.c., gdy zarzuca, że zostały przekro- czone „granice czasowe” apelacji z tej przyczyny, iż postępowanie apelacyjne może dotyczyć wyłącznie okoliczności faktycznych i prawnych, które istniały na dzień wyro- kowania przez sąd pierwszej instancji i zaskarżenia apelacyjnego. Według skargi nie było dopuszcz...

...ważności mógłby dotyczyć ewentualnie postanowień § 5 i 6 ust. 1 i 2 umowy, co pozostawałoby bez wpływu na ocenę zasadności powództwa; Druga podstawę kasacyjna skarżąca wypełniła zarzutami naruszenia: a) art. 378 § 1 k.p.c. na skutek nie rozważenia podniesionego w apelacji zarzutu naruszenia art. 58 § 3 k.c., gdy tymczasem zgodnie z powołanym przepisem sąd apelacyjny zobowiązany jest rozpatrzyć wszelkie podniesione w apelacji zarzuty oraz wnioski; 5 b) art. 233 w zw. z art. 391 k.p.c. poprzez dokonanie dowolnej oceny zebranego w sp...

...i działalności gospodarczej ma jedynie charakter deklaratywny. Skarżący zarzucili ponadto naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie art. 227, art. 233 § 1 w zw. z art. 378 w zw. 391 k.p.c. polegające na braku wszechstronnej oceny i rozważenia materiału dowodowego wynikającej z pominięcia dowodów z zeznań świadków, a także pominięcia opinii biegłego, z której wynika, że schorzenia stwierdzone u 4 wnioskodawcy czyniły go niezdolnym do podjęcia świadomej decyzji w przedmiocie podpisan...

...wiek wskazania ich treści (przedmiotu) za oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Pozwany zarzucił także naruszenie przepisów postępowania, które miały istotny wpływ na wynik sprawy a to : 1) art. 378 § 1 k.p.c. przez brak rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym w granicach wniesionej apelacji; 2) art. 381 k.p.c. przez bezpodstawne pominięcie nowych faktów i dowodów powołanych przez stronę pozwaną w postępowaniu odwoławczym; 3) art. 382 k.p.c. przez brak oparcia orzeczenia Sądu Apelacyjnego na całokształcie...

...0 i 316 § 1 oraz art. 382 k.p.c. przez nieuwzględnienie nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia powódki prawa do obrony przed twierdzeniami pozwanej. Ponadto zarzuciła naruszenie art. 381 w związku z art. 378 § 1 k.p.c. przez przyjęcie, że zarzut zastosowania niewłaściwego prawa zgłoszony w postępowaniu apelacyjnym jest niedopuszczalny, oraz naruszenie art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. przez nieodniesienie się do zarzutu apelacji dotyczącego braku umocowania Leszka K. do złożenia w imieniu pozwanej oświadczen...

...że podlegać badaniu i rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy jedynie pośrednio, poprzez przytoczenie przez skarżącego w ramach drugiej podstawy z art. 3983 § 1 k.p.c. stosownego zarzutu naruszenia przez sąd odwoławczy art. 378 § 1 k.p.c. lub art. 386 § 2 k.p.c. Wobec tego uchybienie sądu drugiej instancji, polegające na niewzięciu pod rozwagę – z urzędu lub w ramach zarzutu apelacyjnego – nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji, stanowi usprawiedliwioną podstawę kasacyjną z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. tylko wtedy, gd...

...przyjęciu, że okres od wygaśnięcia stosunku pracy do przywrócenia do pracy (maj 2000 r. - wrzesień 2002 r.) wlicza się do okresu zatrudnienia, o którym mowa w art. 89 ust. 3 ustawy, dopuścił się naru- szenia art. 378 § 1 k.p.c. W konsekwencji, mając - wynikający z art. 382 k.p.c. - obo- wiązek orzekania w oparciu o całość zebranego w sprawie materiału, Sąd drugiej instancji nie odniósł się rzeczowo do zarzutu nieprawdziwości (nieistnienia) przy- czyny określonej w art. 94 ust. 2 ustawy o szkolnictwie wyższym, mającej uzasadnia...

...alna jest apelacja pozwanego na niekorzyść współpozwanego, niezależnie od rodzaju współuczest- nictwa procesowego. Zasada ta wyznacza też podmiotowy zakres orzeczenia drugiej instancji. Wyjątek stanowi tu tylko art. 378 § 2 k.p.c., który przy określonym współ- uczestnictwie materialnym, opartym na wspólnych prawach i obowiązkach, zezwala sądowi drugiej instancji na orzeczenie wobec współpozwanego, jednak tylko na jego rzecz, zatem nigdy na niekorzyść. Utrwalone jest stanowisko judykatury, że pozwany nie jest legitymowany do zaskarż...

...naruszenia prawa materialnego skarżący zarzucił obrazę art. 353 § 1 i 2 k.c. oraz art. 805 § 1 i 2 k.c. W ramach zaś podstawy naruszenia przepisów postępowania mającego wpływ na wynik sprawy zarzucił obrazę art. 378 § 1 k.p.c., art. 299 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 233 § 1 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 47912 § 1 k.p.c., art. 321 w zw. z art. 391 k.p.c., art. 47914 § 2 k.p.c., art. 316 § 1 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 385 k.p.c., art. 386 § 1 k.p.c., art. 379 pkt 5 k.p.c. skarżący zarzucił również naruszenie art. 3...

...dokonania robót dodatkowych, wyższego niż przewidziane w stawkach określonych w kosztorysie ofertowym. W skardze kasacyjnej interwenient uboczny zarzucił naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 382 k.p.c. oraz art. 378 k.p.c., art. 328 k.p.c., a w sferze prawa materialnego – sformułował zarzut naruszenia art. 694 k.c., art. 65 k.c. i art. 632 § 1 k.c. Skarżący domagał się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Zgodnie ze stanowiskiem Prokuratora Generalnego, przeds...

...o zakresie orzekania sądu w postępowaniu apelacyjnym decydują strony, wskazany w apelacji zakres zaskarżenia ma więc kluczowe znaczenie dla oznaczenia granic kognicji sądu drugiej instancji (art. 368 § 1 pkt 1 i art. 378 k.p.c.). Jego brak, a nawet niedokładne określenie (w stopniu niepozwalającym na zastosowanie art. 130 § 1 zdanie drugie w związku z art. 391 § 1 k.p.c.), uniemożliwiają nadanie apelacji dalszego biegu i w konsekwencji nie pozwalają na rozpoznanie sprawy przez sąd drugiej instancji. Jakkolwiek określenie zakresu zaskar...

...kasacyjnym według norm przepisanych. W uzasadnieniu tych wniosków pozwana powołała się na nieważność postępowania. Zarzuciła obrazę przepisów postępowania art. 48 § 3 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 4 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. W ocenie skarżącej wyłączenie z mocy ustawy obejmuje wszystkie stadia postępowania z udziałem tego sędziego, oznacza to niemożność dokonywania jakichkolwiek czynności postępowania, niezależnie od rodzaju posiedzenia i od pełnionej funkcji. W konsekwencji zdaniem skarżącej n...

....p.c. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy o radcach prawnych, w postaci braku należytego umocowania pełnomocnika powoda do reprezentowania powoda, co skutkuje nieważnością postępowania na mocy art. 379 pkt 2 k.p.c.; art. 378 § 1 k.p.c., polegającym na rozpoznaniu sprawy, a w konse- kwencji orzeczeniu przez Sąd Okręgowy ponad żądanie apelacji, w ten sposób, że strona powodowa reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, nie wskazywała jako podstawy apelacji naruszenia art. 8 k.p., który to przepis stał się podstawą do zmiany przez Sąd O...