Baza orzeczeń sądowych

...ja z Komisją Zakładową WZZ Sierpień 80 w KWK […] o zamiarze rozwiązania umowy o pracę z powodem, odbyta przed wezwaniem pracodawcy o dostosowanie swoich struktur do struktur pozwanej, nie stanowi uchybienia"; 5) art. 378 § 1 k.p.c. przez jego niezastosowanie "do całości wskazanych granic apelacji obejmujących treść art. 45 § 3 i art. 56 k.p. - podstaw przywrócenia do pracy", a to wobec aprobaty Sądu odwoławczego dla ustaleń Sądu pierwszej instancji; 6) art. 4771 k.p.c. w związku z art. 8 k.p. wskutek błędnego "przyjęcia a ernatyw...

...zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 229 i 2291 Pr.spółdz., art. 1 ust. 11 u.s.m., art. 5 k.c. oraz art. 21 i 32 Konstytucji, a także naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 328 § 2 i art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Sąd Apelacyjny trafnie przyjął, że chybione było powołanie się w apelacji na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 marca 2004 r., K 32 03 (OTK-A Zb. Urz. 2004, nr 3, poz. 22), uznanie bowiem za niekonstytucyjne art. 172 ust. 2, art. 178 ust. 1 i art. 39 ust. 1 u.s.m...

...ze stanowiskiem prezentowanym w skardze, że jest tak co do zasady, nie ma w obecnym stanie prawnym uzasadnienia. Wynika to wprost z brzmienia art. 386 § 4 k.p.c., na tle jego § 2 i 3 oraz przy uwzględnieniu treści art. 378 § 1 k.p.c. przed jego zmianą ustawą z dnia 24 maja 2000 r. (Dz.U. Nr 48, poz. 554) ustanawiającego – odmiennie niż obecnie art. 386 § 4 k.p.c. - obowiązek sądu apelacyjnego uchylenia z urzędu wyroku sądu pierwszej instancji w razie nierozpoznania przez ten sąd istoty sprawy. Sąd apelacyjny, którego postępowanie ma...

...servatore Romano w oparciu o przepisy prawa polskiego, a nie obcego, co mogło mieć wpływ na ocenę uprawnień powoda do zawarcia z pozwanym umowy dzierżawy 2. naruszenie art. 328 § 2 w zw. z art. 391 § 1 i w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. przez brak rozpoznania części zarzutów apelacji pozwanego, skutkiem czego nie jest możliwe precyzyjne określenie, jakiego rodzaju rzeczy albo prawa powód przekazał pozwanemu do używania i według jakiego prawa ten przedmiot umowy należy oceniać. W ramach podstawy naruszenia prawa materialnego powód zarzuci...

...enie prawidłowej podstawy faktycznej rozstrzygnięcia; 3) art. 382 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c., poprzez niedokona- nie oceny materiału dowodowego zgromadzonego w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym; 4) art. 378 § 1 k.p.c., poprzez nierozważanie wszystkich zgłoszonych w apelacji zarzutów i wniosków, tj. nierozpoznanie sprawy w zakresie oddalenia przez Sąd pierwszej instancji powództwa także w stosunku do roszczenia ewentualnego powoda o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji; II) naruszenia prawa materialnego, a mianowicie: 1) art...

...p. oraz art. 23 k.c. w związku z art. 300 k.p. przez ich niezastosowanie, 2 art. 45 § 1 k.p. i art. 111 k.p. oraz art. 23 k.c. w związku z art. 300 k.p., oraz art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c., „z którymi zaskarżony wyrok nie jest zgodny”, a także naruszenie „przepisów postępowania - art. 328 § 2 w zw. z art. 391 § 1 kpc i art. 378 § 1 kpc”. W skardze powołano się na brak możliwości zaskarżenia wyroku w drodze innego środka zaskarżenia, tj. skargą o wznowienie postępowania z uwagi n...

...iału dowodowego w zakresie bezzasadnie pominiętych przez Sąd pierwszej instancji wniosków dowodowych powoda z zeznań świadków, co skutkowało nieustaleniem okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy oraz art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 k.p.c., przez bezzasadne przyjęcie, że fakt jego naruszenia przez Sąd pierwszej instancji nie miał wpływu na wynik postępowania oraz ostateczne pominięcie tego zarzutu przez Sąd drugiej instancji, W zakresie podstawy prawa materialnego skarżąca zarzuciła naruszenie art. 8 k.p., po...

...u Gwarancyjnym oraz ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. Nr 53, poz. 434). W ramach drugiej podstawy kasacyjnej skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 378 § 1 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c., w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Wskazując na powyższe wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Pozwana wniosła w odpowiedzi na apelację o oddalenie skargi kas...

...kręgowego z dnia 19 maja 2008 r. i Sądu Apelacyjnego z dnia 12 listopada 2008 r., c) art. 217 § 2, art. 233 § 1, art. 365, art. 385, art. 382 i art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c., art. 386 § 4 i art. 378 § 1 k.p.c. polegające na nierozpoznaniu istoty sprawy na skutek zaaprobowania przez Sąd Apelacyjny mylnego stanowiska Sądu Okręgowego o braku konieczności dopuszczenia dowodu z zeznań świadków, pomimo wniosku złożonego przez powoda, a także na mylnym przyjęciu, że przeszkodą do przeprowadzenia tych dowodów jest zw...

...rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego. Wyrok Sadu Apelacyjnego zaskarżył w całości pozwany – Województwo M., zarzucając w skardze kasacyjnej: 1) w ramach podstawy naruszenia przepisów postępowania: a) naruszenie art. 378 i 382 w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. przez niewłaściwe zastosowanie i nierozpoznanie zarzutu apelacji naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., b) naruszenie art. 6 k.c. w zw. z art. 382 k.p.c. przez przyjęcie, że pozwany ma obowiązek wykazać, że dołożył starań, aby uzyskać dotację z budżetu, mimo że w...

...arżącej na stanowisku kierownika referatu kontroli podatkowej KP 2 były rzeczywiste i uzasadnione, podczas gdy zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozwalał na uznanie, że zastrzeżenia te były zasadne, 2 art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 k.p.c., art. 316 § 1 k.p.c. w związku z art. 382 k.p.c. i art. 386 § 1 i 4 k.p.c. w związku z 387 § 1 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 k.p.c., przez pobieżne i niedostatecznie wnikliwe odniesienie się do podniesionego w apelacji zarzutu odmówienia p...

...troakcji – art. 3 k.c., konstytucyjnej zasady poszanowania praw nabytych i wynikającej z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej zasady równości wobec prawa, oraz naruszenie przepisów postępowania – art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c., wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez zasądzenie na rzecz wnioskodawcy zwaloryzowanych należności emerytalnych w wysokości obliczonej na podstawie przepisów obowiązujących w dniu nabycia uprawnienia emerytalnego wraz z odsetkami od dnia 1 stycznia 1999 r., ewentualnie o...

...nicy postępowania, niemający zdolności procesowej (art. 65 k.p.c.) byli pozbawieni przedstawiciela ustawowego (art. 379 pkt 2 k.p.c.). 4 Sąd drugiej instancji bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania (art. 378 § 2 k.p.c.). Zgodnie z treścią art. 386 § 2 i 3 k.p.c. w razie stwierdzenia nieważności postępowania sąd drugiej instancji uchyla zaskarżony wyrok, znosi dotychczasowe postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazuje sprawę do rozpoznania sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Jeśli zaś...

...danie w dobrej wierze. Skarżący zarzucił nadto, że zaskarżone postanowienie zapadło z naruszeniem przepisów postępowania, a mianowicie: - art. 227 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c., które miało istotny wpływ na treść wydanego orzeczenia, a polegało na niewłaściwym zastosowaniu tych przepisów i zaniechaniu poczynienia przez Sąd Okręgowy jakichkolwiek własnych ustaleń faktycznych, w zakresie istnienia po strome wnioskodawcy dobrej wiary lub jej braku, przy równoczes...

...§ 1 k.p. oraz niewłaściwe zastosowanie art. 52 § 1 pkt 1 i art. 8 k.p. W ramach podstawy dotyczącej naruszenia przepisów postępowania mogących mieć istotny wpływ na wynik sprawy pozwana zarzuciła obrazę: 1) art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozpatrzenie wszystkich zarzutów apelacji (pominięcie kwestii utrudniania przez powódkę prowadzenia postępowania dowodowego oraz zarzutu sprzeczności ustaleń Sądu pierwszej instancji z treścią materiału dowodowego); 2) art. 382 k.p.c. przez pominięcie "istotnej części zebranego w sprawie materia...

...rzez powoda zaskarżony w całości skargą kasacyjną. Zarzucono wyrokowi naruszenie przepisów postępowania: 1) naruszenie art. 386 § 2 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 2 k.p.c. w związku z art. 67 § 1 k.p.c. oraz art. 378 §1 k.p.c. poprzez: a) pominięcie, że pozwany w okresie od 27 sierpnia 2007 r. do 31 sierpnia 2008 r. reprezentowany był przez p.o. dyrektora K. S., którego upoważnienie do kierowania Zespołem Szkół nie obejmowało reprezentacji na zewnątrz, w tym do reprezentacji przed sądem; b) brak uchylenia wyroku Sądu I Instancji...

...kże naruszenie art. 448 k.c. przez jego niezastosowanie mimo naruszenia dobra osobistego powódki jakim jest zdrowie. W skardze zarzucono także naruszenie przepisów postępowania – art. 45 i 176 Konstytucji RP oraz art. 378 § 1 k.p.c. a także art. 387 § 1 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c. oraz art. 391 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie istoty sprawy w granicach apelacji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Skarga kasacyjna okazała się usprawiedliwiona z uwagi na naruszenie przez sąd meriti zarówno prawa procesowego, jak i naruszenie prawa mat...

...że naruszenie art. 448 k.c., przez jego niezastosowanie mimo naruszenia dobra osobistego powódki jakim jest zdrowie. W skardze zarzucono także naruszenie prze- pisów postępowania - art. 45 i 176 Konstytucji RP oraz art. 378 § 1 k.p.c., a także art. 3 387 § 1 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c. oraz art. 391 § 1 k.p.c., przez nierozpoznanie istoty sprawy w granicach apelacji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna okazała się usprawiedliwiona z uwagi na naruszenie przez sąd meriti zarówno prawa procesowego, jak i naruszenie prawa...

....p.c., przez oparcie orzeczenia na faktach sprzecznych z aktami; c) art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c., przez niewskazanie w uzasadnieniu przyczyn nieuwzględnienia konkretnych zarzutów apelacji; d) art. 378 § 1 k.p.c., przez zaniechanie rozpoznania wszystkich zarzutów apelacji; e) art. 382 k.p.c., przez dokonanie ustaleń sprzecznych z treścią zgromadzonego materiału do- wodowego; f) art. 385 k.p.c., przez oddalenie apelacji, która wymagała uwzględnie- nia; 2) przepisów prawa materialnego, a to: a) art. 30 § 4 k.p., przez...

...o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia – opisanego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 lipca 2008 r. Skargę oparto na naruszeniu przepisów postępowania przez niewłaściwe zastosowanie, tj.: art. 378 k.p.c., 386 i 382 w zw. z art. 391 i 316 k.p.c., art. 368 w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga, jako dotknięta nieusuwalnym brakiem w zakresie istotnych elementów konstrukcyjnych wskazanych w art. 4245 § 1 k.p.c., podlega odrzuceniu. Należy bowiem podnieść, że każdy tego rodzaju bra...

...§ 4 k.p.c. poprzez wydanie orzeczenia przez sąd odwoławczy pomimo, że rozpoznanie sprawy wymagało przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości, zaś sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, d) art. 378 § 2 k.p.c. poprzez nierozpoznanie z urzędu sprawy na rzecz współuczestnika – Skarbu Państwa. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 1. a) Sąd Okręgowy wadliwie wskazał jako podstawę rozstrzygnięcia sprawy w stosunku do skarżącego art. 415 k.c. W chwili zdarzenia, według której należało oceniać odpowiedzialno...

...nego skargą kasacyjną opartą na obu podstawach kasacyjnych (art. 3983 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.), zarzucając naruszenie: 1) przepisów postępowania mogące mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, a to art. 378 § 1 k.p.c. i art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. i art. 133 § 3 k.p.c. poprzez nieuwzględnienie z urzędu przez Sąd II instancji, że zachodzi nieważność postępowania przed Sądem I instancji w postępowaniu międzyinstancyjnym, polegająca na pobawieniu interwenienta ubocznego możliwości obrony jego praw...

...w wysokości 44.800 zł za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy, w sytuacji niezłożenia przez nią oświadczenia majątkowego), a działania pozwanego miały podstawy zarówno prawne, jak i merytoryczne, 4) art. 378 § 1 k.p.c., przez wy- danie wyroku przez Sąd drugiej instancji w stosunku do podmiotu, który nie był objęty „dyspozycją” wyroku Sądu pierwszej instancji, 5) art. 194 § 1 k.p.c., przez wydanie wyroku przeciwko Powiatowi T. Starostwu Powiatowemu, który nie miał legitymacji biernej w procesie wobec tego, że pozwanym w...

...j dokonanie przez Sąd Apelacyjny odmiennej od przedstawionej przez nią w apelacji oceny intencji pozwanego nie może być potraktowane jako nierozpoznanie zarzutu apelacyjnego, niezależnie od niepowołania naruszenia art. 378 § 1 k.p.c. Nie podlegają kontroli kasacyjnej zarzuty dotyczące wadliwości motywów Sądu pierwszej instancji. Podkreślić jedynie należy, że sąd apelacyjny jest sądem ponownie, merytorycznie rozpoznającym sprawę w granicach apelacji, które wyznacza zakres zaskarżenia oraz wnioski i zarzuty 6 stron, a zatem był obowi...

...ądu Okręgowego, który nie rozpoznał istoty sprawy polegającej na niewyjaśnieniu, czy powód zalegał z zapłatą 4 czynszu i rozpoznanie jej we własnym zakresie wskazuje na pogwałcenie art. 386 § 4 w związku z art. 378 § 1 k.p.c. Skarżący domagał się uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Powołanie podstawy skargi kasacyjnej wymaga wskazania konkretnych przepisów prawa z równoczesnym stwierdzeniem, że wydanie wyroku nastąpiło z ich obrazą, zaś oparcie s...

...nikowej aprobaty stanowiska Sądu Rejonowego, w związku z czym uzasadniona jest wątpliwość, czy rozpoznał istotę sprawy. Argument ten mógłby stanowić uzasadnienie zarzutu naruszenia przez Sąd drugiej instancji art. 378 § 1 k.p.c., jednak w skardze kasacyjnej nie sformułowano takiego zarzutu. Ponadto skarżący twierdzi, że pominięte dowody miały na celu wykazanie okoliczności, które mogły i powinny mieć wpływ na rozważenie żądania powoda pod kątem nadużycia prawa. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej skarżący argumentuje, że choci...

...ażanej podstawy zarzut nie odnosi się do art. 328 § 2 k.p.c., który dotyczy wad uzasadnienia. Tymczasem skarżący zarzuca nierozpoznanie podniesionego w apelacji zarzutu, a więc naruszenie obowiązku normowanego w art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c., a naruszenia tego przepisu skarżący nie zarzucił. Trafne, w stopniu uzasadniającym uchylenie zaskarżonego wyroku, okazały się natomiast zarzuty naruszenia prawa materialnego. Ocenę zaskarżonego orzeczenia w tym zakresie należy rozpocząć od przypomnienia, że Sąd Okręgow...

...Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 15 stycznia 2009 r. 2 Powód zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w całości skargą kasacyjną, zarzucając naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c.; art. 378 § 1 k.p.c.; art. 233 § 1 k.p.c. orz art. 8 ust.1 i ust. 2 pkt 5 oraz art. 4 pkt 8 i 9 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2005 r., Nr 2080, z późn. zm., dalej jako ustawa). Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powód podnosi, że skarga kasacyjna jest oczywiście u...

...8 00, LEX nr 55254; wyrok z dnia 27 stycznia 2004 r., I PK 219 03, OSNP 2004 nr 23, poz. 404; postanowienie z dnia 21 sierpnia 2003 r., III CKN 392 01, OSNC 2004 nr 10 161, OSNC 2004, nr 10, poz. 161). Z ustanowionego w art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku sądu rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność osobnego omawiania przez sąd w uzasadnieniu wyroku każdego podniesionego w apelacji argumentu, wynika z niego jednak obowiązek odniesienia się do sformułowanych w apelacji zarzutów i wniosków, w sposób wskazujący na to, że sąd...

...t. 6 k.c., art. 38 Prawa prasowego i art. 31 i art. 32 ust. 7 Prawa prasowego. W ramach podstawy naruszenia przepisów postępowania, których naruszenie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy zarzucono naruszenie: art. 378 § 1 k.p.c. i art. 231 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Pozwani wnieśli o uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części i przekazanie sprawy w tym zakresie Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. 5 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Naruszenie...