Baza orzeczeń sądowych

...yroku sądu drugiej instancji. W razie podniesienia przez stronę w apelacji zarzutu pominięcia przez sąd pierwszej instancji przeprowadzenia określonych dowodów z art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c. powstaje obowiązek sądu drugiej instancji ustosunkowania się w uzasadnieniu wyroku do takiego zarzutu w apelacji, co uczynił Sąd Apelacyjny, który wyjaśnił przyczyny pominięcia przeprowadzenia dowodów zgłoszonych przez powódkę. Również pozostałe zarzuty procesowe skargi kasacyjnej wiążą się z pomin...

...przez uchylenie nakazu zapłaty i oddalenie powództwa w całości. Skarżąca powołała się na obie podstawy kasacyjne. Wskazała w szczególności na naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozważenie i nieustosunkowanie się do wszystkich zarzutów apelacyjnych, a także art. 65 § 2 k.c. oraz art. 58 § 2 i 3 k.c. w zw. z art. 3531 k.c. przez przyjęcie, że strony w umowie dopuściły możliwość łącznego naliczania odsetek od zaległej kwoty kapitału. Na wypadek natomiast podzielenia te...

...rawnienie najemcy z zagrożeniem przekwaterowaniem, a więc z tym zagrożeniem łączy się początek biegu terminu. Naruszenie prawa procesowego dotyczy art. 316, 232 i 233 w związku z art. 391 § 1 k.p.c., art. 382 i art. 378 k.p.c. przez brak ustosunkowania się do zarzutów apelacji powódki odnośnie do nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd Okręgowy w związku z brakiem ustaleń statusu powódki jako najemcy. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W pierwszej kolejności należało odnieść się do zarzutów opartych na drugiej podstawie kasa...

...roku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania ewentualnie uchylenia wyroku i orzeczenia co do istoty przez oddalenie apelacji pozwanej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Nieuzasadniony był zarzut naruszenia art. 378 § 1 k.p.c., ponieważ Sąd Apelacyjny nie przekroczył ani granic zaskarżenia ani granic apelacji. Rozpoznanie sprawy w granicach apelacji oznacza, stosownie do art. 378 § 1 k.p.c., dokonanie przez sąd drugiej instancji własnych ustaleń faktycznych, określenie podstawy prawnej orzeczenia, niezależnie od zarzutów podniesi...

...niu ustaleń faktycznych dokonanych przez Sąd Rejonowy, bez jednoczesnego stwierdzenia Sądu odwoławczego, że uznaje je za prawidłowe i przyjmuje za własne. Ponadto skarżąca podstawę skargi oparła na naruszeniu art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 229 P.u.n. i art. 13 § 2 k.p.c., polegającym na nierozpoznaniu – wobec uznania przez Sąd odwoławczy, że pozwany nie ma legitymacji procesowej w sprawie – zarzutów apelacyjnych. Również żaden z wyżej przytoczonych zarzutów naruszenia prawa nie uzasadnia stwierdzenia, że zaskarżony wyr...

...że wnioskodawcy posiadali w złej wierze służebności gruntowe obciążające działki nr (...) 1 i (...) 2. Zarzut naruszenia przepisów postępowania dotyczy art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 oraz art. 382 i art. 378 § 1 k.p.c. i polega na niedochowaniu wymogów uzasadnienia, które uniemożliwia kontrolę orzeczenia, ponieważ podziela jedynie uzasadnienie Sądu pierwszej instancji w odniesieniu do określenia końcowego terminu biegu zasiedzenia własności i służebności, a nie podaje przyczyn niedoliczenia okresu posiadania poprzednik...

...wysokości zasądzonego przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienia w wysokości 50.000 zł. W skardze kasacyjnej pozwanego Wydawcy podnoszono zarzuty naruszenia prawa procesowego, tj. art. 130 § 1 k.p.c., art. 371 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c., art. 380 § 2 k.p.c., art. 49 k.p.c., art. 224 § 2 k.p.c., art. 3 § 2 k.p.c., art. 227 k.p.c. i art. 233 § 1 k.p.c. (z różnym uzasadnieniem prawnym tego zarzutu, pkt 6-10 skargi). Wskazywano też naruszenie art. 24 k.c., art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24 ze...

...h względów uznał za słuszne, jednakże, formułując tę obiekcję nie zauważa, że obowiązek należytego rozpoznania i odniesienia się przez Sąd drugiej instancji do zarzutów apelacji mieści się w dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., a naruszenia tego przepisu skarżący nie zarzucił. Podobnie, podnosząc zarzuty dotyczące wydania przez Sąd Okręgowy orzeczenia na podstawie dowodów, których Sąd nie wskazał dostatecznie jasno, skarżący nie zarzuca naruszenia art. 382 k.p.c. (w związku z art. 391 k.p.c.), który odnosi się do orzeczenia...

...e, polegające na przyjęciu, iż przyrost wynagrodzeń wynikający z wejścia w życie art. 4a ustawy negocjacyjnej dotyczy nie wynagrodzenia bazowego, lecz łącznie wszystkich składników wynagrodzenia za pracę; k) art. 378 § 1 k.p.c., art. 382 k.p.c., polegające na nierozpoznaniu przez Sąd Apelacyjny istoty sprawy w granicach apelacji, w szczególności na zaniechaniu rozważenia na nowo zebranego w sprawie materiału dowodowego, dokonania jego oceny, nierozważeniu lub nieuwzględnieniu wszystkich zgłoszonych przez skarżącego zarzutów, w ty...

...iązuje zasada niezmienności stron postępowania w stosunku do stanu, który istniał w chwili zamknięcia rozprawy przed sądem pierwszej instancji. Sąd drugiej instancji z uwagi na zakres swojej kognicji, określony art. 378 § 1 k.p.c., może jedynie ocenić prawidłowość wykładni i zastosowania przez Sąd pierwszej instancji art. 194 § 3 k.p.c., gdy zarzut naruszenia tego przepisu zostanie podniesiony w apelacji. Natomiast naruszenie art. 195 k.p.c., dotyczącego współuczestnictwa koniecznego, Sąd odwoławczy bierze pod uwagę także z urzę...

...pisów, polegające na niedostrzeżeniu, iż przepisy zarządzenia wydanego przez ministra nie mogą ograniczać praw podmiotowych obywateli, wynikających z ustaw i wydanych na ich podstawie rozporządzeń; 3. przepisu art. 378 § 1 k.p.c. poprzez nierozpoznanie zarzutu apelacji odnoszącego się do zarzuconego Sądowi Okręgowemu błędu w zakresie ustaleń faktycznych obejmujących datę urodzenia odwołującej się. Wskazując na takie zarzuty, skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego...

...., poprzez rozpoznanie sprawy poza granicami apelacji oraz art. 386 § 4 10 k.p.c. w związku z art. 382 k.p.c., poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie uchy- lenia wyroku Sądu pierwszej instancji. Zarzut naruszenia art. 378 k.p.c. został uza- sadniony w ogólnikowy sposób: „Sąd Apelacyjny nie rozpoznał wprost zarzutu z art. 233 § 1 k.p.c.”; „nie rozpoznał zarzutu naruszenia art. 479(64) k.p.c.”, „z uzasadnie- nia wyroku Sądu Apelacyjnego wprost nie wynika także, aby uznał on zarzut art. 233 § 1 k.p.c. za uzasadniony”. Z powyżs...

...tancji, że nie ocenił dowodów we własnym zakresie i naruszył art. 382 w związku z art. 233 § 1 k.p.c., podobnie jak z tych samych przyczyn niezasadne jest zarzucanie naruszenia art. 244 § 1 i 2 k.p.c. Naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. jest w skardze powiązane z zarzutami odnoszącymi się do wniosków dowodowych zgłaszanych przez powodów na okoliczność spełnienia przesłanek z art. 446 § 3 k.c. Z przepisu tego wynika, w powiązaniu z całym art. 446 k.c., że jeżeli wskutek uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia nastąpiła śm...

...uwagę w ocenie sprawy woli stron co do ukształtowania treści zakazu konkurencji ze względu na okoliczności oraz zasady współżycia społecznego. Skarżący zarzucił też naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 378 § 1 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 378 i 391 k.p.c. - poprzez nierozpoznanie sprawy w granicach apelacji, tj. nieodniesienie się do wszystkich zarzutów apelacji, a w szczególności do zarzutu obrazy art. 328 § 2 k.p.c. oraz do zarzutu obrazy art. 278 k.p.c. i 286 k.p.c. oraz nierozpoznanie całokształtu pro...

...pracy dokonana w okresie znacznie poprzedzającym zdarzenie uznane przez pracodawcę za naruszenie obowiązków, a także naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wypływ na wynik sprawy, a mianowicie art. 378 § 1 k.p.c. - poprzez jego niezastosowanie, polegające na nierozpoznaniu apelacji w jej granicach i pominięcie w ocenie zarzutu postawionego przez pozwanego wykonywania przez powoda w czasie pracy działalności osobistej i zawodowej niezwiązanej ze stosunkiem pracy oraz naruszenie przepisów postępowania, które miało istot...

...adto doszło do nieważności postępowania przewidzianej art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 380 i art. 381 k.p.c. na skutek art. 2 § 1, art. 3, art. 16, art. 382 k.p.c. w związku z art. 386 § 4, art. 391 § 1 i art. 378 § 1 k.p.c. przez uchylenie się od rzetelnej, ustrojowej kontroli sprawy i bezczynności dotyczącej wniosków powoda, kwestionujących prowadzenie dowodu z opinii biegłego, osoby biegłego i jego bezstronności. Bezzasadnie został obciążony kosztami opinii, a Sąd Okręgowy nie rozpoznał sprawy we wszystkich jej aspektach....

...a Zarządu pozwanej Spółki przyczynił się do powstania własnej szkody. W ramach podstawy procesowej (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.) zarzucono naruszenie: a) art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. przez wadliwe uzasadnienie zaskarżonego wyroku przez nie ustosunkowanie się w nim do zarzutów apelacji; b) art. 233 § 1 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 378 § 1 i art. 382 k.p.c. polegające na przyjęciu przez sąd w zaskarżonym wyroku za własne ustaleń faktycznych i prawnych Sądu Rejonowego bez j...

...ceny dowodów, zatem nie są dopuszczalne. Trzeba także wskazać, że naruszenie art. 316 k.p.c. nie może polegać na nierozpoznaniu zarzutów zgłaszanych w apelacji, tego rodzaju bowiem uchybienie stanowi naruszenie art. 378 k.p.c., jeżeli oczywiście mogło mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia, takiego zarzutu jednak w skardze kasacyjnej nie ma. Uchylając poprzednio wydany w sprawie wyrok, Sąd Najwyższy wskazał, że art. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (jedn. tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1503 ze...

...odowawczej strony pozwanej. 5 Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego wniósł powód, zaskarżając wyrok w całości i opierając skargę kasacyjną na naruszeniu przepisów postępowania, w tym: a) naruszeniu art. 378 § 1 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i nierozpoznanie sprawy w granicach apelacji, polegające na całkowitym pominięciu najistotniejszego zarzutu zawartego w apelacji powoda (zarzutu nierozpoznania meritum sprawy), co z kolei – również – skutkowało nierozpoznaniem istoty sprawy; b) naruszeniu art. 4791 k.p...

...wala na podjęcie działań zmierzających do wykreślenia spółki z rejestru z urzędu. Postanowienie Sądu Okręgowego zaskarżył wnioskodawca skargą kasacyjną w całości. Jako podstawy skargi wskazano naruszenie art. 378 § 1 k.p.c., art. 379 pkt 2 k.p.c. i art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. w zw. z art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym przez nie wzięcie z urzędu pod uwagę nieważności postępowania. Ponadto zarzucono naruszenie art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym...

...d pierwszej instancji, postępowanie przed tym Sądem toczyło się w warunkach nieważności z przyczyny wskazanej w art. 379 pkt 2 k.p.c. Nieważność postępowania sąd drugiej instancji bierze pod uwagę z urzędu (art. 378 § 1 in flne k.p.c.), przy czym uwzględniając tę okoliczność - zgodnie z art. 386 § 2 k.p.c. - uchyla zaskarżone orzeczenie, znosi postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazuje sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Jeżeli zaś pozew (wniosek o wszczęcie postępowania nieproceso...

...ci leasingowej, podczas gdy niewątpliwe jest, że wystawca weksla nie był stroną tej umowy. W ramach drugiej podstawy podniósł natomiast zarzut obrazy przepisów: art. 381 w związku z art. 493 § 1 i 495 § 3 oraz art. 378 § 1 k.p.c. przez oparcie rozstrzygnięcia na rzekomym przedawnieniu roszczeń wynikających z umowy o wykup, podczas gdy pozwana – wbrew obowiązkowi ciążącemu na niej z mocy art. 6 k.c. i art. 232 zd. 1 k.p.c. – nie przedłożyła wspomnianej umowy, mimo że była ona konieczna do zbadania kwestii przedawnienia, a ponadt...

...uzasadniona. Zarzuty naruszenia prawa procesowego nie mogły odnieść skutku. Skarżący zarzuca Sądowi II instancji, że nie rozpoznał wszystkich zarzutów apelacji. Nierozpoznanie zarzutów apelacji stanowi obrazę art. 378 § 1 k.p.c., ewentualnie uzasadnia zarzut naruszenia art. 328 § 2 k.p.c., wówczas bowiem uzasadnienie zaskarżonego wyroku nie zawiera należytego ustosunkowania się do granic zaskarżenia wyroku i tym samym podstawy rozstrzygnięcia. Skarżący nie powołuje jednak w skardze jako naruszonych ani art. 378 k.p.c., ani art. 328...

...151 k.p., art. 1514 k.p. i art. 6 k.c. 2 w związku z art. 300 k.p., a także na podstawie naruszenia przepisów postępowania w postaci art. 6 k.c. oraz 3 w związku z art. 232 k.p.c., art. 231 k.p.c., art. 322 k.p.c., art. 378 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. i art. 233 § 1 w związku z art. 391 § 1 k.p.c., wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. W skardze kasacyjnej zawarty jest wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania z uwagi na potrzebę wykładni przepisów prawa budzących poważne w...

...o zakresie orzekania sądu w postępowaniu apelacyjnym decydują strony, wskazany więc w apelacji zakres zaskarżenia ma kluczowe znaczenie dla oznaczenia granic kognicji sądu drugiej instancji (art. 368 § 1 pkt 1 i art. 378 k.p.c.). Podkreśla się, że obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza bezwzględny zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2003 r., III CKN 392 01, nie publ.). 4 Skutki zaskarżenia wyroku sądu pierwszej instancji wywołuje apelac...

...istotny wpływ na wynik sprawy skarżący wypełnili zarzutami: 8 - uchybienia art. 609 § 2 i 3 k.p.c., art. 610 § 1 k.p.c. w zw. z art. 677 § 1 k.p.c., z art. 510 § 1 i § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. i art. 386 § 2 k.p.c. poprzez niewezwanie do postępowania w charakterze uczestnika Sławomira M. co – zdaniem skarżącego - stanowi przyczynę nieważności postępowania określoną w art. 379 pkt. 5 k.p.c., jak również poprzez zaniechanie wzięcia przez Sąd Okręgowy pod uwagę z urzędu spowodowanej tym uch...

...owy wypadek rzeczywiście zaistniał, bowiem nie stanowi go uzasadniona odmowa wykonania przez pozwaną pkt II wyroku z dnia 17 lutego 2006 r., naruszenie art. 168 k.p.c. i 169 § 1 k.p.c. w związku z art. 380 k.p.c. i art. 378 k.p.c. - poprzez zaniechanie zbadania przy ponownym rozpoznawaniu 6 postanowienia z dnia 5 maja 2008 r., czy w niniejszej sprawie zostały spełnione wynikające z art. 168 k.p.c. i art. 169 § 1 k.p.c. przesłanki przywrócenia uchybionego terminu, w szczególności dotyczące braku winy po stronie powodów w uchybieniu terminow...

...cę ma charakter premii, i błędne stwierdzenie, że powódka, wbrew twierdzeniom apelacji, nie zgłosiła wniosku dowodowego o zażądanie przez Sąd pierwszej instancji od strony pozwanej niezbędnych dokumentów; 2) art. 378 § 1 k.p.c., poprzez nierozpoznanie zarzutu apelacji dotyczącego pominięcia przez Sąd Rejonowy wniosku powódki z pisma procesowego z 18 lipca 2008 r. o „zobowiązanie pozwanej do okazania dokumentu określającego kryteria warunkujące przyznanie premii członkom zarządu za rok 2007, który powinien znajdować się w aktac...

...az niepowołanie dowodów, na podstawie których ustalenie to zostało dokonane, jak też bezzasadną odmowę wiarygodności przedstawionych przez nią dowodów. Niewłaściwie zastosowany został art. 386 § 3 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c. przez wzięcie pod uwagę z urzędu wadliwości orzeczenia, chociaż nie decydowały one o nieważności postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Nie zasługiwał na podzielenie zarzut sprzeczności ustaleń poczynionych przez Sąd Apelacyjny z przeprowadzonymi dowodami. Nie zostało obalone przez pozwa...

...: a) uchybienia art. 325 k.p.c. przez wydanie wyroku niewykonalnego z uwagi na nieistnienie działu W.(...) ani jego odpowiednika rozpowszechnianego przez wydawcę dziennika A.(...) wraz z tym dziennikiem; b) uchybienia art. 378 §1 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 §1 k.p.c. przez nierozpoznanie zarzutu apelacyjnego naruszenia art. 6 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. w zw. z art. 448 k.c. oraz zaniechanie sporządzenia uzasadnienia wyroku przez Sąd II instancji w taki sposób, by zawierało ono przedstawienie oceny tego zarzutu; c) uchybi...